情報！一覧中(集)

---

》全サービス一覧《

---

【松本人志】文春裁判形勢逆転か。被害女性の一人が「告発するつもりはなかった」とまさかの告白をしていたことが判明。女性の証言ありきで裁判を戦う文春が絶体絶命のピンチに追いやられてしまう。(参考)

情報・話題・検索・動画・画像・履歴
＜真相探求＞

---

『参考動画』

---

【松本人志】文春裁判形勢逆転か。被害女性の一人が「告発するつもりはなかった」とまさかの告白をしていたことが判明。女性の証言ありきで裁判を戦う文春が絶体絶命のピンチに追いやられてしまう。(参考)
2024/06/26


良かったら！評価お願いします
[詳細・外部リンク]

---

『適当機械文字起こし』

---

※機械なので文字起こしが間違っていることがあります。それから検閲によりワザとＮＧキーワードを避けるために他の表現や文字が使用されてる場合もあります。

【松本人志】文春裁判形勢逆転か。被害女性の一人が「告発するつもりはなかった」とまさかの告白をしていたことが判明。女性の証言ありきで裁判を戦う文春が絶体絶命のピンチに追いやられてしまう。(参考)

文字起こし

0:05
昨年末世に放たれた衝撃のごシップから
0:08
早くも6ヶ月が経過した週刊文春による
0:12
報道の後間もなくお笑いレジェンド松本一
0:16
がテレビから姿を消すこととなったがその
0:19
後も被害を告発する女性は後を立たなかっ
0:22
た最終的に文春が取り上げた被害者女性の
0:25
人数は10人にも登る事態にしかし実際
0:30
裁判が始まるもなかなか大きな進展は見
0:33
られず徐々にこの事件に対する世間の関心
0:36
も薄れつつあったそんな中とある週刊誌に
0:40
よって衝撃の事実が報道されたのだ今回は
0:44
告発者女性今更前言撤回被害にあったと
0:48
いう認識はありませんなぜ女性は告発に
0:51
至ったのかそしてなぜ今自身の証言を否定
0:55
したのかその背景と今後の裁判への影響に
0:59
ついて介し
1:05
お笑いレジェンドダウンタウン松本仁が
1:08
テレビから姿を消して約半年複数の女性に
1:12
対し関係を共用していたと文春が報道した
1:15
のに対し事実無根であると主張した松本
1:19
徹底光線の構えを見せた松本と文芸春US
1:23
の裁判が今年3月に始まって以来終わりが
1:27
見えない状況が続き者のはほぼ停滞した
1:31
状態となっていたそんな中週刊誌の女性
1:34
プライムが本件に関する衝撃の新情報を
1:37
明らかにした文春が裁判の切り札としてい
1:41
た被害者女性たちの証言松本からの被害を
1:44
告発した女性の1人がこれまでの主張を
1:47
覆す言動をし始めたのだということの発端
1:51
は昨年末文春がa子さんとB子さんなる
1:55
女性2人などの証言をもに松本と後輩芸人
1:59
を交えた2015年のホテル飲み会の詳細
2:03
を報じたことだった松本の後輩である
2:06
スピードワゴンの小沢和弘から声をかけ
2:09
られて飲み会に参加したという2人の女性
2:12
芸能活動を心ざしていた彼女らは今後の
2:15
キャリアのためにもと考え期待と不安の中
2:19
で飲み会に参加しかし結果的にこの飲み会
2:22
において松本から関係を持つことを共用さ
2:26
れたと主張していると報じていたこの文春
2:29
の報道を受け工業は当時即座に報道を否定
2:33
する声明を発表松本本人も事実無根なので
2:37
戦いますと自身のXに投稿していたしかし
2:42
そんな松本に対し年が開けると文春はおを
2:46
かけるように3ヶ月にわって疑惑を追求
2:48
する記事を連発一方の松本は裁判に注力
2:52
するためとの理由で今年1月に全ての芸能
2:56
活動を休しその上で松本個人として5億
3:00
5000万円の損害賠償を求めて訴訟を
3:03
提起したしかし松本に提訴されて以降も
3:07
文春の報道が収まることはなかった結果的
3:10
に松本との関係を主張する女性の数は10
3:14
人を超えるという前代未もの事態に文春に
3:17
垂れ込みだ女性以外にも元グラドルで
3:20
フードコーディネーターの大塚理科が自身
3:23
のSNSで松本から過去に受けた被害を
3:26
告白その後騒動以降初めて実明出しで文春
3:30
の取材にも応じている週刊文春による最後
3:34
の松本関連の記事では発端となったホテル
3:37
のみ会での被害を告発したa子さんが式を
3:40
寄せており松本から加害を受けたことは
3:43
事実だと改めて主張私は何度でも証言代に
3:47
立つつもりでいますですから松本さんも
3:51
本当の真実を証言代でお話しくださいと
3:55
いう主張で締めくくられていた多くの波乱
3:58
を巻き起こしつつ自体の判断は法廷に委ね
4:01
られることに同意のない関係の共用は
4:04
なかったと主張する松本に対し文春も物的
4:08
証拠を持ち合わせているわけではなかった
4:11
しかしこれに対し文春はこれまでに被害を
4:14
垂れ込みだ10人以上の女性の証言と記事
4:17
公開に至るまでのできる限りの取材を持っ
4:20
て真実相当性おたてに裁判を戦っていたの
4:24
だ複数の被害女性が教した松本の反抗の
4:29
手口には共通点が多かったことなども彼女
4:32
らの証言に真実みを持たせることとなった
4:36
ところが週刊文春による衝撃の松本仁加害
4:40
記事第1弾から半年が経った今月24日
4:43
信じられない事実が浮上したのだ週刊誌の
4:47
プライム女性が発行した6月24日の記事
4:50
によるとこれまでに松本からの被害を告発
4:53
した複数人の中のとある女性がこれまでの
4:56
証言を覆す言動をしているというのだその
5:00
女性の知人は同週刊誌に対しこう説明して
5:04
いる実は今回の裁判の焦点となる被害疑惑
5:08
を文春に告発したXさんが周囲に自分は
5:12
告発するつもりはなかったと必死に説明し
5:16
ているそうなんですXさんというのが
5:19
同じく松本さんからの被害疑惑を告発した
5:22
女性の1人と友人関係で今回の告発はその
5:27
友人が強引に話を進めたものだというの
5:30
ですこれまでに文春に松本に関係を共用さ
5:34
れたと主張していた被害女性Xがなんと今
5:38
になって文春の報道内容を否定していると
5:41
いうのだこの知人の証言には今回の裁判の
5:44
焦点となる疑惑を告発した女性とあること
5:47
からおそらく女性Xは文春第1弾の告発者
5:52
a子さんあるいはBコさんということに
5:54
なるだろう女性Xは告発するつもりは
5:58
なかったにも関わらず文春へその被害を
6:01
証言した理由に関して問題の飲み会に同席
6:05
したもう1人の友人に押し切られる形で
6:07
主材に応じてしまったと主張しているよう
6:09
だこの知人によれば女性Xは現在も芸能
6:13
関係の活動を行っているのだという週刊
6:17
女性プライムは女性Xが所属している事務
6:19
所もすでに抑えているようで事務所に直接
6:23
質問をするも回答は得られなかったとして
6:26
いる女性Xは確かに松本も同席していた
6:30
飲み会には参加したが自分は被害を受けた
6:33
という認識ではないあらぬ誤解から所属
6:36
事務所や仕事関係者に迷惑がかかって
6:38
しまうことを懸念しているなどと話して
6:41
いるというさらに自身が松本仁を告発した
6:45
女性という目で見られていることにも困惑
6:49
していると主張友人の勢いに押されて嘘を
6:52
ついてしまったのかそれとも文春が取材の
6:55
過程で誇張してしまったのかその経緯は
6:58
定かではないが
7:00
もし本当に告発者女性の中に危害を加え
7:03
られた認識はなかったという女性がいると
7:06
なれば女性たちの証言を元にした真実相当
7:10
生後盾に戦ってきた文春は今後の裁判で
7:13
苦戦を強いられることとなりそうだこれを
7:16
受けてネットでも様々な声が上がっている
7:19
週刊女性プライムといえばとうと出たの
7:23
ラインを記事にしたところですねそれは
7:25
松本さんよりの記事を書くだろうなという
7:28
印象さんてB子さんどうやって知人に
7:32
たどり着いたのだろうB子さんだとしたら
7:36
a子さんについてもまっちゃんからの共用
7:38
はなかったと言いたいのかな自分の友達が
7:41
勝手に告発したと分かってたならば裁判に
7:44
なる前にその女は出てきてなんか言えよ
7:47
って思わんそら損害賠償の保先が自分に
7:51
向いたらたまらんもんな文春は絶対守って
7:54
くれないしな責任のなすりつけ合いが
7:57
始まる感
7:59
が今願ったやだけ助けてあげると言ったら
8:04
決着つくかなちょっとした小遣い稼ぎの
8:07
つもりがあれよあれよとやばい方向に
8:10
向かって怖くなってきたのかなそれにして
8:13
もこの段階で被害の認識はないで逃げれる
8:16
ものなのかな被害の認識はないって今更
8:19
意味わかんないんだけどつまり金のために
8:22
証言したってこと金のために女性側も週刊
8:26
誌側も人の人生を潰したことになるよね金
8:29
のために勘の冤罪を上げるクズと同じやん
8:33
この女もそうだけど文春に乗っかって悪質
8:36
に叩きまくってたやつや松本擁護すると
8:39
セカンド例とか言ってた蔵原みたいなやつ
8:41
もばっせられる法律作れよこれワンチャン
8:45
あの記事は嘘でしたて女性たちが違う週刊
8:49
誌で話せばまたお金になるしまっちゃん
8:52
戻ってくるし完璧じゃんこれが事実なら
8:56
文春はどう落とし前をつつけるんだろう
8:59
ごめんなさいで済む簡単な話じゃないです
9:02
少なくともライターと編集長の首だけじゃ
9:05
足らんだろうな別に松本ひのファンという
9:08
わけではないけどこれ松本さんが勝つよう
9:11
なら週刊文春は1年くらい情報発信禁止に
9:14
するべきでは松本さんが干された期間と
9:17
同等くらいはメディアとして干されないと
9:20
リスクとリターンの見合いがおかしいって
9:22
ならんのかねしかし一方でこんな冷静な
9:25
見解も一期一はしないただ裁判をする
9:30
そして最後は文春配管しろ文春の記事が
9:33
100%正しいなんて全く思わないけど
9:37
少なくとも週刊女性よりは実績があるし
9:41
週刊女性のこの記事よりはちゃんと情報源
9:43
に取材してると思う今回の週刊女性の記事
9:47
を信じられるなら文春の記事は余裕で信じ
9:50
られるこんなまた聞きのまた聞きみたいな
9:53
話が記事になるんだからないかに週刊誌の
9:56
仕事がしょうもないかが世間に露呈しただ
10:00
当時文春の記事に週刊誌はでたらめだって
10:03
騒いでた人が今回の週刊女性の記事に無常
10:07
権に肯定的に反応してるのおもろいバカ
10:10
発見機としてはかなり秀一な記事だと思い
10:13
ます確かにこの週刊誌の情報は前言撤回し
10:17
たとされる女性本人に取材をしたわけでは
10:20
なくそのように女性が言っていたという
10:23
知人の証言を掲載しているのみだしかし
10:26
もし仮に本当に女性がこのような発言をし
10:28
ていたと仮定してみようそしてそれがもし
10:32
今回の裁判の対象となっている文春法第1
10:35
弾の証言者a子さんやB子さんだった場合
10:39
裁判にどのような影響が出るのだろうか例
10:42
法律事務所の葛西国高弁護士はこう解説し
10:45
ている影響はかなり大きいと思います今回
10:49
の裁判はa子さんとB子さんへの性的共用
10:52
の疑惑を掲載した文春の第1弾の記事が
10:56
訴訟の対象です松本さんはみ参加したこと
10:59
は認めているようですが無理に関係を求め
11:02
てはいないと主張しているつまり総点は
11:06
共用があったのかについてですそしてこの
11:10
争点について証言できるのは3人しかい
11:13
ません裁判の焦点となっている飲み会が
11:16
開かれた高級ホテルのスイートルームには
11:19
当時複数人が同席していたとされている
11:22
被害を訴えるA子さんとB子さんは
11:25
それぞれ別日にスイートルームの室で松本
11:28
さんとになった際に被害を受けたと記事内
11:32
で主張しているつまり裁判の争点となって
11:35
いる共用があったのかどうかはA子さん
11:40
もしくはB子さんの証言1つで変わって
11:42
しまうのださらに火災弁護士はこ
11:45
付け加える裁判所からすると女性側がどう
11:49
証言するかに大きなウトを置いているはず
11:52
もしどちらかの女性が被害を受けた認識は
11:55
ないとした場合文春にとっては不利になる
11:59
と断言できますただしどちらか1人が加害
12:03
を否定したとしてももう一方の女性の取材
12:06
記録を根拠に裁判所が共用があったと
12:10
認める可能性もあるというとはいえどちら
12:13
かが被害を受けたと認識していないと証言
12:17
することになれば証言の信憑性を元に戦う
12:21
文春側の立場が危うくなることは確かだ
12:24
松本仁の代理人弁護士を務める田弁護士は
12:28
この情に関するメディア取材にこう話して
12:31
いる全くわからないですよ我々の感知する
12:35
ところではないですし大体誰が言っている
12:38
かもわからないしね被害を否定している
12:40
女性が仮にA子B個であるとするならば
12:45
文春側の立証に影響するということ
12:47
でしょうこちらだってA子さんもB子さん
12:50
も誰だか分からないわけだから裁判は
12:53
向こうが真実性や真実相当性を立証できる
12:56
かできないかという問題ですからこちらの
12:59
戦い方は変わりないですねとしている裁判
13:02
の決着はいよいよ予想がつかなくなってき
13:05
たそんな状況の中松本自身はテレビ出演
13:10
こそないもののその活動は続いているよう
13:13
だ松本が企画とプロデュースを担当した
13:16
Amazonプライムビデオのオリジナル
13:17
番組フリーズがポルトガルのテレビ局に
13:21
販売され現地で放送されることが話題に
13:24
なった松本自身もドキュメンタルに続き
13:28
自分のの笑いが世界に広がっていくことは
13:31
嬉しいですと裁判以外の件に関して今年
13:34
初めてコメントを発表しているこの流れ
13:37
から今後の松本はスポンサー配慮が必要と
13:40
なるテレビではなく動画配信サービスにて
13:43
活動再開をしていくのではないかとの見方
13:46
も強まっている海外の企業や外資系
13:49
メディアは日本のような推定有罪では判断
13:53
しないのが関だ彼らからすれば松本は現
13:57
段階では推定無罪という認
13:59
養が立証されていない以上現在も松本に
14:03
対しては以前と変わらず企画やオファーが
14:05
続いているようだ相方の浜田正も松本の
14:09
復帰を待ち望んでおり今でも定期的に今後
14:12
についての話し合いを行っているという
14:15
関係者の証言も同様に騒動後松本とあった
14:19
関係者たちは決まってやっぱり松本ひは
14:22
めちゃくちゃ面白いと復帰に期待を寄せて
14:26
いるようだしかしやはりもしの裁判で松本
14:30
が訴したとしても既婚で年頃の娘もいる
14:34
松本がホテルのみ会や後輩芸人のアテンド
14:37
をさせていた事実は消えないそのため
14:40
スポンサーがつくテレビへの復帰は難しい
14:43
のではないかとの見方もある吉本工業関係
14:46
者は松本さんのこういった行動は現在の
14:50
価値観からすれば完全にアウト松本さんは
14:54
今これまでの行動によって生まれたを
14:58
払わされてい状で本来はバックアップをし
15:01
たい吉本工業としても事態の推移を見守る
15:05
ことしかできないというのが実ですと話し
15:08
ているお笑い芸人番組プロデューサーとし
15:12
ての松本仁の能力は以前評価されている
15:14
もののタレントとしての価値が失われて
15:17
しまった今これまでのようにテレビに出演
15:20
することはもうなくなってしまうのかも
15:22
しれない果たしてこの裁判はどのような
15:25
結末を迎えることとなるのかそしてもし
15:28
松本がテレビ復帰をしたら最初に何を語る
15:31
のだろうか今後の展開に注目が集まる
15:35
[音楽]

---

【サービス】

---

》全サービス一覧《

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《

---

情報！一覧中(集)
◆全メニュー◆

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース[ミラーサイト]
》》一覧情報《《

---

なんでも！一覧中(集)
◆◆全メニュー◆◆

---

↑画面ＴＯＰへ↑

---

---以上