短時間で手短に書くにはちょっと難しいかな？このネタで。

＜麻生副総理＞ナチス発言、官邸火消しも後手…政権に痛手
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130801-00000110-mai-pol

　ネットのニュースでタイトルだけをちょこっと見て、内容を知らずに報道ステーションを見たところ…正直な感想として、問題とするぽいとがずれてる様な気がしましたんで少しだけ。

　幸い、同番組では前後の発言も放送したので「文脈」を知ることができましたが、麻生さんはナチスを肯定なんてしてないし、むしろ混乱に乗じた憲法改正は絶対にあってはならない、と言っている。その悪い例としてナチスを挙げただけで、その流れの「軽口」だったと思われます。

　で、それを受けて「立場ある人間がナチスを引き合いに出した軽口をたたくのは如何なものか？」とすべきところを（故意にと思われますが）ナチスを肯定している、と因縁を吹っかけているように思われて。

　もちろん、何が何でも自民党を叩きたい人からすれば、文脈も何も無視して麻生氏がナチスを支持している様な印象を与えられればＯＫなんでしょうが、的確な批判ができない人たちだなぁ…としか思えません。翻って、「別にそんなに非難するほどの発言じゃないじゃん」と言う声も出てくるでしょう。

　こうなってくると極論と極論のぶつかり合いになり、麻生さんの発言の中で本当に批判すべきポイントを（ある人は虫眼鏡で拡大しようとし、ある人は過剰にライトを当てて消そうとするため）見失い、発言の撤回でなかった事となる。

　批判すべき個所が的確に批判されず、麻生さんも意図していないところで謝罪…って事になる。


　まぁ、毎度のことですがねぇ。