とりあえず本人の釈明会見で一段落付きそうですが…

デーブさん、河本さん問題で「モラルが低下している」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120525-00000612-san-soci

　芸能界では交友が広い河本だけに、これで干されるまでは無いでしょうが、性質が悪いスキャンダルなんで厳しい意見も飛び交っています。となると、今後の共演が難しくなる人もいるかも。本人、「不正ではないが道義的責任を感じる」とは言うものの、年に一度、扶養は可能か？との確認があるそうなので、虚偽では無いというなら不誠実な回答をしていたと思われます。

　まぁ、過去にバラエティ番組での豪遊ぶりをひけらかしたり、高級腕時計を見せびらかしたりしてましたんで、今回の騒動を収めるにはかなり苦労しそうです。（もらったものを返せば済むって問題じゃないって言い回しは、これに限った話ではないし）


　さて、昨日も書きましたが、そもそも「若手芸人」の頃、母親を扶養できないのも仕方ないって話も理解できなくもないですが…ここで「芸人」と言う職業自体をあらためて考えるとかなり特異なものだと感じました。

　例えば何らかの専門学校を卒業した場合、その学校のレベルの差はあるものの、ある程度はその職では食べていけるくらいのラインには立てるもの。特にその業界のトップの専門学校ならなおの事。しかし、お笑い芸人を目指す人が専門学校を探したとして、やっぱりトップはＮＳＣかな？そこの卒業生も、その先10年ほどは生活もままならない収入だと。

　これって、職業と専門学校の関係性から言って、ちょっとバランスが悪いんじゃない？

　それから、芸人と言う特殊な職業なので強くはいえませんが、労働時間と給与の関係で考えると法で定める最低給与を満たしているのか？

　まぁ、特定の職業に対して杓子定規の法律を適用することには疑問を持っていますが、売れない芸人は貧乏だから親を養えない、ゆえに生活保護も当然！って開き直られるとその根本を考えてしまって…。


　最後に。「MIB3」は食指が動かない。で、今週末は見たい映画もないので映画鑑賞はお休みだが、来週は帰福、再来週は上京の予定なので、次の映画鑑賞は6月の3週目になるか。そうなると…と、東京での6月9日の昼がヒマだから、何か見るかも。ちょっと調べてみるか。