たのしい演劇

演技 「Semiotics/記号」


Chris New　の演技術　を学びながら　 Kim Suttleの　Semiotics　が蘇ってきました

Kim のワークショップ（08/2009）では　極短いシーンを即興で演じましたが　

その際俳優は　勿論　行動/アクション/演技　は　自然にであったり　恣意的にであったり　物語を生きます　

　なので　行動の理由/役の目的　は判明しております

ところが　 Kim　は俳優の行動を一つ一つ演出するのです　もちろん　

言われたとおりに　俳優は行動しますが　物語が途切れ　俳優は混乱します　

役は何をしたいのか　役の行動の目的が解らなくなります　

人形遣いが操らなけらば　糸でだらりとぶら下がっただけの人形同様　パペット状態に陥ります

何を演じているかと問われれば　答えは　混乱です　となります

ところで　これを　観客の立場で観てみますと　正に

　観客が観たい物語にかなった行動を俳優は取っていることが　判明するのです

この観客と俳優の　Semiotics/記号　

受動と発信間のギャップの大きさはとても　面白い現象であると学びました　

Konstantin Stanislavsky(1863-1938)　役創りの為の10の質問など必要ない

　観客の観たい物語を創るため　演出に云われた通り俳優は行動するだけ


細切れに撮影されるスクリーン演技にも似ております　


さて　Chris New　の演技術　も観客の観たい物語を創るために　俳優はシンプルに行動するのみ

　意味　気持ち　など無駄な飾りは必要ない　と云います

Kimの場合　予定された物語　を正確に受信されるよう　俳優の演技/行動/記号を送る　

Chris　の場合　個々の観客が創り出す物語は問はない　が

　シンプルで的確な演技/行動/記号を送る　ことで　観客は自ら物語を創造する　と云います




と　たのしい演劇の日々