本当は昨日書くべき内容だったのかもしれませんが、このネタ。

常軌逸す・人権侵害…国歌斉唱の口元チェック
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120314-OYT1T00076.htm?from=main5

　実は昨日、「報道ステーション」でこのニュースを報じた時のスタジオの異常さ。すみません、多少記憶に頼るところがあるんで、私の脳内バイアスがかかっている可能性もありますが、趣旨は変えてない自信はありますんで。

　古舘さんがチェックに批判的な意見は目に見えていましたが、サブキャスターの小川さん曰く、晴れがましい卒業式の場で先生のこんな姿を見せるのは悲しいと優等生的な発言。それを受けて古舘さんも学生が他人の顔色を窺うような大人になるんじゃないか、と言うような事を言ってました。

　まず私は口元チェックは少々やりすぎかもしれませんが、この行為自体は肯定的に考えています。主義主張、信条があっても仕事で命じられたことはやるべき。それを自分の判断でやらない事が許される職業が聖職なんでしょうか。

　人を指導する立場と私の様な人間と一緒にするなと言われるかもしれませんが、そもそも明確に反対し、職を辞するくらいのけじめもつけられず、歌ってるフリをしたり、口元を確認されないようにごまかしてやり過ごそうとする様な態度の方が子ども達の教育上、よろしくないんでは？

　同じく、主義主張を元に校則を破る生徒がいたとしても何らかの処罰は下すでしょうし、それをズルイ誤魔化しをするとよけいに怒られるんじゃない？そのクセ自分は･･･

　そしてコメンテーターの五十嵐さん（？）、橋下知事がアメリカを引き合いに出し、星条旗の掲揚と国歌斉唱のとき態度を引き合いに出したことを「こんな時だけ外国を･･･（略）」「文化も歴史も違う･･･（略）」ってな事を言ったのには頭が痛くなりました。これにはもはやコメントしません。

　ついでに「アメリカは多民族の寄せ集め国歌ゆえ、結束のための象徴がいる」ため、アメリカはＯＫらしい。じゃあ、日本は結束しちゃいけないの？いや、単民族国家だからわざわざそんな必要がないってこと？と言うか、日本も単民族じゃないって何年か前に問題になったのを思い出した（笑）。


　とかく、この「口元チェック」が如何に極悪なことかを言うがため、過去にあらゆる問題に対して発言してきた内容をひっくり返すような発言をして恥ずかしくないか？そしてこれが犯罪報道ではないのに、スタジオの3人が揃って校長に批判的な意見。もちろん、報道の中立なんて期待はしていませんが。


　今回、私が言いたかったのは、この口元チェックや国歌斉唱をしなかった教師に対する批判ではなく、報道を目的とした番組内で過去の主張に矛盾する発言をしてまで批判した目的は何だったんだろう？と言うことですんで、読み間違いのない様、よろしくお願いします。



{a8.net http://books.livedoor.com/item/3635259}