最近、バラエティ番組やＣＭなどで過剰と思われるほどの「説明」があり、撮影許可を取っているとか危険性がないとか、やたら気を使っている。そのくせ、某お笑い芸人でちょっと緩めの海パンを履いき、ほぼ股間の形状が分かる状態でテレビに出ている人がいますが、あれって問題ならないの？ショーもないことに配慮するテレビ番組が何で？って気がしますが。


　さて、ちょっとお堅い話になりそうですが･･･

「竹島」で抗議の意思表示、韓国駐日大使が一時帰国
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080715-OYT1T00635.htm?from=main2

　最近の韓国はアメリカからの牛肉輸入問題に北朝鮮での女性観光客の射殺事件、そして日本とは竹島をめぐる問題と、多方面に「怒り」をぶちまけているようですが、やはりこちら側に向けられた怒りについてはちょっと考えないと思い、極々個人的な意見を書きましょう。

　まず竹島の領有権について、日本と韓国の「思い入れ（？）」の度合いのみで決まるとすれば韓国に分がありそうですが、国際司法裁判所でシロクロ付けようと申し出ている日本に対し、それを拒否し続ける韓国という図式が「何をか謂わんや」と言うところです。

禍根残す外交配慮　竹島記述
http://sankei.jp.msn.com/life/education/080714/edc0807142309005-n1.htm

　しかし先日、ニューヨークタイムズに「独島は韓国固有の領土」と言う全面広告が出されたとか。

「独島は韓国固有の領土」 米紙に全面広告
http://www.47news.jp/CN/200807/CN2008071001000451.html

　それに対して日本が教科書に竹島の記述をするかだけで「宣戦布告だ！」とか言い出す韓国。日本が同じ事をするとミサイルでも飛んでくるんじゃねぇ？って感じですが、結局、全面広告やら外交、不法占拠で「領土を拡大した国」と「領土を略奪された国」として世界の歴史に残る事は両国にとってマイナスにならないか。

　他の国の人から見たら「何で日本は黙って領土を取られたの？」って聞いた時に、「日本は敗戦国で、領土を奪われても仕方のないくらい、戦時中に悪い事をして･･･」と言う言われ方をしないか？日本にとってはダブルパンチ。

　いっそ、一回国民投票でもしてくれないかなぁ？両国間の関係を考え、竹島を放棄しても良いと言う票の方が多ければ私も従いますが。（って、次には対馬が危なくなってきてるし）

この記事へのトラックバックURL
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
https://fanblogs.jp/tb/52780

お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。