》全サービス一覧《
とある、免疫学最高権威、晒(さら)されてます!コレが「最高権威」の正体です!(ニュース・分析)[新型コロナ・ワクチン]
新型コロナ・ワクチン・問題
情報・分析・履歴
<真相探求>
(ニュース分析)
『参考動画』
2022年3月15日
https://www.youtube.com/watch?v=WcYzPhPR5jc
『適当機械文字起こし』
※機械なので文字起こしが間違っていることがあります。それから検閲によりワザとNGキーワードを避けるために他の表現や文字が使用されてる場合もあります。
文字起こし
0:03
[音楽]
0:11
はいどうも生役に真矢蓑田 d ですでは
0:13
本日の知っといてニュースまいりましょう
0:15
本日はですねこちらでございますとある
0:19
免疫学最高権威
0:21
さらされてますっということで14mar
0:24
のですねノート宮澤大好きにしネットに
0:28
このねさらされている状態があっなんです
0:31
ね今のダーシーちゃんねるって言って最近
0:34
だった綾野剛がですねめちゃめちゃ晒され
0:37
てたじゃないですかまああのそんな感じで
0:40
ですね今日私等ある命器楽最高経緯が刺さ
0:43
れてるよそうです皆さんにお届けしようか
0:45
と思いますまずこの宮澤大好き先生という
0:47
説でどんな先生かというとこちらのね通称
0:50
にある個性 z やルっているあの宮澤
0:53
孝之先生あの有名テレビによく出ていると
0:56
思うんですけどもこの先生はですね兵庫県
0:58
の宝塚市で元カーをね
1:01
段階ですねやられている宮澤大輔先生でお
1:05
二人ダブル宮澤先生ですね小2の頃な
1:09
ワクチンもここ注射も8努力義務なしと
1:13
いうことであれば接種券の送付で積極的に
1:16
勧めることは差し控えていただきたいと
1:18
いうことで厚生労働省にですねそのような
1:21
意見書を出してくださった先生なんですね
1:24
この宮澤先生
1:26
ツイッター上でねよく活発にあの情報発信
1:28
されている先生なんですけども
1:30
で操船性がですね8ついねまぁでと先日
1:36
このようなツイートを出しました省にお
1:38
注射がに1か月しか持たずにも逆に感染し
1:41
やすいっていうねニューヨーク保健局の
1:43
論文の
1:45
グラフとチラシのね
1:47
グラフこういうグラフねこの宮澤先生が
1:51
作ってくださって皆さん大雪が作って
1:53
くださってでえっとこれを基にしたチラシ
1:57
もねまぁ作ったとまあこういう作成あのし
2:00
たということだったんですよこれに対して
2:04
噛み付いてきた反応してきたとあるう
2:10
ね大人物がいるわけですはいそれはどなた
2:14
かかと言いますとこちらでございます
2:17
どう
2:18
大阪大学免疫学フロンティア研究センター
2:21
招聘教授の宮坂昌之先生でございますはい
2:27
もう
2:28
大阪大学の音名誉教授でもありますし
2:31
もう
2:32
国内ではもう確実に明記額のトップね世界
2:38
的なあのこう権威という風な
2:41
有効言い方もできるかもしれません猫の
2:43
宮坂先生がですねどんな感じで行ってきた
2:46
方フェイスブック上でですね猫のグラフど
2:51
誰が作ったか知らないけどもこのグラフ
2:54
ね
2:55
これはまずいですということでねこれ
2:58
フェイスブック上でこう言うねええ
3:01
言葉を発しているんですよ
3:04
ある方から教えていただきましたが
3:06
このポスターは宝塚のある眼科医が自作し
3:10
て買って各家庭に配布しているとのコツ
3:12
げすぶわーって書いてあるんですね
3:15
でこの内容に対して宮澤先生も基地
3:19
きちっと反応していくわけなんですがその
3:22
ね内容についてでこれじゃごちゃっとして
3:25
いるんでちょっとね私がポイントポイント
3:28
を絞って皆さんねお届けしたいという
3:31
そんなね感じでございますまず好みや坂
3:35
先生がですねねぇ
3:37
コメント欄でのねコメント欄ティの
3:39
facebook のコメント欄でね宮坂
3:42
先生がこういう風に言ったらしいですこの
3:44
頭はもともと
3:46
元のものではなくて
3:48
このポスター作成者つまり宮澤先生ですね
3:51
がーデータの一部だけを抜き出してデータ
3:55
の一部だけを抜き出しで作ったものところ
3:58
は思われますねぇー
4:00
宮澤先生
4:01
いいえとデータの一部だけを抜き出したの
4:05
ではありません論文のこのグラフを表示
4:08
方法を変えただけでデータはこのグラフと
4:12
全く同じ意味ですよと
4:15
英語だから日本語に直してねで数字もこの
4:18
数値一致にも分かりやすく見やすく色付け
4:21
して
4:22
でこれのここが示している意味をね
4:25
ちゃんとわかりやすく書きなおしている
4:28
だけでデータを抜き出しているなんてこと
4:31
はしておりませんとはいそして実はあの
4:34
ミア宮坂先生ねおっしゃるんですねこの
4:37
ポスター
4:38
宝塚のある眼科医が自作して各家庭に配布
4:42
しているイェイイェイ配布はしておりませ
4:45
ん
4:46
ツイッターで公開しているだけですは
4:48
タクシーワード
4:50
勝手に論文の一部を切り出して論文著者の
4:54
意図とは違うメッセージを作り上げている
4:57
んですこれは
4:59
ちょっと宮坂先生
5:01
論文著者の進路糸っていうのはわかりませ
5:04
ん
5:05
著者は5歳から11歳の注射が1ヶ月で
5:09
効果がほぼゼロになることを示したかった
5:13
のでしょうかわざわざゼロになった以降の
5:16
マイナスのデータを最後に出したのはなぜ
5:19
ででしょうか
5:20
最初から何かの意図があったというより
5:23
観察をして結果をまとめただけではないの
5:26
でしょうか論文著者の意図は考察をその
5:30
ままは約して皆さんに読んでもらうのが
5:33
一番だと思います少なくともデータはその
5:36
まま使って私はブラフを作ったのは間違い
5:38
ない原因が ad なのか気の緩みによる
5:43
行動変容なのかあるいは統計上の問題なの
5:46
か分からないにしても5歳から11歳で
5:49
感染予防効果が接種後1ヶ月以降マイナス
5:54
になったのも事実ですので
5:57
それを国民に知らせてもいいいやむしろ
6:00
知らせるべきだと思いますということで
6:03
宮澤先生を自作で作ってくださったんです
6:06
ね
6:07
宮坂先生
6:08
これは科学者としてあるまじき行為です
6:13
いやあの応募所も宮谷宮坂先生に言われて
6:16
しまうと反論も正直しにくいんですけども
6:19
いや申し訳ないんですがデータに忠実に
6:22
感染予防効果が1ヶ月以降逆にマイナスに
6:27
なったことを警告する態度の何が科学者と
6:31
してあるまじき行為なのか分かりません
6:34
なんか怒られちゃってますけども申し訳
6:37
ないですけども何が悪いのかよくわから
6:39
ないです
6:41
いやいや
6:43
宮澤先生よく聞いてください
6:45
このポスターによるとね5歳から11歳児
6:50
においては2階のお注射から35日以降で
6:54
は枠を駐車有効率がマイナス10%
6:58
42日以降ではマイナス42%と大きく
7:03
下がるだけでなく
7:05
かえって感染が火を広がるようなことを
7:09
示唆しています
7:12
帰って感染が広がるとはどういうこと
7:14
でしょうか
7:15
を注射したせ首相に自信が逆に感染し
7:20
やすくなることは示唆していますが2時間
7:22
戦に関しては言及していません
7:27
別にこのグラフって1ヶ月いこを完成広げ
7:32
てしまうなんて話して1個も出てないし
7:34
宮澤先生そんなこと一言も言ってないのに
7:37
猫の宮坂先生が勝手にねかえって感染が
7:42
広がるようなことを示唆していますって
7:44
言ってるんですけどいやいやそんなことを
7:47
示唆してないんですけど
7:49
いう
7:49
はい
7:51
でこの論文の音結論は
7:54
日本語に訳すと次のようです
7:57
クロちゃん流行の下では子どもにおける
8:00
ファイザーお注射の有効性が下がり特に
8:02
この傾向は5歳から11歳児で顕著である
8:05
しかしこの年齢の子ども達には
8:08
を駐車中症予防効果があるので摂取を吸い
8:12
折衝することが推奨されるというものです
8:18
じゃせいぜいすいません
8:19
あの穴の部分英語をまずこれで
8:22
日本語に直す全部これなんですけれども
8:25
確かに先生がおっしゃってる部分ここです
8:28
ねここをちょっとそのまま見ていきますね
8:31
私はと
8:33
我々のデータは
8:36
5歳から11歳の商人避ける重症化に
8:39
対するお注射を支持するが
8:42
クロちゃん編集時台には
8:46
感染に対する防御が急速に失われることを
8:49
示唆するものである
8:51
このような知見が他の環境でも再現された
8:54
場合
8:55
5歳から11歳 j の投与スケジュール
8:59
を見直すことが賢明であると思われます
9:03
現時点では全国的に25%未満であるこの
9:07
年齢差の一時接種率を高める努力を掲示
9:10
継続する必要があります
9:12
感染に対する防御力が急速に低下している
9:16
ことから今回の結果は小児が感染と電波を
9:20
予防するためにマスク着用などの二重棒
9:23
今日を行うことの重要性を引き続き強調
9:26
するものである
9:28
これが結論ですけども
9:33
これをそのまま読むほうができる理解
9:36
できると思うんですけども
9:38
著者は少々にを中心を見直しなどむしろ
9:42
警告をしたいように私は感じるんです
9:45
けれども
9:47
そうですよね皆さんどう思います
9:52
商品における重賞解体するね防御支持する
9:56
けどもクロ chan 編集時代にはね
10:01
関西に対する防御が急速に失われることを
10:03
示唆するもの
10:05
で
10:06
我々ねこれニューヨークのねこの我々と
10:10
同じようなデータがね他でも揃った場合
10:15
同じようなデータ1カ月後にはほとんどね
10:19
感染防御能力がなくなり1ヶ月以降はもし
10:24
の音より
10:26
感染させてしまうんだと
10:29
有用なデータが他でも揃った場合は
10:34
5歳から11歳児の投与スケジュールを
10:37
見直すことが賢明じゃないのかと
10:40
現時点では今はまだこのニューヨークの
10:44
データしかないので
10:46
全国的にねこのこれだけの数字しかない
10:50
一時接種率を高める努力を継続する必要は
10:52
ありますと
10:53
現時点ではねだけどいろんなねデータで
10:57
同じようなデータは出たら投与
11:00
スケジュール見直すことが賢明なんじゃ
11:02
ないか
11:04
で読めますよねー
11:07
そう思いますよねー
11:11
って今回の結果は9ねこの論文ではですよ
11:15
ね
11:16
勝利が完成と電話予防する為にマスク着用
11:19
など20ボーイを行うことの重要性を
11:21
引き続き強調するものっていう事ですし
11:25
宮坂先生がね
11:27
出してる結論てねぇー
11:31
おちゃんの下では子どもにおける
11:34
ね有効性が下がり
11:36
特にこの傾向はございから純正堅調に
11:38
しかしこの年齢の子どもたちにお注射は
11:41
住所予防効果があるので接種をすることが
11:43
推奨される
11:45
ですか
11:47
これの今の解釈って
11:50
これあなたの総医研がだいぶ入ってない
11:53
最高のこの
11:54
これって
11:56
思っちゃうんですけどだからそうじゃなく
11:59
て
11:59
私は宮澤先生はね宮澤先生は書いてあるの
12:03
そのままやんだほうがいいですよ先生宮坂
12:06
先生てー
12:07
宮澤先生が自分の言葉でまとめたら第6
12:10
だいぶ何度に押す変わってますよっ
12:13
私が受ける印象はね宮澤先生がね私が合っ
12:17
てる民商というのはねむしろちょっと警告
12:20
したいように感じているんですけども
12:24
ってことなんですよ東予好き中見直しとが
12:26
書いてあるからね
12:29
ってことなんですけどどうなんですかこう
12:31
いった内容ねたフェイスブックでも
12:35
直接
12:37
この宮坂先生に送ってるんですよこの宮澤
12:40
大輔先生は
12:42
いっこいっこちゃんと論理的に一つ一つ
12:46
もっとこの回転いっぱいあるんですけどね
12:48
a ちょっと難しいんであの市大橋おり
12:51
ますけれどけどもはいそしたらね
12:55
ここからですよ
12:57
やはり最高懸命器楽最高権威のみやみやざ
13:01
か先生がですね
13:03
この回答した宮澤先生に対してね
13:08
最終的なね
13:11
反論でも反論というかご意見でございます
13:14
宮澤大好き先生直接お返事をいただき7
13:16
何よりですが先生のご指摘の点は残念な
13:20
ことに私が指摘していることからかなり
13:23
外れておりますまず医学論文はバイアスを
13:26
持って4べきではありませんまた著書の糸
13:30
を無視してご自分が適当と思うメッセージ
13:32
に変えてしまうマナーから外れてます
13:35
このバイアス
13:36
バイアスを持って4だけじゃないってどこ
13:38
ら辺にバイアスがかかっているかとかどう
13:41
言うね50分が適当ともメッセージに帰っ
13:44
てしまってのどこら辺なのかっていうこと
13:45
一切具体的な事言わず
13:48
ねまずこういう形でねマナーマナーの問題
13:51
みたいな感じでねいいましてですねその後
13:54
ああああああ私はこれまでに約50年間
13:57
研究しだとして過ごしそのうち30年間
14:00
以上は大学院で大学金でですよ論文の読み
14:05
方データの解釈の仕方
14:07
データの落とし穴など修士課程博士課程の
14:11
学生に指導してきましたそして国際学術誌
14:14
のエディターアソシエていたレビューラー
14:17
を進めてきました
14:19
その経験から見ると
14:21
口はばったいことを申し上げますが
14:24
申しますが先生が指摘されていることは
14:26
医学系大学院生が陥りやすい点にまさに
14:31
相当します
14:32
あれっと思っていま京大医学部縛らん会
14:36
名簿を見て出しバラン開業見方を知らない
14:39
ですけども名簿を見てみたのですが先生は
14:42
兄弟では大学院には入っておられないよう
14:46
ですねー
14:47
大学院に行っ東ラーナ行くようですね私は
14:50
大学院でこのような論文の読み方データの
14:53
解釈の仕方などをね学生に教えてきたん
14:55
ですけどもあなた
14:58
大学院に入ってないらしいですねもちろん
15:02
大学院に行かなくても論文の読み方はご
15:04
自分でも勉強できるのですがロン某読む上
15:07
で書く上でのマナーなど基本的な部分は
15:09
崩されない方が良いかと思いますよ
15:13
これ
15:14
大学院に入ってない人に対する
15:17
あの
15:18
何学歴差別みたいな言い方をしていると僕
15:21
は思っちゃったんですけどねはいそんな
15:23
感じであなた大学行ってないもんねって
15:25
いうねそういうことを言ってですね
15:27
sasso 最後はですね先生のノートの
15:30
記事も拝見しましたが僕がね今日動画に
15:32
あげたの内容です先生のと記事も拝見し
15:36
ましょう私からは上に乗っ体以上の
15:38
コメントはありません
15:40
もしさらに私の見解をお知りになりたけれ
15:42
ば今月会に拙著を
15:46
新型567の不安に応えるが講談社現代
15:49
新書から発刊されそこには本件に関連した
15:52
ことが実際のエビデンスとともに記述され
15:54
ておりますお手数ですがそこをご覧になっ
15:57
てください私のを買ってくださいって言う
15:59
これ
16:02
ねっ
16:02
お手数ですがそこをご覧になってください
16:05
私は本を出しますのでなぜ私があなたに
16:08
このような音
16:10
ことを申し上げるのかそれは私は私は最高
16:14
権威
16:16
宮坂昌之だからでございます
16:20
そういう反応をね最高してへへ
16:24
あとは知らなーいってわー
16:28
逃げるが勝ちだあつっ
16:31
恥ずかしい
16:33
これが国内免疫学最高権威のねえ
16:40
宮坂昌之先生のね
16:43
この反応最終反応はこちらでございます
16:47
8ねえ宮澤大好き先生はね本当に子供たち
16:52
に対するお注射が必要なのかというね
16:54
ちゃんと論理的に8感情的になることも
16:59
なく具体的に宮坂先生の御指摘されてたて
17:05
一つひとつに丁寧に答えているのに k
17:07
結局こういうことで終わるんですよ
17:11
必ずそうなの
17:13
チャントロ
17:15
ほらをの方はロールいくいくいくよはい
17:20
ませんお客様が来て気占めましたこんな
17:23
感じなんですよ最高権威でであの討論会を
17:26
音やるって言ってもねあの学会での学会で
17:31
のお話し合いだったら私します宮澤先生は
17:34
いや一般子公開の音公開討論会だったら
17:38
いいですよ
17:39
学会何か言ったら今のほ大半の前世はもう
17:43
あの何宮坂先生なんて最高権威なんだから
17:47
みやざか先生名作人生をみんなで学会に
17:50
参加する先生方は皆宮坂先生宮里先生て
17:54
立てる先生ばっかりの中でねやって何の
17:56
意味がもうそれって
17:58
もっとフラットな公開討論の場というのは
18:01
どっちも味方がいないんですよ
18:04
もうねライブ阪神でもなんでもいいですよ
18:06
本当にフラットな馬場
18:08
ねその見る人でもね平等ねどっちの両方の
18:12
がは宣伝すればいいじゃないですか
18:14
それでフラットな馬場でなんでね公開討論
18:17
にするかと国民に国民に広く正しい情報を
18:23
都道受けるためだったら今回討論でいい
18:26
じゃん
18:28
みやざか先生ねー
18:30
ね何で公開討論をしないかねっ
18:33
理由年学者というものは
18:36
学者というものは学会で議論すべきですっ
18:40
って言うんですよ
18:42
ねっ
18:44
こんなんじゃテレビとか
18:46
できればいいじゃんお呼ばれしてテレビで
18:48
お話ししてるけどもねやっぱりフラットな
18:52
場でねえフラットな場でね公平の棒で
18:56
で国民のためなのはこうやってんなんでな
18:59
のために議論するのかなナビこの承認をね
19:02
お話するのかって日本の子どもたちが本当
19:05
にねお注射をやった方がいいのかやらない
19:07
方がいいのかっていうものを多くの国民に
19:10
知ってもらうためにやるわけでしょ
19:12
そんな学会ですが隠れたところでやって何
19:15
の意味があるんだよって言う
19:16
お話なんですよそれを受けられないんで
19:19
すって公開討論の場だとダメなんですね
19:22
なぜか学者というのは学会でやるものなん
19:25
ですって
19:27
いうねこういうよねーわーわーで逃げてる
19:29
んですが結局
19:31
ちゃんとまともにやってくださる方いない
19:33
も
19:35
ということなんですけれどもいかがだった
19:37
でしょうかということで a
19:39
山梨県の3月21日ですねこれおかげさま
19:43
で80メートルでももう70名以上なんか
19:46
申し込みがあるということで
19:47
いう風にちょっときいてますありがとう
19:49
ございますまあ様に無料でございますしね
19:53
あの3月21日に私もちょろっとだけお話
19:57
するかも知れませんという感じでござい
19:59
ますハイ3月16日ねデイリー東福でです
20:03
ね8またあの
20:05
今度ね堤さんの意見国でます続きます
20:09
止まりませんね
20:11
この新聞という媒体を使ったね効果って
20:14
やっぱりありますのでこちらでます入って
20:17
いうことで明日はね3月16じゃあした
20:20
水曜日はちょっとお休みしといてニュース
20:24
お休みの日ですのでまた明日3月11た
20:27
さって朝てね17日木曜日でお会いいたし
20:30
ましょう
20:31
一つ所一蹴ねずみ年事最もた部屋を刺し
20:33
ください
20:34
twitter なんかもやってるんで
20:35
よかったらフォローもよろしくお願い
20:37
いたしますご視聴どうもありがとうござい
20:38
ました闇のダディでございましたバイバイ
【サービス】
》全サービス一覧《
◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《
情報!一覧中(集)
◆全メニュー◆
◆[一覧・リスト]真相探求ニュース[ミラーサイト]
》》一覧情報《《
なんでも!一覧中(集)
◆◆全メニュー◆◆
↑画面TOPへ↑
---以上
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image