みんな、どうだろう？？

W杯ブラジル大会で日本が負けて、

批判が止まらない。




そして批判する人たちへの

「批判をやめろ。健闘を讃えろ」という批判も出始めて、

毎日話題が続いてますね。





マイナースポーツだった頃からのサッカーファンとしては、

「注目されるだけでも良い時代になった」

なんて思ってしまうところもあります。





注目していたからこそ批判も出る。

聞きたくない人もいるでしょうが、

やはり影響力が大きかったということ。





ただ、それは違うでしょう？

と言いたくなる批判が多いですね。






例えばザッケローニ監督に対して

「最初からダメだと思っていた」とか。




あんなに期待が膨らんでいたのに

あなたは分かっていたんだ。

STAP細胞の時みたい。

「日本人はすごい！リケジョの星だ！」

と騒いでいたと思ったら論文コピペ問題発覚で

「最初からおかしいと思っていた」と。





サッカーも分かっていたし、細胞研究も分かっていた。







言い分はあるでしょう。

「だって俺、最初から日本人はすごいとか

リケジョの星だなんて言ってねーもん。」



「だってザッケローニ監督は日本代表の監督になるまで

代表監督の経験がなかったんだよ。ダメに決まってんじゃん。」








他にもたくさん。

「本田選手は最初から代表に呼ばない方が良かった。

俺は最初から思っていた。」



これもおかしいでしょ。

W杯でのプレーに不満がある人もいるでしょうが、

アジア予選突破をはじめ代表への貢献度は大きいよ。




批判するところがおかしくないですか？

「最初から呼ばない方が」って。







何なんでしょう？

マスコミの伝え方の問題？

カキコミにイチイチ反応してる私が悪い？





何かが起きるといつもこうですよね。


「最初から分かっていた。」





分かっていたなら最初からそのサイトに書き込めばいいのに。


みんなに言われているよ。


「あいつ、結果が出てから『最初から分かっていた』

って書き込むの、俺たちは最初から分かっていた。

いつものことだから。」







サッカーが好きだということが感じられる批判はいいけど、

「要するにあなたが分かっていたということを

みんなに知らせたいだけなんだね？」

って感じの批判が多すぎる。






興味があるのは

匿名のあなたが何について最初から知っていたのかではなく、

サッカーについてどんな意見が出ているかなのに。





でも、こんなこと書くと、

「じゃあ、自由に意見を言うことができないの？」

っていう話になって・・・




最初から分かっていた人がこんなに多いんだから、

最初から分からない私が

受け取り方を変えるべきなんでしょうね。