＼PR!／
2023年8月になり、令和6年度概算要求の話が飛び交ってきました。
そんな中で、ナゾの精密誘導弾開発320億円なんてのが出てきました。
図１ GCS-1
引用wiki
対艦・対地の精密誘導弾という表記だと、GCS-1のように思えるけど初年度開発費が高いなあ
まさか米軍のような、地上発射機から発射するつもりなのかな？
＼こちらもご参考に！PR／
（１）精密誘導弾というとXGCS-2を思い出す
精密誘導弾というと、どうしてもかつてのXGCS-2を思浮かべてしまいます。
図２ XGCS-2
引用URL:https://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11339364/www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/16/jigo/sankou/11.pdf
試作完了したものの、量産が見送られたものです。
１．１ XGCS-2とは何か？
航空自衛隊に配備されているGCS-1(91式爆弾誘導装置)の後継として、平成16年（2005年）には試作研究が終了していたものです。
当時の流行だった滑空型爆弾の国産弾として開発されていました。
図３ JDAM
引用wiki
ポピュラーになったJDAMも、滑空誘導爆弾として有名です。
ただ、XGCS-2は赤外線とGPS誘導の併用でより精密誘導ができるようになっていました。
１．２ 当時の情勢で量産化が見送られる
私ペンギンも、空自岐阜基地にて試験中のXGCS-2を見たことがあり採用されると思っていました。
しかしながら、当時は防衛費削減が続きBMD関連装備が優先されていました。
図４ SM-3blkⅡA
引用wiki
日米共同開発のSM-3ブロックⅡAの開発費が最優先の状況で、XGCS-2の量産化が見送られてしまいます。
結構いい装備だったのに、惜しいことをしました。
１．３ 2000ポンドの破壊力は魅力的！
XGCS-2の魅力としては、2000ポンド（約１トン）の炸薬量を持ち破壊力がデカいことです。
図５ クイックシンク
引用URL:https://statics.cedscdn.it/photos/MED_HIGH/58/08/6665808_03192839_nuova_bomba_usa.jpg
最近米軍が開発してる、JDAMの対艦攻撃「クイックシンク」を先取りしていました。
あの時装備していれば、もっと楽になったかも？
＼こちらもご参考に！PR／
 | 石川潤一の軍用機ウエポン事典 基本知識から実践・応用編まで、軍用機ウエポンを詳しく知るための本／石川潤一【1000円以上送料無料】 価格:1,980円 |
＼PR!／
（２）長射程精密誘導弾を作るには？
長距離誘導弾については、12SSM改善型などいろいろすでに開発しています。
図６ １２SSM改善型
引用URL:https://www.mod.go.jp/j/press/news/2023/01/23e.pdf
いまさら新規に、対艦対地用精密誘導弾を作るとしたらどんなことを要求するのか？
２．１ XGCS-2をロケットアシストするGLSDB化？
一つ思い浮かぶ方法は、XGCS-2をさらに長射程化させることです。
図７ GLSDB
引用URL:https://aviationweek.com/sites/default/files/styles/crop_freeform/public/uploads/2015/03/nocangl-sdb-scenefinal.jpg?itok=cev8Cxj9
2022年にボーイング社がMLRSに、SDB（小口径爆弾）を搭載して射程を延伸する構想を出しています。
もしかすると、このアイデアを日本でもヤル気なのかもしれません。
２．２ ０７VLAロケットモーターという便利なものがある
一見すると航空用爆弾にロケットモーターを搭載するというのは、無謀かもしれません。
しかし不可能ではないでしょう。
そして日本には、０７VLAロケットモーターという便利な国産品があります。
図８ ０７VLA
引用wiki
開発当初は対潜魚雷を100km遠方（第2CZ）まで、超音速で投射する目的で開発されています。
０７VLAの直径450mmという幅は、XGCS-2を搭載するにはおそらく十分な直径です。
２．３ 航空機発射機能も搭載するのかな？
開発費が320億円と高額になっていますが、いろんな発射機から撃てるようにするためかもしれません。
図９ 航空機搭載
引用wiki
ASM-3は、ちょうど０７VLAに近い大きさとなっています。
こんな感じで、航空機搭載も考慮に入れるとやはり実験経費が掛かります。
XGCS-2の開発は、約１８億円で実施されましたがロケットモーター付きだと再試験でかなりの価格になるでしょう。
＼PR!／
（３）陸上発射機はどうしよう？
そうなると、陸自での運用はどうしようかという問題が出てきます。
MLRSから発射できる直径ではないので、かなり困ったことになります。
３．１ 米軍に習い高機動車にランチャーを載せよう！
米軍は陸上発射トマホークを搭載するのに、驚くべき方法を用いました。
図１０ 米軍トマホーク
引用URL:https://d1ldvf68ux039x.cloudfront.net/thumbs/photos/2307/7931712/1000w_q95.jpg
米軍はハンビーの後継であるJLTVを無人化して、そこにトマホークランチャーを搭載してしまいました。
この手法だ！発射機が有人である必要はない！
この際、徹底的な省人化を追求すべきでしょう。
３．２ 詳細は8月末に出るかね？
まあ変な妄想を掻き立てられる、精密誘導弾なるナゾ装備の情報が今年の目玉でしょう。
概算要求が出そろう、20203年8月末にはイメージ図が出てくるでしょう。
それまでのお楽しみです！
＼PR!／
防衛・軍事ランキング
↑ブログ主の更新意欲維持の為↑ﾊﾞﾅｰをｸﾘｯｸ↑
↑していただければブログ主が↑頑張ります↑
