2022年07月10日
外壁工事を申込する その7
5月から申し込み始めて、
5月・6月と現地確認訪問調査を終えた
I社、K社、Y社、F社、S社
すべての会社の見積もりが出そろいました。
見積金額の伝達は、
直接再度訪問してくる会社、手紙を送付してくる会社、
メールで送信してくる会社とそれぞれです。
各社の見積もりを受け取って、2週間経ちましたが、
契約を促すフォローの連絡をしてきたのは、
1社だけでした。
どこの会社も、
見積もりをしたからと言って、それがすぐに契約に結び付くとは思っていないようです。
見積もりの案内の広告に書かれている
「しつこい営業はしません」というのは、一定程度真実だと思ってよさそうです。
さて、私が今回各社の見積もりの中から最終的に選択したのは、
I社にしました。
理由は、1.価格が安かったこと、2.担当者に話がしやすかったこと、3.専業ではないが、大手ショッピングセンターの運営するリフォーム会社なのでなんとなく安心感があったこと。
正直、説明を聞くと各社それぞれに良いところはありそうです。
説明が上手だったり、実際に使用する塗料の信頼性が間違いなさそうだったり、
大手だったり、創業から歴史があったりと。
(魅力の全くない会社もありましたが....)
理由を少し詳しく考えていくと、
1.まず何といっても価格
各社の見積もりは110万から300万と大きく差があります。
大きな金額になったところは、屋根のカバー工法が必須だと判断したところです。
塗装だけでも、かなり会社によって差がありました。
塗料の性能の差、会社の規模の差、仕入れ価格の差などいろいろな要因が
あるのでしょうが、今回の僕には最終価格しか関係ありません。
それは、安いほうがいいです。
今回選択のI社は塗料仕入れを規模から安くできていることと、
作業する下請けの職人さんを安定的に数を提供することで、安く使っているせいであろうと推測しています。
2.次に担当者ですが、
正直なところ、今回の選択した会社の担当者は、本当に内容を分かっているのか?
というくらい頼りない人物です。
でも、逆に言うとわからないことを適当に回答して言いくるめたりせず、
分からないので調べてみますと話してくるので好感が持てました。
塗料の内容や実作業について、屋根材のことなんて実際に私たちでは全く分かりません。
適当に話されてもその真偽はわからないので、
頼りない回答をされても、きちんと調べてくれる人のほうがいいと感じました。
3.大手であること、
リフォーム専業ではありませんが、やはり大きな企業のグループであることは、
問題があった時にきちんと対応してもらえそうな気がします。
実際には、僕が今住んでいる家のハウスメーカー、Mホーム(仮)は、大手でCMもやってますが、
最悪の対応で、全く薦められる会社ではありません。
大手でも駄目なものはダメですが、それでも今回は、大手の信頼感に頼ることにしました。
I社では以前に家中のエアコンクリーニングを依頼したこともあり、その時の対応は非常に良かった記憶もあります。
こんな理由から、今回はI社を選びました。
今回の外壁塗装工事がうまくいくか失敗するかは終わってみるか、数年たってみるかしないと答えはわかりません。
そんな状況だと、最終的にはどこに頼んでも同じかなという気持ちも出てきて、価格も安いし今回依頼を決断したような側面もあります。
来週にでも、
営業マンと塗装のカラーを打合せします。
工事開始は7月には間に合いそうです。
5月・6月と現地確認訪問調査を終えた
I社、K社、Y社、F社、S社
すべての会社の見積もりが出そろいました。
見積金額の伝達は、
直接再度訪問してくる会社、手紙を送付してくる会社、
メールで送信してくる会社とそれぞれです。
各社の見積もりを受け取って、2週間経ちましたが、
契約を促すフォローの連絡をしてきたのは、
1社だけでした。
どこの会社も、
見積もりをしたからと言って、それがすぐに契約に結び付くとは思っていないようです。
見積もりの案内の広告に書かれている
「しつこい営業はしません」というのは、一定程度真実だと思ってよさそうです。
さて、私が今回各社の見積もりの中から最終的に選択したのは、
I社にしました。
理由は、1.価格が安かったこと、2.担当者に話がしやすかったこと、3.専業ではないが、大手ショッピングセンターの運営するリフォーム会社なのでなんとなく安心感があったこと。
正直、説明を聞くと各社それぞれに良いところはありそうです。
説明が上手だったり、実際に使用する塗料の信頼性が間違いなさそうだったり、
大手だったり、創業から歴史があったりと。
(魅力の全くない会社もありましたが....)
理由を少し詳しく考えていくと、
1.まず何といっても価格
各社の見積もりは110万から300万と大きく差があります。
大きな金額になったところは、屋根のカバー工法が必須だと判断したところです。
塗装だけでも、かなり会社によって差がありました。
塗料の性能の差、会社の規模の差、仕入れ価格の差などいろいろな要因が
あるのでしょうが、今回の僕には最終価格しか関係ありません。
それは、安いほうがいいです。
今回選択のI社は塗料仕入れを規模から安くできていることと、
作業する下請けの職人さんを安定的に数を提供することで、安く使っているせいであろうと推測しています。
2.次に担当者ですが、
正直なところ、今回の選択した会社の担当者は、本当に内容を分かっているのか?
というくらい頼りない人物です。
でも、逆に言うとわからないことを適当に回答して言いくるめたりせず、
分からないので調べてみますと話してくるので好感が持てました。
塗料の内容や実作業について、屋根材のことなんて実際に私たちでは全く分かりません。
適当に話されてもその真偽はわからないので、
頼りない回答をされても、きちんと調べてくれる人のほうがいいと感じました。
3.大手であること、
リフォーム専業ではありませんが、やはり大きな企業のグループであることは、
問題があった時にきちんと対応してもらえそうな気がします。
実際には、僕が今住んでいる家のハウスメーカー、Mホーム(仮)は、大手でCMもやってますが、
最悪の対応で、全く薦められる会社ではありません。
大手でも駄目なものはダメですが、それでも今回は、大手の信頼感に頼ることにしました。
I社では以前に家中のエアコンクリーニングを依頼したこともあり、その時の対応は非常に良かった記憶もあります。
こんな理由から、今回はI社を選びました。
今回の外壁塗装工事がうまくいくか失敗するかは終わってみるか、数年たってみるかしないと答えはわかりません。
そんな状況だと、最終的にはどこに頼んでも同じかなという気持ちも出てきて、価格も安いし今回依頼を決断したような側面もあります。
来週にでも、
営業マンと塗装のカラーを打合せします。
工事開始は7月には間に合いそうです。
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
この記事へのコメント
コメントを書く
この記事へのトラックバックURL
https://fanblogs.jp/tb/11495008
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
この記事へのトラックバック