有力広告主を失ったイーロン・マスク氏のX（元Twitter）がメディア問題を訴える(ニュース)[G翻訳]: 情報！一覧中(集)

<< 警察官の職質を拒否する最強の方法(分析・参考) | TOP | 【コレやってる人全員バカです】「日本人だけがやり続ける人生が急速に枯れる超無駄なことTOP５」(分析・参考) >>

2023年11月26日

有力広告主を失ったイーロン・マスク氏のX（元Twitter）がメディア問題を訴える(ニュース)[G翻訳]

有力広告主を失ったイーロン・マスク氏のX（元Twitter）がメディア問題を訴える(ニュース)[G翻訳]

[Google機械翻訳]
情報・話題・動画・画像・履歴
＜真相探求＞
[ニュース・分析・参考]

『参考記事』

ナチュラルニュース
11/25/2023 //リチャード・ブラウン//

[外語・外部・詳細リンク]

》》音声で聞く《《

》》音声で聞く《《

ソーシャルメディアプラットフォームX（以前はTwitterとして知られていた）を監督するイーロン・マスク氏のXコーポレーションが、進歩的な活動家団体メディア・マターズに対して訴訟を起こした。

テキサス連邦裁判所に起こされた訴訟によると、メディア・マターズ社はXに対して「不正攻撃」を行い、多額の経済的損失につながったという。これにより、Apple、Comcast、NBC Universal、IBM などの影響力のある企業もプラットフォームでの広告を撤退することになりました。

X Corp.は、メディア・マターズがプラットフォームと広告主との契約を意図的に妨害したとして非難した。X Corp.のサービスの品質を貶める虚偽の声明を広める。経済関係を混乱させ、金銭的損失をもたらしました。

訴状には、メディア・マターズ社が故意かつ悪意を持ってX上の広告主の投稿とネオナチや白人至上主義の非主流コンテンツを並べた画像を捏造し、これらの画像をプラットフォーム上の典型的なユーザー体験として誤って表現したと述べられている。(関連: Twitterの親会社X Corpが、広告主を追い出した「恐怖キャンペーン」を巡り、デジタルヘイト対策センターを提訴。)

X は、Media Matters が広告主を遠ざけるために、広告とコンテンツを並べて配置するようにフィードの精度を設計したと主張しています。この訴訟では、メディア・マターズ社が状況を操作し、X社の大手広告主の有料投稿の隣に物議を醸すコンテンツという望ましい結果を達成するために、不当な量の広告を生成したとして告発されている。

不正行為の申し立てに対する救済を求めて、Xは実際の損害賠償と結果的損害賠償、Media Mattersが管理するすべてのプラットフォームから論争の的となっている記事を削除するための予備的および恒久的な差し止め命令、および費用と弁護士費用の回収を求めている。この訴訟は、過去に重要な法廷闘争に関与したことで知られるトランプ大統領に任命されたマーク・ピットマン地方判事に割り当てられた。

X社のオーナーであるイーロン・マスク氏は以前、メディア・マターズ社と不正攻撃疑惑に関与したすべての団体に対する「熱核訴訟」と形容し、法的手続きを進める意向を表明していた。

◆Media Matters、X社の訴訟と戦うことを誓う

一方、メディア・マターズのアンジェロ・カルソーネ会長はマスク氏の主張を正確な報道を抑圧しようとする試みとして却下し、告訴に対して団体を擁護すると約束した。同氏は、問題の広告が同団体が特定した親ナチスのコンテンツと並行して掲載されたことをマスク氏が認めたと述べた。

Xの所有者はMedia Mattersの分析結果に異議を唱えていないが、訴訟はグループの方法論に焦点を当てている。Media Mattersはテストアカウントを作成し、Xの広告システムを操作して過激派コンテンツの横に広告を掲載したと主張しているが、これは現実世界では起こりそうにない状況だ。

法律専門家らは、マスク氏に有利な可能性が高い裁判所に提出されたXの訴えは弱腰でご都合主義的だと批判している。この訴訟は実質的というよりも象徴的だと見る人もおり、批評家らはこの訴訟が裏目に出て、証拠開示の過程でXに関する機密情報が暴露される可能性を強調している。

「この訴訟は、内容よりも象徴性を求めて起こされた訴訟の1つである。これは、その申し立てが実際にどれほど空虚なものであるか、そして論理的な関連性がないにもかかわらず、マスクが超保守的なテキサス州北部地区を名指しして提起することを選択したことからもわかるように、論争には反対だ」と法学教授のスティーブ・ヴラデック氏は語った。「裁判地の選択は、弱い主張に対しても同情的である可能性が高い裁判官によって、本案に関する弱い主張を補強しようとしていると最もよく説明できる。」

ボストン大学のジャーナリズムと新興メディア研究の教授であるジョーン・ドノバン氏は、「Xは広告が憎悪に満ちたコンテンツの隣に表示されたことを認めているが、それは『まれだった』と主張している」と述べた。これは、2017 年に YouTube に政治コンテンツの収益化を中止させた広告主が採用した戦略と同じです。」

【サービス】

》全サービス一覧《

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《

情報！一覧中(集)
◆全メニュー◆

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース[ミラーサイト]
》》一覧情報《《

なんでも！一覧中(集)
◆◆全メニュー◆◆

↑画面ＴＯＰへ↑

---以上