情報！一覧中(集)

---

【サービス】

---

[エンタメ一覧(サービス)]

---

[及川幸久]
による情報・分析・履歴

＜真相探求ニュース＞
[ニュース・社会分析]

---

2021.02.12　どうなる?!トランプ弾劾裁判!!【及川幸久-BREAKING-】

---

2021年2月12日


https://www.youtube.com/watch?v=bvceO1WMQC8

及川幸久 THE WISDOM CHANNEL

---

『適当機械文字起こし』

---

※機械なので文字起こしが間違っていることがあります。それから検閲によりワザとＮＧキーワードを避けるために他の表現や文字が使用されてる場合もあります。

00:09
うん皆様こんにちはそしてこんばんは及川幸久です
00:13
今日のテーマはどうなるトランプ弾劾裁判ということでお送りいたしますぜひお
00:19
付き合いください
00:21
このトラムさんの弾劾裁判が今週始まりました
00:25
一体これどうなっちゃうんだろうっていうふうに心配されている方もたくさん
00:29
いらっしゃると思うんですが
00:30
まあほぼ結果が見えて見えてきました影響はそのことをテーマに扱っていきたいと
00:35
おもいます
00:36
a まずこの弾劾裁判の1日目
00:40
火曜日から始まったんですが1日目にですね
00:45
この投票があったんですそもそもこのサイバー
00:49
この弾劾裁判は憲法に合っているかどうか
00:54
合憲かどうかそれでもこれは意見なのかということを
00:58
この100人の上院議員全員が投票して合憲だったら
01:04
進める
01:05
意見だったらやらないということを決める
01:08
そういう投票があったんですね最初にであの
01:12
原告がーである会員ですね下院議会民主党ですね
01:17
民主党の側がこれはもうあの
01:21
剛健憲法に合っているんだとだからこの子の弾劾裁判はやるべきなんだということを
01:26
主張して
01:28
でトラムさんの弁護側がこれは違憲であるという話をして
01:32
で両方を聞いたうえで100人の上院議員たちが投票しました
01:37
結果は56体44ということでまぁ
01:41
ほぼ予想通りで
01:43
あの
01:44
まあまあこの裁判は合憲だということになったわけです
01:49
50人の民主党議員は全員剛健の方に入れましたこれはまあ当然税
01:54
それからあの京都の50人のうち6人がマート ramsa を裏切った形になるん
02:00
ですけどこれは合憲だということで裁判おすすめ
02:04
を言うべきだという方に投票しましたしかし
02:08
44人の上院議員
02:11
共和党の上院議員はこれは違憲であるというふうに投票しましたでええまあこの投票
02:18
結果はまあこの裁判は合憲だっていうことになるんですが同時に
02:24
この子の56体44という数字で
02:29
これが裁判の結果になるということがほぼ見えてきているわけです
02:33
でこの裁判っていうのはまああのまあ裁判裁判なんですけど要は最後は上院議員会上院
02:40
議員たちの100名の投票で決まるわけです
02:43
でこの100人のうち3分の23分の2が有罪だという風に
02:49
に投票しないという際にはなりません
02:52
でそのためには今の勢力図だと50対50なので
02:56
共和党の50人中17人がまあトランプさんが有罪だというふうに投票しないと
03:04
トランプさんは有罪になりません
03:06
でこれでいくと今のところまあせいぜい
03:09
し5人というところですね5人ですねし5人じゃなくて5人ですね6人はいかないと
03:14
思います
03:15
え
03:15
せいぜい5人がトランプ有罪の方に共和党から東京するでしょうけど
03:21
号人では全然足りないのでまあこの結果を持って1日目にして
03:27
まあ最終的なこの
03:30
弾劾裁判の結果が見えたと言っていいでしょう
03:33
っていうのでまぁこれで話し終わっちゃうんですけど8まあそれ以外にものモロ
03:39
いくつか興味深い点が出てきたのでそれを伝えしたいと思います
03:44
まず
03:45
これ裁判ですから裁判官が必要なわけです
03:48
あの上院議会ですけど今回は議会であった際裁判裁判になりますのでこの
03:54
議長席に座るのは裁判官ということになるんですが
03:59
その裁判官の引き受けてがいないということになりました
04:04
この
04:05
この大統領の弾劾裁判というのは合衆国憲法で規定されていて裁判官は誰がやるかと
04:12
いうと最高裁判所
04:14
連邦最高裁判所の首席判事が行うと
04:20
ということになっているんですでその首席判事というのはこの方
04:26
ロバーツ判事ですねまぁ一応保守派と言われているんですがどうもリベラルに願い
04:32
音が入ったというふうに言われている人ですそしてまたまあいろんな
04:36
いろんなことを言われてる人ですよねでこの人この方が9人いる最高裁判所の首席判事
04:43
なのでこの人が憲法の
04:46
規定でこの弾劾裁判の裁判官役をやることになっているんですが
04:52
ロバーツ
04:54
首席判事は拒否しました理由は明確です
04:58
この件この裁判は意見だからです
05:02
さっき上院議員の投票では民主党が
05:07
民主党を中心にこれは合憲だというふうに上院議員たちの過半数を判断しているわけ
05:13
ですけど
05:15
この憲法が憲法にに則っていけんか剛健かっていうのを
05:20
最終的にいつも判断している最高裁判所の首席判事のロバートさんは
05:27
ます
05:27
これは明らかに違憲だとということで最高裁の判事としてこんな裁判の
05:35
あの裁判から退きう引き受けるわけにはいきませんということで協議したんですね
05:41
そうなると憲法の規定で既定ではこの人がやらないってことになると誰がやるのかと
05:47
いうことになって
05:49
次に考えられるのはこれは憲法に規定されてないんですけど
05:52
副大統領つまり乗院議長ですね上院議長がやると裁判最高裁の判事がやってくれないの
06:01
で上院議長がやるということなんですけど
06:03
その後上院議長はハリスですよね張りさ
06:07
ハリス副大統領兼上院議長も拒否しました
06:11
なぜか関わりたくないということなんですよ
06:15
もうなんかもうこの日私関わりたくありませんっていうことだったらしいのでもの
06:20
ハリス上院議長も拒否しましたということでやりてがいないんですこれ裁判なんだけど
06:26
裁判官が
06:27
いないん状態になったんですねそうなってじゃあもう苦肉の策でじゃっ誰が裁判回やる
06:33
かってことになってこの人になりました
06:36
パトリックリー姫乗員仮議長ということです
06:41
あの上院議長はハリス副大統領なんですがあの副大統領っていうのは上院議長であり
06:49
ますけれども滅多に上院にあるこないことになっているんです
06:53
来る時っていうのは投票で5
06:56
50対50の大ブレイクになったときその時に最後の一票を
07:01
上院議長が閉じるという時にしか着ませんでそれ以外は一応この100人の上院議員の
07:10
中で乗員か理事長っていうそういう役職があるんですねで
07:16
これは多数とその時の多数党の中で一番
07:22
上院議員を長くやってる人が仮議長やるという慣例なんです法律じゃなくて法律で
07:28
決まってるわけでも原発に終わってるわけではなく寒冷なんですがその間例でいうと
07:33
一応今50対50であの一緒
07:36
何ですかね以上あの民主党も共和党も一応話し合いのなことで今回は副大統領が
07:44
あの民主党ですから
07:46
民主党が多数党ということになっていてその民主党の中で一番人気がない人はこの人な
07:55
んですね
07:56
パトリパトリック leahy さ80歳の方ですででこの方が仮議長ということで
08:03
もうこのかたらこの弾劾さ
08:06
イヴァンの裁判官をやることになっちゃったんですよ
08:09
で仕方なく引き受けました引き受けて1日目
08:14
1日目その裁判官役をやったんですがその後体調の悪くなられてしまって病院ちゃった
08:21
んですよ
08:22
言われちゃってでこの方も一時できなくなったんです
08:26
一時できなくなってでどうすんだって話になったらしいんですけどまたどうも一応なん
08:31
とかできそうだということで
08:33
a 戻っ
08:34
てくれてるんですね80歳のご高齢なのに大丈夫なのかというところなんですがこんな
08:41
事端になっています裁判官のことで
08:44
そしてこの裁判は基本的に1月6日の連邦議事堂襲撃事件
08:52
これはトランプ大統領
08:54
をが自分のサポーターたちを煽ったんだと先導したんだと
08:59
だから
09:00
あのトランプさんを弾劾するということになっているんですが
09:05
このことに関して二つの事実が出てきています
09:09
一つは
09:12
この形は
09:14
あのマーク目どすえ
09:16
あの
09:17
ドラムさんのフォアいた薄手のスタッフ主席スタッフの一人でした
09:23
このマークメイド映さんが
09:26
ポックスニュースに出演して証言しています
09:30
あの時トランプ大統領がワシントン dc に1万人の周平配備を
09:37
まあオファーしている
09:40
それも1月6日の前に
09:43
1月6日にまあ自分のイベントがあるけどもし万が一それが暴動にならないように
09:51
1万人の周辺を配備すべきではないかというふうなオファーを
09:57
誰に出したかというとワシントン dc の主張に出しているんです
10:02
しかしは震度ワシントン dc の主張っていうのはものすごい版トランプであの
10:08
リベラールというかまぁ財布みたいな人なんですよ
10:11
民主党の人ですねこの人が拒否してるんですよね
10:16
拒否しているわけですこの辺がおかしいんですけどというこれあの
10:21
トランプさんは万が一のために州兵を配備したらどうかと言っている言っていたにも
10:27
係らですが道月6日の前にそれが拒否されているというこの事実が出てきました
10:32
もう一つの事実
10:35
この方は臨時グラハム
10:38
まあ非常にトラムさんに近い上院議員の方ですね共闘で臨時グランが
10:44
a
10:45
こう言っています fbi の宣誓供述書が出てきている fbi から報告書が出て
10:53
いる
10:54
そのそれは fbi がすでにこの1月6日のこの事件の犯人にあたる者たちを逮捕し
11:01
ています
11:01
その対応した煮物等から先生教授しを取ってるんですがそこでその内容ではっきり
11:07
わかったのはこの1月6日のこの事件は事前に計画されていたということです
11:13
トランプ3階
11:14
1月6日にこのスピーチの中で煽ったことによって起きたのではなく事前に計画されて
11:24
いたということが fbi の報告書では勝ったと
11:28
ということをこの臨時グラムが入っています
11:32
でこの fbi のこの報告っていうのがあのアメリカのマスコミに出てきません
11:39
出てこなくてまぁちょっとわずかに小さな非常に出てくるだけなんですよね
11:44
ですからちょっとわかりにくいですただこの臨時 g 自身がそれを言ってくれてるの
11:49
で
11:50
どうもこれは本当なんだろうというふうに思われます
11:54
というのが2つ目の事実です
11:57
こんな事はもうあのこの裁判のまぁ最初の段階で
12:03
事実としてまー明らかになっているのでほぼこの裁判時代は何か意味があるのかどうな
12:09
のかということになるんですが
12:11
でもここでですねこの裁判にちょっと別の角度から
12:18
まあ新たな疑問を投げかけてくれているのがこの方です
12:25
landfall アーチませんラウンドポールと書いてますけどランドポールです
12:29
ランドポール上院議員です
12:31
あのランドボール純銀
12:34
京都ですねでまぁこの人がですね
12:39
今回トランプ大統領を弾劾するっていう風になってるけど
12:43
弾劾すべきは別の人物じゃないですかって
12:47
入ってるんですね別の人物で誰のことかというとこの人なんです
12:52
ジャック集ま
12:54
あの民主党の上院議員のリーダーです
13:00
の上位院内総務と言いますけど
13:03
民主党の上院議員52言いますけどその50人のリーダーがこの着手はなんですね
13:09
で
13:11
landfall はなぜこの脚注馬の名前を挙げているのかというのは昨年の三月
13:16
まで一年も経ってないですが昨年の3月に最高裁判所の前で
13:24
この
13:25
いろんな人たちが集まった集会があってその集会でこれがそうなんですけどここで
13:32
弱シューマンがスピーチしているんです
13:34
それもこの子に集まった人たちを煽るスピーチをしているんですね
13:39
それは何かというと
13:41
この
13:42
この後ろにあるこの最高裁判所最高裁判所の中の2人の裁判官2人の判事を脅す
13:50
スピーチをしたんですねこれ何かというと
13:54
あの
13:56
妊娠中絶妊娠中絶を認めるべきだと言う
14:01
法制化すべきだと言うそういうそういうまあ
14:04
集会の桜この最高裁判所の前でやってるんですが
14:08
最高裁の判事ん飲ま過半数が保守系で
14:12
でこの人工中絶に関しては反対なので撮っ
14:16
国とラムちゃんが任命したあの最高裁の判事
14:21
号察知という人とかばのって言う人このこの2人
14:26
この2人がまあこの時点で特に者の中絶に明確な反対だったので
14:33
この着週マガですねー
14:36
この号サーチとかばのに対してあの
14:40
あなたがたはこの中絶に反対してるけども
14:45
あなた方はもうそれはもう大変な問題起こしてるんだと
14:50
なのであなた方はその罪を被ることになるだろうみたいなあにょ中国共産党みたいな
14:56
セリフで脅してるんですよ
14:59
でそれをそれによってこの徴収を煽ってですね
15:03
でこの最高裁にこの2人の判事 oo 添えというような
15:08
それをなんか示唆するようなことを明らかに言ってるんですね
15:13
で
15:14
この発言これ民主党の上院議員のトップとして大変不適切であるということで先ほどの
15:22
この老婆月首席判事
15:25
ロバーツ氏赤飯ちがーその日のうちに
15:28
昨年の3月ですけどその日のうちにこの弱終盤上院議員を批判する
15:34
文章を発表していますあの最高裁の判事が個人的な意見を発表するって滅多にないこと
15:41
なんですけどよっぽどこれはまずいとまぁ腹に据えかねたのかもしれません
15:46
女臭まあを批判するそういう文章を発表しました
15:51
でまぁこのローヴァーズ判事と着手的はまあそういう遺恨があるわけです昨年の3月
15:59
から
16:00
そして今回この上院民主党が主導してこの弾劾裁判をやることになった
16:08
まあそのリーダーが若州マナー
16:11
ですその着信はがこの人に裁判官をやってもらおうとした訳ですけどまぁ拒否されたと
16:18
いう流れがあるわけですね
16:21
ということでまああの正妹すでによく言われてますけど
16:25
このトランプ大統領の弾劾裁判っていうのはもう結果も見えてるし
16:31
要は茶番劇であるとちゃま劇なんですがおそらく民主党も結果もわかってるわけです
16:37
あの断崖にはならないということを
16:40
しかしじゃあなぜいいが
16:41
のか
16:42
なぜやるのか
16:43
まあここでやる理由が多分いくつかあるんだろうと思うんですね
16:47
まあ一つ考えられるのは
16:49
アメリカ国民と世界の目を
16:52
by 年からトランプ断崖へ移すこと
16:57
このカーンもう本州からずーっとこの
17:00
弾劾裁判のところにもうアメリカ国民の目がいきます
17:05
その間 by 連制限がどう動くかというところからちょっと目をそらすことができる
17:11
ので
17:12
まあその間にまだ始まったばかりの売電政権
17:16
体制を整えるというか色々撮り作ることがあるのかもしれません
17:20
ということが考えられます
17:23
しかしですねこの
17:25
この弾劾裁判いいなぁ民主党が仕掛けてる here そう民主党の思い通りにいか
17:35
ないかも知れませんっ here is が出てくるかもしれない意見落ちて行きたい
17:42
と思います今日はここまでですご視聴
17:45
本当にありがとうございました

---

【サービス】

---

[エンタメ一覧(サービス)]

---

【関連・参考情報サイト】

---

---

【サイト更新・追加情報】

---

このページ内を書き換えや更新・追加したときの為のサイト更新履歴情報です。

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《

---

↑画面ＴＯＰへ↑

---

---以上