情報！一覧中(集)

---

》全サービス一覧《

---

玉木肝入りの103万の壁政策　想像以上に評判が悪いことが明らかに(分析・参考)

情報・話題・検索・動画・画像・履歴
＜真相探求＞

---

『参考動画』

---

玉木肝入りの103万の壁政策　想像以上に評判が悪いことが明らかに(分析・参考)



良かったら！評価お願いします
[詳細・外部リンク]

---

【類似・参考・関連・検索】

---

【検索一覧集(中)】

》duckduck検索《

》》Bing検索《《

》》google検索《《

---

『適当機械文字起こし』

---

※機械なので文字起こしが間違っていることがあります。それから検閲によりワザとＮＧキーワードを避けるために他の表現や文字が使用されてる場合もあります。

玉木肝入りの103万の壁政策　想像以上に評判が悪いことが明らかに(分析・参考)

文字起こし

0:00
話題になっている103万円の壁の関連に
0:02
ついて質問です国民民主党が公約で掲げて
0:06
いる基礎工場などが178まで引き上げ
0:10
られた場合県では集というのはいくら
0:13
ぐらいになると試算していくでしょうか国
0:16
の資産によりますと地方軍の税の減収は約
0:21
4兆円と言われておりますえこれを全国に
0:25
占める本件のシェアで機会的に算出を
0:27
いたしますと軍として約80億円町村分と
0:32
して約440円合わせて62億円という
0:36
ことになり
0:37
ますああとまだ地方工税もありました所得
0:40
税の一定割合33.1%1/3は地方候補
0:45
税の原子となっておりましてえ仮に1兆円
0:48
程度の減少となった場合は本件の影響は
0:51
見分として約90億円市村分として約
0:55
100億円合わせて190円ということに
0:58
なりますまて国民民主党がおっしゃってる
1:02
ような形にもしやった場合はですねそれを
1:04
合わせますと62億円プ190円の原種県
1:09
と査合わせてということになりますのでま
1:11
立ち所に財政発達するんだろうでえその
1:14
ことを受けてですねま知事としてあの7日
1:18
にあの官房長官ともあの明解されてえこの
1:22
現の懸念っというの伝えていると思います
1:25
けれどもこう改めてその知事と党でどう
1:29
いう風にい
1:30
考えをて
1:32
ください国民の負担が軽くなるということ
1:37
まこれは誰もが反対しづらいものであり
1:40
ますけれどもえ結果的に今言ったようなあ
1:44
原種これがあ国地方に回ってまいりますと
1:48
結果的には大きくう住民サービスが下がる
1:53
ことになります野党もですねあの今与党と
1:56
同じだけの力を持っているわけですから
1:58
あのやれやれでは無責任いうのではなくて
2:01
ですねもし国民民主がそのようなことを主
2:03
なさるのならえ何を削ってどこから財源を
2:08
生み出すのかえ借金以外にえこういう方法
2:11
で生み出すんだえそれだけ減収すればそれ
2:15
だけえ収入が増えればですね消費が回って
2:18
全集が上がるといったようなその夢語と
2:20
いうのではなくてですね空後というのでは
2:22
なくてえ現実にえ地に足がついたえ具体的
2:26
な対策方策というものを示した上でですね
2:30
与党と話し合いをしていただきたい
2:33
え非常に私はあの心配をしておりますえ
2:38
あの自流に流されて与党と野党が緊張感を
2:42
持って進めることというのは非常に重要な
2:44
んですけれども結果としてそのけが国民に
2:48
将来の国民にこれから生まれてくる子供
2:51
たちに回るようなことがあってはならない
2:53
と私はそう思いますということはあの指示
2:55
としてはえこの基礎などの178前まで
3:00
引き上げすのは現段階では反対という立
3:03
そうですねあの何も見えない段階ですから
3:07
え何も見えないこの状況の中で賛成とは
3:10
当て言えませんえ今日はですねあの
3:13
103万の壁に関するまちょっと話をまし
3:18
ていこうかなと思います今この話が大詰め
3:21
を迎えてましてま言ってももう12月の頭
3:27
ぐらいまでには蹴りをつけないといけない
3:31
んですよねその本予さの審議とか年明けに
3:33
していくとかで考えたらでこれまおそらく
3:36
やっていくことになるのかなという気はし
3:39
つつもまかなり多難な道を歩んでるという
3:43
ことでまちょっとその辺りをご紹介して
3:46
いきたいなと思いますで本来に先立ちまし
3:48
てあのチャンネル登録皆さん是非よろしく
3:52
お願いしますというのとあと今日あの
3:55
メルマガをですねえ送りますのでえまた
3:58
登録者様募集してますが今週はあの
4:02
トランプが1回目当選する直前にま出た本
4:09
があってアメリカのトランプ指示者やT
4:13
パーティー指示者っていうのがまどういう
4:16
考えで彼を指示してるのかみたいなのをね
4:19
書いてるまそうい有名な本があって
4:23
ちょっとそれを紹介しながらですねこう
4:26
トランプってあの当選した時から分かる
4:29
通り株がめっちゃ上がってるってことは
4:31
富裕層にとっていい制作を結構やる人なん
4:33
ですで実際その富裕層優遇っていうのをし
4:37
てたんですけど前回大統領の時もただ彼は
4:42
そのすごく貧しい人からも指示されてるん
4:44
ですよ普通そういう再分配強化します
4:47
みたいな風にしたら株価って下がっても
4:50
おかしくないじゃないですか見通し的には
4:52
でもめちゃめちゃ今ウナギの森で
4:54
ナスダックとかが上がってるっていう中で
4:57
なんでそういう貧しい人たちはわざわざ
4:59
トランプの方を選ぶのかというのについて
5:03
ねまこれあの皆さんもなんとなく知りたい
5:06
という方がいるかなと思いますけどま
5:08
ちょっとその辺りね少し1つの答えになる
5:11
ような本を紹介する予定
5:13
ですチャンネル登録お願いしますで
5:18
ちょっと早速あの本題に入っていこうかな
5:21
と思いますけどあの今103万の壁問題
5:25
っていうのがあるじゃないですかま一緒
5:26
ちょっとたきさんの不倫問題でそっちの方
5:28
に関心がま行ってしまますけどまさんの
5:31
不倫問題でねそんなに指示率も下がらない
5:34
かもしれないですね仕事をねドキして不倫
5:37
に行ってたっていうのはその当時者間での
5:40
信頼性著しく既存したなみたいな話がね
5:43
リハクのプロデューサーの方から出てた話
5:46
とかは僕も人間性疑うなみたいな話はあり
5:48
ましたけどま世の中大半の人はまそこまで
5:51
の情報知りませんからえ別にそんなに影響
5:55
与えないのかもしれませんでまそれそれ
5:58
さて大きですねこの1万の壁えもうやる
6:03
しかないんだと提案型野党であるたまき
6:06
さんの政党は提案はするけどま財源は自民
6:10
党中心頑張って考えてくれみたいな話に
6:12
なっちゃってるんですねで自民党はでも
6:15
予算通したいから基本的にはこれそういう
6:18
無茶ぶりだろうがまだある程度やっていか
6:20
ないといけないっていう状況なんですけど
6:23
この103万の壁問題ま7兆円8兆円減収
6:26
になるんじゃないかというのに対してね
6:28
あのたまきさんってどういうこと言ってる
6:30
かつったらまそれによって消費喚起される
6:33
から所得税とか他の税収が上がるからそれ
6:36
で回収されるみたいなま話をされてるわけ
6:39
ですよで財源問題っていうのをそれで説明
6:43
できてしまうという立場をま取ってるん
6:47
ですねでネット上のう無像ってもう国際で
6:49
いいんだとかね税は品じゃないんだとか
6:51
適当なこと言ってればいい人たちも当然
6:54
いるわけですけどこの103万の壁問題
6:56
っていうのは実現する上でねえ何が最大の
7:01
障害かっていうのがま本日及び昨日あたり
7:03
から実は本格的に報道が出てるんです
7:06
ちょっとそれをねあの紹介しておきたいん
7:08
ですけどま端的に言えばね地方財政に破壊
7:11
的な影響力があるんですよこれはあの是非
7:14
知っといてくださいで地方財政って別に
7:17
そんな通貨発行権があるから国際を発行
7:20
すればいいんだとかっていう立場にたとう
7:22
が地方財政は別にそういう権限ないから
7:26
地方財政の税収がね減ったら住民サービス
7:30
が露骨に低下するんですよそれは例えば
7:33
図書館を閉じるとかね効率高校を廃校に
7:36
するとか公務員の人件費が減るとかねそ
7:38
そういうことすら色々考えられるわけです
7:40
いろんなとこに仕寄せが行く可能性がある
7:41
んですよでこの103万の壁見直していう
7:44
のはねえっと僕らが思ってる以上にすごい
7:47
影響力が大きいんですよその地方財政に
7:49
とって例えばね今日夕方に出てた仙台市長
7:54
の会見でこれあの吉村さんの会見とかでも
7:58
出てましたし最近あのとか市長の会見で
8:00
聞くのが結構トレンドになってるんですよ
8:02
仙台市長はえ低歴者会見でねこの年収の壁
8:07
見直しで300億程度税収源が見込まれる
8:11
とで影響力が非常に大きいと言っててで
8:14
この300億っていうのがねどんぐらいの
8:17
規模感かっていうのを頭に入れといた方が
8:19
良くてで死の2023年度の個人住民税が
8:25
え約945円らしいんですだからま4割
8:30
超えという風に読売新聞の方では書かれ
8:32
てるんですけど結構な割合でしょこれだ
8:35
単純に103万の壁を例えば178万に
8:39
控除拡大しまっつって減税しますってなっ
8:41
たらお嬉しいってなるわけですがそそう国
8:43
はね最悪赤城国際とかで補填すればいいん
8:46
ですけど住民税をベースに運営してる自治
8:52
体ってまもちろん地方高税交付近っていう
8:54
のは国から入りますがそのね3割4割急に
8:59
税収財源がなくなったらそれとんでもない
9:02
ことでしょうだこの仙台市長は300億の
9:05
原種は自治体の授業を行う中で影響が
9:07
大きいと原種分をま国に担保してもらわ
9:10
ないときついとのコメントをま出されて
9:12
ます地方財源が減らない形でやるなら進め
9:16
てねという感じで別にあのこの見直し自体
9:19
を完全否定してるわけではないんです
9:22
例えばあの埼玉県知事とかはどっちか言う
9:24
と肯定的なコメントをま出されてたりもし
9:27
ますただまそういう人であってもこの財源
9:30
問題はマジでどうにかしてくれみたいなで
9:32
1回の給付金と違うじゃないですか控除
9:35
変えるってなったらまこれ1回変えたらね
9:37
そら今回のこれそもそも見直しがね何十年
9:40
ぶりとかっていう話ですから下手したら
9:43
30年ぐらい変わらない可能性あるわけ
9:44
ですよそうなったらなんか一時的な給付金
9:46
とやっぱ物が違うわけでで他にもちょっと
9:49
見とくとこれ都府県隊になるとさらに規模
9:52
がでかくなるという話があって宮城県知事
9:55
のま会見が今日これも夕方にあったんです
9:59
けど僕も拝見したんですがま村井さん曰ま
10:05
これ全国知事会の会長を務めてる方のでも
10:07
あるんですけど年間おそ80億円の減収が
10:11
見込まれるということが明らかになったと
10:14
でこの村井さん曰くま原種が地方に回って
10:18
くると結果的には大きく住民サービスが
10:20
下がることになると減収分を国際などで
10:22
賄うということになるとえ厚生の人に
10:25
大きな付を回していくことになるので云々
10:27
ていうことはま書かれてるんですですが
10:30
あの国民の負担が軽くなるということはま
10:32
反対しづらいけどもそういった住民
10:34
サービスの低下がまえますよとうんで
10:38
たまきさんに対してこの村井さんって方は
10:40
ねま小さな野党だった立場と今はどちらに
10:42
つくかによって政治が動くような立場で
10:44
あり発言のもみ責任が変わってくると原種
10:48
部の財源を与党が考えろではなくここを
10:51
削って財源を生み出していくなど自分の
10:54
主張を行うべきだとらことではなく地に足
10:56
のついた具体的な対策を示した上で与党と
10:59
話してほしいという風になってますたまき
11:02
さんはねこれあの与党が考えろみたいな風
11:05
に言われてるっていう報道に対しては昨日
11:07
のあの報道1930に出た時とかにはあの
11:12
いやそんなこと言ってないと財源について
11:14
は説明してるとは言ってるんですけど結局
11:16
たまさんの説明ってその限定したらみんな
11:20
消費喚起されてでみんな消費してねそれ
11:24
例えば消費税なのか別のところの税収が
11:27
増えるからいいんだっていう話しかま結局
11:30
できてないっっちゃできてないんですよ
11:32
そのなんかね外ため特会がみたいな埋蔵金
11:36
みたいな話をしたりしてるんですけど
11:37
それってあのいわゆるなんか足民主党政権
11:40
が1番批判されたところでもあるわけです
11:42
よね民主党政権ってあの財源だきばら撒き
11:45
っていうのが自民党が批判してた1丁目
11:48
1番のスローガンみたいなところがあって
11:50
当時民主党にねみんなが愛つかしたのって
11:53
それもあったんですよま実態はともかくと
11:55
してですよその高速道路無料かとかなんと
11:57
か無料かなんとか無料かとかって言ってで
12:00
あれもただこれもただこんな無責任な政治
12:03
集団はありえないとま石葉さんとかも国会
12:05
で言ってるんですよもう民衆政権の時の
12:08
国会動画よく見てますけどでこれま宮城県
12:11
仙台市だけではなく宮城県や仙台市だけ
12:15
じゃなくてまいろんなところでえ同様の声
12:20
がま上がってますねま4日前に新潟県知事
12:24
もえ同様のコメントを出してますしえっと
12:29
今日は山口県知事も出してたかな島根県
12:32
知事とかも出してますしあの基本的にその
12:36
どっちかと言っと与党よりの知事だろうが
12:39
野党寄りの知事だろうがいさすがに
12:42
ちょっとこのまま考えなく行かれたら困り
12:45
ますぜと楽天的な見通しで税収増えるから
12:49
大丈夫だろみたいなこと言われていざ
12:51
なかったら本当に行政サービス止まります
12:53
よと山口県のゲースで言うとねま山口県
12:56
って保守王国ですけど400ぐらい減っ
13:00
ちゃうっていう見通しを示してますこの
13:04
県税収入とのは2000億ぐらいあって
13:05
このうち県民税で賄ってるのが
13:08
451らしいんですがこの451の県民税
13:12
の35%に当たる160億円が減るという
13:15
ことでかなり大きな影響があるという
13:19
コメントをされてます税は財源ではないと
13:22
かで言ってるそのぬるい人たていうのはそ
13:26
地方財政のこと何も考えてないですよ地方
13:28
財政そんな税は変ではないとかって言って
13:30
られないですから少なくともどれだけその
13:34
考え方にね乗るとしてもですよはいこれだ
13:38
から財務省によるなんかたまきつぶしだと
13:41
かって言ってる人がネットではすごい受け
13:42
てるんですがいや地方のこと考えたらいや
13:46
財源はってなの当然でしょって話ですよ
13:49
もちろん国もね財源措置が欲しいっていう
13:52
の財務省側の要望ちゃ当然ありますよただ
13:55
地方は別にそれそれ以前の話として普通に
13:58
住民を毎年これぐらい予算来るだろうって
14:01
いう前提で提供してますからそれが急に
14:03
パンってなくなったら困るでしょどう考え
14:06
てもうんだこの知事の中でいやこのまま
14:09
行けみたいなこと言ってるたいいぞって
14:12
なってる知事は本本当いないですね今それ
14:15
ぐらいだからある種まこの段階に来て懸念
14:18
点っていうのが大きく出てますよという
14:20
ことで特に地方の問題っていうのを解決し
14:22
ないといけないこれができないところでは
14:25
まその制作の看板倒れなってしまいかね
14:29
ないということはえ是非ですね皆さんも
14:32
知っといて欲しいなと思いますうんでこれ
14:35
どうやって解消するんだとお前はじゃあ今
14:38
のままでいいと言ってんのかと言われるか
14:41
もしれませんのでまちょっと話をしとくと
14:45
ですねこれはね岸田さんの
14:48
制作ってま定学年税とかねひどいやつ
14:52
いっぱいあるんですけどこ年収の壁に関連
14:55
してはね実は岸田さんの制作パッケージで
14:59
あんま悪くなかったりするんですよすでに
15:01
実はやっててはい記者さんもねなんかこう
15:04
いうアピールをもっとしてたら表取れたか
15:06
もしれないなと思いますよね記者さんだ
15:08
からアピールあまうまくなかったのかも
15:09
しれないですけどあのこれね毎日新聞の
15:12
今日は朝に出てるんですがなんかそのライ
15:15
フっていうあのスーパーマーケット
15:17
チェーンがあると思うんですけどその年収
15:20
の壁越をするための取り組みみたいなのを
15:24
特集してるんですよこれをだから政府が
15:28
その給付金をしながらえっと106万って
15:32
いういわゆる社会保険料が負担する壁を
15:36
超えてでその
15:39
125万ぐらいからね106万でその社会
15:42
保険料が発生した後一時的にこう年収が
15:45
減るゾーンがあるんですけど106万から
15:48
125万の間のその手取りが減ってしまう
15:50
と言われるゾーンをいわゆるその助成金で
15:55
穴埋めしてこういう綺麗なカーブにし
15:58
ようっていうをねえ実はやってるんですよ
16:01
年収の壁支援強化パッケージっていうのを
16:05
え岸田内閣でやってるみたいなんですで
16:08
そのライフコーポレーションがまその
16:11
いわゆる働きをしてるパートさんをねこう
16:15
掘り起こさないといけないっていうま危機
16:18
感があったとで実際にその103万
16:21
103万ってやっぱり頭の中にあるじゃ
16:23
ないですかでそれを超えたらやっぱりその
16:27
なんか不要から外れるんじゃないかとか
16:29
社会保険料の負担が生じるんじゃないかと
16:31
こういくつかの壁がある中でね安全杯の
16:34
103万のとこに行こうとしちゃうんだ
16:36
けどえっと106万と130万の壁
16:40
それぞれで支援しますよっていうのをやっ
16:43
てるとこれあの一応毎日新聞の作ってる表
16:49
を見るとまこれですねこの図がま基本的な
16:52
大事ででこのパッケージっちゅうのがま
16:56
さっき言ったその一的に減る分をこ助成
16:59
するとでこれあの手取り原会費に取り組ん
17:02
だら事業主にま1人当たり3年間で最大
17:05
50万を支給するみたいなにしてるんです
17:07
けどこれなんでこうザクっとした金額にし
17:10
てるか言うと今現状のそのパートじゃない
17:12
人との間の時給格差みたいなのが生じ
17:15
ちゃうから一部現状のその年収の壁を超え
17:19
て働こうとするう新しいそのパートさんの
17:23
枠じゃない人ま社員さんとかだと思うん
17:26
ですけど省油に上乗せしたりしてま不公平
17:29
にならないようにはするっていうそういう
17:31
兼ね合いでザクっと金額で渡して
17:34
るっていうのがまあるみたいなんですで
17:36
労働時間を延長してでパート労働者を新た
17:40
に社会保険の加入者にしたらこう助成金
17:42
支給しますよとか130万のま壁である
17:46
いわゆる不要から外れてしまうラインって
17:48
いうのもまこういった感じでちょっと
17:49
手当てしますよというようなことをやって
17:52
てでえっとこの800人ぐらいライフ
17:55
コーポレーションでは利用する人が出てる
17:57
ということでね結構政策としては珍しく
18:00
うまくいってるぐらいのやつなんですよ岸
18:03
座さんの政権の肝入り制作って毎日もでは
18:06
書かれてるんですけど実さんの制作でこう
18:08
あるってあま知らない人多いと思うんです
18:10
よはいで支援パッケージの利用想定が
18:15
60万人ぐらいなんですが9月末時点で
18:18
28万7000人ぐらいしかまだ利用して
18:21
なくてもうちょっと多分利用したい人いる
18:23
んじゃないか潜在的にはいるんじゃない
18:24
かっていうまそういうような感じでこう
18:26
日本スーパーマーケット協会とかっていう
18:28
いわゆる業界団体とかはま考えてるよう
18:32
ですねうんでまそんな感じでえっと一応何
18:36
もしてないわけではないんですよね前提と
18:38
して知っとかないといけないのはあとは
18:41
そもそもその大学生とかにいっぱい働いて
18:44
もらうっていう状況が健全なのかとかて
18:47
いう別の議論もあってそれ例えば教育の
18:49
学費をあ方上げようとしたりするっていう
18:53
ことやめるべきじゃないかと学費をむしろ
18:56
落とすという風にしてで学生がなんで
18:59
そんなバイドバックしないといけないん
19:01
だっていう風な方にむしろ行った方がいい
19:03
んじゃないかっていう議論も当然大事で
19:05
あのそういう方面のも議論も当然あります
19:08
よとそうそういうこと考えると玉さんの
19:12
その103万の壁議論ちゅうのはま問題
19:15
定義としては確かにいいものだったとえ
19:17
思えるかもしれませんがまこの記政権とか
19:20
がすでにやってるパッケージとかを見ると
19:22
うん単に制度がを知らない人も結構いるえ
19:26
既存のその吉田さんの制限でされたものが
19:30
あるのに制度を認知してない人がいてで
19:33
それがたまきさんに共鳴したという可能性
19:35
は十分考えられるっていうのがま1つま
19:38
今回のこの一連の議論を見ててま思うこと
19:42
ですねあとはたさんの議論でま問題となる
19:46
のはその代々的にやるっていうのは
19:48
もちろん見栄はいいけどもま財線与える
19:51
影響っていうのは極めて大きい中でまその
19:54
財源問題っていうのどうするのかと178
19:56
番まで全員無にしてしまうみたいな感じ
19:58
ですから特に高収入の人とかからあの減る
20:02
金額の量が多くなりますからねこれやると
20:05
だ税収源をどう賄うのかどっちかていうと
20:08
控除ってやっぱりこう横並びで一気に減税
20:11
するんで全員に恩恵はあるんですけど特に
20:14
お金持ちの人の方がその絶対量の金額とし
20:17
て減税される金額が多いっていうのはこれ
20:18
は抗えない事実だと思うんですよその率で
20:21
言うとそうじゃないですけどま率よりね
20:24
絶対金額の方がなんて言うんですか言う
20:26
たらその生活非品とかで考えてね絶対金額
20:29
の方がま大事だったりするじゃないですか
20:31
ある程の金額まではていうことで
20:34
えあまり僕も岸田さんのことを褒めること
20:38
はないですが定学減税のひどさに比べると
20:41
こちらの方は全然あの制度の運用として
20:43
うまくいってるんでまこれをね自民党はな
20:46
んでそんなアピールうまくできなかったん
20:48
だっていうのもあるし国民民主党とねこれ
20:52
今回話す中で手段が目的かしないかって
20:55
いうのはちょっと懸念されるかなと思い
20:56
ますま僕のあの理想論で言うとね配偶者
21:00
控除とかやっぱなくすべきだと思ってるん
21:02
ですよフェミニズム的な観点で言うと配偶
21:05
者控除なくすてのはま一見増税に見えて
21:08
お前何言ってんだと思われる人も多いと
21:10
思うんですが配偶者工場特にねやっぱ問題
21:14
が大きいのは女性がね男性に依存しちゃ
21:16
うっていうそのいわゆる構造を助長して
21:19
しまう制度なんですよね基本育児はもう
21:22
女性がほぼ全部やるでその片手まである種
21:24
えパートロードをするパートタイムロード
21:26
をするっていう構図じゃないですかで男性
21:29
の側が収入をたくさん得るで働くことに
21:32
全部離するっていうこのいわゆるその戦国
21:35
行動経済成長モデルのちょっと延長みたい
21:38
なところがあって男は外女は家というま
21:41
その感じがやっぱあるわけですよねだから
21:44
どっちかというとこう配偶者工場みたいな
21:46
のがあり続けるとそれを助長する
21:49
インセンティブになってしまってるのでま
21:51
それをなくしつつ移行にあたってはね
21:54
いろんなこういう給付制度っていうのは
21:55
やった方がいいと思うんですけどうん者
21:58
さんのこの政策とかもどこにゴールを置く
22:00
かですよね最終的にそういう控除みたいな
22:02
配偶者控除みたいなのをなくしてどっち
22:05
かていうと控除とか減税とかっていうの
22:07
なんて言うんですかこう家族隊員じゃなく
22:09
て個人に対してすするっていう風にする
22:11
方向に行くのかどうかってことですよねで
22:14
そうなった時に女性側がこう働いて歌詞も
22:17
してみたいな感じになると大変だから男性
22:19
側がそういった火事労働を担う例えばま
22:23
育児休業っていうのをね取る男性が取
22:26
るっていうことをこう後足していくような
22:28
試作とかねまそういうのが必要になって
22:31
くるのかなと思いますけどまこういうあの
22:33
税制とかっていうのはねよかれと思って
22:35
作ったものが後にあまり良くない方向に
22:38
行くことっていうのはまあまあ応にして
22:39
ありますのでま定期的にチェックするって
22:42
のは大事なんですけどま僕個人としてはね
22:44
あのこういった議論がああるのはいいなと
22:47
思いつつどこに着地するんだろうていう
22:51
感じがちょっと全然見えないっていうのが
22:53
懸念されるところですかねちゅうことで
22:56
はい一旦あの今日の話はこちらで終わりに
22:59
したいなと思いますご覧いただきまして
23:01
ありがとうございました

---

【サービス】

---

》全サービス一覧《

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《

---

情報！一覧中(集)
◆全メニュー◆

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース[ミラーサイト]
》》一覧情報《《

---

なんでも！一覧中(集)
◆◆全メニュー◆◆

---

↑画面ＴＯＰへ↑

---

---以上