情報！一覧中(集)

---

》全サービス一覧《

---

陪審はGoogleがアプリストアと課金サービスを違法な独占に変えたとして有罪と認定(ニュース)[G翻訳]

[Google機械翻訳]
情報・話題・動画・画像・履歴
＜真相探求＞
[ニュース・分析・参考]

---

『参考記事』

---

ナチュラルニュース
2023/12/14// リチャード ブラウン //

[外語・外部・詳細リンク]

》》音声で聞く《《

》》音声で聞く《《



陪審は、テクノロジー大手 Google が、Google Play ストアと Google Play 請求サービスを違法な独占に変えたとして有罪と判断しました。

陪審は12月11日に評決を下し、アプリの配布とサービスにおける検索エンジン大手の独占的支配を肯定した。 Android プラットフォーム上のアプリ課金サービス自体は Google が作成したものです。陪審員らによると、グーグルの行為は競争を阻害し、「フォートナイト」の開発者であるエピック・ゲームズに損害を与えたという。ゲームフランチャイズ。

ノースカロライナに本拠を置くエピック・ゲームズは、カリフォルニアに本拠を置くテクノロジー大手をエピック対グーグル訴訟で訴えた。裁判は4週間に渡り、Googleのサンダー・ピチャイCEOやエピック・ゲームズのティム・スウィーニーCEOなど主要幹部らの証言も行われた。

陪審は、Google が Google Play ストアと Google Play 請求支払いサービスを不法にリンクし、競争に有害な行為を行ったと認定しました。このような慣行には、販売契約、ゲーム開発者との Project Hug の取り組み、および OEM との契約が含まれます。 (関連: A3P のマイク デイビス氏、Google のオンライン広告管理はビッグテック独占の要であると語る)。

Epic の主な主張は、Android エコシステム、特にPlay ストアのアプリ内での取引に対して 15 〜 30 パーセントの手数料を課す。

一方、Googleは、これらの手数料はAndroidプラットフォーム開発への投資を相殺するために必要であると主張して自己弁護した。同社は、市場競争の証拠としてサムスンのような他の Android アプリストアを挙げた。

陪審の決定はスマートフォンアプリ市場の定義にかかっている。 Epic は、Google の Play ストアが市場を独占しており、価格高騰とイノベーションの抑制につながっていると主張しました。 Googleは、AppleのiPhoneアプリストアやその他のAndroid代替アプリを含む競争市場を主張した。

この判決は重大な意味を持っている。開発者は現状に挑戦する勇気を出して、競争の激化や料金の引き下げにつながる可能性があります。 Epic は、アプリ開発者が課金システムを採用し、Android 上にストアを開設できるよう、より大きな自由を目指しています。

この判決はまた、世界中で規制当局の厳しい監視を呼び込む可能性があり、アプリストアやデジタルマーケットプレイスの運営方法に潜在的な変化をもたらす可能性がある。

Googleは収益源を守るために控訴する可能性が高いが、この訴訟はアプリストアのポリシーに対するさらなる法的異議申し立てを促す前例となる可能性がある。より広い意味で、この事件はテクノロジー業界における大きな変化の始まりを示し、テクノロジー企業がどのように権力を行使し、どのように規制されるかに影響を与える可能性がある。

◆Googleは陪審の評決に対して控訴する予定

Google Play ストアと Google Play Billing は違法な独占であると正式に宣言されましたが、Epic Games によって確保される具体的な変更や利益はまだ決定されていません。次のステップはジェームズ・ドナート判事によって決定される。

Android にはすでにさまざまな Play ストアの代替手段が存在しているため、Epic 訴訟での影響が少なかった Apple と比較して、Google はこの決定に対して控訴する予定です。

Googleの政府問題・公共政策担当副社長ウィルソン・ホワイト氏は、「われわれは評決に異議を申し立てるつもりだ」と述べた。 Android と Google Play は、他の主要なモバイル プラットフォームよりも多くの選択肢とオープン性を提供します。この裁判では、私たちが Apple とその App Store、そして Android デバイスやゲーム機の App Store と激しく競争していることが明らかになりました。」

一方、Epic Games はブログ投稿で勝利を公に祝いました。「今日の判決は、世界中のすべてのアプリ開発者と消費者にとっての勝利です。」これは、Google のアプリ ストアの慣行が違法であり、独占を悪用して法外な手数料を徴収し、競争を阻害し、イノベーションを減少させていることを証明しています。」

「Google が開発者に 30% の税金を課しているのは、より良い取引を提供する有力な競合他社の出現を阻止しているという理由だけです。そして Google 幹部は法廷で、サードパーティの支払いオプションに対する 26 パーセントという Google の提案は開発者にとって偽りの選択であることを認めました。」

控訴の可能性はあるものの、エピック対グーグルの判決は転換点とみなされ、テクノロジー独占の状況。

保健レンジャーの Mike Adams が、Google AI が人類の存在そのものに重大な脅威をもたらす理由について説明します。

---

【サービス】

---

》全サービス一覧《

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《

---

情報！一覧中(集)
◆全メニュー◆

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース[ミラーサイト]
》》一覧情報《《

---

なんでも！一覧中(集)
◆◆全メニュー◆◆

---

↑画面ＴＯＰへ↑

---

---以上