》全サービス一覧《
言論の自由の勝利:連邦控訴裁判所は、テキサス州がソーシャル メディア プラットフォームを対象とした反検閲法を施行できるとの判決を下した(ニュース)[G翻訳]
[Google機械翻訳]
情報・話題・動画・画像・履歴
<真相探求>
[ニュース・分析・参考]
『参考記事』
ナチュラルニュース
2022 年 9 月 19 日月曜日、投稿者: JD Heyes
[外語・外部・詳細リンク]
》》音声で聞く《《
》》音声で聞く《《
( Natural News ) テキサス人、そして願わくば近いうちに、米国に住む他のすべての人が、さまざまなソーシャル メディア プラットフォームで「間違った考え」を理由に検閲されることは比較的なくなるでしょう。
連邦控訴裁判所は金曜日に、ローンスター州がダウングレード、シャドウバン、またはその他の方法で特定のコンテンツを隠したプラットフォームを罰することを目的とした法律の執行を開始できるとの判決を下しました。スピーチ。
Mass Newsによると 、ニューオーリンズの米国第 5 巡回区控訴裁判所は、「修正第 1 条の奇妙な逆転」と表現されたものを却下しました。
「プラットフォームは、列挙された言論の自由の権利のどこかに埋もれているのは、企業の列挙されていない口頭発言の権利であると主張している」と裁判所は判決を下し、ソーシャルメディアの巨人、あらゆる通信媒体、電子メールプロバイダー、携帯電話が保持する基準に基づいていると付け加えた。通信事業者や、チャット プラットフォームを備えた銀行でさえ、会社が嫌う言論に関与した人のアカウントをキャンセルまたは検閲することができました。これには、プラットフォームが好まない政治的候補者、政党、または企業を支持するメッセージを送信することが含まれます。
「今日、私たちは、企業が人々の発言を検閲する自由奔放な修正第1条の権利を持っているという考えを拒否します」と上訴委員会は書いています. 彼らは、プラットフォームが完全にオープンであると主張することで優位に立つことができると付け加えました.Twitterが「言論の自由党の言論の自由部門」として発足したときにそうしました.企業のリーダーは単に好きではありません。
マスニュース が追加されました:
HB20 は、5000 万人以上のユーザーを持つプラットフォームが、州の住民によって投稿されたコンテンツを視点に基づいて検閲することを禁止しています。これは、共和党が支配する州によるビッグ テックの反保守的な偏見に反対するための最も大胆な取り組みの 1 つです。テキサス州は、シリコンバレーがドナルド・トランプ大統領のような連邦選出の役人を口止めするところまで行ったと主張し、不利な見解を特徴とする議会公聴会を検閲した.
しかし、委員会は、プラットフォームには、犯罪行為を助長したり、危害を加えると脅したりする言論を禁止する権利があると裁定しました。
共和党員であるテキサス州司法長官のケン・パクストンは、Twitterで法廷の勝利を祝った.
BREAKING: I just secured a MASSIVE VICTORY for the Constitution & Free Speech in fed court: #BigTech CANNOT censor the political voices of ANY Texan! The 5th Circuit “reject[s] the idea that corporations have a freewheeling First Amendment right to censor what people say. pic.twitter.com/UijlzYcv7r
— Attorney General Ken Paxton (@KenPaxtonTX) September 16, 2022
「NetChoice と Computer & Communications Industry Association は、下院法案 20 として知られる法律が昨年可決された後、テキサス州を訴えました。インターネット企業には、プラットフォームに投稿されたコンテンツをキュレーションし、見たスピーチの種類を決定する修正第 1 条の権利があると主張しました。そこにいるのにふさわしい」と テキサス・トリビューンは報じた。左寄りのアウトレットは、フェイスブックから一部資金提供を受けている。
業界団体は、この裁定により、プラットフォームは、(プラットフォームの左翼の検閲によって) 「極端」と見なされたものでさえも、あらゆる種類の言論に発言権を与える必要があることを意味すると不満を漏らしました。
「私たちは裁判所の決定に強く反対します。民間企業にプラットフォーム上のすべての視点を平等に扱うように強制することは、外国のプロパガンダと過激主義をまともなインターネット ユーザーと対等な立場に置くことになり、アメリカ人を危険にさらすことになります。「『ゴッド・ブレス・アメリカ』と『デス・トゥ・アメリカ』はどちらも視点であり、テキサス州が民間企業にそれらを同じように扱うよう強いることは賢明ではなく、違憲です。」
「私企業」であっても違憲行為はできないと言わざるを得ないので、そこは論点です。
いずれにせよ、この決定は米国最高裁判所に上訴される可能性が高いですが、少なくとも今のところ、州はその法律を執行することができます.
【サービス】
》全サービス一覧《
◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《
情報!一覧中(集)
◆全メニュー◆
◆[一覧・リスト]真相探求ニュース[ミラーサイト]
》》一覧情報《《
なんでも!一覧中(集)
◆◆全メニュー◆◆
↑画面TOPへ↑
---以上
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image