2016年11月18日
PIXTA動画素材の一番適したコーデックは何か?
最近、動画素材の撮影をしていますが、
動画素材の販売サイトである「PIXTA」の受け入れフォーマットが、
現状は「4K」サイズには対応しておらず、最大で「HD1080 1920×1080」です。
他の素材販売サイトでは対応しているので、そのうち「4K」にも対応するかな。
もしくはまだそんなに「4K」に需要がないか。
で、一番動画で綺麗な素材をしようと思うと、
・HD1080p (1920×1080)
・60fps
つまり「1080 60p」が現状一番綺麗な形式。
ただ、迷うのが「コーデック」です。
「PIXTA」対応しているこーデックは。
・Photo JPEG
・Motion JPEG A/B
・H.264
・ProRes 422 HQ
・ProRes 422
アルファチャンネル付きの映像の場合は
・Animation
との事。
もちろん撮影環境によって何が適してるかってのは変わってくるのだけど、
もともと撮影している規格の関係で「ProRes422」にしたところで意味はないと思うので、
この中で一番よさげなのはやっぱり「H.264」かなって思う。
しかし、自分が使っているEDIUSのバージョンが「6」と古い事もあり、
プロジェクトの設定を「1080 60P」に出来ないんですよね。
仕方が無く動画素材の編集ぐらいならと「Vegas」を使ってるんですけど、
なんか「Vegas」って「Mov」で書き出そうとすると「H.264」ってビデオ形式で選べないという。
などなど、様々なことがありまして結局使っているコーデックは「Motion JPEG」です。
「A」と「B」がありますが、これは書き出し品質としてはどっちも関係ないでしょう。
設定の問題かたまたま動画の品質の問題なのか「Photo JPEG」よりも「Motion JPEG」の方が、
出力結果は良かった気がする…まあ、ほぼ変わらないけど。
それこそ自分の機材である「Blackmagic Pocket Cinema Camera」を使うなら「ProRes 422」なんだろうけどなあ。
コンテナ形式が「mov」だけじゃなかったらもっと楽なのだけど。
写真は今や「JPEG」での納品が当たり前みたいになってるけど、
動画ってそれと比べると面倒ですよね。
動画素材の販売サイトである「PIXTA」の受け入れフォーマットが、
現状は「4K」サイズには対応しておらず、最大で「HD1080 1920×1080」です。
他の素材販売サイトでは対応しているので、そのうち「4K」にも対応するかな。
もしくはまだそんなに「4K」に需要がないか。
で、一番動画で綺麗な素材をしようと思うと、
・HD1080p (1920×1080)
・60fps
つまり「1080 60p」が現状一番綺麗な形式。
ただ、迷うのが「コーデック」です。
「PIXTA」対応しているこーデックは。
・Photo JPEG
・Motion JPEG A/B
・H.264
・ProRes 422 HQ
・ProRes 422
アルファチャンネル付きの映像の場合は
・Animation
との事。
もちろん撮影環境によって何が適してるかってのは変わってくるのだけど、
もともと撮影している規格の関係で「ProRes422」にしたところで意味はないと思うので、
この中で一番よさげなのはやっぱり「H.264」かなって思う。
しかし、自分が使っているEDIUSのバージョンが「6」と古い事もあり、
プロジェクトの設定を「1080 60P」に出来ないんですよね。
仕方が無く動画素材の編集ぐらいならと「Vegas」を使ってるんですけど、
なんか「Vegas」って「Mov」で書き出そうとすると「H.264」ってビデオ形式で選べないという。
などなど、様々なことがありまして結局使っているコーデックは「Motion JPEG」です。
「A」と「B」がありますが、これは書き出し品質としてはどっちも関係ないでしょう。
設定の問題かたまたま動画の品質の問題なのか「Photo JPEG」よりも「Motion JPEG」の方が、
出力結果は良かった気がする…まあ、ほぼ変わらないけど。
それこそ自分の機材である「Blackmagic Pocket Cinema Camera」を使うなら「ProRes 422」なんだろうけどなあ。
コンテナ形式が「mov」だけじゃなかったらもっと楽なのだけど。
写真は今や「JPEG」での納品が当たり前みたいになってるけど、
動画ってそれと比べると面倒ですよね。
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
この記事へのコメント
コメントを書く