（2018年投稿記事です。）
演習が始まり、敵X国の攻勢に苦闘し続けるJTF！
敵は２正面作戦を意図しているか？米軍との衝突を避けているのか？
戦況の混迷と、混乱する中で情勢判断を行い、敵の「真の意図」を見抜く必要があります。
反撃作戦のため、敵意図を探り作戦立案を行う幕僚達の闘いをご紹介！
（前記事）：【幕僚編④】BMD演習発動！さらに窮地となりついにSFまで・・・
（次記事）：【幕僚編⑥】自爆ボート・LSF!JTFを阻む敵の罠！
（１）敵X国の意図・反撃目標の方針を見つけよ！
敵X国の攻勢が一段落して、２正面作戦の様相を呈して生きた演習です。
しかし、敵X国の行動に不審な点を指摘するSF司令官の「指揮官意図」が示されました。
敵X国は、本当に２正面作戦を意図しているのか？
司令部では「情勢判断」を行い、判断結果から反撃作戦を計画していきます。
まずは、「彼我（敵と味方）の行動結果」を列挙して、情報再整理をします。
１．１ 現在までの情勢結果
情勢判断を行うとき、まずは「現在までの行動結果」を列挙して行きます
この作業は、幕僚として「見落とし」が無いように書き出していき舞うs
１．１．１ 敵X国の行動
・「離島」の占拠を継続
・水上部隊、SS（潜水艦）部隊が展開
・沖縄への航空攻撃・九州への弾道ミサイル発射
・在日米軍基地への直接攻撃は未実施
１．１．２ 我（JTF）の行動
・最初の目標「離島」を占拠された状態
・沖縄への航空攻撃により、沖縄地上部隊が孤立状態
・弾道ミサイルにより、九州からの航空作戦能力減衰
・沖縄救出・「離島」奪還の「２正面作戦」を強いられる可能性
・沖縄もしくは「離島」への「奪還部隊」目標選定必要性あり
１．１．３ 米軍の行動
・沖縄の米空軍は、制空戦闘に参加
・米海兵隊「31MEU」は、沖縄に健在
・CTG76（佐世保）の揚陸艦は無事であり、沖縄に弾薬輸送を希望
・CTF70は、小笠原列島東側に健在・敵SSの存在により西進阻害
１．１．４ 現在の位置関係
図１ 演習時の位置関係（仮想）
引用URL:http://www.gsi.go.jp/common/000087768.jpg
１．２ 敵X国の意図
これらの行動情報から、敵の意図を推察していきます。
・敵X国は、「2正面作戦」を我（JTF）に強要する意図を作為
・敵X国は、米軍の全面介入を避けつつJTFと米軍を地理的に隔離
・「2正面作戦」は、敵X国の「真の意図」を隠す布陣
・敵X国の「真の意図」は、『沖縄～離島間でのJTF挟撃撃破』
・米国の本格介入前に、作戦を終了させる意図
このように、「敵の意図」を導きだし、我（JTF）の作戦立案に役立てます
１．３ 我（JTF）の行動方針
敵の意図を導きだした後、我（JTF）の行動方針と作戦方針を導き出します。
・主任務は「離島奪還」であることを再確認
・沖縄部隊の救出を、米軍CTF76と共同で「部分作戦」として実施
・敵SSの脅威を排除して、JTFとCTF70を合流、「離島」東側より奪還作戦実施
・作戦の「前線集結・補給拠点」を「硫黄島」に決定
・硫黄島への部隊集結行動により、敵水上部隊を誘因・分離撃破
１．４ 我（JTF）の作戦方針
これらの「情勢判断」により、JTFは次の作戦方針を決定します。
・敵に対し、「逆２正面作戦」を強要
（沖縄救出を作為、さらにCTF70との合流を作為して、水上部隊撃破）
・「離島奪還」拠点として、「硫黄島」に部隊・作戦資材を集結
（敵SS部隊を誘因・撃破して、米軍西進を可能にする）
・「離島奪還」は東側より、米軍CTF70と共同で実施
（米軍CTF70との合流により、補給面の増強を行う）
（２）弾薬を輸送せよ！「後方の妙」を見せるとき！
JTFの行動方針が決定いたしましたが、ここからさらに作戦計画の詳細を立案します。
この時、「S-3（作戦）部門」が作戦を立案します。
ここに「S-4（後方）部門」が、いかにして現実的な補給計画を用意するか、後方幕僚の手腕が問われます。
『後方活動範囲の限界が、作戦活動の限界点』
立派な作戦を立てても、「後方」の活動限界を無視していては、作戦が成り立ちません。
２．１ 水上艦用対艦対空ミサイルを集積せよ！
後方幕僚部には、重要な役目が出てきました。
『水上艦の対艦対空ミサイルの再補給弾薬を硫黄島に集積』
作戦立案に伴い、いろんな分析が行われます。
その中で『作戦分析幕僚部（S-9）』と呼ばれる、「軍事OR」による分析を行う部門があります。
※軍事ORについて
OR：オペレーションズ・リサーチのこと
数学的・統計モデル等を用いて、計画の効率的決定を行う科学的手法
引用文献：『軍事OR入門: 情報化時代の戦闘の科学』（飯田耕司著）
軍事ORの「S-9」部門から提出された、作戦分析の結果
・硫黄島集結までに、２～３回の水上艦部隊の海戦事象発生
・３個TGを運用して、対艦攻撃・防空戦闘により多数の弾薬を消費
・硫黄島集結時、再補給をしなければ決戦時にJTF側に弾薬不足が発生
という結果が提出されました。
これに基づき、備蓄ミサイルの輸送を計画することになります。
２．２ 対艦ミサイルが足りない！
後方幕僚部で輸送計画を立てたときに、ある問題が発生します。
『所要の対艦ミサイルが、必要分だけすぐに確保できない！』
対艦ミサイルといってもいろいろあります。
図２ 対艦ミサイルいろいろ
 |  |
引用URL:http://www.mod.go.jp/msdf/formal/gallery/ships/pg/hayabusa/img/main_825.jpg
https://www.mhi.com/jp/company/location/nagoyaguidew/history/images/index_pic_012.png
対艦ミサイルといっても、いろいろあります。
この中で「RGM-84ハープーン」「SSM-1B（90式艦対艦ミサイル）」などが、水上艦で使用します。
『航空用対艦ミサイルをすぐに水上艦に乗せればいいじゃないか！』
そんなことを思う方もいるかと思います。
実際、可能なことは可能ですが簡単には実施できません！
陸自の「対艦ミサイル」を、すぐに水上艦に乗せられるというわけでもありません。
さらに「奪還部隊」の陸自の補給物品も輸送する必要があります。
海自輸送艦では、陸自部隊輸送に四苦八苦する状態です。
以前の記事で、「補給艦が足りない～！」と書いた記事を実感する状態です。
（関連記事）【海上自衛隊】空母より強襲揚陸艦が欲しいのが現場の本音！
２．３ 対艦ミサイルをたくさん撃ち込む必要あり！
敵水上艦に対して、対艦ミサイル１発だけで撃破できるわけではありません。
1隻に対して「複数発」射撃をして、ようやく「撃破」できます。
（敵艦からの迎撃・撃破効果には複数発の発射が必要）
色々、時間的制約などを考慮した結果
『所要の少ない水上部隊から、対艦ミサイルの一部を引き抜く！』
という荒業に出ました。
時間的余裕があれば、ミサイルを増やすこともできますが、時間優先です！
（３）『C-130Hを３機貸してください！！』
何とか弾薬を確保したところで、今度は「輸送手段」の問題です。
当時、海自は「C-130R」導入前でした。
複数の「対艦ミサイル」を、短時間で大量に輸送するには「空輸」しかありません。
ということで、SF司令部に派遣されている空自連絡官のところに駆け込み、
『C-130Hを3機ほど貸して下さい！（はよ貸せやぁあああ！！）』
図３ 空自C-130H
引用URL:http://www.mod.go.jp/asdf/equipment/yusouki/C-130H/images/gallery/photo03.jpg
＼航空自衛隊C-130H輸送機！／
 | 1/200 C-130H ハーキュリーズ 航空自衛隊コンボ (10699) 価格:27,000円 |
何とか（交渉？乱闘？）の末に、C-130H輸送機が3機派遣されることに！
この時「海自にもC-130Hぐらいの輸送機があれば・・・」と思いました。
（当時、海自輸送機は「YS-11」のみ）
何とか、反撃作戦の計画は整った！次は行動開始だ～！
（次記事）：【幕僚編⑥】自爆ボート・LSF!JTFを阻む敵の罠！
防衛・軍事ランキング
↑ブログ主の更新意欲維持の為↑ﾊﾞﾅｰをｸﾘｯｸ↑
↑していただければブログ主が↑頑張ります↑
ご指摘ありがとうございます、リンクを修正いたしました。