情報！一覧中(集)

---

》全サービス一覧《

---

DHSはアメリカ人をスパイし、彼らの財務情報をまとめて収集しました：米国上院議員

[Google機械翻訳]
情報・話題・履歴
＜真相探求＞
[ニュース・分析・参考]

---

『こんな分野や内容、キーワードに関連したニュースです』

---

Big Brother、DHS、財務監視、第4改正、国土安全保障、違法、監察官、プライバシーの侵害、調査、オレゴン、オーウェル、プライバシー、 Ron Wyden、監視、違憲

---

『参考記事』

---

ナチュラルニュース
2022年3月26日土曜日投稿者：JD Heyes
[外語・外部・詳細リンク]

》》音声で聞く《《

》》音声で聞く《《



（Natural News）米国上院議員は、国土安全保障省がアメリカ人に関する財務情報を大量に収集し、プライバシー法と憲法に違反している可能性が非常に高いと主張しています。

ロン・ワイデン上院議員（D-Ore。）は、3月8日、国土安全保障省の監察官宛ての書簡でDHSの財務監視プログラムの存在を明らかにしました。この書簡では、これまで知られていなかった活動の調査も求められました。

オレゴン州の民主党員は、DHSの法執行機関である国土安全保障省（HSI）が、「アメリカ人に関する何百万もの財務記録を一掃する無差別かつ大量の監視プログラム」を運用していることを最近知ったと述べた。

「私のスタッフが2022年1月にプログラムについてHSIに連絡した後、HSIはすぐにプログラムを終了しました」とワイデンはDHS監察官ジョセフ・カファリへの手紙の中で述べ、彼の事務所は2月18日に代理店から説明を受けたと付け加えました。議会がプログラムの存在について知らされた時。

「HSIは私のスタッフに、アリゾナ、カリフォルニア、ニューメキシコ、テキサス、メキシコとの間の500ドルを超える送金に関する約600万件の記録を取得するためにカスタム召喚状を使用したと語った」とワイデンは書いている。「HSIは合計8回の税関召喚状を使用してこれらの記録を取得し、WesternUnionおよびMaxitransfersCorporation（Maxi）に送信し、注文後6か月間の記録を要求しました。」

ワイデン氏はまた、当局の財務監視業務は多くの理由で非常に問題があると述べた。その中でも特に、600万件を超える記録を取得するために8回の召喚状しか利用されなかったという事実があった。
「税関召喚当局は、政府が調査に「関連する」記録を探すことのみを許可している」と彼は書いた。

「HSIは、特に司法省の監察官が召喚状を使用して国際電話の記録を含む一括監視プログラムを実施したとして2019年に麻薬取締局を厳しく批判した後、この権限を一括監視の実施に使用できないことを知っていたはずです。」彼は続けた。

上院議員は、HSAデータベースは、何百もの法執行機関にも同じ財務記録への「自由なアクセス」を提供し、すべて裁判所の命令や監督なしで提供したと述べました。

さらに、ワイデンによって発見された後、DHSがプログラムを直ちに停止したことも、内部の監視がなかったことを証明しています。

「私は、HSIによるアメリカ人の監視がDHSの方針、成文法、および米国憲法と一致しているかどうかを判断するために、プログラムを徹底的に調査することを要求するために書いています」とワイデンの手紙は述べています。

ワイデンの発見に応えて、電子フロンティア財団（EFF）は、HSIプログラムが「明らかに違法」であると宣言しました。

「この慣行は、正当な理由で、送金とそれに伴う識別情報を非公開にしたい人々に現実世界の害をもたらします」と、国際的な非営利デジタル権利グループであるEFFは 3月10日の声明で述べています。 。

「家庭内暴力の生存者、亡命希望者、人権活動家の財務記録やその他の個人を特定する記録を共有すると、特にTRACが何百もの法執行機関にこれらの記録への無制限のアクセスを許可していることを考えると、彼らを危険にさらす可能性があります。」

組織はワイデンに同意し、誰がプログラムを立ち上げ、どの権限の下で600万以上のレコードをすぐに削除する必要があるかを調査する必要があると付け加えました。また、EFFは、マキシやウエスタンユニオンなどの企業は、そのような政府の侵入を拒否し、消費者のプライバシーを保護する必要があると述べました。

「ウエスタンユニオンやマキシのような企業は、顧客の機密情報を求めるこれらの広大な行政召喚状に屈服することをやめるべきです。これらの行政召喚状は政府の要請であり、裁判官によって署名された公式の令状ではなく、法的に会社にこのすべてのデータの引き渡しを強制するものです」とEFFは述べています。

「企業は、法律によってそうするように強制された場合にのみ答えるべきです。それまでは、顧客の情報を保護する義務があり、その義務は、広範で反駁しやすい政府の漁業遠征からの保護にまで及ぶはずです。」

IGの調査の問題は、IGが起訴する権限を持たず、事実上無価値になることです。そのため、連邦当局は既存の法律と憲法を誇示し続けています。 彼ら はそれで簡単に逃げることができます。

---

【サービス】

---

》全サービス一覧《

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《

---

情報！一覧中(集)
◆全メニュー◆

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース[ミラーサイト]
》》一覧情報《《

---

なんでも！一覧中(集)
◆◆全メニュー◆◆

---

↑画面ＴＯＰへ↑

---

---以上