情報！一覧中(集)

---

》全サービス一覧《

---

進展：企業の「覚醒」の反発により、S&Pグローバルは信用度評価においてESG指標を無視(ニュース)[G翻訳]

[Google機械翻訳]
情報・話題・動画・画像・履歴
＜真相探求＞
[ニュース・分析・参考]

---

『参考記事』

---

ナチュラルニュース
2023/08/15//ベル カーター//

[外語・外部・詳細リンク]

》》音声で聞く《《

》》音声で聞く《《



米国の上場企業スタンダード・アンド・プア（S&P）グローバルは最近、信用格付け会社による企業借り手の評価における 環境、社会、ガバナンス（ESG）スコアの使用を中止すると発表した。これは、この指標が米国全土で推進されている世界的な「覚醒」アジェンダとの関連性に対する大規模な反発への対応である。

大紀元によると、S&Pグローバル・レーティングは2021年以来、ESGの3つの要素それぞれにおいて1から5のスケール（最高から最低）で企業を格付けしている。しかし2年後、格付けが顧客に受け入れられていないと伝えられているため、同格付け会社による公開格付け企業の信用度評価では同局の採点システムが除外されている。発表された声明には、「即時発効により、当社は今後、当社のレポートで新たなESG信用指標を公表したり、未解決のESG信用指標を更新したりすることはなくなる」と述べられている。

フォーチュン誌のクリスティアン・ヘッツナー氏は、この評価システムが人々を混乱させていると報告した。好例：昨年、石油大手エクソン・モービルの残留が認められた一方で、テスラが持続可能性指数から除外された際に物議を醸したESGスコアのようなものと多くの人が誤解した。「実際には、これは企業が債務を返済するかどうかを判断する際にリスクの影響を測定する単なる方法であり、倫理的な投資としてランク付けしようとしたものではない」とヘッツナー氏は指摘した。

さらに、親会社S&Pの一部門であるグローバル・サステナブル1は、多国籍自動車会社のトップ、イーロン・マスク氏を激怒させたような採点を担当している。6月にテスラがサステナビリティ指数に再び採用された後も、同氏は「ESGは詐欺だ」「ESGは悪魔だ」と同社を非難した。

S&Pの最近の声明では、「当社の格付け分析に重要なESG信用要素の詳細と透明性を提供するには、当社の信用格付けレポートにある専用の分析ナラティブパラグラフが最も効果的であると判断しており、これらは引き続き当社のレポートに不可欠である」と述べた。

ブルームバーグの報道によると、クロール・ボンド・レーティング・エージェンシー（S&Pのライバル会社）の最高ESG兼格付け政策責任者であるパトリック・ウェルチ氏も、混乱が変化を促進する主な原因である可能性が高いとヘッツナー氏と同様の意見を述べた。同氏は、「5段階評価スケールを使用することにより、ESGという1つのスコアリングシステムを、信用格付けという別のスコアリングシステムの中に組み込むことになる」と述べ、混乱の原因は格付けが財務状況を反映しているかどうかであると指摘した。たとえば、会社に対するリスクや会社が社会や環境に与える影響などです。

ミシガン大学ビジネススクールの トム・ライオン教授は、ESG評価は「それほど信頼できるものではなく、意見も一致しない」としている。

S&PグローバルはESGスコアを引き下げたが、ライバルのムーディーズとフィッチは引き続きESG評価に英数字スケールを使用している。フィッチ・レーティングスの最高信用責任者リチャード・ハンター氏はペンションズ・アンド・インベストメンツに対し、「フィッチは、何百ものサービス対象発行体と債券のポートフォリオ全体を監視している投資家に対してテキスト開示でできることには大きな限界があると考えている。われわれは、次のような数値スコアを持つことがわかった」と語った。 ESGにも直接関連する要因によって引き起こされたものとして分類できる実際の格付け変更を行った個々の発行体を明確に識別するか、実際の格付け変更には至っていなくてもそれらの要因が委員会で激しく議論されている場合は高く評価されているユーザーによって。」

◆ウォクスの急激な社会変化への執着と法律を無視しようとする姿勢が消費者に損害を与えている

テキサス州のケン・パクストン司法長官にとって、多くの消費者や投資家は、目覚めたESG運動の根本的な社会変革への執着と法律を無視しようとする姿勢によって傷ついていた。

「われわれはS&Pグローバルを調査し、彼らがESG運動に広く浸透している類の破壊的で違法な商慣行に関与したかどうかを調べている。もしそうなら、彼らは自らの行為に対して責任を問われることになるだろう」とパクストン氏は語った。 2022 年 9 月に予定されており、当該調査はまだ進行中です。

反発は基本的に保守派と共和党からのものだと多くの人が認識しているが、専門家はそうではないと考えている。自由市場公共政策研究グループである国立公共政策研究センターの研究員スコット・シェパード氏は、最近のインタビューで大紀元に対し、米国ではESGへの反対運動が勢いを増していると語った。

シェパード氏は、バド・ライトやターゲット・フォーなどの覚醒したブランドのボイコットの呼びかけに言及し、「今回は非常に異なるものを見ている。なぜなら、この種のことに常に関心を持っているのは保守派だけではなく、国全体だからだ」と述べた。彼らは「左派カルト」への支持をあからさまに表明した。同氏は、当初は単なるガイドラインに過ぎなかったESGが、現在では物議を醸す「社会正義」イデオロギーに対する強権的な命令に変わっていると付け加えた。(関連: ディラン・マルバニーの広告論争の後、バド・ライトの親会社は3億9,000万ドルの損失を被る。)

コンシューマーズ・リサーチのエグゼクティブ・ディレクター、ウィル・ヒルド氏は、企業経営者は企業損失を恐れるよりも、ESGを放棄した場合に職を失うことを恐れていると述べた。「それが、目覚めた企業が教訓を学ばず、ESGの『極左アジェンダ』を推進し続ける理由だ。他人の金を使って政治を推進するための隠れ蓑だ」と彼は語った。

---

【サービス】

---

》全サービス一覧《

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《

---

情報！一覧中(集)
◆全メニュー◆

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース[ミラーサイト]
》》一覧情報《《

---

なんでも！一覧中(集)
◆◆全メニュー◆◆

---

↑画面ＴＯＰへ↑

---

---以上