情報！一覧中(集)

---

》全サービス一覧《

---

左翼メディアは、イーロン・マスクが Twitter の言論の自由を復活させるという考えに引き金を引いた…修正第 1 条を抑圧できなければ、急進左派は勝てないからだ。(ニュース)[G翻訳]

[Google機械翻訳]
情報・話題・動画・画像・履歴
＜真相探求＞
[ニュース・分析・参考]

---

『参考記事』

---

ナチュラルニュース
2022年10月9日(日)イーサンハフ

[外語・外部・詳細リンク]

》》音声で聞く《《

》》音声で聞く《《



( Natural News ) ご想像のとおり、億万長者のテスラ アイコンであるイーロン マスクが Twitter を乗っ取ったというニュースは、言論の自由に対するこの動きの影響について、左翼メディアを激怒させました。

これまで、Twitter は極左の政治的正しさの砦であり、「物議を醸す」保守的な発言は許可されていませんでした。保守派のコメンテーターや元大統領でさえ、保守派にのみ適用されると思われる疑わしい「コミュニティ基準」に違反したとして、ソーシャル メディア プラットフォームから追放されました。

マスクは、これを変更して、政治通路の両側で言論の自由を許可することを提案しました。これにより、ポリティコ マガジンの編集者であるギャレット M. グラッド、NBC ニュースのレポーターであるベン コリンズ、NPRの編集者であるニーラ バナジー、BBCのジャーナリストであるディケンズ オレウィ、および他の多くの人が引き合いに出されました。

グラフは、マスクが何かを実行しているという考えに過呼吸になりそうになったとき、「恐れてください、実際に恐れてください」と泣き言を言った（関連：Elon Muskは、Twitterの「ユーザー」の最大90％が実際には人間ではないボットであると主張している.

「はい、マスクが完全に制御できるようになれば、このサイトはかなり劇的に変化する可能性があり、変わると思います」とコリンズ氏はうずうずしながらツイートし、プラットフォーム上で言論の自由を開放すると「実際に中間選挙に影響を与える可能性がある」と警告した。

Banerjee は Collins のツイートをリツイートし、Musk がプラットフォームを乗っ取った場合、「私たちの残りの部分にとってより広範な影響」があると付け加えました。

「ガードレールは取り除かれ、誤った情報や陰謀論が蔓延するでしょう」と Olewe 氏は不満を漏らしました。「機能的な代替手段はありません。これがすべてです。グローバルな公共広場の完全な破壊です。良かったね。」

◆CEOのParag Agrawalは、Twitterは「修正第1条に拘束されるべきではない」と述べています。

それから、PoliticusUSAの責任者、Sarah Reese Jones がいます。彼は、Musk による Twitter の乗っ取りが、左側のユーザーの検閲に何らかの形でつながると信じています。

「2020 年以前、Facebook は進歩主義者のプラットフォームを廃止し、主流のメディアに移行し、急進的な保守主義者のみを昇格させました。2022 年になって、Elon Musk が Twitter で同じことを計画していることはわかっています。私たちは、それがどれほどの損害を与えるかを知っています。テクノロジーの巨人は、西側の民主主義に継続的な脅威をもたらしています。」

Euronewsの特派員である Shona Murray は、このニュースでより世界の終わりのアプローチを取り、「私たちが知っている Twitter の終わりが近づいている」と主張しました。

多くの人は、Twitter は修正第 1 条の居場所がない左翼の反響室にすぎないため、現時点ではこれは良いことだと主張するでしょう。

Twitter の CEO である Parag Agrawal は、言論の自由の権利さえ信じていないことを思い出してください。彼の出身地には憲法修正第 1 条がないため、当然のことながら、彼はソーシャル メディア プラットフォームでそれを尊重しません。

声明の中で、アグラワルは実際に、彼の会社は「修正第 1 条に拘束されない」と述べました。代わりに、「より健全な公共の会話につながると私たちが信じていることを反映する」ものとしてスピーチを規制し、左翼のスピーチのみが許可されることを意味します.

Agrawal 氏は、Twitter の目標は「インターネットでは言論が簡単だから」、「言論の自由についてあまり考えないようにすること」だと付け加えた。

「ほとんどの人は話すことができます」と彼は説明しました。「私たちの役割が特に強調されているのは、誰が聞くことができるかということです。」

言い換えれば、Twitter での言論の自由に関しては、公平性や平等性はありません。アグラワルによれば、すべての人が平等であるとは限らないため、他の人を排除して特定の声だけを聞くことが許されています。

「イーロンの次の議題は、自国民の多くを検閲し、投獄し、拷問し、奴隷化し、殺害している中国共産党とのビジネス協定をすべて停止することだ」とコメントした。

「どの報道機関も独占の力に近づくべきではありません」と、言論の自由にとって有利な競合する報道機関がいくつあるかについて、別の人は付け加えました。

ソーシャル メディア戦争に関する最新ニュースを知りたいですか? Technocrats.newsをご覧ください。

---

【サービス】

---

》全サービス一覧《

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《

---

情報！一覧中(集)
◆全メニュー◆

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース[ミラーサイト]
》》一覧情報《《

---

なんでも！一覧中(集)
◆◆全メニュー◆◆

---

↑画面ＴＯＰへ↑

---

---以上