まずはその思考の柱となる要因を３つに絞ることから
思考の軸となるバランスを安定させることをオススメします。
問題解決のときには、思考の起点を３つに分けてみることで
その組み合わせからどんな視点で現象を解釈していけるのか、という仮説が浮かび上がってきます。
思考の軸とする起点を増やしすぎると
頭に入ってくる潜在的な情報量が増えることで、インプットに脳力を使ってしまうことで
本来思考の為に使いたい脳力の効率を下げてしまうことになります。
そうした意味で、１つの世界観を大局的に見ていくときには
３つの起点をつくるところからちょうど良い案配になるところがあると思っています。
思考の柱を１つに絞ると、関連するところの知識を隠してしまうことになります。
それでは２つにするのが良いことかといえば
その2項対立となる要因に目が向くことで、その背景となる知識が見え辛くなります。
そうした意味でも３つにしてみることが
全体的なバランスを見ながら、思考にも集中することが出来る最適な数字だと思っています。
相互的に３つの視点から見ることで、そこに関連する知識の繋がりが見えやすくなります。
例えば、｢AかBのどちらにしますか？｣と聞かれたときにも
Cという選択肢を生み出すことが出来ることで
現状の自分の思考の枠組みにとらわれない発想も思い浮かびやすくなるものです！
 |
新品価格 |
