南国シガリロ猫

要するに安倍総理は憲法を何も理解せずに、無邪気かつ無責任に憲法改正を唱えているのです。幾多の立法を行ってきた私の感覚では、自民党草案では第13条を改正しているのだから、誰よりも憲法改正に熱心な安倍総理は当然に現行憲法13条の存在も内容も即答出来ないとおかしい。
— 小西ひろゆき（小西洋之）さん (@konishihiroyuki) 2013年3月30日

結局、安倍総理は、かつての憲法制定時に、日本政府の松本私案のその余りの前近代的な内容にやむなくGHQ草案を起草した外国人ｽﾀｯﾌよりも遥かに憲法理論を勉強していない。戦後憲法学を作った芦部先生の名前すら知らないのでは、「GHQの短期間の作成作業やら」について論評する資格すらない。
— 小西ひろゆき（小西洋之）さん (@konishihiroyuki) 2013年3月30日

「個人の尊厳」など憲法至高の価値を定めた第13条の存在と、その内容の説明を改めて求めることを、答弁出来ない安倍総理は「クイズ」と矮小化しました。自民党草案の空前絶後の凄まじさぶりを思うと、憲法の人権包括規定の存在とその意味を国会で問うことは私は国会議員の使命だと認識しています。
— 小西ひろゆき（小西洋之）さん (@konishihiroyuki) 2013年3月30日

私の安倍総理への予算委員会質疑について批判して下さる全ての皆さんのかけがえのない自由と権利を守るため、国会議員として自民党憲法改正草案阻止のため力の限り闘わせて頂きます。草案どおり第13条が改正されれば、明治憲法と同じ世界になり、もはや国民の皆さんを守る術を失うことになります。
— 小西ひろゆき（小西洋之）さん (@konishihiroyuki) 2013年3月30日

ちなみに、「自民党憲法改正草案の第13条」は「中華人民共和国憲法第51条」と全く同じ内容と言っていいでしょう。もし、自民党草案が成立すれば、国民の皆さんが国会議員をネットで正当に批判できない社会が実現しますが、私はそんな社会を絶対に阻止するため力の限り闘う決意です。
— 小西ひろゆき（小西洋之）さん (@konishihiroyuki) 2013年3月30日

質問は事前通告し、また当日に資料配布もしていました。（資料は私のＨＰやブログに掲載）答弁出来なかったのは安倍総理のあるまじき無知と無責任によるものです。同じ保守派の政治家でも、これがかつての中曽根総理なら即座に「第13条」と答弁し、その後の深い真剣勝負の議論に移れたでしょう。
— 小西ひろゆき（小西洋之）さん (@konishihiroyuki) 2013年3月30日

　案の定低レベルな叩きリプライが沸いているのはともかくとして、質疑中事前通告が無いといっていた安倍側の発言が嘘だったのはちと衝撃だった。
　態度が悪すぎたのは当人も反省しているので次回以降是正されるだろう。
　まぁ、質疑の中身を吟味しない人々にとっては叩きの対象にしかならんのだろうけど。
　本当は自民党支持者側こそ苦言を呈さにゃならん内容なんだが、彼等の支持にはそういうものが入っていないようで本当に驚く。
　政治家の太鼓持ちになる事が国益なんだろうか。

　日本の状況を考えるとこれ以上短期間で総理が入れ替わる状況が続くのはよろしくない。
　不満はあるが今の内閣が続けるしか無い（汗
　だが、経済と外交以外何も期待出来無いのが本当に痛い。
　その外交も対米追従路線でTPPに飛び込み、今頃になってガス抜き紛いの事をする始末。
　まぁ、農業だけの問題ではなく非関税障壁の方がもっと重篤な感がある…。