麻生大臣が「ワイマール憲法もいつの間にかナチス憲法に変わっていた。あの手口を学んだらどうか」と発言。ナチス台頭は憲法上の「大統領緊急権」という抜け穴の悪用によるもの。歴史を何も知らないだけでなく、自民党草案「緊急事態条項」がこれよりも恐ろしい内容であることも知らないの究極の妄言。
— 小西ひろゆき （小西洋之） (@konishihiroyuki) July 30, 2013
ナチス・ヒトラーがワイマール憲法上の大統領緊急権を悪用し権力を掌握し、さらに、「授権法（国民及び国家の困難を克服するための法律）」によりＷ憲法を完全に葬り去った歴史の前後で行った人類史上最大規模の人権侵害等を考えると麻生財務大臣の発言は欧米のまともな民主国家では即解任を免れない。
— 小西ひろゆき （小西洋之） (@konishihiroyuki) July 30, 2013
麻生発言、そもそも「ドイツのワイマール憲法はいつの間にか変わっていた」ってのが嘘だよね。憲法は変えてない。国会放火事件をきっかけに非常事態だからという理由で5年間有効の時限立法「全権委任法」を可決させて、政府が議会を通さずに自由に法律を作れるようにして、憲法を骨抜きにした。
— Yuno Dinnie (@yunod) July 30, 2013
仮にも外交経験豊富な現政権副総理が、何をしてるんだかなぁ……。
総理 「反対してる奴は左翼」 副総理「憲法改正はナチスの手法を学べ」 幹事長「戦争行くの拒否したら死刑」 すげぇ内閣だなオイ
— パイナップル（脱原発に一票） (@hannibal9111) July 30, 2013
「自民党の改憲案」に反対の方はこのツイートの公式RTをお願いします。 まだお読みでない方は以下からお読みください↓ 自民党改憲案→http://t.co/mPUED16s1K … 自民改憲案「“超”口語訳」 →https://t.co/Mkmj6tG5h3 …
— 頭取 (@fancy_karate) July 29, 2013
ナチスは全権委任法の前にまず「憲法改正に相当する法案の可決には総議員の２／３の出席と出席議員の２／３による可決」という議院運営規則を「欠席議員は出席した上で棄権したものと見なす」と変える法案を通した。最大の敵共産党の議員はひとりも出席できない状況下で数字をクリアした。
— Yuno Dinnie (@yunod) July 30, 2013
まぁ、数の力で国民を縛る事ばかり考えているのは衆院選前からボロが出ていた訳ですが、
何処へ行くんでしょうね、日本。
 半額 50％OFF ハイボールに最適！スコッチでリッチに！大特価！山崎12年より旨い？！ アベラ... |
-
-
no image
-
-
no image
-
no image
読ませていただきましたが今ひとつ伝えたい内容が判りませんでした。
政治的エントリーと思われるここに書かせていただきます。
いきなり何の絡みもない人間がこういうことを言うのは失礼なうえ
荒らしだと認識されるかもしれませんがどうしても伝えたかったので。
https://twitter.com/Watts_D8/status/402032186116673536
回ってきたのを拝見し呟きを見ていると
日頃おっしゃられてることの趣旨に関しては基本的に同意します。
しかしやり取りの中でひっかかる表現が見つかってしまいました。
＞いずれ治安は悪化するでしょう。
＞中韓と変わらん感じになるかもしれませんねぇ
｢今後治安が悪化する｣という話題でここでの唐突な｢中韓｣という言葉の表出の仕方に
まさに今の世の中のこういう状況や認識を作り上げ支えているのは自民党
そしてその支持者だけではないんだな、と。
それこそ中韓どうこうではなくあぁ今まさに｢こういう感じ｣のご時世なんだなぁ、と。
｢そんなことするなんて○○と同じだ｣
＞中韓の言動がおかしいのはいつもの事
彼らがなぜ｢おかしい言動｣を取るのかの理由として
｢こちわ側のなかったことにする行動｣には無頓着で
｢内政ごまかすためだ｣としか捉えないのはおかしいことではないのでしょうか？
｢最近の日本は物騒なことが多い、これは近頃の若者が物騒で治安が悪いからだ。｣
これは世代対立に持ち込みがちな老人の偏狭な、間違った認識であることは具体的に説明しなくても
お分かりいただけると思います。
自分が属している｢老人｣｢昔｣というカテゴリーから何の統計的データも関係なく
メディアでよく見聞きするというだけで根拠なく｢若者｣｢現在｣を批判する話ですね。
これに関しては昔の治安データを持ち出すなどざんざんネット上でふるぼっこにされるのを見てきましたが
こと｢日本｣と｢中韓｣に関しては今度は自分達がこの｢老人｣のポジションに居座っています。
自分が日頃問題にしている二次元規制問題に関して
｢そんな方法で規制するなんて性犯罪を犯す小児愛者のキモオタと同じようなことはするな｣みたいな反対論が
キモオタに関して何の偏見も隠さず規制推進派と同じような認識の
規制に反対する人間から出てきたらどう思われるでしょうか？