2018年05月10日
大腸CTアカデミア 大腸CT検査の検査受診率が大腸内視鏡検査よりも高いために結果的に大腸CT検査の費用対効果が高くなっているよ!
■〓■〓 ブログの応援ページ 〓■〓■
大腸がんを減らすために役立つ
最新情報をご提供しています。
無料の情報が役に立ったよ!
と感じたらバナーを押して応援してくださいね。
■〓■〓■〓■〓■〓■〓■〓■〓■〓■〓■〓
PubMedから、今日のつぶやき − 232 −
van der Meulen MP, et al. Colorectal Cancer: Cost-effectiveness of Colonoscopy versus CT Colonography Screening with Participation Rates and Costs. Radiology 2018 Feb 27:162359. doi: 10.1148/radiol.2017162359. [Epub ahead of print]
それでは、論文「受診率を考慮に入れた大腸がん検診の費用対効果
大腸内視鏡検査 vs 大腸CT検査」
のご紹介の続きです。
今回も「考察」を読んでいきますね。
大腸CT検査陽性で診断目的の大腸内視鏡検査が加わることは、
検診のコストを高くする要因となる。
生涯に大腸CT検査を1回以上受けることで、
検診の機会が増加する。
検診機会の増加は、検診対象者の
腫瘍性病変の有病率の減少に寄与する。
腺腫の発見感度は大腸CT検査に比べ
大腸内視鏡検査で高いので、
実際に検査を受けた受診者における残存腺腫は
大腸内視鏡検査受診者より
大腸CT検査受診者の方が多い。
(平たくいえば大腸CT検査の方が
見逃されているということですね)
しかし、現実には
大腸CT検査の検査受診率が
大腸内視鏡検査よりも高いために
結果的に大腸CT検査の費用対効果が高くなっている。
過去の報告では大腸CT検査の方が25%受診率が高く、
費用も大腸内視鏡検査の75-95%となり
より費用対効果があるということであった。
Knudsen AB, et al. Cost-effectiveness of computed tomographic colonography screening for colorectal cancer in the Medicare population. J Natl Cancer Inst 2010;102:1238?52.
Lansdorp-Vogelaar I, vet al. At what costs will screening with CT colonography be competitive? A cost-effectiveness approach. Int J Cancer 2009;124(5):1161?68.
今回のわれわれの検討では、
大腸CT検査は大腸内視鏡検査よりも56%受診率が高く、
大腸CT検査は内視鏡検査の費用の47%から75%ですむ結果であった。
従来の報告と同様に費用対効果が高いという結果である。
先行研究と比べて今回の検討は
シミュレーションモデルを使用することにより
より現実の生活に即した初めての費用対効果解析である。
(感想)
日本でも同じような診療感覚があります。
大腸内視鏡検査はよいものであるに違いないのだけれど、
医療機関を受診してくれた患者さんのかなかには
生理的に受けてくれない患者さんが少なからずいること、
そして医療機関まで来てもくれない人がいます。
医療提供者側からすると
大腸内視鏡検査は感度・特異度とも既存の検査の中でもっとも高く
しかも治療ができるとてもいい検査方法なのだから
患者さんはこの検査を受けるはずだろう。
だから、精度が劣り治療もできない検査を
わざわざ提供する必要もなかろう。
二度手間にもなるのだから。
この考えの支配の下、
大腸内視鏡検査先進国である日本の
大腸がん罹患・死亡が他の欧米先進国より
高い結果に少なからず影響しているのかもしれません。
それでは、また。
もう少しだけ続けますね。
原文
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29485322
著者からのおすすめPR-----------------------
好きな本や雑誌が読み放題って、すごい!
PC、スマホあるいはタブレットでダウンロードして読めます。
アプリをダウンロードして、自分はノートPCで読みまくってます笑い
▲PRここまで--------------------------------
◆メルマガ「大腸CT検査アカデミー」無料購読募集中です◆
ライン参加者の皆様も過去の記事を読むのに便利ですよ〜
☆☆大腸CT検査ってなあに? 〜大腸がんをへらせるの?〜☆☆
Q&A方式で、一般の方の素朴な疑問に答えます!
ご質問もお待ちしています。
◆ラインコミュニティ「CTC Academy」の参加募集◆
メリット
・画像が共有できる!
・最新の情報を入手できる。
・仲間と意見を交換できる。
・待ち時間に気軽にみられる。
・配信されたことがすぐに分かる。
☆彡 入会希望の方はご連絡下さい
【89名の仲間がいるよ!】
(恐れ入りますが、ラインコミュニティは医療関係者の方に限定させていただいております)
■読影トレーニングに関して重要なお知らせです。■
ここ数年、ボランティアで読影トレーニングを行ってきましたが、
自身の業務が膨大になってきたこともあり、
残念ながら永続的に続けることは困難となりました。
2017年の春から予告しておりましたように、
ボランティアによる読影トレーニングの実施は
2017年末で終了いたしました。
何卒、ご理解のほどよろしくお願い致します。
●お願いとお断り●
本ブログの無断転用および複製を禁止いたします。
著者に無断で各種メディアに貼り付ける
などの行為は著作権違反となります。
読者の皆さまの大腸検査に対する知識のお役に立ちましたら幸いです。
にほんブログ村
大腸がんを減らすために役立つ
最新情報をご提供しています。
無料の情報が役に立ったよ!
と感じたらバナーを押して応援してくださいね。
■〓■〓■〓■〓■〓■〓■〓■〓■〓■〓■〓
PubMedから、今日のつぶやき − 232 −
van der Meulen MP, et al. Colorectal Cancer: Cost-effectiveness of Colonoscopy versus CT Colonography Screening with Participation Rates and Costs. Radiology 2018 Feb 27:162359. doi: 10.1148/radiol.2017162359. [Epub ahead of print]
それでは、論文「受診率を考慮に入れた大腸がん検診の費用対効果
大腸内視鏡検査 vs 大腸CT検査」
のご紹介の続きです。
今回も「考察」を読んでいきますね。
大腸CT検査陽性で診断目的の大腸内視鏡検査が加わることは、
検診のコストを高くする要因となる。
生涯に大腸CT検査を1回以上受けることで、
検診の機会が増加する。
検診機会の増加は、検診対象者の
腫瘍性病変の有病率の減少に寄与する。
腺腫の発見感度は大腸CT検査に比べ
大腸内視鏡検査で高いので、
実際に検査を受けた受診者における残存腺腫は
大腸内視鏡検査受診者より
大腸CT検査受診者の方が多い。
(平たくいえば大腸CT検査の方が
見逃されているということですね)
しかし、現実には
大腸CT検査の検査受診率が
大腸内視鏡検査よりも高いために
結果的に大腸CT検査の費用対効果が高くなっている。
過去の報告では大腸CT検査の方が25%受診率が高く、
費用も大腸内視鏡検査の75-95%となり
より費用対効果があるということであった。
Knudsen AB, et al. Cost-effectiveness of computed tomographic colonography screening for colorectal cancer in the Medicare population. J Natl Cancer Inst 2010;102:1238?52.
Lansdorp-Vogelaar I, vet al. At what costs will screening with CT colonography be competitive? A cost-effectiveness approach. Int J Cancer 2009;124(5):1161?68.
今回のわれわれの検討では、
大腸CT検査は大腸内視鏡検査よりも56%受診率が高く、
大腸CT検査は内視鏡検査の費用の47%から75%ですむ結果であった。
従来の報告と同様に費用対効果が高いという結果である。
先行研究と比べて今回の検討は
シミュレーションモデルを使用することにより
より現実の生活に即した初めての費用対効果解析である。
(感想)
日本でも同じような診療感覚があります。
大腸内視鏡検査はよいものであるに違いないのだけれど、
医療機関を受診してくれた患者さんのかなかには
生理的に受けてくれない患者さんが少なからずいること、
そして医療機関まで来てもくれない人がいます。
医療提供者側からすると
大腸内視鏡検査は感度・特異度とも既存の検査の中でもっとも高く
しかも治療ができるとてもいい検査方法なのだから
患者さんはこの検査を受けるはずだろう。
だから、精度が劣り治療もできない検査を
わざわざ提供する必要もなかろう。
二度手間にもなるのだから。
この考えの支配の下、
大腸内視鏡検査先進国である日本の
大腸がん罹患・死亡が他の欧米先進国より
高い結果に少なからず影響しているのかもしれません。
それでは、また。
もう少しだけ続けますね。
原文
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29485322
著者からのおすすめPR-----------------------
好きな本や雑誌が読み放題って、すごい!
PC、スマホあるいはタブレットでダウンロードして読めます。
アプリをダウンロードして、自分はノートPCで読みまくってます笑い
▲PRここまで--------------------------------
◆メルマガ「大腸CT検査アカデミー」無料購読募集中です◆
ライン参加者の皆様も過去の記事を読むのに便利ですよ〜
☆☆大腸CT検査ってなあに? 〜大腸がんをへらせるの?〜☆☆
Q&A方式で、一般の方の素朴な疑問に答えます!
ご質問もお待ちしています。
◆ラインコミュニティ「CTC Academy」の参加募集◆
メリット
・画像が共有できる!
・最新の情報を入手できる。
・仲間と意見を交換できる。
・待ち時間に気軽にみられる。
・配信されたことがすぐに分かる。
☆彡 入会希望の方はご連絡下さい
【89名の仲間がいるよ!】
(恐れ入りますが、ラインコミュニティは医療関係者の方に限定させていただいております)
■読影トレーニングに関して重要なお知らせです。■
ここ数年、ボランティアで読影トレーニングを行ってきましたが、
自身の業務が膨大になってきたこともあり、
残念ながら永続的に続けることは困難となりました。
2017年の春から予告しておりましたように、
ボランティアによる読影トレーニングの実施は
2017年末で終了いたしました。
何卒、ご理解のほどよろしくお願い致します。
●お願いとお断り●
本ブログの無断転用および複製を禁止いたします。
著者に無断で各種メディアに貼り付ける
などの行為は著作権違反となります。
読者の皆さまの大腸検査に対する知識のお役に立ちましたら幸いです。
にほんブログ村
タグ:シミュレーションモデル
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
この記事へのコメント
コメントを書く
この記事へのトラックバックURL
https://fanblogs.jp/tb/7620203
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
この記事へのトラックバック