2018年03月01日
大腸CTアカデミア 大腸CT検査の診断は消化器科医と放射線科医ともに十分に高いよ!
■〓■〓■〓■〓■〓■〓■〓■〓■〓■〓■
大腸CTアカデミア
【医療従事者用】目次(平日版)
【一般の方用】目次(日曜・祝日版)
【腸長ダービー】目次(土曜版)
■〓■〓■〓■〓■〓■〓■〓■〓■〓■〓■
PubMedから、今日のつぶやき − 186 −
Nagata K, et al. Accuracy of CT Colonography for Detection of Polypoid and Nonpolypoid Neoplasia by Gastroenterologists and Radiologists: A Nationwide Multicenter Study in Japan. Am J Gastroenterol 2017;112:163-171.
JANCT研究を行っていたボストン時代の
写真が手元に少しだけありました。
少しご紹介します。
マサチューセッツ総合病院の近くで
(アメリカでは病院にあまり近寄って写真は撮れないのでご注意くださいね)
渡米した年にボストンレッドソックスが優勝しました。
間近で松坂選手をみましたよ!
ボストンでは冬にサンタが裸で走ります・・嘘・・笑
何かのイベントだったと思います。
もう10年前になるんですね・・・。
E先生のように格好よく年齢を重ねたいものですね〜
さて、論文
「日本のナショナルマルチセンタースタディー:
消化器医と放射線科医の診断による大腸CT検査の隆起性病変と表面型病変の精度の検討」
の紹介の続きです。
アブストラクト
【結果】
臨床試験参加者1,257名のうち、1,177名が最終的に解析された。
対象の3.6%(42名)は平均的リスク
38.7%(456名)は有症状など高リスク
57.7%(679名)は便潜血検査陽性であった。
<<6ミリ以上の腫瘍性病変に対する患者別の成績>>
<消化器科医の診断>
感度 90%
特異度 93%
陽性的中率 83%
陰性的中率 96%
<放射線科医の診断>
感度 86%
特異度 90%
陽性的中率 76%
陰性的中率 95%
消化器科医の診断精度>放射線科医の診断精度
(有意差あり)
<<10ミリ以上の腫瘍性病変に対する患者別の成績>>
<消化器科医の診断>
感度 93%
特異度 99%
<放射線科医の診断>
感度 91%
特異度 98%
消化器科医と放射線科医の診断精度に有意差なし
<<読影時間>>
消化器科医 15.8分/症例
放射線科医 9.97分/症例
放射線科医は消化器科医より有意に短い読影時間
<<形態別の感度>>
<消化器科医の診断>
有茎隆起性病変(Ip) 95%
無茎隆起性病変(Is) 92%
表面型病変(IIa, IIc)68%
<放射線科医の診断>
有茎隆起性病変(Ip) 94%
無茎隆起性病変(Is) 87%
表面型病変(IIa, IIc)61%
隆起性病変の診断精度>表面型病変精度
(有意差あり)
【結論】
大腸CT検査の診断は消化器科医と放射線科医ともに隆起性病変に
対して十分に高いものであった。
しかし、表面型病変の診断精度は共に低かった。
6ミリ以上の腫瘍性病変の診断精度は消化器科医で高かったもの
読影時間が有意に長かった。
いかがでしょうか!?
いろいろと考えるところがあると思います。
次回に続きます〜
それでは、また。
原文
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27779195
ご注意)必ずしも論文の内容をすべて網羅している情報ではございません。詳細にご興味の方は原文をご確認ください。つぶやきは正確な情報発信を心がけますが、その内容を保証するものではないことをどうぞご了承ください。
【おすすめ人気記事】
検診目的あるいは有症状で大腸CT検査を行った場合に見つかる大腸がんに違いがあるか
★★PR━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
自分は格安スマホを使用しています。
Yモバイルですが、UQモバイルもいいですね!
同僚の先生が【UQモバイル】に切り替えたそうです。
UQモバイルやYモバイルはいわゆるほかの格安スマホと
違って、自社回線なので通信速度が速いのが特徴です。
同僚の先生はauからの切り替えでしたが、
ぜんぜん変わらないと感動していましたよ!
キャッシュバックキャンペーンも行っているみたいですね!
https://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=2TPE3E+1OQ8HE+2CPQ+1BQJAB
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━PRここまで★★
◆メルマガ「大腸CT検査アカデミー」無料購読募集中です◆
ライン参加者の皆様も過去の記事を読むのに便利ですよ〜
☆☆大腸CT検査ってなあに? 〜大腸がんをへらせるの?〜☆☆
Q&A方式で、一般の方の素朴な疑問に答えます!
ご質問もお待ちしています。
◆ラインコミュニティ「CTC Academy」の参加募集◆
メリット
・画像が共有できる!
・最新の情報を入手できる。
・仲間と意見を交換できる。
・待ち時間に気軽にみられる。
・配信されたことがすぐに分かる。
☆彡 入会希望の方はご連絡下さい
【76名の仲間がいるよ!】
(恐れ入りますが、ラインコミュニティは医療関係者の方に限定させていただいております)
■読影トレーニングに関して重要なお知らせです。■
ここ数年、ボランティアで読影トレーニングを行ってきましたが、
自身の業務が膨大になってきたこともあり、
残念ながら永続的に続けることは困難となりました。
2017年の春から予告しておりましたように、
ボランティアによる読影トレーニングの実施は
2017年末で終了いたしました。
何卒、ご理解のほどよろしくお願い致します。
●お願いとお断り●
本ブログの無断転用および複製を禁止いたします。
著者に無断で各種メディアに貼り付ける
などの行為は著作権違反となります。
読者の皆さまの大腸検査に対する知識のお役に立ちましたら幸いです。
にほんブログ村
大腸CTアカデミア
【医療従事者用】目次(平日版)
【一般の方用】目次(日曜・祝日版)
【腸長ダービー】目次(土曜版)
■〓■〓■〓■〓■〓■〓■〓■〓■〓■〓■
PubMedから、今日のつぶやき − 186 −
Nagata K, et al. Accuracy of CT Colonography for Detection of Polypoid and Nonpolypoid Neoplasia by Gastroenterologists and Radiologists: A Nationwide Multicenter Study in Japan. Am J Gastroenterol 2017;112:163-171.
JANCT研究を行っていたボストン時代の
写真が手元に少しだけありました。
少しご紹介します。
マサチューセッツ総合病院の近くで
(アメリカでは病院にあまり近寄って写真は撮れないのでご注意くださいね)
渡米した年にボストンレッドソックスが優勝しました。
間近で松坂選手をみましたよ!
ボストンでは冬にサンタが裸で走ります・・嘘・・笑
何かのイベントだったと思います。
もう10年前になるんですね・・・。
E先生のように格好よく年齢を重ねたいものですね〜
さて、論文
「日本のナショナルマルチセンタースタディー:
消化器医と放射線科医の診断による大腸CT検査の隆起性病変と表面型病変の精度の検討」
の紹介の続きです。
アブストラクト
【結果】
臨床試験参加者1,257名のうち、1,177名が最終的に解析された。
対象の3.6%(42名)は平均的リスク
38.7%(456名)は有症状など高リスク
57.7%(679名)は便潜血検査陽性であった。
<<6ミリ以上の腫瘍性病変に対する患者別の成績>>
<消化器科医の診断>
感度 90%
特異度 93%
陽性的中率 83%
陰性的中率 96%
<放射線科医の診断>
感度 86%
特異度 90%
陽性的中率 76%
陰性的中率 95%
消化器科医の診断精度>放射線科医の診断精度
(有意差あり)
<<10ミリ以上の腫瘍性病変に対する患者別の成績>>
<消化器科医の診断>
感度 93%
特異度 99%
<放射線科医の診断>
感度 91%
特異度 98%
消化器科医と放射線科医の診断精度に有意差なし
<<読影時間>>
消化器科医 15.8分/症例
放射線科医 9.97分/症例
放射線科医は消化器科医より有意に短い読影時間
<<形態別の感度>>
<消化器科医の診断>
有茎隆起性病変(Ip) 95%
無茎隆起性病変(Is) 92%
表面型病変(IIa, IIc)68%
<放射線科医の診断>
有茎隆起性病変(Ip) 94%
無茎隆起性病変(Is) 87%
表面型病変(IIa, IIc)61%
隆起性病変の診断精度>表面型病変精度
(有意差あり)
【結論】
大腸CT検査の診断は消化器科医と放射線科医ともに隆起性病変に
対して十分に高いものであった。
しかし、表面型病変の診断精度は共に低かった。
6ミリ以上の腫瘍性病変の診断精度は消化器科医で高かったもの
読影時間が有意に長かった。
いかがでしょうか!?
いろいろと考えるところがあると思います。
次回に続きます〜
それでは、また。
原文
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27779195
ご注意)必ずしも論文の内容をすべて網羅している情報ではございません。詳細にご興味の方は原文をご確認ください。つぶやきは正確な情報発信を心がけますが、その内容を保証するものではないことをどうぞご了承ください。
【おすすめ人気記事】
検診目的あるいは有症状で大腸CT検査を行った場合に見つかる大腸がんに違いがあるか
★★PR━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
自分は格安スマホを使用しています。
Yモバイルですが、UQモバイルもいいですね!
同僚の先生が【UQモバイル】に切り替えたそうです。
UQモバイルやYモバイルはいわゆるほかの格安スマホと
違って、自社回線なので通信速度が速いのが特徴です。
同僚の先生はauからの切り替えでしたが、
ぜんぜん変わらないと感動していましたよ!
キャッシュバックキャンペーンも行っているみたいですね!
https://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=2TPE3E+1OQ8HE+2CPQ+1BQJAB
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━PRここまで★★
◆メルマガ「大腸CT検査アカデミー」無料購読募集中です◆
ライン参加者の皆様も過去の記事を読むのに便利ですよ〜
☆☆大腸CT検査ってなあに? 〜大腸がんをへらせるの?〜☆☆
Q&A方式で、一般の方の素朴な疑問に答えます!
ご質問もお待ちしています。
◆ラインコミュニティ「CTC Academy」の参加募集◆
メリット
・画像が共有できる!
・最新の情報を入手できる。
・仲間と意見を交換できる。
・待ち時間に気軽にみられる。
・配信されたことがすぐに分かる。
☆彡 入会希望の方はご連絡下さい
【76名の仲間がいるよ!】
(恐れ入りますが、ラインコミュニティは医療関係者の方に限定させていただいております)
■読影トレーニングに関して重要なお知らせです。■
ここ数年、ボランティアで読影トレーニングを行ってきましたが、
自身の業務が膨大になってきたこともあり、
残念ながら永続的に続けることは困難となりました。
2017年の春から予告しておりましたように、
ボランティアによる読影トレーニングの実施は
2017年末で終了いたしました。
何卒、ご理解のほどよろしくお願い致します。
●お願いとお断り●
本ブログの無断転用および複製を禁止いたします。
著者に無断で各種メディアに貼り付ける
などの行為は著作権違反となります。
読者の皆さまの大腸検査に対する知識のお役に立ちましたら幸いです。
にほんブログ村
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
この記事へのコメント
コメントを書く
この記事へのトラックバックURL
https://fanblogs.jp/tb/7349060
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
この記事へのトラックバック