大腸CTアカデミア完全な検査がないことは、医師も患者さんも知る必要のある事実: 大腸CTアカデミア

<< 2022年10月 >>
日	月	火	水	木	金	土
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31

2020年07月22日

大腸CTアカデミア完全な検査がないことは、医師も患者さんも知る必要のある事実

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
日本消化器がん検診学会　大腸CT検査技師認定制度に関する座談会の収録を終えました！

webでも配信予定です。配信日など詳細が決まりましたらまた追ってお知らせいたします。

こちらからどうぞ！
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

PubMedから、今日のつぶやき－ 772 －

Bai W, et al. Diagnostic accuracy of computed tomography colonography in patients at high risk for colorectal cancer: a meta-analysis [published online ahead of print, 2020 Apr 11]. Colorectal Dis. 2020;10.1111/codi.15060. doi:10.1111/codi.15060

それでは、論文
「大腸がんに対するハイリスク患者への大腸CT検査の精度：メタアナリシス」
のご紹介です。

考察をかいつまんでご紹介します。

【考察】
興味深いことに、今回のメタアナリシスの対象となった研究のうち5研究で、大腸CT検査では指摘した病変の中には初回の大腸内視鏡検査で見落とされていたと報告している。

患者別の検討では、2つの研究において、6ミリ以上の病変を有する122名の患者のうち2名が内視鏡検査で見落とされており、10ミリ以上の病変を有する73名の患者のうち1名が内視鏡検査で見落とされていた。

病変別の検討では、4つの研究（JANCTとUMIN6665が含まれています）において、596個の6ミリ以上の病変のうち21個の病変が内視鏡検査で見落とされており、291個の10ミリ以上の病変のうち12個の病変が内視鏡検査で見落とされていた。

（感想）
大腸内視鏡検査は精度が高く、大腸腫瘍性病変の診断におけるリファレンススタンダードとされていますが、当然のことながら完全な検査ではありません。

病変別の検討で述べらている4つの研究のうち2研究は日本のもので、日本の消化器内視鏡専門医が内視鏡検査を実施していることからも検査の限界をあらわしていると言えそうです。

完全な検査がないことは、医師も患者さんも知る必要のある事実だと考えます。

この論文のご紹介は今回でおしまいです。
次回から新しい論文をご紹介します。

それでは、また。

原文
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/codi.15060

ご注意）必ずしも論文の内容をすべて網羅している情報ではございません。詳細にご興味の方は原文をご確認ください。つぶやきは正確な情報発信を心がけますが、その内容を保証するものではないことをどうぞご了承ください。

◆メルマガ「大腸CT検査アカデミー」無料購読募集中です◆
ライン参加者の皆様も過去の記事を読むのに便利ですよ～
☆☆大腸CT検査ってなあに？　～大腸がんをへらせるの？～☆☆
Q&A方式で、一般の方の素朴な疑問に答えます！
ご質問もお待ちしています。

◆ラインコミュニティ「CTC Academy」の参加募集◆
メリット
・画像が共有できる！
・最新の情報を入手できる。
・仲間と意見を交換できる。
・待ち時間に気軽にみられる。
・配信されたことがすぐに分かる。
☆彡　入会希望の方はご連絡下さい
【118名の仲間がいるよ！】
（恐れ入りますが、ラインコミュニティは医療関係者の方に限定させていただいております）

●お願いとお断り●
　本ブログの無断転用および複製を禁止いたします。
　著者に無断で各種メディアに貼り付ける
　などの行為は著作権違反となります。

読者の皆さまの大腸検査に対する知識のお役に立ちましたら幸いです。