2014年02月25日
フォーメーションあれこれ(その3)
今回は、1−2−4−1のフォーメーションを紹介します。
このフォーメーションは、比較的11人制に移行するのが容易なのかも知れません。将来を見越してこのフォーメーションを取り入れているチームもあるのではないでしょうか?
★ フォーメーション ★
GK(1)−DF(2)−MF(4)−FW(1)
★ 特 徴 ★
1−3−3−1のセンターのみを半列前に上げた変化形とも言える比較的攻撃的なフォーメーション。チームとしての運動量が非常に求められる。十分な運動量のあるチームなら、中盤の厚みのある魅力的な形と言えるが、前線からのディフェンスが徹底できないと非常に苦しい展開となり易い。
★ 考慮すべき点 ★
● ボランチを採用している事で攻守共に人数をかけることが出来るが、ボランチの運動量が11人制の物と比べると多くなる傾向がある。前線とのスペースを消す役割もあり、攻撃の起点としての役割、守備面ではトップ下のマーク等も担当する事が多い。ゲームメーカーとしての役割もある。
● トップ下がシャドーストライカーとして機能する場合が多い。その一方で、サイドやボランチのフォローも行わねばならず、トップ下に居続ける事は殆どできない。ゲームメークよりはチャンスメイクの方が求められる傾向がある。
● 両サイドMFがサイドの攻守を担当する為、運動量がとんでもなく膨大となる。
● FWが左右サイドに流れて、ボールを受ける事が多く、2列目以降の上がりが得点の鍵となってくる。
● 攻守の切り替えが素早くできないと、サイドは簡単に破られてしまう。
● 厚みのある中盤でボールを奪う事ができないと、攻撃力はかなり低くなってしまう。
まぁ、こんな感じでしょうか・・・。
ボランチを採用している点が今までと異なりますね。ボランチの出来が非常にゲームを左右してきます。その為、守備の能力以外にも、展開力、チャンスと見るや思い切って上がってゆく様な判断の良さも求められます。
しかし、ボランチに臨む一番の役割は、危険なスペースを見つけ、消す事なのかも知れません。
この辺も、チーム事情によって役割が大きく変わってくるはずです。
このフォーメーションは、ちょっとチーム力に自信がないと使えないフォーメーションなのかも知れませんね。
このフォーメーションは、比較的11人制に移行するのが容易なのかも知れません。将来を見越してこのフォーメーションを取り入れているチームもあるのではないでしょうか?
★ フォーメーション ★
GK(1)−DF(2)−MF(4)−FW(1)
★ 特 徴 ★
1−3−3−1のセンターのみを半列前に上げた変化形とも言える比較的攻撃的なフォーメーション。チームとしての運動量が非常に求められる。十分な運動量のあるチームなら、中盤の厚みのある魅力的な形と言えるが、前線からのディフェンスが徹底できないと非常に苦しい展開となり易い。
★ 考慮すべき点 ★
● ボランチを採用している事で攻守共に人数をかけることが出来るが、ボランチの運動量が11人制の物と比べると多くなる傾向がある。前線とのスペースを消す役割もあり、攻撃の起点としての役割、守備面ではトップ下のマーク等も担当する事が多い。ゲームメーカーとしての役割もある。
● トップ下がシャドーストライカーとして機能する場合が多い。その一方で、サイドやボランチのフォローも行わねばならず、トップ下に居続ける事は殆どできない。ゲームメークよりはチャンスメイクの方が求められる傾向がある。
● 両サイドMFがサイドの攻守を担当する為、運動量がとんでもなく膨大となる。
● FWが左右サイドに流れて、ボールを受ける事が多く、2列目以降の上がりが得点の鍵となってくる。
● 攻守の切り替えが素早くできないと、サイドは簡単に破られてしまう。
● 厚みのある中盤でボールを奪う事ができないと、攻撃力はかなり低くなってしまう。
まぁ、こんな感じでしょうか・・・。
ボランチを採用している点が今までと異なりますね。ボランチの出来が非常にゲームを左右してきます。その為、守備の能力以外にも、展開力、チャンスと見るや思い切って上がってゆく様な判断の良さも求められます。
しかし、ボランチに臨む一番の役割は、危険なスペースを見つけ、消す事なのかも知れません。
この辺も、チーム事情によって役割が大きく変わってくるはずです。
このフォーメーションは、ちょっとチーム力に自信がないと使えないフォーメーションなのかも知れませんね。
【サッカー】人気ジャケット・上下セットランキングを見る
【サッカー】人気スパイク・トレーニングシューズランキングを見る
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
この記事へのコメント