少年サッカーを見守るブログ

　『直接フリーキック』となるファウルは、競技規則で以下の様に７項目が定められています。

⿟相手競技者をける、またはけろうとする。
⿟相手競技者をつまずかせる、またはつまずかせようとする。
⿟相手競技者に飛びかかる。
⿟相手競技者をチャージする。
⿟相手競技者を打つ、または打とうとする。
⿟相手競技者を押す。
⿟相手競技者にタックルする。

　又、以下の３項目についても別途直接フリーキックが与えられるとして定められています。

⿟相手競技者を押さえる。
⿟相手競技者につばを吐く。
⿟ボールを意図的に手または腕で扱う（ゴールキーパーが自分のペナルティーエリア内
にあるボールを扱う場合を除く）。

　上記１０項目のファウルを『不用意に』、『無謀に』、『過剰な力で』行った場合に、直接フリーキックとなる様です。

　これは、直接フリーキックが与えられるファウルと言う規定であって、それ以上でもそれ以下でもない様です。

　ではでは、懸案の『不用意に』、『無謀に』、『過剰な力で』を考えて見たいと思います。

　とは言っても、どこから手を付けたらよいのか・・・正直迷います。（汗）

　ある程度ケースが限定されてくる、『退場（レッドカード）』となる『過剰な力で』から見て行くのが良さそうです。

　『退場となる反則』は、競技規則で以下の様に規定されています。
　

競技者、交代要員または交代して退いた競技者は、次の７ 項目の反則のいずれかを犯し
た場合、退場を命じられる。

⿟著しく不正なファウルプレー
⿟乱暴な行為
⿟相手競技者またはその他の者につばを吐く
⿟意図的にボールを手または腕で扱い、相手チームの得点または決定的な得点の機会を
阻止する（自分のペナルティーエリア内でゴールキーパーが行ったものには適用しな
い）
⿟フリーキックまたはペナルティーキックとなる反則で、ゴールに向かっている相手競
技者の決定的な得点の機会を阻止する
⿟攻撃的な、侮辱的な、または下品な発言や身振りをする
⿟同じ試合の中で二つ目の警告を受ける

退場を命じられた競技者、交代要員または交代して退いた競技者は、フィールド周辺及
びテクニカルエリア周辺から離れなければならない。

　以上が、退場処分となる対象です。

　最初の２つがちょっと抽象的で分かり難いですね。

　また『ガイドライン』の力を借ります。
　

　ボールがインプレーで、競技者がボールに挑むとき、相手競技者に対して過剰な力や粗
暴な行為を加えた場合、著しく不正なファウルプレーを犯したことになる。

　相手競技者の安全を犯すタックルは、著しく不正なファウルプレーを犯したことで罰せ
られなければならない。

　いかなる競技者もボールに挑むときに、過剰な力や相手競技者の安全に危険を及ぼす方
法で、相手競技者に対し片足もしくは両足を使って前、横、あるいは後ろから突進した
場合、著しく不正なファウルプレーを犯したことになる。

　明らかに決定的な得点の機会が続く場合を除き、著しく不正なファウルプレーがある状
況ではアドバンテージを適用すべきでない。アドバンテージを適用した場合、主審は次
にボールがアウトオブプレーになったとき、著しく不正なファウルプレーでその競技者
に退場を命じなければならない。

　著しく不正なファウルプレーを行った競技者は退場が命じられ、反則が起きた場所から
の直接フリーキック、または（反則を行った競技者のペナルティーエリア内で反則が起
きた場合）ペナルティーキックでプレーを再開する（第13条─フリーキックの位置を
参照）。

　以上が、『著しく不正なファウルプレー』に関する説明です。

　『ボールがインプレーで』、『競技者がボールに挑むとき』、『相手競技者に対して』と言うのが、ファウルが発生する状況としてのポイントの様です。

　『相手競技者の安全』が脅かされた時が『著しく不正なファウル』と見なされる様ですね。

　その手段として『過剰な力』や『粗暴な行為』を行使したと主審が判断した場合が、退場（レッドカード）の対象となる様です。

　もう１つ、『乱暴な行為』の説明も見てみます。

　競技者がボールに挑んでいないとき、相手競技者に対して過剰な力や粗暴な行為を加え
た場合、乱暴な行為を犯したことになる。

　また、味方競技者、観客、審判員あるいはその他の者に対して過剰な力や粗暴な行為を
加えた場合、乱暴な行為を犯したことになる。

　乱暴な行為は、ボールがインプレーであるとないとにかかわらず、フィールド内または
フィールドの境界線の外側のいずれでも起こり得る。

　明らかに決定的な得点の機会が続く場合を除き、乱暴な行為が犯されている状況ではア
ドバンテージを適用すべきでない。アドバンテージを適用した場合、主審は次にボール
がアウトオブプレーになったとき、乱暴な行為を犯した競技者に退場を命じなければな
らない。

　主審、副審および第4 の審判員は、しばしば乱暴な行為が集団的な騒動を引き起こす
ことに留意し、積極的に介入して、それが引き起こされないようにしなければならない。

　乱暴な行為を行った競技者、交代要員、交代して退いた競技者には、退場が命じられな
ければならない。

　今度は、『競技者がボールに挑んでいないとき』、『相手競技者に対して』又は、『味方競技者、観客、審判員あるいはその他の者に対して』と言う発生状況が提示されています。

　つまり『競技とは直接関係無い所で』発生するケースと言えます。

　『味方競技者』と言うのは、ちょっと見落としがちな対象ですね。

　こちらの『乱暴な行為』に関しては、直接フリーキック以外の再開方法も細かく規定されているので、確認の為に『ガイドライン』から引用しておきますね。

　プレーの再開

　 ボールがアウトオブプレーの場合、プレーはその前の判定に基づき再開される。
　 ボールがインプレーで、フィールドの外で反則が起きた場合、
　─ 競技者が既にフィールドの外にいて反則を犯した場合は、プレーが停止されたとき
にボールがあった位置でドロップボールによりプレーは再開される。ただし、ゴー
ルエリア内でプレーが停止された場合は、ドロップボールは、プレーを停止したと
きにボールのあった地点に最も近いゴールラインに平行なゴールエリアのライン上
で行う。

　─ 競技者が反則を犯すためにフィールドから出た場合は、プレーが停止されたときに
ボールがあった位置からの間接フリーキックでプレーは再開される（第13条─フ
リーキックの位置を参照）。

　 ボールがインプレーで、競技者がフィールド内で反則を犯した場合、
　─ 相手競技者に対しての反則の場合は、反則が起きた場所からの直接フリーキックま
たは（反則を行った競技者自身のペナルティーエリア内であれば）ペナルティーキ
ックでプレーは再開される（第13条─フリーキックの位置を参照）。

　─ 味方競技者に対しての反則の場合は、反則が起きた場所からの間接フリーキックで、
プレーは再開される（第13条─フリーキックの位置を参照）。

　─ 交代要員または交代して退いた競技者に対しての反則の場合は、プレーを停止した
ときにボールがあった位置からの間接フリーキックでプレーは再開される（第13
条─フリーキックの位置を参照）。

　─ 主審または副審に対しての反則の場合は、反則が起きた場所からの間接フリーキッ
クで、プレーは再開される（第13条─フリーキックの位置を参照）。

　─ その他の者に対しての反則の場合は、プレーを停止したときにボールがあった位置
で、ドロップボールにより、プレーは再開される。ただし、ゴールエリア内でプレ
ーが停止された場合は、ドロップボールは、プレーを停止したときにボールのあっ
た地点に最も近いゴールラインに平行なゴールエリアのライン上で行う。

　厄介ですね。（笑）

　こう言った事もパパ（ママ）さん審判員は、覚えておかないといけないのですから・・・。

　以上が、『過剰な力で』に該当するであろう競技規則の考え方の様です。

　『相手競技者の安全を損なう程の力を加えたか』と言う所に重きを置いて判定する必要がありそうです。

　『必要以上の力を用いた危険なプレイ』は、『退場処分』その上で『直接フリーキック』が与えられると言った感じに受け取れば良さそうです。

　但し、よく耳にする『ボールに行ったからファウルじゃない』と言うのは、間違いだそうです。

　例えボールに先ず触ったとしても、結果的に身体への接触があって、更に相手競技者が危険な目に会う様なケースでは、ファウルとなる事もあるそうです。

　この場合なんかも、『過剰な力で』行ったと判断されれば・・・やはり退場となる様ですね。

　やはり、基本は『安全第一』なのです。

　それを脅かす行為には、厳しく対処する事が試合を仕切る『審判員』の責務であると言えます。

　同時に、実際にプレイしているのは子供達です。

　子供達一人一人がルールを理解し尊守する事で、初めて安全は確保されます。

　ルールは『人が守ってくれるもの』ではなく、『自分が守るもの』であると言う事をしっかりと指導しないといけません。

　皆がこの様な意識を持ってフィールドに立つ事ができれば、逆説的ですがイエローカードもレッドカードも必要ないのですね。

　小学生のサッカーですから、理想を高く持って理想の実現を目指してもらいたいものです。

　次回は、警告（イエローカード）となる『無謀に』を見て行きたいと思います。