情報！一覧中(集)

---

》全サービス一覧《

---

第5回WCH超党派議連：削除される前に保存推奨。いま日本で「ヤバい事」が進んでます・吉野敏明 /深田萌絵・鈴木宗男・我那覇真子・南出賢一・神谷宗幣・林千勝/2024/3/14(分析・参考)

情報・話題・検索・動画・画像・履歴
＜真相探求＞

4/13 （土）パンデ◯◯ク条約反対！『池袋行進デモ』目指せ１０万人！
集合時間：13:30東池袋中央公園

■4月13日(土)　
『パンデミック条約・国際保健規則(IHR)反対集会』
時間：9:30〜11:30(9:15受付開始)
場所：牛込箪笥区民ホール　 ※著名登壇者多数参加／申込不要／先着400名／参加費無料
『池袋行進デモ』目指せ１０万人！
集合時間：13:30東池袋中央公園
出発：14:00〜15:00解散 ※参加費無料／プラカード等は各自持参。デモに関係のないものはご遠慮ください。
主催：パンデミック条約に反対する会 090-6709-9380(佐藤)
https://youtube.com/watch?v=TTCW55IwfYQ

3月27日
返信先: @ASKA_Pop_ASKAさん
５月末にパンデミック条約が締結されます。そうすれば国民皆強制ワクチンになります。ASKAさん、なんとか止めてください。

■4月13日(土)　
『パンデミック条約・国際保健規則(IHR)反対集会』
時間：9:30〜11:30(9:15受付開始)
場所：牛込箪笥区民ホール　 ※著名登壇者多数参加／申込不要／先着400名／参加費無料
『池袋行進デモ』目指せ１０万人！
集合時間：13:30東池袋中央公園
出発：14:00〜15:00解散… https://t.co/A77ELUiFph

— ASKA (@ASKA_Pop_ASKA) March 27, 2024

---

『参考動画』

---

第5回WCH超党派議連：削除される前に保存推奨。いま日本で「ヤバい事」が進んでます・吉野敏明 /深田萌絵・鈴木宗男・我那覇真子・南出賢一・神谷宗幣・林千勝/2024/3/14(分析・参考)



00:00 - ハイライト
00:59 - 及川幸久
04:31 - WCHJ柳沢厚生会長
07:34 - 厚労省答弁
18:12 - 外務省解答
21:42 - 超過◯ 亡40万
23:11 - 神谷宗幣
24:52 - 林千勝
30:11 - 吉野敏明
32:36 - 深田萌絵
38:11 - 我那覇真子
40:17 - 林千勝
43:40 - 山岡鉄秀
48:01 - 南出市長
53:04 - 鈴木宗男
59:52 - 松木謙公

良かったら！評価お願いします
[詳細・外部リンク]

---

『適当機械文字起こし』

---

※機械なので文字起こしが間違っていることがあります。それから検閲によりワザとＮＧキーワードを避けるために他の表現や文字が使用されてる場合もあります。

第5回WCH超党派議連：削除される前に保存推奨。いま日本で「ヤバい事」が進んでます・吉野敏明 /深田萌絵・鈴木宗男・我那覇真子・南出賢一・神谷宗幣・林千勝/2024/3/14(分析・参考)


文字起こし
ハイライト
0:00
5をベースに交渉されてるんですかこれ 生物兵器の拡散条約になるんではないかと
0:08
あなたら会保険を国民が強制されるという 懸念もあなた方はWHOの大アベンジャー
0:14
じゃないんですよ本国はどういう考えかと いうとこれを何で推薦してくれないんです
0:19
恥かしい限りですよなんで言えないんです 初話じゃないですよこれ秘密事業でも何で
0:25
もないんですから病原体へのアクセスと 利益のシェアです芸術財団と関係の深い
0:32
グローバルヘルス技術進行基金会長のそれ は間違ってますよ美事6にもそんなこと
0:38
書いてないししかも説明ないでしょこれ 詳細の説明がいい加減にしてくださいよ 我が国としてこれらを締結するという行為
0:45
を足らずにその高速力を受け入れるという ことになってございます超過志望が40万 人であるとする根拠は明らかでありません
0:52
が保護省としてはそのような事実把握して おりませ
0:58
んはいございますえっとあのwchの直近
及川幸久
1:03
の動きってことでえあの原口代表には報告 したんですが先週の金曜日にwchの方
1:11
からパンデミック条約の方えIHじゃなく てパンデミック条約の方の最新のドラフト
1:16
が出てきましたあのえパンデミック条約の 方はえirhとは別のグループでま議をし
1:25
てたわけですねあの政府官政府官介護機構 とかっていうであのinbって言うんです
1:32
けどそのinbが過去8回の会合をやって でその結果の最新版が公表されました先週
1:39
の金曜日ですでその内容がえっと当初発表 された内容とガラっと変わっていますで
1:45
え1点だけあの今日はあの情報共有させて いただきたいと思うんですけどえこの中に
1:52
ですねあのメーカーっていう製薬会社の ことメーカーという項目とえそれから
1:59
えっと pabspubsて読むんだと思うんです けどパスシステムってのが新たに入ってき
2:06
ましたpabsであのこれ何かって言うと えpabsっていうのはあの病原体への
2:14
アクセス と利益のシェアです病原体のアクセスと
2:21
そこから生まれる利益のシェアってことで 何のことかと思ったんですが内容はですね えwchがこれからパンデミックになるで
2:30
あろう病原体の情報それから遺伝子配列の データこれを独占的にシステムで管理する
2:37
でこのpabsWhoですねwchは 間違えたすいませんWhoでしたwhoo
2:43
がでそのWHOのそのpabsいう システムに事前にえ製薬会社が加盟してえ
2:50
年間の使用料を支払うで支払っているえ あの製薬会社はえもしあのパンデミックが
2:57
起きた時はそのパンデミックに起きたあの 病原体の情報遺伝子配列のデータこれを
3:03
独占的に入手できるでそれによってえ治療 薬とかワクチンが製造できるでそれで要は
3:09
設けることができるで設けることができた 製薬会社はその設けをの今度はそのとか
3:16
あの資料薬を提供しなきゃいけないで提供 する時の条件が10%は無料もう10%は
3:24
利益を載せない非営利価格でえ提供する こととということになっていますつまり
3:31
利益の配分ですそれがパブリックえっと ベネフィットシェアリンググっていうこと
3:37
でそれがpabsのBSの部分ですという ことでえこれがですねえ入っていますで
3:44
これはどう見てもえパンデミックによる 情報をWHOが独占的に扱いでそこに
3:52
関わっている制約会社が独占的に入手でき 独占的に利益を上げられるという内容です
3:59
でアメリカのメディアではすでにこのこと がドキ法違反じゃないかという声が上がっ ていますアメリカではあのシャーマン法
4:05
っていう独占禁法があるんですがこれに 違反してるのでないかというのが上がって ますでこれまだあの最新のあの現行って
4:14
いうことであと2回 えWHOの介護があるらしいんですがえ
4:20
それが最終的に5月の総会に出てくると いうことでこういう内容がありました他に も色々あるんですけどこの点が1番大きい
4:26
です以上ですはいありがとうございます今 お名前が出ましたWchjのあの柳さ会長
WCHJ柳沢厚生会長
4:33
もおられますんで今そちらの方の動きも 一言よろしくお願いいたし
4:41
ますえダあの代表の柳さんございます どうぞよろしくお願いしますえワールド感
4:48
ヘルスというものは私たちは全ての人が 健康と幸せを自由にる世界を作ることを目
4:56
してしまいますえ私たち日本ジャパンの方 では現状の問題に考4月1日から100万
5:05
人署名運動をえスタートいたしますこの 運動は同じ思いの人々と協力し国民の声を
5:13
集めて日本政府に具体的な行動を流すこと を目的としています書面運動では3つの
5:21
重要な問題について焦点を当て ます1つは今お話ありました5月のWho
5:27
総会で採決予定の国際健康え規則改定等
5:33
パンデミック条約にはパンデミック時に 国家試験や人権の侵害パスポート
5:39
やの義務強制言論のえ取り締まりなどが
5:44
含まれていますえ先ほどがありましたよう この条約は手続き上の重大な不があるにも
5:50
関わらず総会で採決されようとしています 私たちは政府に条約締結に反対するように
5:58
要求いたします もう1つの問題は超過志望です日本では
6:04
2022年に前年費13万人増という異常 な死亡数増加が見られました2023年
6:12
以降も新型コーナや高齢化だけでは説明 できない死者が増え続けていますが政府は
6:19
未だ対策を講じていません私たちは死亡数 増加の原因救命と対策を政府に要求する
6:27
活動署名を行います そして3つ目は新型の健康被害です3年間
6:35
に493人の死亡が認定されましたこれは
6:41
過去45年間 の安全性評価のために透明性なる第3者
6:49
機関の設立を政府に要求いたしますこの 運動は2024年4月1日からWho年総
6:59
前の5月20日までの50日間で100万 人の署名を目指します皆さ何とぞどうぞ
7:07
よろしくお願いします以上が私どもの活動 のの報告でございますありがとうござい
7:13
ますはいさ会長ありがとうございますえ そしてえメディアの皆さんにもお願いし
7:19
ますがあの役所の皆さんの顔は絶対にやめ てくださいそれから彼らも自分たちのま
7:25
政府をのていうかもっと言うと武見さんや それぞれの移行を大便してやってますから
7:31
個人講義は絶対にやめてくださいそれだけ はお願いしますえ前回の議連まででいだい
厚労省答弁
7:38
たご質問について回答いたしますえまず IH第55条に基づく改正案の加盟国への
7:46
伝達についてでございますこちらあの本年 1月に事務局長へ暫定的な改定案
7:52
パッケージが提出されることになっていた が提出されていないのはなぜかというご 質問いだいておりますえこちらつきまして
8:00
IH改正に関する作業部会えwgrま以降
8:05
作業部会と故障させていただきますがえ こちらの方当初本年1月に暫定的なIH
8:12
改正案のパッケージをWho事務局に提出 する予定でございましたましかしながら
8:17
こう議論の進捗から1月までに提出する ことが困難となっておりますえ加えまして
8:23
2023年10月に開催されました第5回 作業部会においてWhoの本部からIH
8:30
55条2項の条件については加盟国によっ て提出された改正案が2022年10月に
8:38
Who事務局から伝達されたことを持って 満たされたとする旨の説明がございました
8:44
えこの方針につきまして全IH3か国が同 作業部会で一致し引き続きIH3加国でえ
8:52
作業部会で20124年5月まで改正案の 議論を続けえ同月開催の第7第77回え
8:59
世界保険総会に改正パッケージを提出する ことを決定したということでござい
9:05
ますえ続きましてえIH第55条で規定 する4ヶ月前の改正案の提出についてその
9:14
期限である2024年1月22日を過ぎて も提出されておらず議論を続けているのは
9:20
IH違反ではないかえそのような文書の 根拠は何かえまた2024年1月22日
9:27
までのタイムスケジュールはおかしいでは ないかというお尋ねいただいておりますえ こちらにつきましてはちょっと先ほどの
9:33
繰り返しになりますけれどもえ第5回IH 改正に関する作業部会においてWのホーム
9:39
部よりこの55条2項の規定はえ加盟国に よって提出された改正案が2022年10
9:46
月にW事務局から伝達されたことを持って え満たされるという説明ございましたえ
9:52
この方針についてまそれまでのタイム スケジュールを含めて全IH参加国がえ
9:58
この作業部一致しているためIHIの違反 ではないという風に認識してございますあ
10:03
そこについてはあの皆さんが来られる前に ビデオが流れましていかに手続き場が おかしかったかということを確認してえ他
10:11
の国もですね大きな抗議をして るってことを伝えておきますどうぞ ありがとうございますえ続きまして
10:19
2022年10月の家名国による改正案の えW事務局事務局からの伝達を持って第
10:26
55条に規定する総会の4ヶ月前の提出の 規定は守られているとするこのWho報告
10:33
が判断したのはいつかについてですけれど もこれもちょっと先ほどの繰り返しになり
10:39
ますけれどもえ報告の方からえ2023年 10月に開催された第5回作業部会の方で
10:46
え事務局の説明を踏まえてIHの参加国が 一致しているというところでございます
10:51
はいこれもあの麻生全財務大臣が おっしゃったようにホーム部が機能してる
10:57
とはとても思いません怪し組織であると いうことが確定したと思いますどうぞえ
11:03
続きましてえ今回のIHの改正の交渉をえ この5月に開かれる第77回保健総会まで
11:11
継続することが可能であることの根拠と なっているWO検証とルーズオブ
11:16
プージャーのどの部分かというお尋ねに つきましてはえま先ほどの回答の通りえ
11:21
55条2項の規定についてはえ2022年 10月のWho事務事務局からの伝達を
11:28
持ってま満たさという説明ございましたえ でこれについてまご指摘のそのWO検証と
11:34
ルールズプロシージャーのどこなのかと いうところにつきましてはwhoo検証の 第17条にえ保健総会の運営について規定
11:42
されておりますえその中でえっと規則です ねルールオブプロシージャーの記載が ございましてこの規則の中の第15で保健
11:50
総会の議題に関する文書については通常 会期の開始より6週間前までにえ事務局長
11:58
が加盟国等に伝達する旨が期待されてい ますあ規定されていますえ一方でこの規則
12:05
の第122では美代が取り上げられる保険 総会の24時間前までに加盟国代表団に
12:14
事前通知されている場合には規則第15を 含めて全ての規則の適用を一時停止する
12:21
ことができる旨が定められていますえ Who法護からはえこの規則との関係に
12:26
おいてもこれらの規定を持って次の保険 総会までIH改正にかかる議論を継続する
12:33
ことは可能となっている旨の説明がござい まし たえ続きましてえ日本は民主主義国家で
12:41
あり5月のWho総会で採択される前に 最新の情報をもに国内で十分な議論を行っ
12:48
た上で最終案が提出されるべきだと考える が政府の見解はどうなのかというご質問
12:54
いただいておりますえ厚生労働省としまし てもえIH改プロの透明性の確保は重要で
13:01
あると考えておりますえ一方でそれぞれの 改正案によって議論の進捗が異なりますの
13:07
でえ現時点の公開は時期総称と考える一部 のIH参加国がま公開をえ指示しなかった
13:15
と状況があり崩壊は見送りとなってござい ますえ厚生労働省としては引き続きこの
13:21
IH改正のプロセスの透明性の加工が重要 という考えなもと引き続き他の加盟国と
13:27
意思疎通を行っていきたいといういう風に 考えてございますえさらにまうちのえ兵書
13:32
のホームページの方の掲載などを通じて 情報提供をあの継続していきますのでえ次
13:37
の保険総会までに最新の改正案が公表され た場合には速やかにホームページに該当
13:43
する情報を掲載する予定でござい ますえ続きましてえIH第59条関連のご
13:51
質問に移らせていただきますえ第59条等 の発行拒否留保期限の短縮に関するIH
13:59
改正案の採択について日本が共同提案した A委員会での過数の出席があったのかと
14:05
いうお尋ねについてでございますえこちら whooのホームページに掲載されており ます第75回whoo総会の議録により
14:13
ますと2022年5月22日から28日に 開催された第75回W争会は約190カ国
14:22
が有効な任上を持って出席しておりますえ その上でこのIH第19条等の改正の採択
14:31
に関する決議えWH75.12でござい ますけれどもえ5月27日に開催されまし
14:38
たえ第75回W総会のA委員会で承認され た後翌日28日開催のえ総会において前回
14:47
1で再開されておりますえ詳細については Wのホームページにあの疑似録の方が
14:52
ございますのでそちらの方もご確認 いただけますと幸いでござい ますえ続きましてえ50え次の質問第55
15:01
条に従い2022年の改正は無効であると いう指摘がオランダなどからなされている
15:07
が日本政府としてこれを無効でないと判断 する場合その根拠は何かとご質問いただい
15:13
ておりますえこちらにつきましてはえ 2022年の改正が無効であるという指摘
15:18
がオランダ政府からあったとはあの承知し ていないところでございますまいずれにし ましてもあの先ほどお答えしました通り
15:25
75回のW長総会につきましては約190 国が有効な人情を持って出席しておりえ
15:32
HR第59条等の改正につきましても えっとこの5月27日に開催されたえA
15:39
委員会で承認された後翌日のえ総会におい ても全回でえ採択されているという風に
15:46
認識してございますまこのため正式な 手続きを経て採択されていることから無効
15:51
でないという風に考えてござい ますえ続きましてまこの59条関連で
15:57
Who事務局長が59条の改正提案を全3 か国に伝達したのは2022年5月28日
16:06
の総会の何日前かというご質問ございまし たえこちらにつきましてはwhoo事務局
16:12
長が全てのIH参加国に対して第75回 ラビ上総会で検討される第59条等の修正
16:21
提案の本文を伝達したのは2022年1月 20日でございますまそのう第75回W長
16:29
会の121日前に伝達されているという ところでござい ますえ続きましてえ拒否または留保した国
16:38
はニュージーランドとイラン以外にどこの 国かについてでございますがえこちらあの
16:44
第59条の改正の拒絶または留保した国に 関しては現時点では公表されておりません
16:50
ことあのご理解いただければ幸いでござい ますえ日本政府として第59条等をえ拒否
16:59
しないことは2022年5月から一貫して 普遍だったのかまた本年5月の第77回
17:06
whoo総会で採択される予定の改正規則 に対する拒否留保の検討においても国会の
17:12
検討や国民の声を聞くなど意を反映する プロセスを経ずに決定するのかパブリック
17:18
コメントを集める予定はあるのかというご 質問いただいておりますえ我が国としまし ても新型感染症のパンパンデミックの経験
17:27
を踏まえてきる限り迅速に世界が次の健康 危機に備え対応することが重要であると
17:34
いう風に考えてございますえこのため 2022年5月に採択されましたIH改正
17:40
案のえ発行期間を24ヶ月から12ヶ月に 短縮するこの改正に対しては我が国として
17:48
2022年5月からま一貫して拒否留保 市内更新を検討してございましたえこの
17:55
方針については厚生労働省のみならず外務 省を含めたIH関係庁も含め日本政府とし
18:01
て検討したものでございますえご指摘の パブリックコメントの実施につきましては
18:07
関係症状とも連携しつつまその遺憾につい てえ検討してまいりたいという風に考えて
外務省解答
18:12
おり ます続きまして会務省の方から次の2問 どうぞおかげになってすいません失礼
18:18
いたします外務省の方から次の2問につい てえご説明いたしますまずIHその他IH
18:25
改正関連ということで1点目のIH案の 原案を日本だけが公開していながいつ公開
18:32
されるのかもし公開されないのであれば 世界で日本だけが原案を公表していない 理由を教えてほしいというご質問いただい
18:38
ておりますでこれにつきましてはあのIH 改正案について現在交渉中ですので交渉へ
18:44
の影響に考えまして他の同様の交渉と同様 なんですけれども現時点では公開してい
18:50
ないというところでございますえ他方この 議連でもですね様々なご議論ご提言
18:55
いただいておりますので現在何か手法は ないのかということについて日本政府とし てえ公表に関連しましてえ検討をさせて
19:03
いただいてるところでございますえっと2 点目のIH改正国会承認を減る必要がある
19:09
のではないかこれあの先ほどあの原口共同 代表からもご説明がございましたように 国会でもお答弁させていただいてる内容で
19:16
はございますけれどもえナレ町検証につき ましては昭和26年に国会に提出しその
19:21
締結につきご了承をいただいております このWO検証では失speakの国際的 蔓延を防止するためにはできる限り多くの
19:28
加盟国が採択された規則を同時に実施する ことが望ましいとの考えのほと加盟国から
19:34
構成される保険総会により採択された規則 は全加盟国に対して効力を有することとさ
19:40
れてございますご指摘のIHもそのような 原規則の1つとされておりますこのような
19:46
手続きが採用されていることを含めWho 検証の締結についてえ国会のご了承を得て
19:53
きてございますこのためここの規則の採択 やその改正については地1国会の承認を
19:59
求めることとはしておりませんで我が国と してこれらを締結するという行為を足らず
20:04
にその法則力を受け入れるということに なってござれますそれは昭和26年ですし WHOがアドバイザー機関である時の話
20:12
ですえ続きましてIH改正案第44条で
20:17
サーベイランスシステム等の能力を強化 することを先進国が推進しなければなら
20:23
ないとあるがどういった能力が具体的に 求められているのかという質問についてで ございますえこちらにつきましてはあのま
20:30
第44条を含む改正案についてま現在交渉 中でございますのでまその内容について
20:36
こう余談を持ってお答えすることは 差し換えさせていただきますよろしくお 願いいたしますえ続きましてこの第53条
20:44
についてこちらも加盟国の義務の履行を 監視する実施委員会を申請する狙いは何か
20:49
というご質問いただいておりますがえ 繰り返しになりますけれどもこちらも交渉 中でございますのでえ答えについては
20:55
差し控えさせていただければという風に 思っております え続きまして厚生労働省厚生労働省として
21:03
何がご情報議情報と捉えているのかという ごご質問いただいておりますえこちらえ2
21:10
月5日のえ作業部会交換公開セッションに おける日本の発言についてのお尋ねと理解
21:16
しておりますえこちらにつきましてはま 厚生労働省としても現在議論されている
21:21
IHの改正案が公開されていないためま 発信者の意図に関わらずこう正確でない
21:28
情報が発信さるようなことが起こりうると いう風にあの理解しておりますま従いまし
21:33
てあの作業部会の公開セッションにおいて え日本からその現在議論されている改正案
21:39
の公開を求めたところという風になって ござい ますえ続きましてえ超過死亡が40万人で
超過◯ 亡40万
21:47
あるという点について事実かどうかえ事実 であればどのような原因によって起こって いるのかという質問いただいておりますえ
21:54
こちらにつきましてはえ我が国の超過志望 の状況については労働科学研究犯により
22:00
分析が行われておりますえその結果につい てはウェブサイトで公表されており超過 志望が40万人であるとする根拠は明らか
22:08
でありませんが労省としてはそのような 事実把握しておりませんえ感染症の分野で
22:14
はサーベイランスという用語は使われず 正しくはモニタリングと言うと考えるがえ
22:20
厚労省の見解はえいかがなえどうなのかと いうご質問いただいておりますえこちらに
22:26
つきましては国際保険規則これ現行のもの でございますがIH2005によりますと
22:32
え3か国は世界的に広がる可能性のある 疾患についてサーベイランスを通じてその
22:39
事案について情報を収集することとされて おりますことからサーベイランスという
22:44
用語はま世界的に共通用語として使用され ているという風に認識してございますすい
22:50
ません以上でございますはいありがとう ございましたえそれでは あの失礼1人1問一等でお願いしますそれ
22:59
でえここに来られる皆さんの権限を超えた ものつまり大臣が答弁してることは彼らは
23:06
それを超えては答弁できませんのでそこは よろしくご配慮お願いしますじゃ上きはい
神谷宗幣
23:12
えそれで私の方から期たいのはですねま その超過志望のところで40万人とに根拠
23:17
がないということなんですがまただえっと 数字の性格性同法ではなくてやっぱり超過
23:23
志望が増えているということは間違いなく てですねそれはまあのもうあのあのそう
23:29
ですね政府が被害者認定しているところの 数でも明らかに多いわけですねでそういっ たものがあるにも関わらずですね
23:36
あのが続いているということそれは誰が 推進を判断してるのかまたそのメンバーが
23:43
どういった方々なのか改めてですね ちょっと皆さんにも知っていただきたいの でえお答えいただきたいという質問ですで
23:49
もう1点だけあの8ページのところで えっとサーベイランスシステム等の能力を
23:55
強化することそれからえ関する自信委員会 を設すること狙いは何かとかですね2点 あってえ交渉中なのでお答えすることを
24:02
差し替えたいという回答なんですがじゃあ これ交渉が終わったら説明できるという ことだと思いますのでここはですね交渉
24:09
終わりましたらこの2点に関しては改めて え説明を求めたいという強く覚えしておき
24:14
たいと思いますすいません質問の方は えっとなぜえそういった被害が明らかに 認められているのにも関わらず進められて
24:22
いるのかそれを判断してる人は一体誰なの かということをお答えいただきたいと思い ます
24:28
今日答えられる人はいません ねねあのこことっても大きな国民の命の話
24:37
なんであの何回もやってますからこれあの 皆さん国会の中でどんどん聞きますんで
24:44
答えられるようですしかもあの法律の負 決議に書いてありますよね ちゃんとあのフォローするようにという
林千勝
24:52
ことでよろしくお願いしますそれじゃ早せ で1問お1人1問っていうことでえ短くお
24:59
願いしたいと思います問今 の反論が1つあるえ市月と申しますえ金元
25:08
大家ですがrfkジュニアのリアランス ニファの日本への紹介とを行ってますえ
25:15
質問ですえWHOのですね暴走に前向きに ついていってる国っていうのはですね
25:21
おそらく半数に遠いですね60カ国程度で はないかと考えられます多くの国が席勢を
25:28
示してWHOの委員会の定数が確保し にくくしにくい傾向にありますえだから
25:35
2022年5月にですねIH59条の改定 の修正A提案の最終版を決めたA委員会
25:44
総会その後のすぐすぐ後の総会は形式です からね実質はA委員会ですA委員会はです
25:50
ね詐欺的行為でですね低速数のルールを 回避して議決する体質になっていますえ
25:57
議決時の委員会の定則数は資料にあります がB3番の資料ですね
26:03
えルール85ザププレofmaityof コミティ過半数ですねえなっておりますと
26:11
で当時の永会の議決の運営はどうなってい たか先ほど動画を見ていただきましたあの
26:17
続きは私のTwitterを是非見て いただければと思いますえ当時のですねえ
26:24
定数を無視したでたらめな運営にですね ついにをぶつけて抗議するサウジアラビア
26:31
中国エジプトといった国軍に対してWHO の法律顧問が委員会のルールを排除して
26:38
無理やり別の本会議のルールを適用して 乗り切るなどいかさ行為が録画されてい
26:45
ますA委員会の議長は厚労省国際参与で 芸術財団と関係の深いグローバルヘルス
26:53
技術振興基金会長 の氏ですえ同基金は補正予算1000億円
27:00
の大規模臨床試験等にも関与してると機器 を読んでますIH59条の改定について
27:07
議事録には長谷議長は委員会が修正された 決議案を承認することを望んでいると
27:14
受け止めた修正された決議案は承認された のみ記載されてます出席者は先ほどの画像
27:23
で見ていただいたようにまたこの資料の ですねえ連の画像の真ん中の上のやですね
27:28
見ていただいても分かるように1/3です ねもういない低速数を満たしていません
27:34
それから先ほどの映像見ていただいたよう に分かるようにここに異人上云々は全く出
27:41
てきません議長が確定してますねこれも皆 さんいた方はご覧になったと思いますえ
27:48
質問A委員会におけるIH59条修正提案 の最終版の決議承認時に関数の出席はあり
27:55
ましたかまたですねWHOのですね規則を 守らないらめなね体質多くの国々から呆れ
28:03
られてますねえルール違反のIH会長無効 ですえこういったことを今年の5月に
28:09
繰り返さないよう日本政府からWHOへ 文書で申し入れていただきたいのですがご
28:14
解答くださいがこれが質問ですねあと反問 ちょっと反問すいませんちょそれだけじゃ
28:21
お願いいたし ますえご質問ご質問いただきありがとう
28:27
ございますえこちらにつきましてはそのま 出席状況とあろうかという風に思うんです
28:33
けれどもあの人情についてはま確認して おりましてそちらの人情の数については約
28:38
190カ国が有効な人情を持ってこのW 総会あの委員会を含めてあの出席している
28:44
という状況でございますそれ違うねあのね テドロスさんと議長とれか法律顧問が
28:50
打ち合せてるの先ほどみんなで映像見たん ですよ人云々じゃない出席してる数でしょ
28:55
賛成と反対とで危険はどうするか議論が あったけども全部合わせても183のうち
29:02
の88しかいないんですよそれは間違って ますよ美事6にもそんなこと書いてないし それが1つともう1つだちょっと先ほどの
29:11
ね あの去年の10月に55条2項の改正に
29:17
ついて条件が満たされてるとねWho ホーム部が判断したとねちょっと聞いて
29:24
くださいそう去年の10月に労省がそう 認識だて言ってるんですがネットやね我々
29:32
に配布されてるねこれまでの経緯と今後の 見通し8月の部分はねちゃんとビットが
29:39
経ってるんですよ1月って書いてあるん です よこれがね10月じゃなくて9月9月の
29:47
配布軍に1月のビット消されてて1月末 から1から3月になってんですよWho
29:55
ホム部が判断する前にこんな勝手なこと やってるんですかしかも説明ないでしょ これ詳細の説明が言い加減にしてください
30:04
よいや先生すいませんすいませお声を 荒げると失礼いたしました次はあのお指
30:09
できませんのでということであの留意して くださいじゃあ順番でえ吉野さんどうぞ
吉野敏明
30:18
これ前回もそうだったんですがいわ大平 さん原則があってでこれはえ国際条約に
30:24
当たるのかそれとも単なるえ アグリーメントなのかっていうお話をし ましたよねでそれでパブリックコメントを
30:32
するのかしないのかって言ったらあする つもりはあるけどもパブリックコメント そのものっていうのはえ法律や省令の時に
30:40
はやるけれども今回はやらないと言ったの がじゃあ実際え今回このえいわゆる
30:46
パンデミック条約と言われるものは憲法 より上位にあるのか会にあるのかっていう 質問をしたんですけど答えていただいて
30:52
おりませんでしたそれはどうなのかって いうことですそれから日本国憲法の98条 の1個というところに憲法は国の最高法規
31:00
であってその条約に反する法律命令え朝直 及び国部に関するその他の行為全部または
31:07
一部はその効力を有しないと明示してある わけなんですがこことの関連をきちんと
31:12
答えていただきたいというのが私の質問 ですおできますかはいご質問ありがとう
31:19
ございますさて失礼いたします外務省で ございます えっとまずあのパンデミック約と国会審議
31:27
の関係ということことでございますが えっといわゆるパンデミック条約とま現在
31:32
便宜的に呼んでおりますものにつきまして はえ現在交渉参加国の間で協議が継続して
31:38
おりましてその内容や文章の具体的な形式 を含めて確定していないということですの
31:44
で我が国としましては締結するかも含めて 現時点では余談を持ってお答えすることは 困難であるという状況でございますが
31:51
いずれにせよ仮に締結する場合にはその 内容や文書の具体的な形式に照らしまして
31:57
適切に対応してまる所存でえございますえ またこれまでも上川外務大臣からも
32:02
いわゆるパンデミック条約に関してええご 説明してきてございまして今後とも国会の
32:08
場においてえ機会がございましたら丁寧に ご説明をしてまいりたいと考えております また憲法との関係でございますえご指摘の
32:16
WO検証につきましては憲法第98条第2 項の日本国が締結した条約に該当するもの
32:23
でございますその上で我が国における憲法 と条約との間の国内における適応上の効力
32:30
の優劣関係につきましては一般には憲法が 条約に優位すると返されてございますはい
深田萌絵
32:38
ございますありがとうございますじゃ次 福田さんありがとう
32:43
ごいありがとうございますあの私からです ねえ1つご質問させていただきます前回え
32:51
安倍議員がですねえこのパンデミック条約 の役に医薬がかりかなり多いということを
32:59
えご指摘されていたのを受けてですね私も ちょっとこのパンデミック条約の名称を
33:05
よく読むとあの役分がちょっと違うのかな と思った部分があるのでえそこをご指摘さ
33:12
せていただきますえこちらのいわゆる パンデミック条約のそのえ日本語の名称が
33:19
ですねパンデミックの予防備え及び対応に 関するWHOの新たな法的文書という風に
33:28
え訳されていますがえ原文の方ではえ Whoコンベンションagreor
33:35
otherInternational instronPANDEMIC preventPressand
33:41
responsとなっておりましてこの 新たな法的文書と読める部分がですねえ
33:48
見当たらないという風に私は考えました コンベンションagreorother
33:56
Internationalイメンを新た な法的文書と訳すのはあの医薬にも程が
34:03
あるというえ安倍議員のですねご指摘通り なのかなという風にえ思いましたでこちら
34:10
ですねえ2012年の7月にえ発表された ですねえリポート調査外交防衛委員会調査
34:19
室え中内さんのですねえ論文によるとこの 条約の国会承認に関する制度運用と国会に
34:27
おける議論のえこちらの論文によりますと この
34:33
コンベンションアグリーメントアザ インターナショナルインストルメントの 部分は条約協定あるいはその他の国際的
34:42
法律文書と訳すのが妥当ではないかと思わ れますけれどもえ外務省の皆さんどのよう
34:49
にお考えでしょう かお願いしますこれ前回安倍議員から指摘
34:54
してたとこですはいえ外務省でございます ご質問ありがとうございますえっとご指摘
35:00
のまいわゆる過去好のパンデミック条約に の名称についてでございますけれどもま
35:05
現在え交渉中でございますのでその内容 具体的な文書形式名称を含めて議論が行わ
35:11
れておりましてまだその正式名称は定まっ ていないというのはあのご案内の通りかと 思いますであのご指摘のその英文名称あの
35:19
ちょっと時間の関係で繰り返しません けれどもWCA+と呼ばれている故障に つきましてはその正式名称が定まるまでの
35:27
過小とということで一時的に使用されて いるものだと認識してございますでえっと
35:34
そうした中でこのどのようにあのこれを 便宜上呼ぶかということでとりあえず当面
35:39
の措置としましてパンデミック条約という 名称を使用させてい便宜上を使用させて
35:45
いただいてるところでございますけれども その正式名称については今後交渉参加国の 間の議論を通じて確定していく見込みで
35:52
ございますでまた先ほどその アグリーメント等のご指摘ございました けども一般論として申し上げれば英語の
35:58
アグリーメントという用語につきましては 国家間の権利義務関係を規定する国際約束 の名称としてはよく使われるものだと考え
36:06
ておりますでいずれにしましてもこの交渉 の結果ですねこの国際約束の成文がこ名称
36:13
を含めて確定した後に当該成文における 個々の文言の意味を正確に反映するように
36:19
我が国が既に締結している条約その他の 国際約束や国内法令における用語との整合
36:25
性等を勘案しつつに検討した上で名称を 確定するものでございましてえご指摘の
36:32
いわゆるあのパンデミック条約と今称して おりますものにつきましてもその条約その
36:38
他の国際約束として締結する場合にはその ように対応していく考えでございますあの
36:43
確定してないて言いながら余計なものを 入れてるっていうことですすいませんあの
36:48
誤訳をベースに交渉されてるんですかあ ベースは英文となっており
36:54
ますの日本語分をなどが読んでえそれで 議論されているのではないんですか英語で
37:03
大臣は原文読んで英語で議論されてるん ですかあちょっと来週からもinb9称し
37:11
まして政府官交渉会議が部でございます私 も言ってまいりますがえ交渉は英語で行わ
37:17
れておりますただね日本の国会に説明する 時は日本語でやるわけでそこに余計なもの
37:23
を入れなさんなという話ですねじゃ村上 先生よろしくお願いしますちょっとねその
37:29
5500であるかどうかを聞いてるわけ ながそこを端的に具えなさいよ間違って
37:35
ないの間違ってないはいうんご指摘 ありがとうございます先ほどご説明した 通りですねあの便宜上の役として使わせて
37:42
いただいておりますので成分が確定した 場合にはしっかりと検討して役を確定さ せるということでございますので現状に
37:48
おきましては便宜上の役ということで ございますちょっと君たちがそういう解釈 してみても君らも専門家でやってるわけだ
37:56
から 一般の人が分かるようなあの役にして
38:03
あげるだとかやり方あるんじゃないのはい あの誤解が生じないようにという問題意識 がと受け止めましたのであのしっかりと
38:09
あの受け止めさせていただきたいと思い ますありがとうございます鈴先生 ありがとうございますとあおはようござい
我那覇真子
38:16
ますえジャーナリストのガハと申しますえ 外務省さんにパンデミック条約に関してえ
38:23
おきあご質問したいんですがえ パンデミック条約のまドラフトは
38:30
しょっちゅう変わるわけではあるんです けれどもその中に機能獲得研究という言葉
38:36
ですとかあるいはえパンデミック ポテンシャルの情報をえみんなでシェア
38:43
するんだとこういうまことが盛り込まれて 話し合われていますでそれを受けて生物
38:51
兵器のま専門家である方えまこの方メリル
38:56
博士という方なんですけれどもま過去に 炭素金のま内線で生物兵器として使われた
39:02
とえこれをま報告書発表した方でもあり ましてまそういった生物兵器の専門の方の
39:09
検地からするとこれ生物兵器の拡散条約に なるんではないかとまこういう指摘が出て
39:17
おりますえこの生物兵器禁止条約がある
39:23
本来こういったものはなくそうという方向 に行くべきであるのに情報世界中で共有し
39:28
というこの真光から反対する動きですね この点に関して
39:33
えっとまあの質問したいと思いますはい ありがとうございますこの那博士のお話は
39:40
私も伺いました非常にあの今アメリカでも
39:46
ホットな議論になってるとこでございます どうぞよろしくお願いし
39:51
ますご質問ありがとうございますあの えっとまさにその指摘のようにあの
39:58
テキストが変わりながら交渉が続いている ものでございますのであの今確定したま 内容というのはないのでございますけれど
40:04
もあのご指摘の通りそのバイオ セキュリティバイオセーフティといった 観点も非常に重要な観点だと思っており
40:11
ましてそうした観点からもしっかり対応し て交渉に対応していきたいとは考えており ます取り次ぎ以上のような回答となりまし
林千勝
40:18
た恐縮でございますそうですねじゃあ えっともう1回は先生
40:24
にえはい先ほどありがとうございましたえ
40:30
ルール違反はですね今年の5月に繰り返さ ないよう日本政府からねえWHOに文書で
40:35
ですね申し入れてくださいこれご回答 くださいで質問ですがあの原価のIHの
40:41
改正案でですねあのIHの各国ごとの実施 に責任を持つ国家IH局オーソリティが
40:50
各国ごとにですね新設されるというんです ねこれあの修正案の第4条ですね5思い
40:57
ますねでそれに加えてえ皆さんご承知の ようにですね事務局長が緊急事態一方的に
41:04
緊急事態宣言を一方的にできるとかあ 先ほどお話があったこれはグローバル
41:09
ビジネスであるとえそして製薬会社や株主 たちの利のためねそれ
41:15
から病原体さえも儲けの対象になるとか今 話があった生物兵器ビジネスにつがるとか
41:22
あるいはですね新たな会保険を各国民が制
41:27
という懸念もあるっていうんですねであの 本当に偽情報ご情報ってのは私どももルフ
41:33
したくないしそれあっていけないことだと 思うんですが例えば国家IH局等ですね我
41:39
私が今申し上げたルール申し上げたことの 中にですねこれは偽情報ご情報だよと気を
41:45
つけた方がいいよというものがあったら ですねえ是非該当がありましたらご指摘
41:50
この場でご指摘いただければ大変 ありがたいです先生ちょっとそれは後ろの
41:56
方は難しいけど前代のところはお国家 ahr局ですねこ各国ごとにですね新設さ
42:03
れるってんですよで新しい法律の制定等も 必要ですからね当然大平3原則のこれど
42:08
真ん中に該当してくるわけですけどもこれ は偽情報情報に当たりますかねえっとご
42:15
質問のえ事項につきましてまず1点目の そのルール違反えこえ今回開かれる5月の
42:22
ね保健総会の方でこういったルール違反 ないようにということでございますけれど も我にとしましてもええWho検証
42:28
あるいはルルーオプロシージャに基づいた ま手続きにま手続きに従ってえ有効なこの
42:35
W総会が開かれるようにという風にあの 我が国としても思っております特にA委員 会のルール85ねよろしくお願いします
42:41
ありがとうございますで2点目の方につき ましてはまこちらの方もえっとまた 繰り返しになってしまうんですけれども
42:47
この交渉中でございますので中身について あのこうというのはちょっと今のところ 差し換えさせていただきたいというところ
42:53
でございます以上でございますはいあの私 からも希望ですけど 今回の回答にWHOの法務部はこう言っ
43:01
てるというお話がございましたが私たち この法務部が法務部としての機能を果たし
43:08
ていないとで各国もなんていうことするん だっていう国の方が多いですねだから我が
43:15
国はあの世界をリードする国ですから WHOが言ってるからこうだなんていう
43:21
答えをね次回からはやめていただきたい彼 らがやってることも変なこともやってるん じゃないかとこれだけの人たちが指摘をし
43:28
て国会でも指摘がされてるんで重く 受け止めてください皆さんも映像をねご覧 になってると思いますがもう一度見て
43:35
チェックしてくださいはいであちら ちょっと私目が悪いんでお名前山岡先生
山岡鉄秀
43:41
ですよね多分 はいはいえありがとうございますえお手元 の方にお配りいたしましたえこちらの方で
43:48
ご質問させていただきますあのえ国際保険
43:53
規則IHの国会審議承認の必要性を否定
43:59
する根拠についてという説明でございます 理省も皆さんにお願いしたいと思いますえ
44:06
これはまあのアメリカの議会調査局の見解 も参考にしながら作成いたしましたえこれ
44:13
までの議論でございますようにこの パンデミック条約と国際保険規則というの
44:19
はま2つの別物でそれぞれ別々に作業が 進んでると理解しておりますえその前提で
44:26
質問させていただきますえWho検証か ですね新しい条約や合意に関しては独立し
44:35
た条約と見なしてこれスタンダーえ トリーティと書いてありますけども加盟国
44:42
がそれぞれの憲法上の手続きに従って署名
44:48
と批准を経て締約国となることが求められ ているとこれw検証ではそのように定義さ
44:56
れてるとえであるならば今回提案されて いるまパンデミック条約に関しては国会の
45:04
承認を必要とすることは明白であるという 風に解釈できると思いますえそして一方
45:11
ですねえ国際保険規則に関しては条約とし
45:16
てのWho検証のもと行政協定との 位置付けですねエクゼクティブ
45:23
アグリーメントですがま今回提案されて 改定に関しましては2005年の大幅改定
45:32
を上回るま全面改定でありましてまWHO
45:37
の性質まで変更するこのアドバイザリー ボードとはもうもはや言えないような
45:43
ところまで性質を変更するものであります えかつですねえ日本国憲法に違反するま
45:49
可能性を持つものであることから日本が 1951年に批准したW長証の趣旨を超越
45:59
するものと理解いたしますまかかる場合に はですねえ提案された改定全面改定はま
46:07
上気で言うところの新しい条約とみなす べきでありま国会での審議承認が必要で
46:14
あると考えるべきだと考えますまこのこと はですねえ法律事項や財政事項を含む国際
46:21
約束には国会承認を必要とするという政府 見解いわゆる
46:26
ラさ原則と一致いたしますまこのような 前提においてですねま今回の国際保険規則
46:34
改定について国会での審議と承認の必要性
46:40
を否定する 根拠すべきではないと否定あってはいけ
46:46
ないと否定する根拠があれば具体的にお 示しくださいお願いいたしますはい
46:52
ありがとうございますえ僕が質問した ところと同じですはいどうぞ
46:59
ご質問ありがとうございますあの原口議員 からもご質問いただきましてあの答弁させ
47:05
ていただいた内容とどうしても重なって くるところはございますけれどもえW検証
47:11
につきましては昭和26年に国会に提出し その締結につきご承認をいただいており ますこのW検証では出平の国際的蔓延を
47:19
防止するためにはできる限り多くの加盟国 が採択された規制を当人実施することが
47:25
望ましいとの考えのもと国から構成される 保険総会により再された規則は全科明国に
47:30
対して効力を有することとされてござい ますえご指摘の通りこのIH国際保険規則
47:37
についてもそのような規則の1つでござい ますでこのような手続きが採されている ことを含めましてWO検証の締結について
47:44
国会のご了承を得てきておりますえこの ためここの規則の採択やその改正について
47:51
は逐一国会の承認を求めることとはして おらず我が国としてこれらを締結すると いう行為を取らずその力を受け入れると
47:58
いうこととしてきてございますはいあの僕 への答弁をあなたが超えることはできない ことは分かってますそれじゃあえっとズム
南出市長
48:06
でご参加の南出市長さんどうぞあの大阪泉 の南健と申しますあのま現場からあの非常
48:16
に心配してることがいくつかあるのでえ 少しお話と質問もさせていただきますとま 今のWHOのこの話がありますがいやもう
48:24
シンプルにこのこの条約によってその内政 干渉が起こられないのかと一切起こりませ
48:30
んかっていうことはっきり言えるのかどう かとかですねで日本のことはちゃんと日本 で決めるという当たり前のこの原則がこれ
48:37
が崩れないのかどうか一切そこをまず はっきりとやっぱあの示していただきたい なっていうに思っていますそれとですね
48:44
あの え今回のこの新型についてはそのWHOの
48:50
影響力っていうのが各国に対しても非常に 大きかったと思うんですがあのそもそも
48:56
これは検証はされてるんですかとえ ペドロス事務局長が言ってたことも コロコロコロコロあの変わっておりました
49:03
これあのちゃんと総括をされた中での議論 なのかどうかとかですねえそこがまず
49:08
WHOとしてえ加盟韓国でちゃんと総括が されているのかまたこれ日本国内におき
49:14
ましてもまあの出席されてる先生方ご存知 の通りですねこのに関する健康被害給付に
49:21
関する予算が令和5年度3億6000万 から補正予算で394ということで倍に
49:27
プレ上がったりとかあの過去約45年間の 全部のでこういった議論がそもそも進め
49:33
られてることに対してえ日本国として末で あったりですねもう1回冷静に立ち止まる
49:39
とかそういったことが実際できないのか どうかこれだからあの総括もないまま今回
49:44
のこのパンデミック対策は世界的に間違っ てるってなった時時にですねこういう議論 が進んでまたあの次のパンデミックが
49:51
起こった時に次なる被害飲むってような あのことがこのまま行ったら起るっていう
49:56
ことが要因には私は想像できるんじゃない かなと思ってるんですなのでこの今これ
50:02
だけ被害が広がってることに対してですね 総括も戦場も行議論が済むってことが そもそもどうかあのその辺りについてです
50:10
ねあの見解を是非教えてもらいたらなと 思いますお答できますかまむしろこれは
50:16
鈴木宗男先生にお聞きした方が1番的確な 答えが来ると思うんですがあの役所の方が
50:23
お話しいただいて鈴木先生に最後占めて いただきたいどうぞ答えられます
50:28
か首長の懸念です ね現場では大変なこと起こってますずっと
50:35
ひどいです例えば教えてくださいどういう ことが起きてるか例えばですねあのえ30
50:43
代の男性がこのから体調を崩して失明をし たとかですね
50:49
え若い女の子が月Discoverの不順 だけなは月形が止まったえ全身の怪が抜け
50:55
た女の子働けなくなった20代の男性女性 えさらには働けなくなったあの高校の先生
51:02
もネタきりですねもおりますし今でもあの 地元でえ5回ぐらい売ってからですね毎日
51:09
多分これ全身の血管のこれ炎症だと思うん ですけど体が痛くて起きれないとかですね あのあとは突然し最近もすごく多いです
51:16
今日も朝から読行ってきましたけども元気 だった人が あの大豆帰りとかですね何の予兆もなく
51:24
なくなったりあとはあの本当にあの最近 市民も気づいてますけども癌が見つかって 1ヶ月2ヶ月で死ぬようなえ50代の方と
51:32
かですねえ若い方であの高校生ですよ むちゃくちゃ元気だったスポーツマンが
51:39
高校生が突然しあったりですねあのこんな ことをもざらにあるわけですよでえっと泉
51:45
大室ではあの個人情報にま配慮しながら私 も調査をやってますけども最近ですねあの
51:51
7回者の方の亡くなってる割合が非常に 高いです職員とこの間え40名え直近40
51:59
名亡くなった方の歴を調べたらですねあの 40名中18名が7回だったということで
52:07
あのうちの街はあの7回っていうのは市民 の10%以下になってますけどもあの直近
52:13
調べるとですねやっぱあのやってから 100日以内ぐらい亡くなってる方が
52:18
ものすごい多いですねあのやっぱ職員も 気づいて ますなんでなんでこんなことが起こってる
52:25
んかなっていうのをを見ればあの現場で 見ればこれはもう異常な分かるわけなん ですよだからこういった検証がまずなされ
52:33
ずしてですねこういう議論が進められて いるであとはあの風でも1回引くと治りが
52:38
悪い方むちゃくちゃ多いですだからこう いったことを冷静に調べずして次なる議論
52:44
が済むってことに非常に懸念をしています ありがとうございますこの問題は前回末木
52:49
幹事長もお話になりましたねあのターボ ガンで相談が増えてる私たちのとこもそう
52:55
なんです お答えできますか是非これ国会の不決議と いうか法律の中に入ってることですんで
53:03
検証よろしくお願いしますま今日は部門が いないということなんでしょうけどね鈴木
鈴木宗男
53:08
先生どうでしょうかこれもう本当にね国民 の命の問題になってるんですね役所の皆
53:13
さんに私は1つお尋ねしたいんですよ あなた方はWHOの大便者じゃないんです
53:20
よ説明聞いてるとなんとなくですね大分し てるような感じですよ
53:27
日本国はどういう考えかというとこれを なんで説明してくれんです例えばこの2
53:33
ページ目でもです ねIH三角が一致いたしましたこなってる
53:39
けども日本はどういう姿勢でいたのかちょ 我々聞きたいんですよなぜそういう感覚に
53:45
立たないんでしょうかあの林先生が少し だけ大きな声出しましたけどね私はもっと
53:52
大きな声出していいと思って ますしかも説明ないでしょこれ詳細の説明 がいい加減にしてくださいよに私は気弱い
54:00
からあんまりお興出しませんけど ねい軽ですよどか日本国民の心配なんです
54:08
その心配はわずか1%だっても重く 受け止めなければいけないんですよなんと
54:14
なく聞いてるとねこのWHOのダンシ みたいなこの印象をですね持たせを得ませ
54:20
んこので現に言ってくださいあと私はこの
54:28
答弁書見てもね本来これ1月にしてきた話
54:33
先月答えるべきですよこの程度の中身なら
54:39
ば私は馬鹿にしてるという受け止めして ますよはっきり言って軽く見るなという
54:46
思い持ってますよこれ是非ともねこのこの の人武見大臣に言ってください鈴木村を
54:53
そう言ってったって私いつも直でも話 できるしそっち話し合ってます
54:59
からなんとなくね私はこんだけあの原先生 初めその日向に座ってる先生方が一生懸
55:06
やってんのにねもっと私は重くこれ 受け止めたですね対応してほしいなともし
55:13
あなた方が言えないんだら私は調整で言い ますからねあの教えてくださいあの課長
55:19
から局長に全部上げてどいう話であった かうことをきちっとね答えていただきたい
55:25
と思いますそれとこの例えばこの6ページ 拒否した両方策にはニュージランドといら
55:34
以外にどこの国かといいですかこれをなん
55:40
でこの現時点では公表されていないためご 理解いただければ幸い
55:46
です公表してるしてないじゃないですよ 日本が参加してんだからここでは
55:52
ニュージーランドとイラ外はどことどこ でしたて言えないん です格話じゃないですよこれ秘密事業でも
56:01
何でもないんです からどうしてこういうようなね回答になる
56:06
のかこれしっかり教えてくださいよ私はね
56:12
私先それほど正しい日本語かどうか皆さん
56:17
方も現人に思かもしれんけど もあなた方の作った答えに対しての話です
56:23
からこれしっかりでくださいああとこの IH改正の原案を日本だけが公開してい
56:31
ないがという話について も日本政府として公表の遺憾につきは検討
56:37
中でありまてこれ皆さん決てか言われても 困るんですよ
56:42
今どういう姿勢かということを言ってもら んとですねこれ進まないんですよどうかね
56:49
この正直な答えしてください言葉の遊び いらない
56:54
ですああの原先生皆さんもあなた方を 攻めるんじゃないんですよ心配してな話
57:01
ですから命は重いんですからこのこと頭に 置いてね私はしっかり対応してくれれば
57:07
いいんじゃないかとこう思ってますのでね これで明確にしてください僕でお願いし ます鈴木先生あのご心配おかけしており
57:14
ますことあの改めましておい心配じゃない 君たちの応がダメだっこと言ってん だございませ
57:22
ん今のお尋ねいただきました拒否または 留保した国はえニュージーランドイラン
57:28
以外どこの国かというとこにつきましては えっとまあの実際拒否留保した国がご自身
57:35
でこの公表されることを公表された場合に ついてはまこの国がえ拒否また留保して
57:41
いるというような言い方はできるんです けれどもえその国自身が言っていない ところえ我が国の方がこう一方的にあそこ
57:48
とここはしていないというようなことは ちょっとなかなかことはないですけどそれ
57:53
おかしいでしょいや日の会議でやってる わけでしょあ平場の方でいや平そのこの
58:01
正式な会議としてやってるわけだからそこ でどこと日本の人も参加してるわけだから
58:07
そこで日本のは聞いてるですよ ニュージーランドとイラ以外ではほとこう
58:12
とこがダメでしたとか反対でしたとなんで それ出せないんですかえあすいませんあの
58:18
ちょっと説明があの悪くててこっちが何も プレス発表すると話じゃないんですから
58:24
このこういうパテの話でを言ってんですよ あ申し訳ございませんあの実際この拒否
58:30
留保した国についてこう平場で公開されて 議論されているわけではありませんので
58:35
どこかこの情報が例えばWの議事録に載っ ているとかあの例えばビデオの方に載っ
58:41
てるとかそういう状況ではありませんので まそういった意味で公表されていないと方 参加してるわけだから知ってるんですよ
58:47
いいや俺公表してるしてないじゃないんだ よ公表じゃなくて会議に参加してるそこで
58:54
聞いた話はこうでしたってこと言ってくれ ばいいんですよそうそうんですそれはなん で問題なんですあんたその受けためが違っ
59:04
てます よ何かステム出したからそれを発表すれ
59:09
それを隠してるじゃじゃないんだよ議論さ れた中で のこことこうとこうでしたてことが何が
59:16
問題なのかオープンしたって何で問題ない それ はよくあの本書に戻って大臣と相談して
59:25
くださいあなた方もうね安倍政権以来これ は出すなあれは出すなってチェックが入っ
59:31
てんですよそれは僕らもよく知ってるだ からここであなたがもし出したら本証帰っ
59:37
てどうなるかってねそういうのもあるかな とあのただこれだけ強いあの当たり前の
59:43
意見が出たっていうことは伝えてください 僕も直接言いますじゃあの今鈴木先生ね
59:51
ごめん なさいさんいやいやどうぞはいえ役所の
松木謙公
59:57
方々ま大変ですけど頑張っていただきたい なという風に思います あの超過志望の話なんですけどもどうも
1:00:06
40万人とか何10万人とかいろんな話 あるんですけどもま何が本当なのかっての がちょっとよくわかんなくてあのそういう
1:00:13
のってすごく国民の皆さん心配になるん ですよねですからいやそんなことはないん
1:00:18
ですよっていうことをある程度 えあのまだ調べてないんだっていうなら別
1:00:24
ですけども調べていただいたらいいと思う し例えばですねあのこれも参考になるか
1:00:30
どうかわからないですけどもまあ今回の コロナあのの騒動でま世界でどれだけの人
1:00:38
がかかったのかえそして亡くなったのは どのぐらいなのかえそして今の人口まそれ
1:00:46
を考えるとスペイン家って昔ありましたよ ね1900年代でねこれで当時あの罹患し
1:00:53
た人そして死亡した人そして死亡率なんか を見るとそのが本当に聞いてるか聞いて
1:00:59
ないかもなんか少し分かるような気もする んですけどそういう数字を少し出すとあの
1:01:05
あそっかそっかあのやっぱり少しはしとい た方がよかったのかななんていう話にも
1:01:10
なるのかもしんないしまそこら辺あの なんか数字をちゃんと出した方がいいよう
1:01:15
な気がしますしあの直接本当にこので死ん だ方ってのは全国にどれだけいるんだろ
1:01:22
うってこういうのもやっぱりあのどうも 関連士だとかいろんなのあるんですよ直接
1:01:27
亡くなった方ってどのぐらいいるのかとか そういうの発表ってのはしてされてんのか なそれそういうのが認定してます認定し
1:01:35
てるんですかねなんかそういうのもう1度 私もあの勉強不足で申し訳ないんですけど
1:01:41
なんかオープにした方があのいいんじゃ ないかなって思いますんでね是非そうして 頑張ってくださいはいじゃあ
1:01:48
あのこれですねもうよその国ではあの 製薬会社を訴える動き案いが出ています
1:01:57
これはもう紛れもない事実ですだから厚労 省や外務省も麻生財務大臣がおっしゃった
1:02:03
ようにWHOの立場に立つっていうやり方 はやめていただきたい思いますじゃえ本当
1:02:10
に長い間ありがとうございましたこれでえ 最後さんはいえどうもご苦労様でござい
1:02:16
ますえこのIHの え議論の中身の話にがポトがありました
1:02:23
けれども先あの始めあの我々議員の仲間や また有識者の先生方のご意見もありました
1:02:30
ように我々は事実を明らかにしていくこと そしてえ国際会議も含めてえ秘密会という
1:02:36
特別な場でない限りは全て情報はオプにし ていく特に我々の持つ国会議が持つ国政
1:02:42
調査権に対してえ役所はですね行政が得た 情報これも特定秘密等でなければ解除する
1:02:49
義務がありますからえしっかりとこういっ たことをですねこの場に出していただいて え健全な議論ができるようにえこの練を
1:02:56
進めていきたいと思いますでどうか よろしくお願いいたします本日どうも ありがとうございました
1:03:01
[拍手]
1:03:21
し

---

【サービス】

---

》全サービス一覧《

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《

---

情報！一覧中(集)
◆全メニュー◆

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース[ミラーサイト]
》》一覧情報《《

---

なんでも！一覧中(集)
◆◆全メニュー◆◆

---

↑画面ＴＯＰへ↑

---

---以上