第5回WCH超党派議連：削除される前に保存推奨。いま日本で「ヤバい事」が進んでます・吉野敏明 /深田萌絵・鈴木宗男・我那覇真子・南出賢一・神谷宗幣・林千勝/2024/3/14(分析・参考): 情報！一覧中(集)

<< 1月6日、参加者らが警察の違法行為と残虐行為を巡り集団訴訟を起こす(ニュース)[G翻訳] | TOP | 吉野先生『反維新政策』大阪から出ます？府知事選から1年　吉野敏明後援会(大阪)いずっちの挨拶部分を公開します(参考) >>

2024年04月10日

第5回WCH超党派議連：削除される前に保存推奨。いま日本で「ヤバい事」が進んでます・吉野敏明 /深田萌絵・鈴木宗男・我那覇真子・南出賢一・神谷宗幣・林千勝/2024/3/14(分析・参考)

第5回WCH超党派議連：削除される前に保存推奨。いま日本で「ヤバい事」が進んでます・吉野敏明 /深田萌絵・鈴木宗男・我那覇真子・南出賢一・神谷宗幣・林千勝/2024/3/14(分析・参考)

情報・話題・検索・動画・画像・履歴
＜真相探求＞

4/13 （土）パンデ◯◯ク条約反対！『池袋行進デモ』目指せ１０万人！
集合時間：13:30東池袋中央公園

■4月13日(土)　
『パンデミック条約・国際保健規則(IHR)反対集会』
時間：9:30～11:30(9:15受付開始)
場所：牛込箪笥区民ホール　 ※著名登壇者多数参加／申込不要／先着400名／参加費無料
『池袋行進デモ』目指せ１０万人！
集合時間：13:30東池袋中央公園
出発：14:00～15:00解散 ※参加費無料／プラカード等は各自持参。デモに関係のないものはご遠慮ください。
主催：パンデミック条約に反対する会 090-6709-9380(佐藤)
https://youtube.com/watch?v=TTCW55IwfYQ

3月27日
返信先: @ASKA_Pop_ASKAさん
５月末にパンデミック条約が締結されます。そうすれば国民皆強制ワクチンになります。ASKAさん、なんとか止めてください。

■4月13日(土)　
『パンデミック条約・国際保健規則(IHR)反対集会』
時間：9:30～11:30(9:15受付開始)
場所：牛込箪笥区民ホール　 ※著名登壇者多数参加／申込不要／先着400名／参加費無料
『池袋行進デモ』目指せ１０万人！
集合時間：13:30東池袋中央公園
出発：14:00～15:00解散… https://t.co/A77ELUiFph
— ASKA (@ASKA_Pop_ASKA) March 27, 2024

『参考動画』

第5回WCH超党派議連：削除される前に保存推奨。いま日本で「ヤバい事」が進んでます・吉野敏明 /深田萌絵・鈴木宗男・我那覇真子・南出賢一・神谷宗幣・林千勝/2024/3/14(分析・参考)

00:00 - ハイライト
00:59 - 及川幸久
04:31 - WCHJ柳沢厚生会長
07:34 - 厚労省答弁
18:12 - 外務省解答
21:42 - 超過◯ 亡40万
23:11 - 神谷宗幣
24:52 - 林千勝
30:11 - 吉野敏明
32:36 - 深田萌絵
38:11 - 我那覇真子
40:17 - 林千勝
43:40 - 山岡鉄秀
48:01 - 南出市長
53:04 - 鈴木宗男
59:52 - 松木謙公

良かったら！評価お願いします
[詳細・外部リンク]

『適当機械文字起こし』

※機械なので文字起こしが間違っていることがあります。それから検閲によりワザとＮＧキーワードを避けるために他の表現や文字が使用されてる場合もあります。

第5回WCH超党派議連：削除される前に保存推奨。いま日本で「ヤバい事」が進んでます・吉野敏明 /深田萌絵・鈴木宗男・我那覇真子・南出賢一・神谷宗幣・林千勝/2024/3/14(分析・参考)

文字起こし
ハイライト
0:00
5をベースに交渉されてるんですかこれ生物兵器の拡散条約になるんではないかと
0:08
あなたら会保険を国民が強制されるという懸念もあなた方はWHOの大アベンジャー
0:14
じゃないんですよ本国はどういう考えかというとこれを何で推薦してくれないんです
0:19
恥かしい限りですよなんで言えないんです初話じゃないですよこれ秘密事業でも何で
0:25
もないんですから病原体へのアクセスと利益のシェアです芸術財団と関係の深い
0:32
グローバルヘルス技術進行基金会長のそれは間違ってますよ美事6にもそんなこと
0:38
書いてないししかも説明ないでしょこれ詳細の説明がいい加減にしてくださいよ我が国としてこれらを締結するという行為
0:45
を足らずにその高速力を受け入れるということになってございます超過志望が40万人であるとする根拠は明らかでありません
0:52
が保護省としてはそのような事実把握しておりませ
0:58
んはいございますえっとあのwchの直近
及川幸久
1:03
の動きってことでえあの原口代表には報告したんですが先週の金曜日にwchの方
1:11
からパンデミック条約の方えIHじゃなくてパンデミック条約の方の最新のドラフト
1:16
が出てきましたあのえパンデミック条約の方はえirhとは別のグループでま議をし
1:25
てたわけですねあの政府官政府官介護機構とかっていうであのinbって言うんです
1:32
けどそのinbが過去8回の会合をやってでその結果の最新版が公表されました先週
1:39
の金曜日ですでその内容がえっと当初発表された内容とガラっと変わっていますで
1:45
え1点だけあの今日はあの情報共有させていただきたいと思うんですけどえこの中に
1:52
ですねあのメーカーっていう製薬会社のことメーカーという項目とえそれから
1:59
えっと pabspubsて読むんだと思うんですけどパスシステムってのが新たに入ってき
2:06
ましたpabsであのこれ何かって言うとえpabsっていうのはあの病原体への
2:14
アクセスと利益のシェアです病原体のアクセスと
2:21
そこから生まれる利益のシェアってことで何のことかと思ったんですが内容はですねえwchがこれからパンデミックになるで
2:30
あろう病原体の情報それから遺伝子配列のデータこれを独占的にシステムで管理する
2:37
でこのpabsWhoですねwchは間違えたすいませんWhoでしたwhoo
2:43
がでそのWHOのそのpabsいうシステムに事前にえ製薬会社が加盟してえ
2:50
年間の使用料を支払うで支払っているえあの製薬会社はえもしあのパンデミックが
2:57
起きた時はそのパンデミックに起きたあの病原体の情報遺伝子配列のデータこれを
3:03
独占的に入手できるでそれによってえ治療薬とかワクチンが製造できるでそれで要は
3:09
設けることができるで設けることができた製薬会社はその設けをの今度はそのとか
3:16
あの資料薬を提供しなきゃいけないで提供する時の条件が10%は無料もう10%は
3:24
利益を載せない非営利価格でえ提供することとということになっていますつまり
3:31
利益の配分ですそれがパブリックえっとベネフィットシェアリンググっていうこと
3:37
でそれがpabsのBSの部分ですということでえこれがですねえ入っていますで
3:44
これはどう見てもえパンデミックによる情報をWHOが独占的に扱いでそこに
3:52
関わっている制約会社が独占的に入手でき独占的に利益を上げられるという内容です
3:59
でアメリカのメディアではすでにこのことがドキ法違反じゃないかという声が上がっていますアメリカではあのシャーマン法
4:05
っていう独占禁法があるんですがこれに違反してるのでないかというのが上がってますでこれまだあの最新のあの現行って
4:14
いうことであと2回えWHOの介護があるらしいんですがえ
4:20
それが最終的に5月の総会に出てくるということでこういう内容がありました他にも色々あるんですけどこの点が1番大きい
4:26
です以上ですはいありがとうございます今お名前が出ましたWchjのあの柳さ会長
WCHJ柳沢厚生会長
4:33
もおられますんで今そちらの方の動きも一言よろしくお願いいたし
4:41
ますえダあの代表の柳さんございますどうぞよろしくお願いしますえワールド感
4:48
ヘルスというものは私たちは全ての人が健康と幸せを自由にる世界を作ることを目
4:56
してしまいますえ私たち日本ジャパンの方では現状の問題に考4月1日から100万
5:05
人署名運動をえスタートいたしますこの運動は同じ思いの人々と協力し国民の声を
5:13
集めて日本政府に具体的な行動を流すことを目的としています書面運動では3つの
5:21
重要な問題について焦点を当てます1つは今お話ありました5月のWho
5:27
総会で採決予定の国際健康え規則改定等
5:33
パンデミック条約にはパンデミック時に国家試験や人権の侵害パスポート
5:39
やの義務強制言論のえ取り締まりなどが
5:44
含まれていますえ先ほどがありましたようこの条約は手続き上の重大な不があるにも
5:50
関わらず総会で採決されようとしています私たちは政府に条約締結に反対するように
5:58
要求いたしますもう1つの問題は超過志望です日本では
6:04
2022年に前年費13万人増という異常な死亡数増加が見られました2023年
6:12
以降も新型コーナや高齢化だけでは説明できない死者が増え続けていますが政府は
6:19
未だ対策を講じていません私たちは死亡数増加の原因救命と対策を政府に要求する
6:27
活動署名を行いますそして3つ目は新型の健康被害です3年間
6:35
に493人の死亡が認定されましたこれは
6:41
過去45年間の安全性評価のために透明性なる第3者
6:49
機関の設立を政府に要求いたしますこの運動は2024年4月1日からWho年総
6:59
前の5月20日までの50日間で100万人の署名を目指します皆さ何とぞどうぞ
7:07
よろしくお願いします以上が私どもの活動のの報告でございますありがとうござい
7:13
ますはいさ会長ありがとうございますえそしてえメディアの皆さんにもお願いし
7:19
ますがあの役所の皆さんの顔は絶対にやめてくださいそれから彼らも自分たちのま
7:25
政府をのていうかもっと言うと武見さんやそれぞれの移行を大便してやってますから
7:31
個人講義は絶対にやめてくださいそれだけはお願いしますえ前回の議連まででいだい
厚労省答弁
7:38
たご質問について回答いたしますえまず IH第55条に基づく改正案の加盟国への
7:46
伝達についてでございますこちらあの本年 1月に事務局長へ暫定的な改定案
7:52
パッケージが提出されることになっていたが提出されていないのはなぜかというご質問いだいておりますえこちらつきまして
8:00
IH改正に関する作業部会えwgrま以降
8:05
作業部会と故障させていただきますがえこちらの方当初本年1月に暫定的なIH
8:12
改正案のパッケージをWho事務局に提出する予定でございましたましかしながら
8:17
こう議論の進捗から1月までに提出することが困難となっておりますえ加えまして
8:23
2023年10月に開催されました第5回作業部会においてWhoの本部からIH
8:30
55条2項の条件については加盟国によって提出された改正案が2022年10月に
8:38
Who事務局から伝達されたことを持って満たされたとする旨の説明がございました
8:44
えこの方針につきまして全IH3か国が同作業部会で一致し引き続きIH3加国でえ
8:52
作業部会で20124年5月まで改正案の議論を続けえ同月開催の第7第77回え
8:59
世界保険総会に改正パッケージを提出することを決定したということでござい
9:05
ますえ続きましてえIH第55条で規定する4ヶ月前の改正案の提出についてその
9:14
期限である2024年1月22日を過ぎても提出されておらず議論を続けているのは
9:20
IH違反ではないかえそのような文書の根拠は何かえまた2024年1月22日
9:27
までのタイムスケジュールはおかしいではないかというお尋ねいただいておりますえこちらにつきましてはちょっと先ほどの
9:33
繰り返しになりますけれどもえ第5回IH 改正に関する作業部会においてWのホーム
9:39
部よりこの55条2項の規定はえ加盟国によって提出された改正案が2022年10
9:46
月にW事務局から伝達されたことを持ってえ満たされるという説明ございましたえ
9:52
この方針についてまそれまでのタイムスケジュールを含めて全IH参加国がえ
9:58
この作業部一致しているためIHIの違反ではないという風に認識してございますあ
10:03
そこについてはあの皆さんが来られる前にビデオが流れましていかに手続き場がおかしかったかということを確認してえ他
10:11
の国もですね大きな抗議をしてるってことを伝えておきますどうぞありがとうございますえ続きまして
10:19
2022年10月の家名国による改正案のえW事務局事務局からの伝達を持って第
10:26
55条に規定する総会の4ヶ月前の提出の規定は守られているとするこのWho報告
10:33
が判断したのはいつかについてですけれどもこれもちょっと先ほどの繰り返しになり
10:39
ますけれどもえ報告の方からえ2023年 10月に開催された第5回作業部会の方で
10:46
え事務局の説明を踏まえてIHの参加国が一致しているというところでございます
10:51
はいこれもあの麻生全財務大臣がおっしゃったようにホーム部が機能してる
10:57
とはとても思いません怪し組織であるということが確定したと思いますどうぞえ
11:03
続きましてえ今回のIHの改正の交渉をえこの5月に開かれる第77回保健総会まで
11:11
継続することが可能であることの根拠となっているWO検証とルーズオブ
11:16
プージャーのどの部分かというお尋ねにつきましてはえま先ほどの回答の通りえ
11:21
55条2項の規定についてはえ2022年 10月のWho事務事務局からの伝達を
11:28
持ってま満たさという説明ございましたえでこれについてまご指摘のそのWO検証と
11:34
ルールズプロシージャーのどこなのかというところにつきましてはwhoo検証の第17条にえ保健総会の運営について規定
11:42
されておりますえその中でえっと規則ですねルールオブプロシージャーの記載がございましてこの規則の中の第15で保健
11:50
総会の議題に関する文書については通常会期の開始より6週間前までにえ事務局長
11:58
が加盟国等に伝達する旨が期待されていますあ規定されていますえ一方でこの規則
12:05
の第122では美代が取り上げられる保険総会の24時間前までに加盟国代表団に
12:14
事前通知されている場合には規則第15を含めて全ての規則の適用を一時停止する
12:21
ことができる旨が定められていますえ Who法護からはえこの規則との関係に
12:26
おいてもこれらの規定を持って次の保険総会までIH改正にかかる議論を継続する
12:33
ことは可能となっている旨の説明がございましたえ続きましてえ日本は民主主義国家で
12:41
あり5月のWho総会で採択される前に最新の情報をもに国内で十分な議論を行っ
12:48
た上で最終案が提出されるべきだと考えるが政府の見解はどうなのかというご質問
12:54
いただいておりますえ厚生労働省としましてもえIH改プロの透明性の確保は重要で
13:01
あると考えておりますえ一方でそれぞれの改正案によって議論の進捗が異なりますの
13:07
でえ現時点の公開は時期総称と考える一部のIH参加国がま公開をえ指示しなかった
13:15
と状況があり崩壊は見送りとなってございますえ厚生労働省としては引き続きこの
13:21
IH改正のプロセスの透明性の加工が重要という考えなもと引き続き他の加盟国と
13:27
意思疎通を行っていきたいといういう風に考えてございますえさらにまうちのえ兵書
13:32
のホームページの方の掲載などを通じて情報提供をあの継続していきますのでえ次
13:37
の保険総会までに最新の改正案が公表された場合には速やかにホームページに該当
13:43
する情報を掲載する予定でございますえ続きましてえIH第59条関連のご
13:51
質問に移らせていただきますえ第59条等の発行拒否留保期限の短縮に関するIH
13:59
改正案の採択について日本が共同提案した A委員会での過数の出席があったのかと
14:05
いうお尋ねについてでございますえこちら whooのホームページに掲載されております第75回whoo総会の議録により
14:13
ますと2022年5月22日から28日に開催された第75回W争会は約190カ国
14:22
が有効な任上を持って出席しておりますえその上でこのIH第19条等の改正の採択
14:31
に関する決議えWH75.12でございますけれどもえ5月27日に開催されまし
14:38
たえ第75回W総会のA委員会で承認された後翌日28日開催のえ総会において前回
14:47
1で再開されておりますえ詳細については Wのホームページにあの疑似録の方が
14:52
ございますのでそちらの方もご確認いただけますと幸いでございますえ続きましてえ50え次の質問第55
15:01
条に従い2022年の改正は無効であるという指摘がオランダなどからなされている
15:07
が日本政府としてこれを無効でないと判断する場合その根拠は何かとご質問いただい
15:13
ておりますえこちらにつきましてはえ 2022年の改正が無効であるという指摘
15:18
がオランダ政府からあったとはあの承知していないところでございますまいずれにしましてもあの先ほどお答えしました通り
15:25
75回のW長総会につきましては約190 国が有効な人情を持って出席しておりえ
15:32
HR第59条等の改正につきましてもえっとこの5月27日に開催されたえA
15:39
委員会で承認された後翌日のえ総会においても全回でえ採択されているという風に
15:46
認識してございますまこのため正式な手続きを経て採択されていることから無効
15:51
でないという風に考えてございますえ続きましてまこの59条関連で
15:57
Who事務局長が59条の改正提案を全3 か国に伝達したのは2022年5月28日
16:06
の総会の何日前かというご質問ございましたえこちらにつきましてはwhoo事務局
16:12
長が全てのIH参加国に対して第75回ラビ上総会で検討される第59条等の修正
16:21
提案の本文を伝達したのは2022年1月 20日でございますまそのう第75回W長
16:29
会の121日前に伝達されているというところでございますえ続きましてえ拒否または留保した国
16:38
はニュージーランドとイラン以外にどこの国かについてでございますがえこちらあの
16:44
第59条の改正の拒絶または留保した国に関しては現時点では公表されておりません
16:50
ことあのご理解いただければ幸いでございますえ日本政府として第59条等をえ拒否
16:59
しないことは2022年5月から一貫して普遍だったのかまた本年5月の第77回
17:06
whoo総会で採択される予定の改正規則に対する拒否留保の検討においても国会の
17:12
検討や国民の声を聞くなど意を反映するプロセスを経ずに決定するのかパブリック
17:18
コメントを集める予定はあるのかというご質問いただいておりますえ我が国としましても新型感染症のパンパンデミックの経験
17:27
を踏まえてきる限り迅速に世界が次の健康危機に備え対応することが重要であると
17:34
いう風に考えてございますえこのため 2022年5月に採択されましたIH改正
17:40
案のえ発行期間を24ヶ月から12ヶ月に短縮するこの改正に対しては我が国として
17:48
2022年5月からま一貫して拒否留保市内更新を検討してございましたえこの
17:55
方針については厚生労働省のみならず外務省を含めたIH関係庁も含め日本政府とし
18:01
て検討したものでございますえご指摘のパブリックコメントの実施につきましては
18:07
関係症状とも連携しつつまその遺憾についてえ検討してまいりたいという風に考えて
外務省解答
18:12
おります続きまして会務省の方から次の2問どうぞおかげになってすいません失礼
18:18
いたします外務省の方から次の2問についてえご説明いたしますまずIHその他IH
18:25
改正関連ということで1点目のIH案の原案を日本だけが公開していながいつ公開
18:32
されるのかもし公開されないのであれば世界で日本だけが原案を公表していない理由を教えてほしいというご質問いただい
18:38
ておりますでこれにつきましてはあのIH 改正案について現在交渉中ですので交渉へ
18:44
の影響に考えまして他の同様の交渉と同様なんですけれども現時点では公開してい
18:50
ないというところでございますえ他方この議連でもですね様々なご議論ご提言
18:55
いただいておりますので現在何か手法はないのかということについて日本政府としてえ公表に関連しましてえ検討をさせて
19:03
いただいてるところでございますえっと2 点目のIH改正国会承認を減る必要がある
19:09
のではないかこれあの先ほどあの原口共同代表からもご説明がございましたように国会でもお答弁させていただいてる内容で
19:16
はございますけれどもえナレ町検証につきましては昭和26年に国会に提出しその
19:21
締結につきご了承をいただいておりますこのWO検証では失speakの国際的蔓延を防止するためにはできる限り多くの
19:28
加盟国が採択された規則を同時に実施することが望ましいとの考えのほと加盟国から
19:34
構成される保険総会により採択された規則は全加盟国に対して効力を有することとさ
19:40
れてございますご指摘のIHもそのような原規則の1つとされておりますこのような
19:46
手続きが採用されていることを含めWho 検証の締結についてえ国会のご了承を得て
19:53
きてございますこのためここの規則の採択やその改正については地1国会の承認を
19:59
求めることとはしておりませんで我が国としてこれらを締結するという行為を足らず
20:04
にその法則力を受け入れるということになってござれますそれは昭和26年ですし WHOがアドバイザー機関である時の話
20:12
ですえ続きましてIH改正案第44条で
20:17
サーベイランスシステム等の能力を強化することを先進国が推進しなければなら
20:23
ないとあるがどういった能力が具体的に求められているのかという質問についてでございますえこちらにつきましてはあのま
20:30
第44条を含む改正案についてま現在交渉中でございますのでまその内容について
20:36
こう余談を持ってお答えすることは差し換えさせていただきますよろしくお願いいたしますえ続きましてこの第53条
20:44
についてこちらも加盟国の義務の履行を監視する実施委員会を申請する狙いは何か
20:49
というご質問いただいておりますがえ繰り返しになりますけれどもこちらも交渉中でございますのでえ答えについては
20:55
差し控えさせていただければという風に思っておりますえ続きまして厚生労働省厚生労働省として
21:03
何がご情報議情報と捉えているのかというごご質問いただいておりますえこちらえ2
21:10
月5日のえ作業部会交換公開セッションにおける日本の発言についてのお尋ねと理解
21:16
しておりますえこちらにつきましてはま厚生労働省としても現在議論されている
21:21
IHの改正案が公開されていないためま発信者の意図に関わらずこう正確でない
21:28
情報が発信さるようなことが起こりうるという風にあの理解しておりますま従いまし
21:33
てあの作業部会の公開セッションにおいてえ日本からその現在議論されている改正案
21:39
の公開を求めたところという風になってございますえ続きましてえ超過死亡が40万人で
超過◯ 亡40万
21:47
あるという点について事実かどうかえ事実であればどのような原因によって起こっているのかという質問いただいておりますえ
21:54
こちらにつきましてはえ我が国の超過志望の状況については労働科学研究犯により
22:00
分析が行われておりますえその結果についてはウェブサイトで公表されており超過志望が40万人であるとする根拠は明らか
22:08
でありませんが労省としてはそのような事実把握しておりませんえ感染症の分野で
22:14
はサーベイランスという用語は使われず正しくはモニタリングと言うと考えるがえ
22:20
厚労省の見解はえいかがなえどうなのかというご質問いただいておりますえこちらに
22:26
つきましては国際保険規則これ現行のものでございますがIH2005によりますと
22:32
え3か国は世界的に広がる可能性のある疾患についてサーベイランスを通じてその
22:39
事案について情報を収集することとされておりますことからサーベイランスという
22:44
用語はま世界的に共通用語として使用されているという風に認識してございますすい
22:50
ません以上でございますはいありがとうございましたえそれではあの失礼1人1問一等でお願いしますそれ
22:59
でえここに来られる皆さんの権限を超えたものつまり大臣が答弁してることは彼らは
23:06
それを超えては答弁できませんのでそこはよろしくご配慮お願いしますじゃ上きはい
神谷宗幣
23:12
えそれで私の方から期たいのはですねまその超過志望のところで40万人とに根拠
23:17
がないということなんですがまただえっと数字の性格性同法ではなくてやっぱり超過
23:23
志望が増えているということは間違いなくてですねそれはまあのもうあのあのそう
23:29
ですね政府が被害者認定しているところの数でも明らかに多いわけですねでそういったものがあるにも関わらずですね
23:36
あのが続いているということそれは誰が推進を判断してるのかまたそのメンバーが
23:43
どういった方々なのか改めてですねちょっと皆さんにも知っていただきたいのでえお答えいただきたいという質問ですで
23:49
もう1点だけあの8ページのところでえっとサーベイランスシステム等の能力を
23:55
強化することそれからえ関する自信委員会を設すること狙いは何かとかですね2点あってえ交渉中なのでお答えすることを
24:02
差し替えたいという回答なんですがじゃあこれ交渉が終わったら説明できるということだと思いますのでここはですね交渉
24:09
終わりましたらこの2点に関しては改めてえ説明を求めたいという強く覚えしておき
24:14
たいと思いますすいません質問の方はえっとなぜえそういった被害が明らかに認められているのにも関わらず進められて
24:22
いるのかそれを判断してる人は一体誰なのかということをお答えいただきたいと思います
24:28
今日答えられる人はいませんねねあのこことっても大きな国民の命の話
24:37
なんであの何回もやってますからこれあの皆さん国会の中でどんどん聞きますんで
24:44
答えられるようですしかもあの法律の負決議に書いてありますよねちゃんとあのフォローするようにという
林千勝
24:52
ことでよろしくお願いしますそれじゃ早せで1問お1人1問っていうことでえ短くお
24:59
願いしたいと思います問今の反論が1つあるえ市月と申しますえ金元
25:08
大家ですがrfkジュニアのリアランスニファの日本への紹介とを行ってますえ
25:15
質問ですえWHOのですね暴走に前向きについていってる国っていうのはですね
25:21
おそらく半数に遠いですね60カ国程度ではないかと考えられます多くの国が席勢を
25:28
示してWHOの委員会の定数が確保しにくくしにくい傾向にありますえだから
25:35
2022年5月にですねIH59条の改定の修正A提案の最終版を決めたA委員会
25:44
総会その後のすぐすぐ後の総会は形式ですからね実質はA委員会ですA委員会はです
25:50
ね詐欺的行為でですね低速数のルールを回避して議決する体質になっていますえ
25:57
議決時の委員会の定則数は資料にありますがB3番の資料ですね
26:03
えルール85ザププレofmaityof コミティ過半数ですねえなっておりますと
26:11
で当時の永会の議決の運営はどうなっていたか先ほど動画を見ていただきましたあの
26:17
続きは私のTwitterを是非見ていただければと思いますえ当時のですねえ
26:24
定数を無視したでたらめな運営にですねついにをぶつけて抗議するサウジアラビア
26:31
中国エジプトといった国軍に対してWHO の法律顧問が委員会のルールを排除して
26:38
無理やり別の本会議のルールを適用して乗り切るなどいかさ行為が録画されてい
26:45
ますA委員会の議長は厚労省国際参与で芸術財団と関係の深いグローバルヘルス
26:53
技術振興基金会長の氏ですえ同基金は補正予算1000億円
27:00
の大規模臨床試験等にも関与してると機器を読んでますIH59条の改定について
27:07
議事録には長谷議長は委員会が修正された決議案を承認することを望んでいると
27:14
受け止めた修正された決議案は承認されたのみ記載されてます出席者は先ほどの画像
27:23
で見ていただいたようにまたこの資料のですねえ連の画像の真ん中の上のやですね
27:28
見ていただいても分かるように1/3ですねもういない低速数を満たしていません
27:34
それから先ほどの映像見ていただいたように分かるようにここに異人上云々は全く出
27:41
てきません議長が確定してますねこれも皆さんいた方はご覧になったと思いますえ
27:48
質問A委員会におけるIH59条修正提案の最終版の決議承認時に関数の出席はあり
27:55
ましたかまたですねWHOのですね規則を守らないらめなね体質多くの国々から呆れ
28:03
られてますねえルール違反のIH会長無効ですえこういったことを今年の5月に
28:09
繰り返さないよう日本政府からWHOへ文書で申し入れていただきたいのですがご
28:14
解答くださいがこれが質問ですねあと反問ちょっと反問すいませんちょそれだけじゃ
28:21
お願いいたしますえご質問ご質問いただきありがとう
28:27
ございますえこちらにつきましてはそのま出席状況とあろうかという風に思うんです
28:33
けれどもあの人情についてはま確認しておりましてそちらの人情の数については約
28:38
190カ国が有効な人情を持ってこのW 総会あの委員会を含めてあの出席している
28:44
という状況でございますそれ違うねあのねテドロスさんと議長とれか法律顧問が
28:50
打ち合せてるの先ほどみんなで映像見たんですよ人云々じゃない出席してる数でしょ
28:55
賛成と反対とで危険はどうするか議論があったけども全部合わせても183のうち
29:02
の88しかいないんですよそれは間違ってますよ美事6にもそんなこと書いてないしそれが1つともう1つだちょっと先ほどの
29:11
ねあの去年の10月に55条2項の改正に
29:17
ついて条件が満たされてるとねWho ホーム部が判断したとねちょっと聞いて
29:24
くださいそう去年の10月に労省がそう認識だて言ってるんですがネットやね我々
29:32
に配布されてるねこれまでの経緯と今後の見通し8月の部分はねちゃんとビットが
29:39
経ってるんですよ1月って書いてあるんですよこれがね10月じゃなくて9月9月の
29:47
配布軍に1月のビット消されてて1月末から1から3月になってんですよWho
29:55
ホム部が判断する前にこんな勝手なことやってるんですかしかも説明ないでしょこれ詳細の説明が言い加減にしてください
30:04
よいや先生すいませんすいませお声を荒げると失礼いたしました次はあのお指
30:09
できませんのでということであの留意してくださいじゃあ順番でえ吉野さんどうぞ
吉野敏明
30:18
これ前回もそうだったんですがいわ大平さん原則があってでこれはえ国際条約に
30:24
当たるのかそれとも単なるえアグリーメントなのかっていうお話をしましたよねでそれでパブリックコメントを
30:32
するのかしないのかって言ったらあするつもりはあるけどもパブリックコメントそのものっていうのはえ法律や省令の時に
30:40
はやるけれども今回はやらないと言ったのがじゃあ実際え今回このえいわゆる
30:46
パンデミック条約と言われるものは憲法より上位にあるのか会にあるのかっていう質問をしたんですけど答えていただいて
30:52
おりませんでしたそれはどうなのかっていうことですそれから日本国憲法の98条の1個というところに憲法は国の最高法規
31:00
であってその条約に反する法律命令え朝直及び国部に関するその他の行為全部または
31:07
一部はその効力を有しないと明示してあるわけなんですがこことの関連をきちんと
31:12
答えていただきたいというのが私の質問ですおできますかはいご質問ありがとう
31:19
ございますさて失礼いたします外務省でございますえっとまずあのパンデミック約と国会審議
31:27
の関係ということことでございますがえっといわゆるパンデミック条約とま現在
31:32
便宜的に呼んでおりますものにつきましてはえ現在交渉参加国の間で協議が継続して
31:38
おりましてその内容や文章の具体的な形式を含めて確定していないということですの
31:44
で我が国としましては締結するかも含めて現時点では余談を持ってお答えすることは困難であるという状況でございますが
31:51
いずれにせよ仮に締結する場合にはその内容や文書の具体的な形式に照らしまして
31:57
適切に対応してまる所存でえございますえまたこれまでも上川外務大臣からも
32:02
いわゆるパンデミック条約に関してええご説明してきてございまして今後とも国会の
32:08
場においてえ機会がございましたら丁寧にご説明をしてまいりたいと考えておりますまた憲法との関係でございますえご指摘の
32:16
WO検証につきましては憲法第98条第2 項の日本国が締結した条約に該当するもの
32:23
でございますその上で我が国における憲法と条約との間の国内における適応上の効力
32:30
の優劣関係につきましては一般には憲法が条約に優位すると返されてございますはい
深田萌絵
32:38
ございますありがとうございますじゃ次福田さんありがとう
32:43
ごいありがとうございますあの私からですねえ1つご質問させていただきます前回え
32:51
安倍議員がですねえこのパンデミック条約の役に医薬がかりかなり多いということを
32:59
えご指摘されていたのを受けてですね私もちょっとこのパンデミック条約の名称を
33:05
よく読むとあの役分がちょっと違うのかなと思った部分があるのでえそこをご指摘さ
33:12
せていただきますえこちらのいわゆるパンデミック条約のそのえ日本語の名称が
33:19
ですねパンデミックの予防備え及び対応に関するWHOの新たな法的文書という風に
33:28
え訳されていますがえ原文の方ではえ Whoコンベンションagreor
33:35
otherInternational instronPANDEMIC preventPressand
33:41
responsとなっておりましてこの新たな法的文書と読める部分がですねえ
33:48
見当たらないという風に私は考えましたコンベンションagreorother
33:56
Internationalイメンを新たな法的文書と訳すのはあの医薬にも程が
34:03
あるというえ安倍議員のですねご指摘通りなのかなという風にえ思いましたでこちら
34:10
ですねえ2012年の7月にえ発表されたですねえリポート調査外交防衛委員会調査
34:19
室え中内さんのですねえ論文によるとこの条約の国会承認に関する制度運用と国会に
34:27
おける議論のえこちらの論文によりますとこの
34:33
コンベンションアグリーメントアザインターナショナルインストルメントの部分は条約協定あるいはその他の国際的
34:42
法律文書と訳すのが妥当ではないかと思われますけれどもえ外務省の皆さんどのよう
34:49
にお考えでしょうかお願いしますこれ前回安倍議員から指摘
34:54
してたとこですはいえ外務省でございますご質問ありがとうございますえっとご指摘
35:00
のまいわゆる過去好のパンデミック条約にの名称についてでございますけれどもま
35:05
現在え交渉中でございますのでその内容具体的な文書形式名称を含めて議論が行わ
35:11
れておりましてまだその正式名称は定まっていないというのはあのご案内の通りかと思いますであのご指摘のその英文名称あの
35:19
ちょっと時間の関係で繰り返しませんけれどもWCA+と呼ばれている故障につきましてはその正式名称が定まるまでの
35:27
過小とということで一時的に使用されているものだと認識してございますでえっと
35:34
そうした中でこのどのようにあのこれを便宜上呼ぶかということでとりあえず当面
35:39
の措置としましてパンデミック条約という名称を使用させてい便宜上を使用させて
35:45
いただいてるところでございますけれどもその正式名称については今後交渉参加国の間の議論を通じて確定していく見込みで
35:52
ございますでまた先ほどそのアグリーメント等のご指摘ございましたけども一般論として申し上げれば英語の
35:58
アグリーメントという用語につきましては国家間の権利義務関係を規定する国際約束の名称としてはよく使われるものだと考え
36:06
ておりますでいずれにしましてもこの交渉の結果ですねこの国際約束の成文がこ名称
36:13
を含めて確定した後に当該成文における個々の文言の意味を正確に反映するように
36:19
我が国が既に締結している条約その他の国際約束や国内法令における用語との整合
36:25
性等を勘案しつつに検討した上で名称を確定するものでございましてえご指摘の
36:32
いわゆるあのパンデミック条約と今称しておりますものにつきましてもその条約その
36:38
他の国際約束として締結する場合にはそのように対応していく考えでございますあの
36:43
確定してないて言いながら余計なものを入れてるっていうことですすいませんあの
36:48
誤訳をベースに交渉されてるんですかあベースは英文となっており
36:54
ますの日本語分をなどが読んでえそれで議論されているのではないんですか英語で
37:03
大臣は原文読んで英語で議論されてるんですかあちょっと来週からもinb9称し
37:11
まして政府官交渉会議が部でございます私も言ってまいりますがえ交渉は英語で行わ
37:17
れておりますただね日本の国会に説明する時は日本語でやるわけでそこに余計なもの
37:23
を入れなさんなという話ですねじゃ村上先生よろしくお願いしますちょっとねその
37:29
5500であるかどうかを聞いてるわけながそこを端的に具えなさいよ間違って
37:35
ないの間違ってないはいうんご指摘ありがとうございます先ほどご説明した通りですねあの便宜上の役として使わせて
37:42
いただいておりますので成分が確定した場合にはしっかりと検討して役を確定させるということでございますので現状に
37:48
おきましては便宜上の役ということでございますちょっと君たちがそういう解釈してみても君らも専門家でやってるわけだ
37:56
から一般の人が分かるようなあの役にして
38:03
あげるだとかやり方あるんじゃないのはいあの誤解が生じないようにという問題意識がと受け止めましたのであのしっかりと
38:09
あの受け止めさせていただきたいと思いますありがとうございます鈴先生ありがとうございますとあおはようござい
我那覇真子
38:16
ますえジャーナリストのガハと申しますえ外務省さんにパンデミック条約に関してえ
38:23
おきあご質問したいんですがえパンデミック条約のまドラフトは
38:30
しょっちゅう変わるわけではあるんですけれどもその中に機能獲得研究という言葉
38:36
ですとかあるいはえパンデミックポテンシャルの情報をえみんなでシェア
38:43
するんだとこういうまことが盛り込まれて話し合われていますでそれを受けて生物
38:51
兵器のま専門家である方えまこの方メリル
38:56
博士という方なんですけれどもま過去に炭素金のま内線で生物兵器として使われた
39:02
とえこれをま報告書発表した方でもありましてまそういった生物兵器の専門の方の
39:09
検地からするとこれ生物兵器の拡散条約になるんではないかとまこういう指摘が出て
39:17
おりますえこの生物兵器禁止条約がある
39:23
本来こういったものはなくそうという方向に行くべきであるのに情報世界中で共有し
39:28
というこの真光から反対する動きですねこの点に関して
39:33
えっとまあの質問したいと思いますはいありがとうございますこの那博士のお話は
39:40
私も伺いました非常にあの今アメリカでも
39:46
ホットな議論になってるとこでございますどうぞよろしくお願いし
39:51
ますご質問ありがとうございますあのえっとまさにその指摘のようにあの
39:58
テキストが変わりながら交渉が続いているものでございますのであの今確定したま内容というのはないのでございますけれど
40:04
もあのご指摘の通りそのバイオセキュリティバイオセーフティといった観点も非常に重要な観点だと思っており
40:11
ましてそうした観点からもしっかり対応して交渉に対応していきたいとは考えております取り次ぎ以上のような回答となりまし
林千勝
40:18
た恐縮でございますそうですねじゃあえっともう1回は先生
40:24
にえはい先ほどありがとうございましたえ
40:30
ルール違反はですね今年の5月に繰り返さないよう日本政府からねえWHOに文書で
40:35
ですね申し入れてくださいこれご回答くださいで質問ですがあの原価のIHの
40:41
改正案でですねあのIHの各国ごとの実施に責任を持つ国家IH局オーソリティが
40:50
各国ごとにですね新設されるというんですねこれあの修正案の第4条ですね5思い
40:57
ますねでそれに加えてえ皆さんご承知のようにですね事務局長が緊急事態一方的に
41:04
緊急事態宣言を一方的にできるとかあ先ほどお話があったこれはグローバル
41:09
ビジネスであるとえそして製薬会社や株主たちの利のためねそれ
41:15
から病原体さえも儲けの対象になるとか今話があった生物兵器ビジネスにつがるとか
41:22
あるいはですね新たな会保険を各国民が制
41:27
という懸念もあるっていうんですねであの本当に偽情報ご情報ってのは私どももルフ
41:33
したくないしそれあっていけないことだと思うんですが例えば国家IH局等ですね我
41:39
私が今申し上げたルール申し上げたことの中にですねこれは偽情報ご情報だよと気を
41:45
つけた方がいいよというものがあったらですねえ是非該当がありましたらご指摘
41:50
この場でご指摘いただければ大変ありがたいです先生ちょっとそれは後ろの
41:56
方は難しいけど前代のところはお国家 ahr局ですねこ各国ごとにですね新設さ
42:03
れるってんですよで新しい法律の制定等も必要ですからね当然大平3原則のこれど
42:08
真ん中に該当してくるわけですけどもこれは偽情報情報に当たりますかねえっとご
42:15
質問のえ事項につきましてまず1点目のそのルール違反えこえ今回開かれる5月の
42:22
ね保健総会の方でこういったルール違反ないようにということでございますけれども我にとしましてもええWho検証
42:28
あるいはルルーオプロシージャに基づいたま手続きにま手続きに従ってえ有効なこの
42:35
W総会が開かれるようにという風にあの我が国としても思っております特にA委員会のルール85ねよろしくお願いします
42:41
ありがとうございますで2点目の方につきましてはまこちらの方もえっとまた繰り返しになってしまうんですけれども
42:47
この交渉中でございますので中身についてあのこうというのはちょっと今のところ差し換えさせていただきたいというところ
42:53
でございます以上でございますはいあの私からも希望ですけど今回の回答にWHOの法務部はこう言っ
43:01
てるというお話がございましたが私たちこの法務部が法務部としての機能を果たし
43:08
ていないとで各国もなんていうことするんだっていう国の方が多いですねだから我が
43:15
国はあの世界をリードする国ですから WHOが言ってるからこうだなんていう
43:21
答えをね次回からはやめていただきたい彼らがやってることも変なこともやってるんじゃないかとこれだけの人たちが指摘をし
43:28
て国会でも指摘がされてるんで重く受け止めてください皆さんも映像をねご覧になってると思いますがもう一度見て
43:35
チェックしてくださいはいであちらちょっと私目が悪いんでお名前山岡先生
山岡鉄秀
43:41
ですよね多分はいはいえありがとうございますえお手元の方にお配りいたしましたえこちらの方で
43:48
ご質問させていただきますあのえ国際保険
43:53
規則IHの国会審議承認の必要性を否定
43:59
する根拠についてという説明でございます理省も皆さんにお願いしたいと思いますえ
44:06
これはまあのアメリカの議会調査局の見解も参考にしながら作成いたしましたえこれ
44:13
までの議論でございますようにこのパンデミック条約と国際保険規則というの
44:19
はま2つの別物でそれぞれ別々に作業が進んでると理解しておりますえその前提で
44:26
質問させていただきますえWho検証かですね新しい条約や合意に関しては独立し
44:35
た条約と見なしてこれスタンダーえトリーティと書いてありますけども加盟国
44:42
がそれぞれの憲法上の手続きに従って署名
44:48
と批准を経て締約国となることが求められているとこれw検証ではそのように定義さ
44:56
れてるとえであるならば今回提案されているまパンデミック条約に関しては国会の
45:04
承認を必要とすることは明白であるという風に解釈できると思いますえそして一方
45:11
ですねえ国際保険規則に関しては条約とし
45:16
てのWho検証のもと行政協定との位置付けですねエクゼクティブ
45:23
アグリーメントですがま今回提案されて改定に関しましては2005年の大幅改定
45:32
を上回るま全面改定でありましてまWHO
45:37
の性質まで変更するこのアドバイザリーボードとはもうもはや言えないような
45:43
ところまで性質を変更するものでありますえかつですねえ日本国憲法に違反するま
45:49
可能性を持つものであることから日本が 1951年に批准したW長証の趣旨を超越
45:59
するものと理解いたしますまかかる場合にはですねえ提案された改定全面改定はま
46:07
上気で言うところの新しい条約とみなすべきでありま国会での審議承認が必要で
46:14
あると考えるべきだと考えますまこのことはですねえ法律事項や財政事項を含む国際
46:21
約束には国会承認を必要とするという政府見解いわゆる
46:26
ラさ原則と一致いたしますまこのような前提においてですねま今回の国際保険規則
46:34
改定について国会での審議と承認の必要性
46:40
を否定する根拠すべきではないと否定あってはいけ
46:46
ないと否定する根拠があれば具体的にお示しくださいお願いいたしますはい
46:52
ありがとうございますえ僕が質問したところと同じですはいどうぞ
46:59
ご質問ありがとうございますあの原口議員からもご質問いただきましてあの答弁させ
47:05
ていただいた内容とどうしても重なってくるところはございますけれどもえW検証
47:11
につきましては昭和26年に国会に提出しその締結につきご承認をいただいておりますこのW検証では出平の国際的蔓延を
47:19
防止するためにはできる限り多くの加盟国が採択された規制を当人実施することが
47:25
望ましいとの考えのもと国から構成される保険総会により再された規則は全科明国に
47:30
対して効力を有することとされてございますえご指摘の通りこのIH国際保険規則
47:37
についてもそのような規則の1つでございますでこのような手続きが採されていることを含めましてWO検証の締結について
47:44
国会のご了承を得てきておりますえこのためここの規則の採択やその改正について
47:51
は逐一国会の承認を求めることとはしておらず我が国としてこれらを締結するという行為を取らずその力を受け入れると
47:58
いうこととしてきてございますはいあの僕への答弁をあなたが超えることはできないことは分かってますそれじゃあえっとズム
南出市長
48:06
でご参加の南出市長さんどうぞあの大阪泉の南健と申しますあのま現場からあの非常
48:16
に心配してることがいくつかあるのでえ少しお話と質問もさせていただきますとま今のWHOのこの話がありますがいやもう
48:24
シンプルにこのこの条約によってその内政干渉が起こられないのかと一切起こりませ
48:30
んかっていうことはっきり言えるのかどうかとかですねで日本のことはちゃんと日本で決めるという当たり前のこの原則がこれ
48:37
が崩れないのかどうか一切そこをまずはっきりとやっぱあの示していただきたいなっていうに思っていますそれとですね
48:44
あのえ今回のこの新型についてはそのWHOの
48:50
影響力っていうのが各国に対しても非常に大きかったと思うんですがあのそもそも
48:56
これは検証はされてるんですかとえペドロス事務局長が言ってたこともコロコロコロコロあの変わっておりました
49:03
これあのちゃんと総括をされた中での議論なのかどうかとかですねえそこがまず
49:08
WHOとしてえ加盟韓国でちゃんと総括がされているのかまたこれ日本国内におき
49:14
ましてもまあの出席されてる先生方ご存知の通りですねこのに関する健康被害給付に
49:21
関する予算が令和5年度3億6000万から補正予算で394ということで倍に
49:27
プレ上がったりとかあの過去約45年間の全部のでこういった議論がそもそも進め
49:33
られてることに対してえ日本国として末であったりですねもう1回冷静に立ち止まる
49:39
とかそういったことが実際できないのかどうかこれだからあの総括もないまま今回
49:44
のこのパンデミック対策は世界的に間違ってるってなった時時にですねこういう議論が進んでまたあの次のパンデミックが
49:51
起こった時に次なる被害飲むってようなあのことがこのまま行ったら起るっていう
49:56
ことが要因には私は想像できるんじゃないかなと思ってるんですなのでこの今これ
50:02
だけ被害が広がってることに対してですね総括も戦場も行議論が済むってことがそもそもどうかあのその辺りについてです
50:10
ねあの見解を是非教えてもらいたらなと思いますお答できますかまむしろこれは
50:16
鈴木宗男先生にお聞きした方が1番的確な答えが来ると思うんですがあの役所の方が
50:23
お話しいただいて鈴木先生に最後占めていただきたいどうぞ答えられます
50:28
か首長の懸念ですね現場では大変なこと起こってますずっと
50:35
ひどいです例えば教えてくださいどういうことが起きてるか例えばですねあのえ30
50:43
代の男性がこのから体調を崩して失明をしたとかですね
50:49
え若い女の子が月Discoverの不順だけなは月形が止まったえ全身の怪が抜け
50:55
た女の子働けなくなった20代の男性女性えさらには働けなくなったあの高校の先生
51:02
もネタきりですねもおりますし今でもあの地元でえ5回ぐらい売ってからですね毎日
51:09
多分これ全身の血管のこれ炎症だと思うんですけど体が痛くて起きれないとかですねあのあとは突然し最近もすごく多いです
51:16
今日も朝から読行ってきましたけども元気だった人があの大豆帰りとかですね何の予兆もなく
51:24
なくなったりあとはあの本当にあの最近市民も気づいてますけども癌が見つかって 1ヶ月2ヶ月で死ぬようなえ50代の方と
51:32
かですねえ若い方であの高校生ですよむちゃくちゃ元気だったスポーツマンが
51:39
高校生が突然しあったりですねあのこんなことをもざらにあるわけですよでえっと泉
51:45
大室ではあの個人情報にま配慮しながら私も調査をやってますけども最近ですねあの
51:51
7回者の方の亡くなってる割合が非常に高いです職員とこの間え40名え直近40
51:59
名亡くなった方の歴を調べたらですねあの 40名中18名が7回だったということで
52:07
あのうちの街はあの7回っていうのは市民の10%以下になってますけどもあの直近
52:13
調べるとですねやっぱあのやってから 100日以内ぐらい亡くなってる方が
52:18
ものすごい多いですねあのやっぱ職員も気づいてますなんでなんでこんなことが起こってる
52:25
んかなっていうのをを見ればあの現場で見ればこれはもう異常な分かるわけなんですよだからこういった検証がまずなされ
52:33
ずしてですねこういう議論が進められているであとはあの風でも1回引くと治りが
52:38
悪い方むちゃくちゃ多いですだからこういったことを冷静に調べずして次なる議論
52:44
が済むってことに非常に懸念をしていますありがとうございますこの問題は前回末木
52:49
幹事長もお話になりましたねあのターボガンで相談が増えてる私たちのとこもそう
52:55
なんですお答えできますか是非これ国会の不決議というか法律の中に入ってることですんで
53:03
検証よろしくお願いしますま今日は部門がいないということなんでしょうけどね鈴木
鈴木宗男
53:08
先生どうでしょうかこれもう本当にね国民の命の問題になってるんですね役所の皆
53:13
さんに私は1つお尋ねしたいんですよあなた方はWHOの大便者じゃないんです
53:20
よ説明聞いてるとなんとなくですね大分してるような感じですよ
53:27
日本国はどういう考えかというとこれをなんで説明してくれんです例えばこの2
53:33
ページ目でもですねIH三角が一致いたしましたこなってる
53:39
けども日本はどういう姿勢でいたのかちょ我々聞きたいんですよなぜそういう感覚に
53:45
立たないんでしょうかあの林先生が少しだけ大きな声出しましたけどね私はもっと
53:52
大きな声出していいと思ってますしかも説明ないでしょこれ詳細の説明がいい加減にしてくださいよに私は気弱い
54:00
からあんまりお興出しませんけどねい軽ですよどか日本国民の心配なんです
54:08
その心配はわずか1%だっても重く受け止めなければいけないんですよなんと
54:14
なく聞いてるとねこのWHOのダンシみたいなこの印象をですね持たせを得ませ
54:20
んこので現に言ってくださいあと私はこの
54:28
答弁書見てもね本来これ1月にしてきた話
54:33
先月答えるべきですよこの程度の中身なら
54:39
ば私は馬鹿にしてるという受け止めしてますよはっきり言って軽く見るなという
54:46
思い持ってますよこれ是非ともねこのこのの人武見大臣に言ってください鈴木村を
54:53
そう言ってったって私いつも直でも話できるしそっち話し合ってます
54:59
からなんとなくね私はこんだけあの原先生初めその日向に座ってる先生方が一生懸
55:06
やってんのにねもっと私は重くこれ受け止めたですね対応してほしいなともし
55:13
あなた方が言えないんだら私は調整で言いますからねあの教えてくださいあの課長
55:19
から局長に全部上げてどいう話であったかうことをきちっとね答えていただきたい
55:25
と思いますそれとこの例えばこの6ページ拒否した両方策にはニュージランドといら
55:34
以外にどこの国かといいですかこれをなん
55:40
でこの現時点では公表されていないためご理解いただければ幸い
55:46
です公表してるしてないじゃないですよ日本が参加してんだからここでは
55:52
ニュージーランドとイラ外はどことどこでしたて言えないんです格話じゃないですよこれ秘密事業でも
56:01
何でもないんですからどうしてこういうようなね回答になる
56:06
のかこれしっかり教えてくださいよ私はね
56:12
私先それほど正しい日本語かどうか皆さん
56:17
方も現人に思かもしれんけどもあなた方の作った答えに対しての話です
56:23
からこれしっかりでくださいああとこの IH改正の原案を日本だけが公開してい
56:31
ないがという話についても日本政府として公表の遺憾につきは検討
56:37
中でありまてこれ皆さん決てか言われても困るんですよ
56:42
今どういう姿勢かということを言ってもらんとですねこれ進まないんですよどうかね
56:49
この正直な答えしてください言葉の遊びいらない
56:54
ですああの原先生皆さんもあなた方を攻めるんじゃないんですよ心配してな話
57:01
ですから命は重いんですからこのこと頭に置いてね私はしっかり対応してくれれば
57:07
いいんじゃないかとこう思ってますのでねこれで明確にしてください僕でお願いします鈴木先生あのご心配おかけしており
57:14
ますことあの改めましておい心配じゃない君たちの応がダメだっこと言ってんだございませ
57:22
ん今のお尋ねいただきました拒否または留保した国はえニュージーランドイラン
57:28
以外どこの国かというとこにつきましてはえっとまあの実際拒否留保した国がご自身
57:35
でこの公表されることを公表された場合についてはまこの国がえ拒否また留保して
57:41
いるというような言い方はできるんですけれどもえその国自身が言っていないところえ我が国の方がこう一方的にあそこ
57:48
とここはしていないというようなことはちょっとなかなかことはないですけどそれ
57:53
おかしいでしょいや日の会議でやってるわけでしょあ平場の方でいや平そのこの
58:01
正式な会議としてやってるわけだからそこでどこと日本の人も参加してるわけだから
58:07
そこで日本のは聞いてるですよニュージーランドとイラ以外ではほとこう
58:12
とこがダメでしたとか反対でしたとなんでそれ出せないんですかえあすいませんあの
58:18
ちょっと説明があの悪くててこっちが何もプレス発表すると話じゃないんですから
58:24
このこういうパテの話でを言ってんですよあ申し訳ございませんあの実際この拒否
58:30
留保した国についてこう平場で公開されて議論されているわけではありませんので
58:35
どこかこの情報が例えばWの議事録に載っているとかあの例えばビデオの方に載っ
58:41
てるとかそういう状況ではありませんのでまそういった意味で公表されていないと方参加してるわけだから知ってるんですよ
58:47
いいや俺公表してるしてないじゃないんだよ公表じゃなくて会議に参加してるそこで
58:54
聞いた話はこうでしたってこと言ってくればいいんですよそうそうんですそれはなんで問題なんですあんたその受けためが違っ
59:04
てますよ何かステム出したからそれを発表すれ
59:09
それを隠してるじゃじゃないんだよ議論された中でのこことこうとこうでしたてことが何が
59:16
問題なのかオープンしたって何で問題ないそれはよくあの本書に戻って大臣と相談して
59:25
くださいあなた方もうね安倍政権以来これは出すなあれは出すなってチェックが入っ
59:31
てんですよそれは僕らもよく知ってるだからここであなたがもし出したら本証帰っ
59:37
てどうなるかってねそういうのもあるかなとあのただこれだけ強いあの当たり前の
59:43
意見が出たっていうことは伝えてください僕も直接言いますじゃあの今鈴木先生ね
59:51
ごめんなさいさんいやいやどうぞはいえ役所の
松木謙公
59:57
方々ま大変ですけど頑張っていただきたいなという風に思いますあの超過志望の話なんですけどもどうも
1:00:06
40万人とか何10万人とかいろんな話あるんですけどもま何が本当なのかってのがちょっとよくわかんなくてあのそういう
1:00:13
のってすごく国民の皆さん心配になるんですよねですからいやそんなことはないん
1:00:18
ですよっていうことをある程度えあのまだ調べてないんだっていうなら別
1:00:24
ですけども調べていただいたらいいと思うし例えばですねあのこれも参考になるか
1:00:30
どうかわからないですけどもまあ今回のコロナあのの騒動でま世界でどれだけの人
1:00:38
がかかったのかえそして亡くなったのはどのぐらいなのかえそして今の人口まそれ
1:00:46
を考えるとスペイン家って昔ありましたよね1900年代でねこれで当時あの罹患し
1:00:53
た人そして死亡した人そして死亡率なんかを見るとそのが本当に聞いてるか聞いて
1:00:59
ないかもなんか少し分かるような気もするんですけどそういう数字を少し出すとあの
1:01:05
あそっかそっかあのやっぱり少しはしといた方がよかったのかななんていう話にも
1:01:10
なるのかもしんないしまそこら辺あのなんか数字をちゃんと出した方がいいよう
1:01:15
な気がしますしあの直接本当にこので死んだ方ってのは全国にどれだけいるんだろ
1:01:22
うってこういうのもやっぱりあのどうも関連士だとかいろんなのあるんですよ直接
1:01:27
亡くなった方ってどのぐらいいるのかとかそういうの発表ってのはしてされてんのかなそれそういうのが認定してます認定し
1:01:35
てるんですかねなんかそういうのもう1度私もあの勉強不足で申し訳ないんですけど
1:01:41
なんかオープにした方があのいいんじゃないかなって思いますんでね是非そうして頑張ってくださいはいじゃあ
1:01:48
あのこれですねもうよその国ではあの製薬会社を訴える動き案いが出ています
1:01:57
これはもう紛れもない事実ですだから厚労省や外務省も麻生財務大臣がおっしゃった
1:02:03
ようにWHOの立場に立つっていうやり方はやめていただきたい思いますじゃえ本当
1:02:10
に長い間ありがとうございましたこれでえ最後さんはいえどうもご苦労様でござい
1:02:16
ますえこのIHのえ議論の中身の話にがポトがありました
1:02:23
けれども先あの始めあの我々議員の仲間やまた有識者の先生方のご意見もありました
1:02:30
ように我々は事実を明らかにしていくことそしてえ国際会議も含めてえ秘密会という
1:02:36
特別な場でない限りは全て情報はオプにしていく特に我々の持つ国会議が持つ国政
1:02:42
調査権に対してえ役所はですね行政が得た情報これも特定秘密等でなければ解除する
1:02:49
義務がありますからえしっかりとこういったことをですねこの場に出していただいてえ健全な議論ができるようにえこの練を
1:02:56
進めていきたいと思いますでどうかよろしくお願いいたします本日どうもありがとうございました
1:03:01
[拍手]
1:03:21
し

【サービス】

》全サービス一覧《

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《

情報！一覧中(集)
◆全メニュー◆

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース[ミラーサイト]
》》一覧情報《《

なんでも！一覧中(集)
◆◆全メニュー◆◆

↑画面ＴＯＰへ↑

---以上

【このカテゴリーの最新記事】