少年サッカーを見守るブログ

　審判をしていると、実際問題として判断に迷うシーンに頻繁に出くわします。

　ファウルを取るべきか否か・・・オフサイドを取るべきか否か・・・ラインを割ったと見るか否か・・・様々なケースがあります。

　こう言った時は、外野も黙っていません。

　審判の笛を催促する様な事を大声で叫びます。

　その声に流されて笛を吹いてしまう方も少なく有りませんね。

　ちょっと、残念に思います。

　実際に審判をされている方は、分かっていると思いますが・・・『誤審』や『見落とし』は、試合の度にあると言っても良い程です。

　注意深く観察していても、よく見えない時と言う物は確かにあります。

　『立ち位置』が悪いと言えばそれまでですが・・・千変万化する試合展開について行くのは、並大抵の事ではできません。

　時折出現する、３級以上の審判員の方のレフェリングを見ていても、やはり見落としもあれば、誤審もあるのです。

　立ち位置にしても、それ程褒められる物では無い様に思います。

　逆に言えば、それ程一人審判は難しいのだとも言えるのかと思います。

　しかし、審判を任されている以上、全ての状況に何らかの判断を下す必要がある訳です。

　この辺が、審判員のジレンマとでも言いますか・・・頭を抱えてしまいたくなる所です。

　バトミントンの審判の様に両手で目を隠して、「見えませんでした」と言うレフェリングが出来るのなら苦労も半減するのかも知れませんが・・・。（笑）

　で、どう立ち振る舞えば良いのか・・・実に悩む所ではあるかと思います。

　日本サッカー協会発行の、２００４年の改訂版『８人制サッカー競技規則』には、以下の様な文面があります。
　

審判員の試合運営上の留意点(共通理解)

�@ １人制であることから、よく動き、よい位置取りを心がけて説得力ある判定を目指す

�A オフサイドの判定については、主審の見解で明確な場合のみを罰し、原則的に｢疑わしきは罰せず｣の考え方をとる

�B スローインについては、ファールスローなどの違反を探すのではなく、明らかな場合のみを罰し、指導も行う

�C フェア−プレーの精神、良いマナーを養う目的から判定に対してや他の人に対しての言動にも注意を払い、指導をしていく

　ご覧の通り、『オフサイド』なんかは、『疑わしきは罰せず』の考え方を取る事を推奨しています。

　『ファウルスロー』も明らかな場合のみに限って罰する事を推奨しています。

　どうやら、『疑わしきは罰せず』の対応で良い様ですね。(^_^)b

　審判の目から見て、明らかな違反のみを罰すれば良いのだと言う事です。

　そうすうる事で、必要以上にゲームを止める事もなくなり、スムーズな試合運営が出来そうです。

　『審判が目立つ試合』は、ダメ試合と言う事を忘れない様にしないといけませんね。

　厳密に、手落ちが無い様に・・・なんて気負う必要は無いのです。

　ちょっと、気持ちが楽になったでしょうか・・・？