macOS SierraよりEl Capitanが速かったよ | mac野郎なのか

OS X 10.11 El CapitanからmacOS Sierraにアップグレード後、アップデートを重ね10.12.6を使っているMac野郎なのかです。そろそろmacOS High Sierraも登場しますね。

10.12.1の頃は、El Capitanの方が優れている結果でした。今回、10.12.6でテストし、改善が見受けられたのでご紹介します。


Java6が使えるEl Capitanのままにしておくべきか、それとも新しいmacOSにアップグレードすべきか、お悩みかと思います。

もし、まだmacOS Sierra 10.12をダウンロードされていないなら、インストールしなくてもいいので、ダウンロードすることをオススメします。記録を残します。

ダウンロードしたものは履歴に残るので、公式ダウンロードがなくなっても、App Storeから再ダウンロード、インストールができます。

macOS Sierraに関しては、ダウンロードしても、App Storeの履歴に表示されなかったです。
後でインストールしたくなりそうな方は、App StoreからmacOS Sierraをダウンロードしてできる/Application/Install macOS Sierra.app(4,794MB)をどこかに保存しておくと安心です。



macOS Sierraにアップグレード10.12.1で初のベンチマーク(UnixBenchを使っています）を実施しました。その際は、El Capitan勝利！でした。macOS Sierraの進化を確認すべく、最終バージョン10.12.6のベンチマークを行なっています。
ベンチマークは、MacBook Pro Retina 13インチ Late2012(2.5GHz/8GB/128GB)で計測しています。CPUやディスクアクセスなどをメインとしたベンチマーク結果です。

El Capitan vs macOS Sierra 性能比較 UnixBench5.1.3 ベンチーマーク結果まとめ

El CapitanからmacOS Sierra 10.12.6のベンチマーク結果を徹底検証

シングルCPUのテスト結果です。

CPU単体での実力を数値化できるベンチマークです。

テスト項目	El Capitan	Sierra 10.12.6
Dhrystone 2 using register variables	28,872,657.0 lps	27,421,357.7 lps
Double-Precision Whetstone	4,993.8 MWIPS	4,930.0 MWIPS
Execl Throughput	539.7 lps	357.8 lps
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks	569,370.8 KBps	531,617.5 KBps
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks	162,173.3 KBps	154,321.1 KBps
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks	1,549,586.9 KBps	1420,759.9 KBps
Pipe Throughput	922,790.3 lps	1,036,572.1 lps
Pipe-based Context Switching	114,400.7 lps	125,117.7 lps
Process Creation	3,001.5 lps	1,606.0 lps
Shell Scripts (1 concurrent)	3,164.4 lpm	2,168.2 lpm
Shell Scripts (8 concurrent)	766.6 lpm	496.0 lpm
System Call Overhead	1,030,594.6 lps	989,595.6 lps

• El Capitanと比較して、目立つパフォーマンスダウンは、Process Creation(プロセスを生成する能力)です。


• 上記以外のテスト項目には、大きな違いはありません。


• macOS Sierra 10.12.6を選んでも作業効率が悪くなったり、生産性が大きく下がるようなことはなさそうです。

マルチCPU(4コア)のテスト結果です。

4つのコアを上手に使えているのか確認できるベンチマークです。こちらもシングルコアのテスト結果と同様の傾向です。

テスト項目	El Capitan	Sierra 10.12.6
Dhrystone 2 using register variables	65,400,336.8 lps	63,834,523.3 lps
Double-Precision Whetstone	18,378.9 MWIPS	18,437.4 MWIPS
Execl Throughput	1,319.8 lps	931.9 lps
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks	1,078,504.4 KBps	1,011,440.2 KBps
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks	310,326.7 KBps	292,341.1 KBps
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks	2,790,942.5 KBps	2,668,333.5 KBps
Pipe Throughput	2,259,034.8 lps	2,390,328.3 lps
Pipe-based Context Switching	470,156.7 lps	339,117.5 lps
Process Creation	6,329.6 lps	3,351.0 lps
Shell Scripts (1 concurrent)	6,049.2 lpm	3,897.6 lpm
Shell Scripts (8 concurrent)	839.5 lpm	523.6 lpm
System Call Overhead	2,362,637.6 lps	2,287,909.7 lps

macOS Sierra 10.12.1と10.12.6のベンチマーク結果を徹底検証

macOS Sierraの初期の頃のバージョンから、アップデートで最終版は10.12.6になりました。10.12.1と10.12.6でベンチマークから違いから進化を確認することができます。
シングルCPUのテスト結果です。

テスト項目	10.12.1	10.12.6
Dhrystone 2 using register variables	23,798,725.5 lps	27,421,357.7 lps
Double-Precision Whetstone	4,993.8 MWIPS	4,782.4 MWIPS
Execl Throughput	373.3 lps	357.8 lps
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks	429,539.9 KBps	531,617.5 KBps
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks	123,109.3 KBps	154,321.1 KBps
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks	1,227,553.5 KBps	1,420,759.9 KBps
Pipe Throughput	877,340.2 lps	1,036,572.1 lps
Pipe-based Context Switching	104,143.6 lps	125,117.7 lps
Process Creation	2,065.6 lps	1,606.0 lps
Shell Scripts (1 concurrent)	2,117.4 lpm	2,168.2 lpm
Shell Scripts (8 concurrent)	536.1 lpm	496.0 lpm
System Call Overhead	844,893.9 lps	989,595.6 lps

マルチCPU(4コア)のテスト結果です。

テスト項目	10.12.1	10.12.6
Dhrystone 2 using register variables	54,496,489.5 lps	63,834,523.3 lps
Double-Precision Whetstone	18,408.2 MWIPS	18,437.4 MWIPS
Execl Throughput	884.5 lps	931.9 lps
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks	806,942.8 KBps	1,011,440.2 KBps
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks	214,151.3 KBps	292,341.1 KBps
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks	2,227,382.7 KBps	2,668,333.5 KBps
Pipe Throughput	2,048,499.7 lps	2,390,328.3 lps
Pipe-based Context Switching	425,264.0 lps	339,117.5 lps
Process Creation	3,135.1 lps	3,351.0 lps
Shell Scripts (1 concurrent)	3,945.3 lpm	3,897.6 lpm
Shell Scripts (8 concurrent)	576.9 lpm	523.6 lpm
System Call Overhead	1,874,988.4 lps	2,287,909.7 lps

総評：macOS Sierra 10.12.6はそこそこ速いです。

macOS Sierra 10.12.6はそこそこ速いです。java6が動かないと困るなどしがらみがない方は、Siriも使える10.12.6にアップグレードしても性能は落ちません。

10.12.1でSystem Call Overheadの性能がだだ下がりしました。10.12.6で10.12.1より断然良くなっています。

System Call Overheadは、close、getpid、getuid、umaskなど標準関数(システムコール)を呼び出す性能を示しています。標準関数はどのアプリでも、どのサービスでも使われています。
macOS自体を含めて、このSystem Call Overheadの指標は大きいほど良いと言えます。

Process Creationテストは、fork()関数を呼び出す能力を計測しています。通常１つのアプリを立ち上げると複数のスレッドやプロセスを立ち上げる際、関わってくる能力ですので、普通に利用している限り、この数値の良し悪しで大きな影響を受けることはないと考えています。

まとめ

10月にリリースされた直後のmacOSは、５、６回のアップデートを重ねることでベンチマークの結果が良くなることがわかったかと思います。