情報！一覧中(集)

---

》全サービス一覧《

---

科学論文は、COVID、AIDS、ワクチン、気候、ウイルス学などの「公式」の物語に疑問を呈する場合、現在、極端な検閲の対象となっています。

コロナ・ワクチン・健康
[Google機械翻訳]
情報・分析・履歴
＜真相探求＞
[ニュース・分析・参考]

---

『こんな分野や内容、キーワードに関連したニュースです』

---

arXiv、badclimate、badmedicine、badscience、禁止、Big Tech、検閲、検閲、欺瞞、炎症性コンテンツ、ジャンクサイエンス、論文、科学、科学ピエロ、科学、科学資料、科学研究、専門外の言語

---

『参考記事』

---

ナチュラルニュース
2022年3月20日日曜日投稿者：イーサンハフ
[外語・外部・詳細リンク]

》》音声で聞く《《

》》音声で聞く《《



（Natural News ）コーネル大学のarXivサーバーの「モデレーター」は、科学資料のオープンアクセスアーカイブと無料配布サービスであり、「炎症性のコンテンツと専門外の言葉」が含まれていると主張する科学研究を検閲しています。

モデレートされているが、まだ査読も公開もされていない科学研究の予備バージョン用の「プレプリントサーバー」であるarXivは、公開されるものに関しては中立であると考えられています。ただし、現実には、arXivは研究を選択的に検閲し、科学者が「物議を醸す」視点で研究を公開することを禁止しています。

ある例では、研究者は、室温超伝導に関する別の研究とは反対の視点を提示する研究を発表しようとしました。反対の視点の研究と一致したこれらの研究者は、現在、arXivで「コンセンサス」を大胆に打ち負かすために「お湯の中に」いると報告されています。

サーバーはまた、カリフォルニア大学サンディエゴ校（UCSD）の理論物理学者Jorge Hirschが、相反する見方に対する罰として、プラットフォームに何かを投稿することを6か月間禁止しました。

「Hirschは、ロチェスター大学の物理学者Ranga Diasが率いるチームによって執筆された、 2020年10月にNatureで発表された論文から、特定のトピックに関する異なる視点を表現しようとした多くの論文の著者でした」と報告されています。ネットを取り戻す。

「科学者がそうであるように、ヒルシュは研究の結果に懐疑的であり、ディアスからの生データを求めました。その一部は、多くの拒絶の後、最終的に共著者によって提供されました。科学者同士の関係は悪化し、その後の論文で明らかになりました。」

Hirschは、データに基づいて独自の2つの論文を作成しましたが、両方ともarXiv管理者によってブロックされ、別の論文もDiasによって削除されました。偽の査読のために多くの研究も撤回されました。

「後者の説明は「炎症性の内容」と悪い言葉でしたが、Hirschは、科学者が働くことを妨げることを意味するので、彼とDiasの両方が論文を発表することを妨げられるべきではないと言います」とReclaimtheNetは付け加えました。

「Hirschは、禁止と削除は「非常に不公平」であると考えており、arXivに対して、科学者の「任意の自己正義の礼儀正しさの基準」を、抑制されていない議論を行い、彼らの主張を「彼らのメリットについて判断する」権利よりも優先しないように求めています。

◆公開されている「科学」は実際にどれだけ実際の科学ですか？

その弁護において、200万を超えるプレプリントをホストするarXivとその200人のモデレーターは、「正しい」結論の論文のみが公開されるようにするために検閲が必要であると述べています。

「このようなものを許可した場合、arXivとTwitterの違いは何ですか？」arXivの諮問委員会に所属するオックスフォード大学の物理学者PaulFendleyに尋ねた。

不正な査読や現代の「科学」の他の問題のある要素に関して、マーシャ・エンジェル博士は、特定の物語だけが公開されるようにするために、特別な関心が「科学」をどのように改ざんするかを明らかにする講義を行いました。

エンジェルはハーバード大学医学部に通い、ニューイングランドジャーナルオブメディシン（NEJM）の元編集長です。彼女は、それが人気がなく「陰謀的」であったとしても、この主題について何年もの間口笛を吹いてきました。

「最近の科学は、検証可能な真実や事実よりも嘘の芸術に関するものです」と、NaturalNewsの誰かが書いています。

「査読への信念とジャーナルの正直さと誠実さについては、これだけです」と別の人は述べました。

arXivに関しては、そのリポジトリは、明らかに現状の疑似科学を支持しながら、「物議を醸す」科学を全面的に打ち切ることによって、ビッグテックの足跡をたどっています。

物語の教訓：それが見た目とは異なるかもしれないので、あなたが「科学」として受け入れるものに注意してください。

---

【サービス】

---

》全サービス一覧《

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《

---

情報！一覧中(集)
◆全メニュー◆

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース[ミラーサイト]
》》一覧情報《《

---

なんでも！一覧中(集)
◆◆全メニュー◆◆

---

↑画面ＴＯＰへ↑

---

---以上