八幡浜Diving

　高崎経済大の増田正教授（政治学）は「当事者の声を聞く意味で、開催には一定の意味がある」とする一方、証人喚問と違って偽証罪がない点を問題視。
「発言には法的責任が伴わず、政治家へのダメージが少ない。疑惑追及をアピールしたい野党と、悦明責任を演出したい与党による妥協の産物になっている」と実効性を疑問視する。
「政治倫理・九州ネットワーク」（福岡市）の市川俊司弁護士は「野党議員が審査に加わっても、公平中立な議論は難しい。国会のルールは時代遅れに見える」と手厳しく批判する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　愛媛新聞　記事から
時代遅れらしい。
制度の不備もあるらしい。
証人喚問でも甘い気がする。
セレモニーの様な政治を止めるべきだ。
自民党に有利な政治システムを変えるべきだ。