2018年10月25日
大腸CTアカデミア 大腸CT検査におけるステントの有用性を日本で追試するために
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
第58回日本消化器がん検診学会総会が
川崎医科大学総合医療センター健康管理学
教授 鎌田 智有先生の会長のもと
2019年6月7ー8日に岡山で開催されます！
パネルディスカッション3
新しい対策型大腸がん検診精密検査法としての
大腸CT検査の現状と課題
が議論されます。司会は野崎先生と松本先生です。
募集がはじまりますよ。
募集期間
2018年10月17日（水）〜12月20日（木）
ナガイチは教育講演2で
科学的根拠に基づいた大腸CT診断をおこなうために
のお話をさせていただきます。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
PubMedから、今日のつぶやき − 351 −
Cha EY, et al. CT colonography after metallic stent placement for acute malignant colonic obstruction. Radiology 2010;254:774-82.
それでは
論文「閉塞性大腸がんに対するステント留置後の大腸CT検査」です。
概要は前回までのアブストラクトでご紹介したとおりですので
図表を中心に見ていきます。
Fig 1
（ラインコミュニティ限定で配信しました）
患者登録フローとその結果です。
51名が偶発症なく大腸ステント挿入されていますが、
1名が大腸CT検査前に無症状の穿孔を認め
対象から除外されています。
大腸CT検査の前に、通常の腹部CT検査を実施して確認している
スタディデザインです。
確かにいきなり、大腸CT検査をしてしまうと
大腸CT検査の偶発症になってしまうから
安全性の評価研究は必要ですね。
近位側腸管に6ミリ以上の病変が大腸CT検査が指摘されたのは
18名です。
このうち6名は内視鏡等によるスタンダードリファレンスによる
確認が行われていません。
進行大腸がんという特質上仕方ありませんが、
割合が高いですね。
確認ができた12名のうち9名が真陽性です。
近位側腸管に6ミリ以上の病変が大腸CT検査が指摘されなかったのは
32名です。
このうち13名は内視鏡等によるスタンダードリファレンスによる
確認が行われていません。
確認ができた19名のうち18名が真陰性です。
（感想）
内視鏡等による確認がきちんとできた患者さんの割合が少なく
検討症例数としては物足りませんね。
今後、ステントの有用性を検討する際にはこのあたりが
新規性のひとつとなりそうです。
それでは、また。
原文
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20177092
ご注意）必ずしも論文の内容をすべて網羅している情報ではございません。詳細にご興味の方は原文をご確認ください。つぶやきは正確な情報発信を心がけますが、その内容を保証するものではないことをどうぞご了承ください。
◆メルマガ「大腸CT検査アカデミー」無料購読募集中です◆
ライン参加者の皆様も過去の記事を読むのに便利ですよ〜
☆☆大腸CT検査ってなあに？ 〜大腸がんをへらせるの？〜☆☆
Q&A方式で、一般の方の素朴な疑問に答えます！
ご質問もお待ちしています。
◆ラインコミュニティ「CTC Academy」の参加募集◆
メリット
・画像が共有できる！
・最新の情報を入手できる。
・仲間と意見を交換できる。
・待ち時間に気軽にみられる。
・配信されたことがすぐに分かる。
☆彡 入会希望の方はご連絡下さい
【94名の仲間がいるよ！】
（恐れ入りますが、ラインコミュニティは医療関係者の方に限定させていただいております）
■読影トレーニングに関して重要なお知らせです。■
ここ数年、ボランティアで読影トレーニングを行ってきましたが、
自身の業務が膨大になってきたこともあり、
残念ながら永続的に続けることは困難となりました。
2017年の春から予告しておりましたように、
ボランティアによる読影トレーニングの実施は
2017年末で終了いたしました。
何卒、ご理解のほどよろしくお願い致します。
●お願いとお断り●
本ブログの無断転用および複製を禁止いたします。
著者に無断で各種メディアに貼り付ける
などの行為は著作権違反となります。
読者の皆さまの大腸検査に対する知識のお役に立ちましたら幸いです。
にほんブログ村
第58回日本消化器がん検診学会総会が
川崎医科大学総合医療センター健康管理学
教授 鎌田 智有先生の会長のもと
2019年6月7ー8日に岡山で開催されます！
パネルディスカッション3
新しい対策型大腸がん検診精密検査法としての
大腸CT検査の現状と課題
が議論されます。司会は野崎先生と松本先生です。
募集がはじまりますよ。
募集期間
2018年10月17日（水）〜12月20日（木）
ナガイチは教育講演2で
科学的根拠に基づいた大腸CT診断をおこなうために
のお話をさせていただきます。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
PubMedから、今日のつぶやき − 351 −
Cha EY, et al. CT colonography after metallic stent placement for acute malignant colonic obstruction. Radiology 2010;254:774-82.
それでは
論文「閉塞性大腸がんに対するステント留置後の大腸CT検査」です。
概要は前回までのアブストラクトでご紹介したとおりですので
図表を中心に見ていきます。
Fig 1
（ラインコミュニティ限定で配信しました）
患者登録フローとその結果です。
51名が偶発症なく大腸ステント挿入されていますが、
1名が大腸CT検査前に無症状の穿孔を認め
対象から除外されています。
大腸CT検査の前に、通常の腹部CT検査を実施して確認している
スタディデザインです。
確かにいきなり、大腸CT検査をしてしまうと
大腸CT検査の偶発症になってしまうから
安全性の評価研究は必要ですね。
近位側腸管に6ミリ以上の病変が大腸CT検査が指摘されたのは
18名です。
このうち6名は内視鏡等によるスタンダードリファレンスによる
確認が行われていません。
進行大腸がんという特質上仕方ありませんが、
割合が高いですね。
確認ができた12名のうち9名が真陽性です。
近位側腸管に6ミリ以上の病変が大腸CT検査が指摘されなかったのは
32名です。
このうち13名は内視鏡等によるスタンダードリファレンスによる
確認が行われていません。
確認ができた19名のうち18名が真陰性です。
（感想）
内視鏡等による確認がきちんとできた患者さんの割合が少なく
検討症例数としては物足りませんね。
今後、ステントの有用性を検討する際にはこのあたりが
新規性のひとつとなりそうです。
それでは、また。
原文
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20177092
ご注意）必ずしも論文の内容をすべて網羅している情報ではございません。詳細にご興味の方は原文をご確認ください。つぶやきは正確な情報発信を心がけますが、その内容を保証するものではないことをどうぞご了承ください。
◆メルマガ「大腸CT検査アカデミー」無料購読募集中です◆
ライン参加者の皆様も過去の記事を読むのに便利ですよ〜
☆☆大腸CT検査ってなあに？ 〜大腸がんをへらせるの？〜☆☆
Q&A方式で、一般の方の素朴な疑問に答えます！
ご質問もお待ちしています。
◆ラインコミュニティ「CTC Academy」の参加募集◆
メリット
・画像が共有できる！
・最新の情報を入手できる。
・仲間と意見を交換できる。
・待ち時間に気軽にみられる。
・配信されたことがすぐに分かる。
☆彡 入会希望の方はご連絡下さい
【94名の仲間がいるよ！】
（恐れ入りますが、ラインコミュニティは医療関係者の方に限定させていただいております）
■読影トレーニングに関して重要なお知らせです。■
ここ数年、ボランティアで読影トレーニングを行ってきましたが、
自身の業務が膨大になってきたこともあり、
残念ながら永続的に続けることは困難となりました。
2017年の春から予告しておりましたように、
ボランティアによる読影トレーニングの実施は
2017年末で終了いたしました。
何卒、ご理解のほどよろしくお願い致します。
●お願いとお断り●
本ブログの無断転用および複製を禁止いたします。
著者に無断で各種メディアに貼り付ける
などの行為は著作権違反となります。
読者の皆さまの大腸検査に対する知識のお役に立ちましたら幸いです。
にほんブログ村
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
この記事へのコメント
コメントを書く
この記事へのトラックバックURL
https://fanblogs.jp/tb/8204973
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
この記事へのトラックバック
