日本人は中を取ってというのが好き。
というか、白黒つけるのが苦手。
フルスペツクてはなく次ので、という日本人的な発想はだめ。
フルでなければ北朝鮮に対応できない。
それだけだ。
フルスペックと聞くとフルでなく一部でよいでは?となる。
そうではなく、北朝鮮の核ミサイル攻撃に対応するための自衛権として説明する必要がある。
フルスペックかどうかは形式の話で目的ではない。
フルスペックでなくても北朝鮮に対応できればよいのだ。
アゴラより、
「フルスペックの集団的自衛権」は必要だ
2018年02月02日 15:00
池田 信夫
http://agora-web.jp/archives/2030875.html
記事より、
・個別的自衛権が「必要最小限度」だという根拠は、論理的にも現実的にもない
・防衛出動の国会承認については、例外なく事前承認を求めること」となっているが、北朝鮮からミサイルが飛んできたとき、国会で審議?
タグ:自衛権
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image