》全サービス一覧《 【WCH超党派議連】消される前に必聴。国民を監視!「次のパンデミック」「ガン急増」厚労省の驚きの解答! 情報・話題・検索・動画・画像・履歴 <真相探求> 『参考動画』 【WCH超党派議連】消される前に必聴。国民を監視?!「次のパンデミック」「ガン急増」厚労省の驚きの解答! / 神谷宗幣 吉野敏明 原口一博 深田萌絵 我那覇真子 / 2024.2.27 衆議院
2024.2.27 衆議院
2024/03/03
00:00 - 超過◯亡40万人とガン急増
04:07 - 藤江成光
06:53 - 憲法違反の条約?!
12:30 - プランでミック
13:59 - 鈴木宗男
15:58 - 深田萌絵
17:41 - 我那覇真子
20:56 - 林千勝
24:22 - 吉野敏明
27:13 - 川田龍平
VIDEO 上記のパブコメを書く上で、2/27に行なわれた第4回WCH超党派議連の質疑が大変参考になります。今の厚労省は、グローバリストの完全な手先になっています。厚労省の役人がWHOで酷いことを言っていますよ。また、外務省の役人も酷いですね。厚労省や外務省の役人は、頭は良いのかも知れませんが、
午後11:33 ・ 2024年3月3日
『適当機械文字起こし』 ※機械なので文字起こしが間違っていることがあります。それから検閲によりワザとNGキーワードを避けるために他の表現や文字が使用されてる場合もあります。
【WCH超党派議連】消される前に必聴。国民を監視!「次のパンデミック」「ガン急増」厚労省の驚きの解答!
文字起こし
超過◯亡40万人とガン急増
0:00
え超過脂肪がま起きていない感ですね実際 にはものすごい脂肪数記録されてるんです
0:05
あたらもないからようにここにするえ サーベラスという言葉は監視という意味に
0:11
使われる意味ですよね日本だけ興業して ない理由ってはゃならないでしょ僕から
0:17
公表してるんですよ何を持って厚労書は偽 情報をご情報と認識してるんでしょうか
0:24
あなたが今おっしゃったことに分かります 何をそんなに急いでるんです高成労働省の
0:30
人にちょっとお聞きしたいんですけども その消化志望が40万人出てるんだって いう話がよくこの頃聞くんですけどもこれ
0:38
は本当なんでしょうかそしてもしそうで あればこういう原因が考えられ
0:44
るってことはあのだいぶ把握をされている のか あるいはそんなことはないんだということ
0:51
なのかそあるいは今えそれを調査してるん だということなのかえそこら辺を教えて
0:59
いただきたいとという風に思います何か え
1:04
このガになる人がすごい私の近くで多くて この頃ちょっとあのショックを受けてるん
1:12
ですよねそれがこのことと繋がるのかどう か私分からないけどもあの現実に本当に
1:20
あの癌なる人が私の近くではえこんな元気 なやつがなるのかっていうのが何人か
1:27
ちょっと実は見受けられるもんですからお 聞きしたいと思いますあすいませんえっと
1:32
外務省の国際保険戦略関しの指摘すいませ ん育て指定します山川と申しますそ頂いた
1:37
質問にえ関しましてそのあのハデにお答え できればと思いますえっとまずえちょっと
1:43
順不当になるかもしれませんがそのIH 開催ですございますけれどもあのそのま
1:50
国会書に必要なんじゃないかという点で ございますがちょっとこれは以前この議論 あの議連でもですねあのご説明させて
1:57
いただいたことあるかと思いますけれども まW応検証でまあの
2:02
えま国際保険に関するその規則でござい ますけれどもまそれを加国はま中止すると
2:08
いうことがあのま定められておりましてま その観点からまこれまでですねまあの条約 国会承認はまあのいらないとあのま行政的
2:17
な手続きを定めたものであるとということ でまちょ整理されているところではござい ますた他方でまご質問の趣旨えその背景に
2:24
あるものとしましてはまあのしっかり説明 をやっぱすべきじゃないかとまそういう こととこだと思いますのでその点はあのえ
2:31
彼しもその国会でのご審議ということで なくても情報発信についてはえしっかり
2:37
取り組んでいきたいと思いますここは林 先生の大平さ原則に反するんじゃないかと
2:43
いうことです からそのwhfとの関係じゃなくて大平3
2:52
原則との関係で説明してくださいえっと 大平三原則の関係で言いますとそのその
2:57
HR規則というのがまあのその行政的な その手続きに関するということでえま従来
3:03
からの整理デストは先ほどあのご説明した 通りでございますちょっとご指摘の点に 関しましてはちょっとかなり法律あの法的
3:09
なあの政も必要かと思いますなかちょっと この場ですいませんあの え三月の関係でということでえございます
3:17
とちょっと説明するのがなかなか困難で ございますがちょっと頂だいた質問は ちょっといただいてあの持て帰りたいと 思います次回きっちり配とお願ししました
3:26
いや今日外務大臣に質問しますからこれ 憲法との関係なんでそんなあの後回しにし
3:33
ていい話じゃないんですよね承しました はいでえっとその次の質問でございますが
3:42
はいえ厚生労働省です松木先生ありがとう ございますすいませんちょっとその超過 志望あの毎年
3:49
え死亡者数とか人口の動体公表してます けどもすいませんちょっと今日その統計
3:55
情報部というか担当部局いませんので正確 にちょっとお答えすることはできません すいませんいやここは藤江さんがずっと
4:03
あの追求されてるんで藤江さん一言 どうぞはいえ教化志望に関してあの
藤江成光
4:10
YouTube等で発信しております藤江 と申しますよろしくお願いしますえ40万 人という話なんですけれどもえまず超過
4:19
志望というのはあのまずえ厚生労働省や あの国立感染症研究所が予測地を設定して
4:27
ますよねそれから超えた数があの超過志望 なんですけれどもえ2022年が約12万
4:36
人ほどでした大変なことですよあのあの 所属される死亡数より12万人ぐらい死が
4:42
増えてしまったんですねで2023年が ほぼえ2022年と同じぐらいの実際の
4:48
死亡数なんですけどえ浄化死亡数で言うと 2万人ぐらいになってしまってんですね
4:54
これは明らかにですねあの長模の予測値が 引き上げられていてえ超過死亡がま起きて
5:01
いないかのようにですね実際には ものすごい死亡数記録されてるんですね これが今あの領地が私かするとま不当に
5:09
上げられてえこの希望が増えてるという 問題はですねあたかもないかのようにされ てしまってるんではないかと感じており
5:16
ます実際に私国立感染症研究所の和田省長 ともお話したんですけれども超過脂肪に
5:22
ついてえ去年の10月でしたが会した時に え超過志望今出てませんけどとおっしゃっ
5:29
たんですねこれだけの大変なことは起き てるのに感染権の所長がま国民がですね
5:34
質問した時に出てないですけどていう 答えるんですけれども本当にこの真剣に
5:39
ですねえ国民の命がま原因不明でえ10万 人規模20万人規模で亡くなられてること
5:44
に向き合ってほしいなと思っております ありがとうございましたえっとすいません あの先ほどちょっとあのえご質問いただい
5:52
たまその条約という言葉の話でございます けれどもまあのこれはですねあのまえどの
5:58
ようなまその方形式になるかというのはま ちょっと決まっていないとということで ございましてその外務省でもそのま
6:04
いわゆるパンデミック条約と言い方をして おましてなかなかえそのままですねえ現在 ま使われてるそのWHの新たな法的文章と
6:11
いうことを使うとまちょっと逆に分かり にくいであろうと何のこと言ってのか 分からないのではないかということでま 便宜的にちょっと今パンデミック条約とと
6:18
いうことで使わしているということで ございますでまそのえま条約と言いまして もまあの例えばですねまあの
6:25
アグリーメントとかまトリーティとかま いろんなあの英語ございますけれども えっとまその用語につきましてはまえま
6:32
アグリーメントというまですねあの用語で ま条約ということもございましてまま従っ
6:38
てまなかなかあの一体しで対応するもので ないところがちょっと難しいところで ございますが前その現の趣旨としましては
6:44
ま便宜的にま分かりやすくあの表現する ことの方がまあの重要であろということで
6:49
まちょっと条約というを使わしていると いうのがその実態でございますいやだから こそ最初の林先生の質問に戻っていくわけ
憲法違反の条約?!
6:57
です憲法73条に反してるんじゃないです かと大平原則から外れてるんじゃないです
7:03
かとそこがそのそれぞれの都合によって 外れたりあるいは入ったりしたらまさに
7:10
国会は泣きがこきもなということをお 分かりだと思いますいうWHOの新たな
7:17
法的文書って英文ではどうなってますか そしてここにポンと言わゆるパンデミック
7:24
条約っていう和薬が出てくるんですね私は ここがのかけ違いの始まりなんだと思い
7:32
ますで外務省がここでパンデミック条約 って使いたいならばそれは法的拘束力を
7:39
持ってですね当然国会同意も必要IHで
7:44
あっても何でもですなぜここで私何度読ん でもこの原文Wちょっと今日持ってきて
7:52
ないので教えて欲しいですけれどWHOの 新たな法的文書っていうあの英文のが急に
8:00
かこいわゆるパンデミック条約になる ところが分からないのですそんなことは
8:07
書いてないと思うんですなぜこういう訳し 方をされたのかそれを教えてくださいと
8:15
そうするとね国民はもうだってタバコ条約 と同じ条約かってもこれ一連の申し訳ない
8:22
けど操作になってしまうわけですだから 非常に今国民の中にはもう本当飛び越えた
8:30
議論が行われていますでもその大元って私 はここにかこいわゆる鍵かこパンデミック
8:39
条約ってされたところから生まれてるん じゃないかなと思うんですWHの新たな
8:46
法的文章って何て書いてありますか英文 でそれ言えるでしょ質問ありがとござい
8:53
ますえっとまあの資料にございますまあの あの色々マあのPPRに関するWの新たの
8:59
法的文章でございますけれどもこのえっと です元の英文はですねWho コンベンションアグリーメントはas
9:05
Internationalイメン パンデミックプリベンションPressア レスポンスを略あの役でございますでま
9:13
あのこれをえっとまそのマとま資料にある ものにえございますけれどもまこれをです ねまあのえパンいわゆるパンデミック条約
9:21
とま便宜的にま現時点では保証している わけでございますけどまあのその理由とし
9:26
ましてはまそのえま現時点でですねま一般 的にあのまメディアも含めてですねあの よく使われているのがまパンデミック条約
9:33
でえあるということでま1番分かりやすい であろうとということでえこの用語をあの 便宜的に使っているということでござい
9:40
ますでまたあのえっといずれに応その何ら かのですね法的文章をあのま作成すべき
9:46
だろうとということでまあの議論がなされ ておりますのでまそういう意味ではあのえ
9:51
何らかの国際約束ま法的文書ですねええで あるものがまあの目指されているという
9:57
ことでございますはいえ国家書に関しまし てはあちょっと待っそうだったらかこは
10:02
いらないでしょうコンベンションって書い てあったとそうならそうで協定ですから
10:09
ここにね条約っていう言葉をなぜこういう 風に訳したのかそれが私が外務省が国民に
10:18
何かね国際会議でやってきたことを伝える 時のボタンの掛け違いが起るって言ってる
10:25
ん ですだっていわゆる 国民に分かりやすいですか逆に誤解を生ん
10:32
でるんじゃないですか強制力を持つんだっ たら何度も言いますが国会の証人が必要
10:39
ですよでもそこは曖昧でここかこして パンデミック条約であとは全部これ1つ1
10:46
つ原文とを照らすとやっぱりすごく私は威 思い込んだ役があると思いますその上に
10:55
議論させるっていうこと自身がそそれは 意図してかどうかは分かりませんでも皆
11:02
さんは分かりやすいって言ったけど帰って 誤解を招きますそして国民的な合意国会
11:11
承認が必要なものという意味で使われた ならそのように伝わるよう
11:17
に今の説明だって曖昧ですよ ね何を意図しているんでしょうか何を国民
11:25
に伝えたいんでしょう か本当にこの言葉がポンと出てくるんです
11:32
それまでのこう流れのあと違ってというか 親切にそう訳したのかもしれないけれども
11:40
それは1人歩きして誤解を生み混乱になっ て不信すら産んでるっていうことは外務省
11:49
として自覚していただきたい本当にね時差 の中努力してるのはよくわかります国際
11:55
会議は大変です昼夜逆転した中で やってるんですからでもどんな役を持って
12:03
くるかで違うと思うんですもうお分かりと 思いますからありがとうございますそれで
12:10
まそもそもWHOに法的拘束力のある文章 を書いて欲しいなんて誰も思ってないです
12:17
村上先生がよくおっしゃいますけども失敗 した組織がさらに大きな権限を持ち大きな
12:23
官僚機構を持ちそしてその後ろが特定の 制約メーカーであったりあるいはステ
12:28
ホルダーだった日にはですねそれは プランデミックになるんじゃないかって みんなが思ってるわけですはいえっと厚労
プランでミック
12:37
省ですえっとあすいません えっとご質問色々ありがとうございますえ
12:43
まずですねあの最初から申し上げますとえ 修正提案え1月までにという話ですけども
12:51
これはあのま前回えご説明えした通りです
12:56
けどもあのま1月までにパッケージ案を 出すということになっていましたけどもま
13:02
これ困難ということでま引き続き5月まで 改正案の議論を続けてえ総会に提出すると
13:08
いう風なことをま決定していますでこれが いつかということですけどもちょっと今
13:14
あの担当も現地に行ってますのでいつ かっていうのはちょっと分かりませんので また文書なりななりでえっとお答えしたい
13:20
と思いますそれからえ日本が共同提案した そのA委員会でえ過半数の出席ががあった
13:29
のかこれもちょっと今すぐに分かりません のでえこれも後でこれこないだ聞いたこと
13:35
なんですそう前回聞前回聞いて次までに 出してくださいだから鈴木先生がちゃんと
13:41
答えなさいっておっしゃったんですこれ第 3回で聞いてるん ですすいませんあのあちょっとすぐあの
13:49
ちょっと調べてあの書いいやいや今日この 会前回言ってるわけだからなんでそれ言え
13:55
ない の当然用いして当たり前じゃないの
鈴木宗男
14:00
基本の木だよそれ言ってんです よ馬鹿にしてる
14:08
話多くの人聞いてるわけだからなんでそれ 答えない
14:13
ね調べてこないのこれ他の国会議員もです ね出してるんですよ質問をねよその国の
14:21
国会議員でwhooが答えられてないわけ ですで今おっしゃったけどあの期限に
14:27
間に合わなかったからさらっとおっしゃる けどそれってIHのそもそもの違反じゃ
14:32
ないかっていうのも前回聞いてるわけです ねすいません申し訳ございましたあの
14:38
ちょっと前回のも読んでえ来ましたすい ませんあのちょっとたちに調べて解除し
14:44
ますあの今日ちょっと担当者あのちょっと 自現地にいいてましてえ申し訳ござい私も
14:50
ちょっと前回のあの詳細をあの完全に把握 しておりませんですいませんでしたえっと
14:58
それであとはえっとですので5月28日は 何日前かとかまそういったこともちょっと
15:03
今え分かりませんそれからえっと59条で えイランニュージーランドのお話ありまし
15:10
たけどもまいずにても59条の改正につい てはあのパン世界のパンデミックの対応を
15:17
早くするという観点でえ59条のその改正 ですね2年を1年にするという改正をま
15:25
あのこちらとしてもその賛成していると いう立場でありますそれからまサーベラス
15:32
ですけども基本的にはあのサーベラスは あのまご案内通りそのインフルエンザとか
15:39
ですとま停点で把握しておりますけども あの非常にその強毒なあ重症性重徳性の
15:46
高いしかも感染力の高い感染症コロナ みたいになりますと全数報告とかま
15:52
とにかくその感染症の状況も何か分かり ませんのでそれを早く把握しないと感染
15:57
拡大がげないえ重とかどうか分からないと いうことでまそのサーベラスシステムを ちゃんとやっていくとそれ具体的それ停点
深田萌絵
16:05
観測モニタリングって言いますよねサーベ ランスの監視ですよ ねまあのちょっとその詳細はちょっとまず
16:14
確認しますけども基本的にはその感染症を 把握するためのまシステムということで
16:19
えっと考えてますすいませんあの感染症を 把握するための観測である場合英語では
16:26
モニタリングという言葉を使うはずでえ サーベラスという言葉は監視という意味に
16:32
使われるんですよねなのであのそもそも あの役がおかしいのとその解釈も役が
16:41
間違ってるのでその解釈もちょっと異なる のではないかなという風にえ印象を受け
16:47
ましたけれどもえいかがでしょうかすい ませんちょっとその点もあのえ感染症対策
16:55
部のあの感染症対策が今日ちょっと来て ませんのでちょっと改めて書けますただ
17:00
あの趣旨はですねまそういうことで えあのちょっとサーベラスって言葉使って
17:06
たと思いますけどもちょっと確認します いやそこはねサーベラスで我が国もあの
17:12
世界に貢献しましょうと監視チップを作っ たりもうなんてかなこのパンデミック
17:19
アグリーメントとかいうのはあなたここで やってくださいねここでやってください ねっっていうそういうなん投資協定みたい
17:27
なもんなんですだからにあなたがそう おっしゃってみても中身はそうじゃない ですよ日本はここで貢献しますと今熊本に
17:35
作ってるあれなのかわかんないけども監視 システムを作っていきますとそういうのは
17:40
良くないですよどうぞガハ質問もう1回か なさ知っていただいていいですかもう厚労
我那覇真子
17:48
省さんがWHOのIHワーキンググループ でミスインフォメーション
17:54
ディスインフォメーションが懸念されると こう言ったんですよ厚労省はIH改正自分
18:01
たちが提出した情報を国民に公開もしてい ませんその中で我々国民はいろんな海外の
18:08
情報ですとか原文を日本語訳して何が起き ているかを一生懸命調べています何を持っ
18:16
て厚労省は偽情報をご情報と認識してるん でしょうかすいませんちょっとそのミス
18:23
インフ多分あの現地でえっと担当者が言っ た言葉と思いますでえっといずれにしても
18:30
ですね1番重要視してるのはあのこの改正 プロセスの透明性の確保ですあのえ重要な
18:38
ことはですねこのパンデミックにとにかく ちゃんと対応早くす適切に対応するそれ からまその今回で言うとこの改正プロセス
18:46
の透明性の加工は非常に重要だと思って ますですのであのま今あのご指摘のあった
18:53
通りですねえっと日本の改正案っていうの はまあの公開してないです
19:00
そのに響を与えるたという理由でえして おりませんでえただま日本だけ公表して
19:08
ない理由にはならないでしょ僕は公表し てるんですよだから日本ってなんか本当に
19:15
特殊なね北朝鮮の名前出して悪いけど もどんな国なんですかて僕よその人たち
19:23
から言われてるんですよよその国もう今 世界1つですからそんなあなた攻めてん
19:31
じゃないですよあなた攻めてんじゃない けどもなんか交渉に影響を与えるから公開
19:37
してませんてじゃあよその国全部してる じゃないですか日本だけあまりにも特殊
19:44
すぎるちょガナさんそのミミスインフォ メーションって何を持ってあなた方がミス
19:51
インフォメーションしてるんじゃないん ですかねえちょっとあのミス インフォメーションを発言したものが
19:57
ちょっと今現地にあ現地と別の国に行って ますんでちょっとあれなんですがただ いずれにしても透明性の過去とであのいや
20:04
おっしゃる通りちょっと日本の回線は出し てないんですがただ全体のですね全体の 改正案をその表に出すようにと透明性確の
20:12
ために表に出すようにですね今月5日に 改正あやったその作業部会ではこのIHの
20:19
改正案を公開するようそのWHOの全加国 に対してま働きかけをさせていただいたと
20:25
でま一部の加国からちょっとその指示がれ ませんでしたのでその最新の改正案が表に
20:31
出るっていことは見送りになりましたけど もえっとま厚労者としてはそのまあの外務
20:36
省さんとともあのご相談しながらですねえ IH改正プロセスの透明性が高まるよう
20:42
その他の加盟国にまあの働きかけをしたり まそのホームページそれからまこういう場 まそれから国会あの色々なところであの
20:51
ちゃんとご質問あのご紹介に対応していき たいともちろんあの募集罪にもあの対応き
林千勝
20:56
としていきたいと思いますすいません ちょっと私の質問にいくつかちょっと答え てないなポイントだけあの59条改正にえ
21:04
59条ねえ拒絶留保に関する機関短縮に ついて第2回議連で国際化で検討するって
21:12
配当してましたよねでえだけど民や国会 無視しは聞かなかったとでずっと一貫して
21:19
一貫してあのその拒絶留保には排除すると いう方針だったのかっていう質問とねそれ
21:25
から今年5月のIHの大改定後の拒絶留保
21:31
の検討手続きについても国際後のみで検討 して民や国会を無視するつもりかと例えば
21:37
パブコメとねパブコメとをやる心づもりが あるのかという質問ともう1つだけあの
21:44
飛ばされたんですけどもあのアメリカ バイデン政権のIH回転の目玉にねご存知
21:50
だと思いますが実施委員会人種委員会 コンプライアンス委員会ねこれを新設 するっていうのは目玉なんですよ結構
21:55
アメリカで言われててご存知のようにねで で非政府組織の代表出席発言できるとで
22:01
向こうだね例えばさっき言ったがウィル ゲーズの立場のような人も出席できる会が できますよっていうのは結構言われてるん
22:07
ですけどもねこの委員会を新設する狙いを 何かねえ日本の厚労省としてその狙いを
22:14
把握してるのか知ってるのかご存知な ところ教えてくださいって質問さきしたん です
22:20
けどはいえっとあの2点お答えしますでえ まず1点目59条の方ですけどもあの
22:28
えっと昨年秋ですかねあのそのようにお 答えしてでえっと国際化それからま上まで
22:35
あのあげてきましてであの え申し上げた通りのあの判断にしており
22:43
ますであのその手続きにつきましてはあの 色々な場でもちろん国会とも含めですね
22:49
あの質問に丁寧に対応していくとで実際 あのえっと12月ですかねあの厚労委員会
22:56
でもあのその あのこのIH関連でのご質問あの頂戴して
23:02
おりますであの説明をさせていただいたり とかましておりますそれから53条の方
23:07
ですけども えあのいにしてもちょっとその初中の話
23:14
ですので内容についてはちょっとコメント できないということはあのお理解 いただければと思いますえパブコメとを
23:22
実施しますかあの基本的にですねえっと
23:28
をするのはま法律とかまあの政令とかも ありますけどもえこの件についてちょっと
23:35
ま今あの即答するのは基本的に今までの例 に習ってあのちゃんとそのホームページで
23:42
の説明それからいろんなそのところで今も あのかなり紹介来ておりますけどもそう いう説明を尽くしていきたいという風に
23:48
確かアメリカ政府1月にパブコメやって ますよね ねまあのちょっとまあのこの日本政府内の
23:56
まあの なんでしょうあの例に乗っ取ってあの対応
24:03
してくて日本政府の例に乗っ取らずに中大 なことなんだからうんこう広く意見を求め
24:09
ていただきたいと思い ますそういう態度だからなんとか国と 間違えられるんです牽主義的な国家とね
24:18
自由主義の国ですから吉先生
吉野敏明
24:23
あ今ね重要なことを言ったんですけども 法律とか精霊だったらパブリックコメント
24:30
をするんだけども今回はそれじゃないから しないっていうことはこれは明らかに法律
24:38
や生理より下なんですかいわゆる パンデミック条約っていうの はあなたが今おっしゃったことを言ったん
24:45
ですよ分かり
24:50
ますどこも血を制定してるんですか想定し てるんですかもしこれ本当に条約だったら
24:58
大変なことになるわけですよ日米安全保障 条約だって条約ですけど も僕らはそれ懸念して言ってるわけですよ
25:06
勝手に決められて後で条約だっったって いう風に言われたら困るからこうやって 長頭派の人たちがみんな集まって来てる
25:14
わけですよね今の出現について説明して
25:22
くださいまあのイシムですねそのえっと
25:28
パブリックコメントつきましてあのしない と言ってるわけではなくてただまちょっと その
25:35
あのそのいろんなですねものがある中で その他のちょっと例も見ながら検討させて
25:40
くださいとただいずにもその説明はあの あのさせていただきますということです
25:46
アメリカはやったわけです よなんでそんなに急ぐんです
25:52
かもしも本当にこれが重要で聞いてで
25:58
いろんな蔓延策防止とかあいうこと聞いて いたんだったら急ぐ必要ないじゃないです か後から日本が1年後に批准したっていい
26:05
わけ でしょ何をそんなに急いでるんですかどう
26:10
して次の感染症がすぐ起るっていう想定で やってるんです か何の聞かしもないじゃないです
26:19
か説明をしてもらいたいです過去の歴史 から見たらスペイン家たちとかずっと香港
26:25
家かソ連型とかって言ったらそん3年起き とか5年起きなんて全然起きてないですよ
26:31
そうそ先100年単位ですよ過去の事例 から考えてこちゃんと歴史的な経緯から
26:37
考えなきゃいけないんですけどそんなに 急ぐ必要がある理由を説明してもらいたい ですすいません説明をするておっしゃって
26:45
いるんですが私も厚労省のホームページが どれだけ充実してるのかを再確認しようと 思って今朝見たら最終更新が11月の28
26:53
日なんです よってますクリさん11月28日の後に
27:00
ミーティングは何回も行われているのに 更新がされてないんですよこれ説明されて
27:06
ないのに説明するって言ってるだけにしか 聞こえなくてま吉野先生がおっしゃる通り
27:11
と思い ます川田先生お願いし
川田龍平
27:18
ますはいあのありがとうございますあの ちょっと2回目で3回目ちょっと決して しまったのでえ今回1回目から4回目で出
27:26
たんですけどもややり全く変わってないな と本当にこのえ情報をしっかり説明すると
27:33
か公開するとか言ってる日本が1番やって ないんだなというとこですよねやっぱり
27:39
その他の国でできてることがどうして日本 でできないのかや本当にこのことは
27:44
やっぱり全くその日本のやっぱりそのま 情報の公開やっぱりしっかりそれ他の国に
27:51
求めてるって言ってもですね日本国民に 対して全くやってないやっぱりこの今の状
27:57
をやっぱりしっかりやっぱりこうやら なきゃいけないということを思ってるんで あればやしっかりやって欲しいなと思い
28:04
ますしそれから先ほどから質問してること についてやっぱりちゃんと答えるという
28:09
ことやっぱりしっかりして欲しいなと思い ますのでまた次回になって次回こういう
28:15
ことがないようにですね是非あのしっかり 回答の方していただきたいと思いますお 願いします
28:21
はいはいあのありがとうございましたあの 今日色々質問出ましたけれどもやっぱり
28:27
答えになってないものが多かったのとあと 担当者がいないので答えられないという ものたくさんありましたのでえ書面で
28:33
まとめてえお渡ししますのでえ第5回の時 にはあ必ず明確に担当者からですね回答を
28:40
え聞いていただいてですね答えていただき たいという風に思いますもうあの川先生と
28:45
も別の原でもやってましてそっからずっと やっててもあの回答がいつも不明確であり ますそうなりますと我々裏に何かあるん
28:53
じゃないかという風に憶測が働くわけです ねでそういったところで海外情報が入って
28:58
きて海外ではこういう文章でてる回でごさ れてるってなるとそれが1人歩きしてえ
29:03
国民に終わるわけですでそれがイン暴論 みたいなものになってえ叩かれるという ような形になっておりますのでその原因
29:10
作ってるのは多分回答が不明確だからなん ですねので我々がちゃんと国会議員が 集まって聞きたいと言ってるんですから
29:17
そのことには明確にえ次回までにですね 答えを用意していただいて答えいただくと そうじゃないとこれ単なるガス抜きで
29:23
終わってしまってですね我々集まってあの 皆さんにお聞きしてる意味がなくなります で是非ですねあの文書にしてまたあの回答
29:30
求めますのでえ第5回には必ずあの回答を していただきたいということを要望して まとめに変えたいと思います上です
29:38
ちょっと あの今の話優しすぎると思いますすいませ
29:44
んというのは前回原先生が冒頭に言った その話はその前の開放での話なんですから
29:52
それをですよ担当者がいないから答えられ ないというのはあなた携帯だけは思って ます
29:58
ね今ここで限たって中部伝わりますよま
30:04
夜中の時間であるけどもですよ調べよとも で何ぼでも調べれる話それがなんで2か3
30:10
かき答えられないか不思議になれないここ だけきちっとね責任持ってくださいあなた
30:18
はいありがとうございますではまあの5回 目も早めに開きたいと思いますけども
30:24
できるだけ早急にあの文章でも結構ですの でまず回答いただいてですね
30:32
あのはい分かりましたあの今あの先生の から次回からですね質問を事前に集めて
30:39
おいてそれでまそれに回答いただくような そういったあ開き方を検討したいと思い
30:44
ますのではいあの次回からそういった形で 進めていきたいと思いますのでご協力お 願いしたいと思いますはいはいあはいえ
30:52
それでは今日はありがとうございました また次回よろしくお願いしますありがとう ございました
31:12
[音楽]
31:19
[音楽]
31:24
はい
【サービス】 》全サービス一覧《 ◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《 情報!一覧中(集) ◆全メニュー◆ ◆[一覧・リスト]真相探求ニュース[ミラーサイト]
》》一覧情報《《 なんでも!一覧中(集) ◆◆全メニュー◆◆ ↑画面TOPへ↑ ---以上