情報！一覧中(集)

---

》全サービス一覧《

---

製薬業界支持派の激しい圧力を受け、ストックホルム大学はコロナワクチンとがんを関連付ける「物議を醸す」研究を撤回した。(ニュース)[G翻訳]

[Google機械翻訳]
情報・話題・動画・画像・履歴
＜真相探求＞
[ニュース・分析・参考]

---

『参考記事』

---

ナチュラルニュース
2024年6月9日 //イーサン・ハフ//

[外語・外部・詳細リンク]

》》音声で聞く《《




「懸念する」科学者や一般市民からの外圧により、スウェーデンの ストックホルム大学が武漢コロナウイルス（COVID-19）「ワクチン」とがんに関する大規模な研究を撤回したと報じられている。

当局によると、COVID-19の注射とがんを関連づけた江慧博士と梅雅芳博士の研究は、論文の「社会的関連性」を疑問視した科学者を含む一部の人々を動揺させたため、撤回せざるを得なかったという。この同じ科学者は、論文に含まれる科学は「反ワクチン派によってハッキングされた」と主張した。

同じくスウェーデンのウメオ大学の研究チームは、トランプ政権による大量注入計画「ワープ・スピード作戦」が最高潮に達した2021年10月に、査読付き学術誌「MDPI Viruses」に研究結果を発表した。1か月も経たないうちにYouTubeに投稿されたこの研究に関する動画は、すぐに140万回以上の再生回数を記録した。

「スパイクタンパク質を持つ細胞は、DNAの修復が必要な場合、スパイクタンパク質がDNAの修復を低下させる可能性がある」と、YouTube動画を作成した医学教育者のモビーン・「ビーン」・サイード博士は説明した。

「がん細胞はDNAが修復を逃れた細胞です。」

（関連：クロアチアの病理学者イヴァナ・パヴィッチ氏は最近、15歳から59歳までの完全ワクチン接種を受けた患者のがんリスクは、ワクチン未接種患者に比べて52％高いことを 発見した。）

◆ストックホルム大学が研究者を脅迫して研究を撤回
独立ジャーナリストのレベッカ・バーネット氏によると、この研究の調査はビーン博士のYouTube動画が投稿されてからわずか3日後に開始されたという。情報公開法（FOIA）に基づいてバーネット氏が入手した電子メールのやり取りからは、既得権益を持つ科学者たちが暴露された情報に激怒していたことがわかる。

人類の知識が攻撃を受けています。政府や大企業が検閲を利用して、栄養、ハーブ、自立、自然免疫、食糧生産、備えなどに関する人類の知識基盤を一掃しようとしています。私たちは、AI技術を使用して人類の知識を保護しながら、人間の自由のインフラストラクチャを構築しています。Brighteon.io で、分散型でブロックチェーンベースの検閲のない言論の自由プラットフォームをご利用ください。Brighteon.AI で、無料でダウンロードできる生成AIツールをご覧ください。HealthRangerStore.com で買い物をして、ラボでテストされ、認定されたオーガニック、非遺伝子組み換えの食品や栄養ソリューションを取り揃えたショッピングをして、人類の自由のインフラストラクチャを構築する私たちの取り組みをサポートしてください。

公式の「科学」によれば、この研究でなされた主張は「宣伝」をあまりにも多く生み出し、それが論文撤回のきっかけとなった。研究結果に虚偽はなかったが、科学文献に残るにはあまりにも波紋を呼ぶものだった。

メイ博士はバーネット氏に対し、論文撤回には実際には同意していないと伝えたと伝えられている。ストックホルム大学は、論文の筆頭著者であるジャン博士の意に反して論文撤回を事実上強制したのである。

「ストックホルム大学は当初、著者の同意なしに論文を撤回することを決定したが、これは明らかに学術倫理に違反する」とメイ氏は述べた。

「ストックホルム大学は第一著者の江慧氏に論文撤回を求め、正式な手続きを開始しました。これは違法な撤回です。私は編集部に、撤回手続きが間違っていると報告しており、強く反対します。」

メイ氏は、江氏が正式に論文撤回要求を提出するわずか数日前の2022年2月1日に、共著者の江氏に対して激しく異議を唱えた。

「私はこの撤回を絶対に受け入れません」とメイ氏はFOIAで公開された江氏への電子メールに書いた。

2022年5月の撤回通知では、撤回の理由として「結果として得られる実験データの完全性に重大な影響を及ぼす可能性のある不適切な実験設計」が挙げられた。

「6xHisタグと融合したC末端を含むスパイクプラスミドの選択構造と、プロトコルにおける過剰発現条件下でのGFPレポーターシステムの使用は、報告された観察の性質に関して重大な曖昧さをもたらす可能性があることが判明した」と撤回通知にはさらに書かれている。

これに対しメイ氏は、この言い訳は「不当」であり、申し立ては「事実無根」だと反論した。

「私は（撤回通知に）強く反対します。なぜなら、実験には対照サンプル、つまり核ではなく細胞プラスミドに局在する6HistagとGFPレポートを含む核タンパク質が含まれているからです」とメイ氏は述べた。

「したがって、この通知には誤った情報が含まれています。私は撤回通知に署名したことがありません。」

大手製薬会社の「ワクチン」化学物質を注射される正当な理由などありません。

---

【サービス】

---

》全サービス一覧《

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《

---

情報！一覧中(集)
◆全メニュー◆

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース[ミラーサイト]
》》一覧情報《《

---

なんでも！一覧中(集)
◆◆全メニュー◆◆

---

↑画面ＴＯＰへ↑

---

---以上