情報！一覧中(集)

---

》全サービス一覧《

---

死亡の74%が新型コロナウイルスワクチンによって引き起こされたことを示す研究が24時間以内にウェブから消去された(ニュース)[G翻訳]

[Google機械翻訳]
情報・話題・動画・画像・履歴
＜真相探求＞
[ニュース・分析・参考]

---

『参考記事』

---

ナチュラルニュース
2023/07/17//ゾーイ・スカイ//

[外語・外部・詳細リンク]

》》音声で聞く《《

》》音声で聞く《《



雑誌「ランセット」 に投稿された研究では、研究者らは武漢コロナウイルス（新型コロナウイルス感染症）ワクチン接種後の325件の解剖を検討した。その結果、死亡者の少なくとも74パーセントが新型コロナウイルスワクチンによって引き起こされたことが明らかになった。
しかし、あからさまな検閲により、この研究は24 時間以内に削除されました。

この論文は査読を待っており、尊敬される心臓専門医のピーター・マッカロー博士、 イェール大学の疫学者ハーベイ・リッシュ博士、およびウェルネス・カンパニーの彼らの同僚によって書かれた。

この論文は7月5日、権威ある医学誌であるThe Lancetのプレプリントサイトにオンラインで掲載された。24時間も経たないうちに、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）研究は次の注記とともに削除された：「研究の結論は研究方法論によって裏付けられていないため、このプレプリントはランセット誌のプレプリントによって削除された。」

この研究は査読プロセスのいかなる部分も経ていないが、メモはそれがジャーナルの「審査基準」を満たしていないと示唆している。

◆研究でわかったこと
この研究により、新型コロナウイルス感染症ワクチン関連死亡に最も関係している臓器系は以下であることが明らかになった。

・心血管系 (53%)
・血液系 (17%)
・呼吸器系 (8%)
・複数の臓器系 (7%)
この研究では、21 例で 3 つ以上の臓器系が影響を受けていることも判明しました。ワクチン接種から死亡までの平均期間は14.3日だった。

ほとんどの死亡は最後のワクチン投与から1週間以内に発生しました。新型コロナウイルス感染症ワクチン接種は、合計240人（73.9％）の死亡に直接関連しているか、大きく寄与していることが判明した。

◆論文は「純粋な政府主導の検閲」により削除された
論文を削除したスタッフは詳細を明らかにしていないため、結論が方法論によって裏付けられていないという主張が実際にどのような実質を持っているのかを確認することは困難です。

この論文に携わった科学者の多くはその分野で尊敬されており、彼らのレビューの方法論が完全な批判的評価の対象とせずに最初の審査で削除を正当化するには不十分だったとは想像しにくい。

この事件は、権力の基準を満たしていない論文に対する生々しい検閲の明らかな証拠である。

米国疾病管理予防センター（CDC）でさえ、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）mRNAワクチンが原因で死亡した人は一人もいないとまだ認めていない。

一方、剖検証拠は、米国の公衆衛生機関が聞きたいこととは反対のことを示しています。(関連:ファイザーのパートナーである BioNTech が、新型コロナウイルス感染症ワクチンによる「被害の疑い」でドイツの訴訟に直面している。)

病理学者であり、パンデミック諮問グループ「健康諮問・回復チーム（HART）」の共同議長であるクレア・クレイグ博士は、この研究で採用されたアプローチは健全であると信じている。

クレイグ氏は、VAERSシステムは人々に潜在的な危害を警告するように設計されているが、それらの危害の程度を測定する最良の方法ではないと述べた。同氏は、記録された死亡の影響を評価するには、その国の全体的な死亡率を調査することで行えると指摘した。

ただし、一定期間の過剰死亡の後には死亡数の不足が予想され、ベースラインの精度が疑わしいため、これは最良の方法ではありません。クレイグ氏は、解剖を通じて死亡を分析するような監査の代替アプローチ（これがこの研究で行われたことだ）が健全であると示唆した。

クレイグ氏はまた、因果関係の証拠があった死亡の解剖を報告する研究には偏りがある可能性があり、その偏りによって因果関係の可能性が誇張される可能性があると述べた。

例えば、325人の死亡のうち19人はワクチン誘発免疫性血小板減少症および血栓症（VITT）に関連していた。しかし、規制当局がそのような死亡を積極的に認めているため、これらの報告は誇張されている可能性がある。

しかし、専門家は危害のリスクを定量化するよう努めるべきであり、公開の科学的批判ではなく、こうした試みに対する検閲は人々を安心させるのに何の役にも立たないと彼女は信じている。

研究著者の一人であるハーベイ・リッシュ博士は、研究の削除は「ミズーリ州対バイデンの差し止め命令の後であっても、 純粋に政府主導の検閲」とみなされる可能性があると述べた。

---

【サービス】

---

》全サービス一覧《

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《

---

情報！一覧中(集)
◆全メニュー◆

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース[ミラーサイト]
》》一覧情報《《

---

なんでも！一覧中(集)
◆◆全メニュー◆◆

---

↑画面ＴＯＰへ↑

---

---以上