》全サービス一覧《
日本版CDC法設立!本当に信頼できる期間となるの?(分析・参考)
情報・話題・検索・動画・画像・履歴
<真相探求>
(分析・雑談・参考)
『参考動画』
「COV19診療の手引き」最新版すら怪しい事が判明! 2023年5月31日知っといてニュース
『適当機械文字起こし』
※機械なので文字起こしが間違っていることがあります。それから検閲によりワザとNGキーワードを避けるために他の表現や文字が使用されてる場合もあります。
日本版CDC法設立!本当に信頼できる期間となるの?
文字起こし
0:02
[音楽]
0:14
参りましょう本日はですねこちらでござい
0:16
ます日本版CDC法設立本当に
0:21
信頼できる機関となるのということで5月
0:24
31日の毎日新聞ニュースにこんな記事が
0:27
ありました日本版CDC設立法が成立
0:31
パンデミックに対応25年度以降に
0:35
設置ということで
0:36
実際記事を見ていくとこんな感じです新た
0:40
な感染症の危機に備え国立感染症研究所と
0:44
国立国際医療研究センターncgmを統合
0:48
した国立
0:50
健康危機管理研究機構の設立が31日正式
0:54
に決まったこの日山陰本会議で関連法が
0:57
自民公明などの賛成で可決され成立した
1:01
設置時期は25年度以降の見通しという
1:04
ことなんですね
1:06
でこの新組織は
1:08
米国で感染症対策を中心的に担う
1:11
疾病対策センターCDCなぞらえ日本版
1:14
CDと言われている2つの組織の統合に
1:18
より感染症などで世界的大流行
1:20
パンデミックが発生した時に
1:22
疫学調査から
1:24
臨床研究までを実施し
1:25
政府に科学的な知見を提供する特殊法人に
1:29
なるということなんですけどもいやいい
1:31
ですよ別にこういう組織ができるのはいい
1:33
んですけども本当
1:36
にちゃんとした組織なのか
1:39
信頼できる組織なのかしっかりとした科学
1:42
的な知見を提供してくれるのかっていうの
1:45
はやっぱ気になるじゃないですか大丈夫な
1:48
のだろうかとでこの2つの
1:52
組織を統合したものなんですよね国立感染
1:55
症研究所国立国際医療研究センターじゃあ
1:58
このあのこのこのね今回のこの3年間と
2:02
いうかコロナをねこの2つの組織っていう
2:05
のは信用できるのっていうところからまず
2:07
振り返らないといけないと思うんですよで
2:10
僕は動画で国立感染症研究所って何回か
2:13
取り上げたことあるんでこっち知らないご
2:15
存知ない方も多いですよね僕もそんな
2:17
詳しくないです国立国際医療研究センター
2:19
てどんなところなのって言ってホーム
2:21
ページありましたこちらですね
2:24
ナショナルセンターフォーグローバル
2:27
ヘルス&メディシンということでncgm
2:29
って言うんですねでこれでここにコビット
2:31
19のねncgの対応と関連情報という
2:35
ことでこういうホームページに出てました
2:36
で
2:38
まあちょっとねここの国内の
2:41
参考資料というところがあったんでじゃあ
2:44
どういうところこれ前面にねもうあの
2:47
トップページに出てるんでここをクリック
2:49
すると例えば2023年2月10日の
2:53
コビット19
2:55
診療の手引きこれ厚生労働省が出してる
2:57
やつですね第9.0版ということ多分最新
3:00
のものなんでしょうこれがでこちらを国内
3:05
参考資料として出してますから国立国際
3:08
医療研究センターはこれをすごく重視して
3:11
るって事ですよねこれ見てみたんですよ
3:14
これねまあ僕製薬会社で働いてるじゃない
3:17
ですかこういう
3:18
診療の手引っていうのはいっぱいあるん
3:20
ですいろんな
3:22
疾患で
3:22
先生方もやはり
3:25
研修医の先生方もね非常に参考にするもの
3:28
ですよねこれちょっと見ていきましょう
3:30
だってこの組織が重視してるものなんです
3:32
からこれをちょっと見ていきましょうって
3:34
ことなんですけれどもそもそも誰がねこの
3:38
診療の手引きを作ってるのかなーってまあ
3:41
ザーッと見てね確かに国立感染症研究所の
3:44
ね方とかも名を連ねてるんですね国立感染
3:47
症研究所ってね大曲先生とかね
3:51
著名な先生ですね苦痛な先生いました
3:54
苦痛な諭吉先生いましたねはいまあこんな
3:58
感じの別にねあの
4:01
忽那先生がいるからもうダメだとかそんな
4:03
こと僕言わないですよあくまで
4:06
常にゼロベースで
4:07
常にゼロベースで考えていかなくちゃいけ
4:10
ないということでこの先入観を持って見る
4:14
なよよろしくないということでございます
4:16
でこのコンテンツねまあいろんな目次が
4:18
あるんですけども例えばこういう病原体
4:20
疫学とは
4:21
臨床像はとかねあるわけですで国内発生
4:25
状況というところもねありますこうやって
4:28
ね書いてあるんですけどももう早速ここ
4:31
からね
4:32
大丈夫なのかなってちょっと僕が個人的に
4:35
思っちゃうところあるんですよねここ
4:37
2021年
4:39
末からのオミクロンの流行は
4:42
過去最多の患者数を記録しているが
4:45
人工呼吸器を要するような重症者数は比較
4:49
的少ない
4:51
これを出してます
4:53
このねこの手引きですよこの手引きでこれ
4:55
を出します要はオミクロンになってから
4:58
感染者数は増えてもここに書いてあるのは
5:02
人工呼吸器を要するような重症者数は
5:06
比較的少ないとこちらと比べて感染者数は
5:12
バーンて増えたけど重症者数はこちらと
5:15
比べて比較的少ないよという言い方してる
5:18
んですけどももうそうですかってこれ研修
5:22
医の先生が読んだらそういう風に解釈し
5:25
ますかってね
5:28
死亡者についてもね一方80歳以上の高齢
5:31
者を中心に死亡者は過去最多であるという
5:33
ことだね死亡者は過去最多であるっていう
5:36
形でこういうこれだけの言及なんですけど
5:39
もここね
5:42
昨日の動画で僕取り上げてますので
5:44
メディアが絶対しない3年間を振り返ると
5:47
いうところでねこのまさに同じじゃない
5:50
ですか国内の重症者数これとねこれ一緒
5:53
じゃないですか死亡者のグラフもねこれ
5:56
一緒じゃないですかこれ僕が解説してます
5:58
からこれの本当の意味はとこのグラフの
6:01
本当の意味はということで昨日の動画で
6:04
取り上げてますご覧になってない方は
6:07
ちょっと見てみてください本当にこんな
6:09
説明でいいのかなってまずね思いました
6:13
それとね
6:15
重症化リスク因子というところでまあ最も
6:19
ね大事な言葉個人的にですけども最も大事
6:22
だなって思うことがね書いてあるんです
6:24
ここは何かって言うとワクチン接種を適切
6:27
に受けるかとは重症化リスクを低下させる
6:30
有効な手段であるって書いてあるんですよ
6:36
グラフを出してまずねこの
6:39
グラフって2個出てくるんですけどまず1
6:41
個目のグラフですワクチン
6:43
接種歴のない感染者における年代別重症化
6:47
率っていうので出てくるんですこのグラフ
6:50
がこの青もオレンジもワクチンを
6:54
接種してない人の重症化率なんですけども
6:58
じゃあ何なのこの青とオレンジアーって
7:00
いうのは単なるね時期がね時期で分けてる
7:03
と要は青の方は2021年7月から10月
7:08
なんでいわゆるデルタ株のところですね
7:10
デルタ株の方でワクチンを打ってない人は
7:14
10代20代30代40代ぐらいまではね
7:17
いずれにも重症化率低いんですけどもね
7:20
50代60代でだいたい5%ね80代で
7:25
15%弱90代だと20%超えますよと
7:30
デルタ株の方ねで一方オミクロンこの
7:33
2022年1月から2月のオミクロンに
7:36
なった時の重症化率はこんな感じですよと
7:39
あくまでワクチン接種歴のないっていうね
7:43
接種歴ないとこれぐらいの重症化率になり
7:45
ますよって書いてあるんですよ
7:47
でこれ右見てみるとこのデータの元って何
7:51
なのと思ったらこちら書いてあります
7:53
茨城県広島県石川県のデータということで
7:56
第70回第80回の新アドバイザリー
7:59
ボード資料をもとに作成ってことでね見て
8:02
みたんですこの第70回の方だろうなと
8:05
思って第70回の方でありましたこちらね
8:07
第5波における重症化率致死率についてと
8:11
いうことでまずね出てました第70回の
8:14
アドバイザリーボードですねそうすると
8:18
ワクチン
8:19
接種歴ありこれ1回以上って書いてあり
8:21
ますねワクチン接種歴ありとワクチン接種
8:23
歴なしで重症化率これで出してます
8:27
このワクチン接種歴なしというところの
8:31
数字ですね例えば90代以上だったら
8:34
21.5ってなってますね21.5だから
8:36
ここね
8:39
21.521.5この青いグラフっていう
8:41
のはつまりここのね重症化率をグラフにし
8:45
たものだというのがわかりますでこの
8:48
グラフなんですけどワクチン
8:53
接種歴ありとなしでねこれ例えば感染者数
8:56
も258と3418を足すとね
9:00
3676になるんですよこことここを足し
9:04
たのがこのまとめてやつですこのまとめ
9:06
っていうのはこことここを足してまとめた
9:09
ものがこの数字です
9:11
でこのね重症化率を
9:15
比較してみるんですよそうするとね確かに
9:19
ワクチン
9:20
接種歴ありの方が重症化率ねこの
9:25
接種歴なしよりも数値低いんです例えば
9:28
ここだったらワクチン
9:30
接種歴なしが21.15に対してこっち
9:32
7.78じゃないですか80代であればね
9:35
14.18に対し5.88じゃないですか
9:37
少ないんですよワクチン接種歴ある人の方
9:41
が重症化率は低いんですよ
9:44
なんですけども
9:46
ここここにちょっと注目して
9:50
読むとですねワクチン接種歴ありは
9:53
ワクチンを1回以上接種した人ねワクチン
9:59
接種歴なしは
10:01
未接種
10:02
及び
10:04
接種歴不明のものが含まれるって書いて
10:06
あるんですよ
10:07
なんでこっちに含ま
10:10
摂取歴不明を
10:12
含ませてんのって
10:14
あの常識的に考えてですね
10:17
ワクチンを打ってない人はワクチン打って
10:20
ないってはっきり覚えてるんですよ
10:23
接種歴不明っていうのは1回打ったっけ2
10:26
回だったっけいつ打ったっけ記憶が曖昧な
10:30
人が
10:31
接種歴不明のね
10:33
ケースっていうのは多いんですよ
10:35
それをねワクチン
10:37
接種歴なしに
10:39
含めたデータなんですこれ
10:42
だからこれ
10:43
厚労省でやってたじゃないこれ
10:48
詐欺データだって
10:51
厚生労働省はこの
10:54
詐欺ねこういった詐欺的なものを途中で
10:57
訂正してたじゃんそしたらグラフの
10:59
何データのね
11:03
あのもう全然違うデータになったの覚えて
11:07
ますかこれ重症化率についてもそうじゃ
11:10
ないこれ
11:12
詐欺データじゃんこれ
11:15
それを基にね
11:17
グラフを作ってねるって事なんですよこれ
11:20
でもう一個のグラフねまずワクチンによる
11:26
重症化予防効果ってところでねまあ感染
11:30
国立感染症研究所においてまあこんなよう
11:33
なね有効率がどのこのってデータが出
11:35
たっていうことなんですけどもここ日本に
11:38
おいても
11:40
接種者は重症化率が低いことが示されて
11:43
いる図2-2
11:45
これを12-2です
11:48
これ第80回のアドバイザリーボードも
11:52
合わせてこの2つのねアドバイザリー
11:53
ボード合わせてこれ作ったグラフなんです
11:55
けども
11:57
このグレーのところがワクチン
12:00
接種歴なし
12:03
ワクチン接種歴なし
12:05
でワクチン接種歴ありの3回のが青3回
12:11
接種が青
12:13
2回接種歴ありがオレンジ2回以下ね1回
12:17
と2回ってことね1回と2回オレンジで
12:21
グレーがワクチン収益なし
12:25
グラフどれかってたこれですよ今度ね
12:29
このグラフを見るとね
12:31
接種歴ワクチン打ってない人の数字例えば
12:34
ここだったら9.76ね2回接種だったら
12:38
6.263回接種だったら0.97って
12:41
ことで一番ほら数値が少ないじゃないです
12:42
かだから3回打った方がえっと何重症化率
12:47
は低いんですよってどこ見てもそうなん
12:49
ですけども
12:51
今度ね
12:53
こことこことここの数を足してこの数何年
12:59
ですよまとめにまとめの数なんないんです
13:01
よ例えばこれわかりやすいで10歳未満見
13:04
てくださいねワクチン3回打った人でも
13:07
感染者数ゼロね
13:10
3114,714これ足したらいくつです
13:12
かこれ出したらえっと
13:16
14,745ですねこれ違う18511
13:22
ここにもここにもここにも
13:26
入ってない
13:28
謎の層があるんですよ
13:30
これには
13:32
ねここの
13:33
蜜を足しただけじゃここになんないんだ
13:34
もんなんか説明あるのと思ってありました
13:37
ワクチン接種歴ありはワクチンを1回及び
13:41
2回したものまとめにはここねまとめには
13:46
下記の他に牡蠣っていうのこのこれこの3
13:49
つね3つの他に
13:51
摂取歴不明のものが含まれてんですここに
13:56
接種歴不明の人がここに含まれてるんで
13:58
すって
14:00
なんかまたおかしくないですかってそれ
14:02
その
14:04
接種歴不明の人だいぶいますよって
14:07
例えばここだったら何ですか
14:10
適当です今
14:11
11500人ぐらいなんですよここ立つと
14:14
11,500人ぐらい40代ね
14:17
6000人ぐらいいますよ
14:19
接種歴不明の人が
14:22
とかね
14:24
だからね
14:25
こんなデータでいいんでしょうか
14:29
こんなデータでいいんでしょうかね
14:32
果たして
14:34
ねそういう感じで作ったグラフをもとにね
14:40
これでね重症化
14:43
ワクチンの重症化予防効果っていうものね
14:46
このグラフに出してこれどの先生方もこれ
14:49
見たらねあーやっぱり摂取した方が重症化
14:52
率が低く済むんだと思うじゃないですか
14:55
もうこんなのはね
14:57
詐欺データですはっきり言って
15:00
捏造データ
15:01
もう厚労省が前ねこれ指摘されて変えた
15:03
もののパターンと全く一緒
15:07
なんですよ
15:09
でこういうのをベースにねはっきりともう
15:13
ホームページの一番上にも出してるわけ
15:15
でしょこうやって
15:17
なんでこれがね大した情報じゃなければ
15:20
いいんですよ別にあの重要性が低い情報
15:22
だったら別に僕何も言わないんですけども
15:26
これで
15:27
間違ったデータをベースに
15:32
ワクチン
15:33
打った方がいい
15:34
打たない方がいいって判断が分かれるじゃ
15:36
ないですか日本日本国民ね
15:39
もうたくさんのもうね国民がね
15:44
接種するしないっていうところに影響する
15:46
ようなデータだからだってね
15:50
対策の本丸は何ですかってみんながみんな
15:54
ワクチンだって言ってたわけじゃないです
15:56
か対策のドホーマルでしょ本命中の本命が
16:00
ワクチンなんでしょだったらワクチンの
16:02
データ本当に重症化予防効果があるのか
16:06
どうかっていうところを
16:08
詐欺データ使っちゃダメでしょっていう
16:10
おいおいおいおいっていう風に僕は思うん
16:12
ですよね
16:14
おかしいですよねワクチン
16:17
接種歴なしは
16:19
未接種及び
16:20
接種歴不明が含まれたデータ作ってるん
16:22
ですよこれ使ってるんですよこれ
16:24
いいのそんなのでっていうこんなね
16:27
いわゆる日本の
16:29
医療界のマニュアルと呼ばれるものの最新
16:32
のものがこうやってねおいおいて
16:38
これ違うんじゃないってものをねモロ
16:42
データ化して
16:44
グラフ化してね間違った子を印象を与える
16:47
というね非常にこんな感じでやっててね
16:51
果たして
16:52
信用できますかっていうお話なんですよ
16:54
この国立感染症研究所とこれがね合体して
16:58
合体して
16:58
合体して日本版CDCみたいな国立健康
17:03
危機管理研究機構が今後できますって言わ
17:06
れても
17:08
本当に国民にとって言うしっかりと
17:12
ちゃんとした科学的な知見に基づくデータ
17:16
そして対策を
17:18
低減できるのかなって
17:20
甚だ疑問なんですけどもというね皆さん
17:23
いかがお感じになりますでしょうか
17:24
Twitterなんかもやってますし
17:25
ラジオやってるんでよかったらフォローの
17:27
方よろしくお願い致しますご清聴どうも
17:28
ありがとうございました闇のダディで
17:30
ございましたバイバイ
【サービス】
》全サービス一覧《
◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《
情報!一覧中(集)
◆全メニュー◆
◆[一覧・リスト]真相探求ニュース[ミラーサイト]
》》一覧情報《《
なんでも!一覧中(集)
◆◆全メニュー◆◆
↑画面TOPへ↑
---以上
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image