》全サービス一覧《
Twitterは、mRNAワクチンが心臓の損傷を引き起こすことを示しているため、米国心臓協会の科学記事は「安全でないリンク」であると述べています。
コロナ・ワクチン・健康
[Google機械翻訳]
情報・分析・履歴
<真相探求>
[ニュース・社会分析]
『こんな分野や内容、キーワードに関連したニュースです』
アメリカ心臓協会、badhealth、badmedicine、badscience、禁止され、ビッグテック、検閲、陰謀、カバーアップ、COVID、心臓損傷、mRNAを、パンデミック、ソーシャルメディア、抑制、ハイテク巨人、ツイッター、危険なリンク、ワクチンの被害、ワクチンの死亡、ワクチン傷害、ワクチン戦争、ワクチン
『参考記事』
ナチュラルニュース
2021年12月4日(土曜日)による:イーサン・ハフ
[外語・外部・詳細リンク]
》》音声で聞く《《
》》音声で聞く《《
(Natural News)米国心臓協会(AHA)の新しい研究は、武漢コロナウイルス(Covid-19)の「ワクチン」に関連する深刻な健康リスクを明らかにしているため、Twitterで打ち切られました。
マリーナ・メドビンという名前の誰かによってツイートされたこの研究へのリンクは、ツイッターから「警告:このリンクは安全でない可能性があります」という奇妙で誤ったプロンプトを表示するようになりました。
次に、記事にアクセスしないように[前のページに戻る]ボタンをクリックするように求められますが、下部には「この警告を無視して続行してください」という小さなリンクもあります。
この研究はAHAジャーナルCirculationに掲載され、mRNA(メッセンジャーRNA)中国ウイルス注射がどのように「内皮炎症マーカーを劇的に増加させ」、急性冠症候群(ACS)のリスクを高めるかを明確に説明しています。
念のために言っておきますが、これはAHAによって公開された公式の調査であり、ジャブの物語をサポートしていれば、Twitterの検閲官にはまったく問題ありません。しかし、それは偽の政府の「医師」であるトニー・フォーチの計画的ガイドラインに反するため、Twitterでの調査は許可されなくなりました。
「米国心臓協会のジャーナルは、mRNAコビッドワクチンが心臓に及ぼす影響を警告する研究を発表しました」と嫌悪感を持った他の誰かがツイートしました。「Twitterは、サイトが安全でない可能性があるという警告を反射的に適用します。F'ING AMERICAN HEART ASSOCIATION?!?」
◆AHAは、「いくつかの誤植」に関する調査について「懸念の表明」を発行します。
この作家が循環器研究について最初に報告したとき、いくつかのスペルミスと文法上の誤りが観察されましたが、AHAも明らかに気づいていました。
これらのために、AHAは、これらの「いくつかの誤植」を強調する研究について「懸念の表明」を発表しました。組織はまた、「心筋T細胞浸潤に関する要約のデータがない」または「提供された有意な統計分析」がないと主張している。
Twitterはこれを飛び越えて、調査自体が「潜在的にスパムまたは安全ではない」、「個人情報を盗んだり電子機器に害を及ぼす可能性のある悪意のあるリンク」を含む可能性があると誤って主張する機会を得ました。
Twitterはさらに、この調査には「現実世界に害を及ぼす可能性のある暴力的または誤解を招くコンテンツ」が含まれていると考えられるため、「人々を誤解させたり、体験を混乱させたりする」可能性があると主張しました。
「[C] Twitterに直接投稿された場合、Twitterのルールに違反する特定のカテゴリのコンテンツ」も、ユーザーがコンテンツを閲覧できないようにするために、調査リンク全体に平手打ちされました。
ソーシャルメディアの巨人の従業員がそれらすべてがそのコンテンツに適用可能であると考える可能性はありますが、これらのTwitterのどれが循環研究に当てはまると信じているかは不明です。
「ツイッターによる警告は、通常、ツイートされているものの注意を取るために私たちに警告され、」1つのコメンター指摘ゼロヘッジは。
「Twitterによる警告は、通常、Twitterから****を削除するための警告です」と別の人が答えました。
別の人は、TwitterはAHAよりも心臓病について知っている必要があると冗談を言った。
「ツイッターによるこれと同様の露骨な検閲の行為について人々が尋ねるべきであるという質問は、物語が水を保持していると言った場合、公式の物語と矛盾する医学的事実を検閲する必要があるのはなぜですか?」これと同じコメンターが追加されました。
さらに別の人は、ファウチインフルエンザのいわゆる「ワクチン」は、ウイルスが存在するとすれば、どのウイルスよりも明らかにはるかに危険であると指摘しました。
「彼らがそれが本当だと言うなら、それはおそらく間違っている」とツイッターの「基準」について別の人が書いた。「彼らがそれが間違っていると言うなら、それはおそらく本当です。」
【サービス】
》全サービス一覧《
◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《
情報!一覧中(集)
◆全メニュー◆
◆[一覧・リスト]真相探求ニュース[ミラーサイト]
》》一覧情報《《
なんでも!一覧中(集)
◆◆全メニュー◆◆
↑画面TOPへ↑
---以上
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image