ほけきょ通信

まあ、保育士が子どもをひいて死亡させたとなると、勤務する保育園付近で過失的にひいてしまったのか？と思うところでありますが、この事故は単に保育士が違法横断していた全く関係の無い小学生をひいてしまって死亡しただけのものですね…。

子どもがひかれて死亡しているので親族はたまったものではないでしょうがまあ違法横断でしょうし、ひいてしまった保育士の方も過失が無いなら実名まで上げられてたまったものではないでしょうね…。

しかも単なる自称の保育士で確定してる訳でもないのにニュースタイトルで強調までされるとは…。この記事を書いた人って悪を成敗した気分にでもなってるんですかね？？

というかこんな内容のニュースを上げてまで自分の作ったニュースに反響が欲しいんでしょうか。全く神経を疑うレベルです。


ただ、投稿する直前にニュース動画を確認すると容疑者は「53歳」とありました。過失は無くても若干高齢である事から運転する事に問題が問われるケースはあるかもと思いました。個人的には「保育士」より53歳である事を記事にも掲載すべきだったのではと思いました。

---

“保育士”運転の車にはねられ…男児死亡

3/21(日) 18:18配信　日テレNEWS24


２１日午前、千葉県柏市で自転車に乗った１０歳くらいの男の子が、自称・保育士の女が運転する乗用車にはねられ死亡しました。

警察によりますと午前１０時半頃、柏市酒井根の交差点で、自転車に乗って横断していた１０歳くらいの男の子が乗用車にはねられ、搬送先の病院で死亡が確認されました。警察は乗用車を運転していた自称・保育士の容疑者を、過失運転致傷の疑いで現行犯逮捕し、今後、容疑を過失運転致死に切り替えて調べる方針です。

現場は、県道に市道が合流するＹ字の交差点で、男の子は横断歩道のない市道を横断中でした。警察は男の子の身元の確認を進めています。


(当サイトでは容疑者名は伏せました。確認されたい方は出典元で)


(出典元へ)

出典：日テレNEWS24 / Yahoo!ニュース

---

【注目のコメント】

hkx***** | 31分前

保育士ってわざわざら書く必要性…


Good：778
Bad：35

[注目ポイント]

たまたま保育士だったというだけですから、酷いもんですよね…。
悪意しか感じない記事でした。

---

【注目のコメント】

tqz***** | 18分前

保育士を強調する必要はあるのか？

横断歩道のない交差点を自転車で横断とあるが、これだけでは一概に車が悪いとは言えないかな。まぁ脇見などの可能性もあるし、飛び出しかもしれないね。ドラレコなんかで事故の状況が判明して欲しい。
10歳ならば学校や家庭で交通ルールはしっかり身についてるはずだよね…？


Good：255
Bad：29

[注目ポイント]

横断歩道があれば過失運転でしょうけど違法横断でしょうし、容疑者側に過失に関する記載が無いですからなんとも言えませんね。
むしろ子どもの方に過失があったとしか…。

今の子は大半マイペース過ぎて周りに全く配慮がないですからこういう事故は起きて当然な気がしますね…。

---

【注目のコメント】

aug***** | 20分前

保育士が自分の働いてる園の児童をはねたと思った方はクリックを
見出しに悪意しか感じない


Good：201
Bad：4

[注目ポイント]

本当に悪意しかない記事でした…。日テレの面汚しとすら思う内容です…。

私も単に自分の園児を保育園付近で過失的にひいたのかだけ気になって見ただけでしたから呆れましたよ。
10歳の子どもって無関係過ぎ…。そりゃ横断歩道を渡っていてひかれたなら容疑者を責めますけどねぇ。

---

【注目のコメント】

☆★☆あっしウチ あやこ☆★☆ | 26分前

そろそろ、どんな状況でも車が100%悪いっていう交通法を改めませんか？

Good：231
Bad：16

[注目ポイント]

何と言うか100%悪いと疑うところから始める姿勢みたいですからね…。そして、100%無罪と分かっても謝罪すらしないと。

この記事に関しては伝え方にモラルが無いとしか言えないですね。
容疑者に過失があったか不明な時点で見切り発車して記事にした感すらあります。脇見やスピード違反など過失が無いと判明したら記事にならないでしょうし。

---

【注目のコメント】

igu***** | 30分前
＞横断歩道のない市道を横断中

ちゃんと親が教育しないとな…

Good：240
Bad：31

[注目ポイント]

名古屋限定ですが、今の親は子どもに何も言わないですからね。嫌われるのを恐れているんですかね？
食事に行っても隣の席で寝転んでこちらに裸足やケツを向けていても何も言わないですからね…。

まあ、こういう子は遅かれ早かれその程度の人生で終わるんじゃないでしょうか。

---

【注目のコメント】

nya***** | 22分前

“保育士”ってなっていたから園児をはねてしまった?と思った。
横断歩道なかったなら車側もある意味被害者と思うけど、亡くなってしまったのは悲しい。

Good：94
Bad：10

[注目ポイント]

ニュースを読まれたい欲で悪意がある釣りタイトルにしかなってないですよね…。
園児をひいた訳ではないので、保育士である事は無関係です。園児の年代でもないですしね。

自分で危険を予測できない子が自分の過失でひかれた事故なだけの話です。

---

【注目のコメント】

mo2***** | 12分前

横断歩道でもない所で、急にハンドルを切って反対側に渡る自転車は怖いし避けきれません。
ちょっと先に横断歩道と信号もあるのに。
春休みになり、並行したりスピード出したりしてるのを見かけます。保育士とか関係なく誰だって防げません。

Good：51
Bad：5

[注目ポイント]

運転していたのが保育士である事は全く関係ない記事でしたね。

まとめサイトでよくある読み手を釣りたいだけのタイトルでした。大手メディアのやる事ではないですね。恥ずかしいレベルです…。

---

【注目のコメント】

とーます | 27分前

“横断歩道のない”
↑ココ重要!!

殺意のない事故で実名だすの辞めようよ…

Good：160
Bad：11

[注目ポイント]

単なる子どもの違法横断による事故ですからねぇ。まあ、取調べまで運転手側に過失があったかは分かりませんが。

事故の取調べが済んで過失性がハッキリするまで実名出すのは止めるべきですね。
かもしれない運転で何でも回避できる訳じゃないですし、飛び出して来られて実名出されて人生壊されたらロクなもんじゃないです…。どうせ責任も取る気ないでしょうしねぇ。