そうしたものがない以上は、いつまでたっても水掛け論で結論が出ない。
愛媛県の中村知事が示したのは、
・職員が柳瀬秘書官から貰ったという名刺
・職員が勝手に作ったメモ
だ。
これが証拠?
愛媛県レベルではこの程度の証拠をもって人を貶めることができるようだ。
愛媛県は危険すぎる。
Yahoo!より、
<加計問題>柳瀬氏答弁広がる矛盾 愛媛知事、証拠示し反論
5/12(土) 0:59配信 毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180512-00000002-mai-pol
記事より、
・国会の参考人招致で、2015年4月2日の愛媛県職員らとの首相官邸での面会について答弁した内容に対し、同県の中村時広知事は11日、定例記者会見で柳瀬氏の名刺を示すなどして反論。「県職員の信頼にかかわる」と批判
・県職員が作成した文書に「首相案件」と書かれていたことについて、柳瀬氏が「(私は)普段から首相という言葉は使わないので違和感がある」と述べたことに反論。「地方では総理ってあまり言わない」と述べ、「総理」という言葉を聞いた職員が「首相」とメモした可能性に言及
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image