情報！一覧中(集)

---

》全サービス一覧《

---

気候緊急事態のヒステリーを終わらせるために数千人の科学者が団結(ニュース)[G翻訳]

[Google機械翻訳]
情報・話題・動画・画像・履歴
＜真相探求＞
[ニュース・分析・参考]

---

『参考記事』

---

ナチュラルニュース
2023/09/12//ベル カーター//

[外語・外部・詳細リンク]

》》音声で聞く《《

》》音声で聞く《《



主流メディアがこの画期的な話を取り上げることに懐疑的であったにもかかわらず、2人のノーベル賞受賞者を含む1609人の科学者が集まり、「気候緊急事態など存在しない」と宣言する宣言に署名した。主な目標は、大規模な気候変動ヒステリーと、この騒ぎが米国経済にもたらす破壊を終わらせることです。

「気候緊急事態など存在しない。したがって、パニックや警戒をする必要はない。私たちは、2050年に提案されている有害で非現実的なCO2ネットゼロ政策に強く反対する。緩和ではなく適応を目指すべきだ。原因が何であれ、適応は機能する」である」と、ノーベル賞受賞者である米国のジョン・F・クラウザー氏とノルウェー/米国のイヴァル・ギアエヴァー氏らが署名した文書は強調した。

彼らはまた、気候科学は政治的ではなく、気候政策はより科学的であるべきだと指摘している。彼らによれば、科学者は地球温暖化予測の不確実性や誇張に率直に対処すべきであり、政治家は政策手段の想像上の効果だけでなく実際のコストも冷静に計算すべきだという。

この宣言ではまた、地球は寒冷期と温暖期を迎えており、それらは自然現象であり、現実世界とモデル化された世界とのギャップは、私たちが気候変動の理解にはほど遠いことを物語っていると指摘した。「地質学的アーカイブは、地球が存在する限り、自然の寒冷期と温暖期があり、地球の気候が変化してきたことを明らかにしています。小氷河期は 1850 年に終わりました。したがって、私たちが現在温暖化の時期を経験していることは驚くべきことではありません」 」と付け加え、温暖化はモデル化された人為的または人間活動による強制に基づいて予測されたものよりもはるかに遅いと付け加えた。

最近では、気候変動主義者やグローバリストも CO2 排出削減を推進しており、CO2 削減を確実にするために動物のげっぷやおならに課税するという手段にまで訴えています。しかし、科学者たちはこの説を否定しました。「CO2 は汚染物質ではありません。地球上のすべての生命にとって不可欠です。CO2 の増加は自然にとって好ましく、地球を緑化します。大気中の CO2 の増加により、世界の植物バイオマスの成長が促進されます。また、農業にとっても利益があり、収量が増加します」世界中の作物の数。」

彼らは温室効果ガスの影響を誇張するだけでなく、大気を二酸化炭素で豊かにすることが有益であるという事実も無視しています。実際、米国農務省(USDA) によると、木が CO2 を吸収して繊維に蓄えると、空気の浄化に役立ちます。Arbor Day Foundation によると、成熟した木は 1 年間で大気中から 48 ポンド以上の CO2 を吸収し、その代わりに酸素を放出します。「だから、実際にはもっと木が欲しいと思うだろう。気候変動の話を実際に信じるなら、解決策はもっと木を植えることだと実際に思うだろう」と受賞歴のある調査記者ジョシュア・フィリップはエポックTVのエピソードで指摘した。■「クロスロード」。

Scientists say, "burying trees can reduce global warming as well." I don't know where they're finding these scientists - Watch more on Josh's analysis of Bill Gates' agenda to chop down forests.

WATCH https://t.co/74jZAUXtTt pic.twitter.com/ULpaVyGiet

— Crossroads with Joshua Philipp (@crossroads_josh) August 30, 2023

さらに、この宣言は、地球温暖化がハリケーン、洪水、干ばつなどの自然災害を激化させたり、頻度を高めたりするという統計的証拠はないため、地球温暖化が自然災害を増加させていないことを強調した。一方、CO2削減策は費用がかかるだけでなく有害であるという十分な証拠があります。

◆政治とMSMは「気候変動」の本当のメッセージを歪めている

元米国エネルギー省科学次官で、2021年のベストセラー『Unsettled: What Climate Science Tells Us, What It Doesn’t and Why It Matters』の著者であるスティーブン・クーニン教授は、ほとんど読めないものは何か、と著書の中で述べています。 （素人向けに）気候変動に関する複雑な科学報告書は、その内容がメディアや政治家による研究に関する長い概要報告書を通して濾過されるまでに完全に歪められていると述べている。

「情報がさまざまな視聴者向けにパッケージ化されるために次から次へとフィルターを通過するため、偶然であれ、意図的であれ、物事を間違う可能性は十分にあります。科学が気候について何と言っているかについて十分な情報を持っていないのは一般大衆だけではありません。 」と同氏は述べ、政府と国連のプレスリリースが報告そのものをいかに正確に反映していないかを詳述した。同氏はさらに、「著名な気候専門家（報告書の著者自身も含む）は、一部のメディアによる科学的描写に当惑している」と述べた。

ピーター・ロビンソンとの「Uncommon Knowledge」インタビューで、クーニンは、彼の本に対する同僚の反応が、気候変動についての真実を国民や政治家に伝えるべきではないというものだった、と明かした。

「私は、[科学者として]真実をすべて語れと教えられました。そして、価値判断や費用対効果のトレードオフなどについては政治家に任せます」とクーニン氏は語った。同氏はまた、非常に多くの人が電気を利用することさえできないのに発展途上国に排出削減を求めることの不道徳性と、若い世代を怖がらせることの不道徳性についても指摘した。2022年1月の時点で、アメリカの十代の若者の84パーセントは、もし気候変動が起きたら、 「将来の世代には手遅れとなり、地球の一部が住めなくなってしまうだろう」という問題には触れられていない。



ホワイトハウスは3月、「現在進行中の気候危機や差し迫った大惨事についての主張を覆す」報告書を発表したとクーニン氏は7月に書いている。「報告書の執筆者らは、たとえそれを表に出さなかったとしても、歓迎されないと思われるメッセージを正直に伝えたことで賞賛されるべきだ。残りのバイデン政権と気候変動活動家の同盟国は、終末論的な発言を控えめにし、それに応じて気候危機を中止すべきだ。」気候の脅威の規模、緊急性、確実性を誇張することは、気候そのものの変化よりも破壊的で費用がかかる可能性のある不適切な政策を助長します。」

しかし、ジョー・バイデン大統領は過激な政策と恐怖を煽り続けている。同氏は8月30日、ハリケーン・イダリアについてコメントし、「もう気候危機の影響を否定できる人はいないと思う」と述べ、「周りを見回してみてください。歴史的な洪水です。つまり、歴史的な洪水です。さらに深刻な干ばつ、極度の暑さ、そして大規模な山火事が重大な被害をもたらした。」

---

【サービス】

---

》全サービス一覧《

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《

---

情報！一覧中(集)
◆全メニュー◆

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース[ミラーサイト]
》》一覧情報《《

---

なんでも！一覧中(集)
◆◆全メニュー◆◆

---

↑画面ＴＯＰへ↑

---

---以上