》全サービス一覧《
オンラインコンテンツを規制するカナダの法案は、「目覚めた」政府に批判的なニュースやメディア組織を罰するでしょう。イニシアチブ、ポリシー
[Google機械翻訳]
情報・話題・履歴
<真相探求>
[ニュース・分析・参考]
『こんな分野や内容、キーワードに関連したニュースです』
権威者、禁止、検閲、検閲、Google、ジャスティントルドー、左翼、法律、オンラインメディア、特権グループ、検索エンジン、スピーチ警察、思想警察、専制政治、目覚めた議題
『参考記事』
ナチュラルニュース
2022年4月11日月曜日投稿者:JD Heyes
[外語・外部・詳細リンク]
》》音声で聞く《《
》》音声で聞く《《
(Natural News)カナダでは、COVID-19のパンデミックの時代にますます見られるように、左翼のジャスティン・トルドー首相と彼の自由党の下で自由と民主主義が死にかけています。
最新の兆候は、「オンラインストリーミング法」と呼ばれる法案C-11であり、カナダ人が「許可」されているものを自由化および拡大するのではなく、ソーシャルメディアプラットフォームに社会的に「目覚めた」ことを促進するよう求めています。批評家によると、前述のポリシーに批判的な報道やメディアを損なう左派のコンテンツ。
The Counter Signalが報告したように、この法案は、「過激化したコミュニティ、文化的および言語的マイノリティ、LGBTQ2 +コミュニティ、および障害者」を宣伝するニュースやメディアを強化するために、Googleのような検索エンジンが必要になると述べています。このように、アウトレットは続けて、それらの目覚めた左翼のトピックに焦点を当てていないニュース出版社は、検索でより低いランキングで要約的に罰せられるでしょう。
「TheCounterSignal、True North、Rebel News、The Post Millennialなど、カナダを拠点とする他の信頼できるメディアは、検索結果の最後のページにシャッフルされます」とアウトレットは報じました。
法律に加えて、トルドーは、カナダのオンラインニュース業界をさらに規制する新しい法律を制定することを発表しました。
「今日の私の投稿では、法案C-11に対する政府の弁護が「漫画的に誤解を招く」ものであったと主張している」と法学教授のマイケル・ガイストはツイッターで述べた。「企業のみが規制されていること、またはプラットフォームが法案の影響について誤解を招く方法を選択することを保証します。」
In my post today, I make the case that the government’s defence of Bill C-11 has been “cartoonishly misleading.” Assurances that only companies are regulated or that platforms will choose how to contribute mislead on the bill’s implications. 1/2 https://t.co/ikMw7HqpMM pic.twitter.com/zoAViuEkg1
— Michael Geist (@mgeist) March 30, 2022
彼が追加した:
「昨日、リベラル議員:
1.デジタルファーストのクリエイターがビルC-11の外にいることをハウスに保証しました
2.彼らが入っていたことを事実上認めたが、まだ秘密の政策の方向性によって除外されると主張した
3.クリエイターの懸念を「YouTubeの論点」として却下しました。
Yesterday, Liberal MPs:
— Michael Geist (@mgeist) March 30, 2022
1️⃣assured the House that digital first creators were outside Bill C-11
2️⃣effectively admitted they were in but claimed would be excluded by a still-secret policy direction
3️⃣dismissed creator concerns as “Youtube talking points” 2/2https://t.co/StGI476Ceb
カウンターシグナルは、トルドー政府が新しい権威主義的措置を最善の観点から描写するために「無益に努力している」と述べました。これは、「抑圧されたコミュニティ」と「カナダの信頼できるニュースソースを強化する」を支援するための無害で無害な取り組みにすぎません。
言い換えれば、トルドーと彼の自由党のおもちゃは、米国で左翼のマルクス主義民主党員が使用しているのと同じプレイブックを使用していますが、そうすることで、彼らはまた、彼らの国がそれを作ったほど魅力的で寛容ではないことを認めていますすることが; 「抑圧されたコミュニティ」を支援するためだけに特別法案を可決する必要があるとしたら、どうでしょうか。ちなみに、これらのコミュニティはどのように「抑圧されている」のでしょうか。他の通信社を検閲することで、どのように彼らを抑圧されないようにするのでしょうか?
「実際には、これはイデオロギー的に友好的なコンテンツを後押しし、重要なニュース組織を罰するためのより専制的な行動です」と、この専制的な法案の背後にある本当の理由を引用して、カウンターシグナルは述べました。
「やや間抜けなビデオで、パブロ・ロドリゲス遺産相はカナダ人にビルC-11が何をしようとしているのかを伝えています」とアウトレットは続けました。
1.カナダの物語や音楽を見つけやすくします。
2.カナダのアーティストをサポートし、雇用を創出します。
3.人種化された先住民のクリエイターをサポートします。
4.よりアクセスしやすいコンテンツを作成します。
5.ストリーミングサービスがカナダの文化に貢献していることを確認してください。
.@OurCommons is debating the Online Streaming Act today. What does it do? 5 things!🏼 #cdnpoli #C11 pic.twitter.com/6OwH6GQjPN
— Pablo Rodriguez (@pablorodriguez) March 29, 2022
実際、左翼政権でカナダで起こっていることは、民主党内で米国で起こっていることと同じです。これは、目覚めた文化を破壊するイデオロギーに対する不和を鎮圧するためのもう1つの権威主義的な取り組みです。
自由と自由は西側全体で死にかけています。しかし、反発が来ており、それは暴力的なものになるでしょう。
【サービス】
》全サービス一覧《
◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《
情報!一覧中(集)
◆全メニュー◆
◆[一覧・リスト]真相探求ニュース[ミラーサイト]
》》一覧情報《《
なんでも!一覧中(集)
◆◆全メニュー◆◆
↑画面TOPへ↑
---以上
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image