2019年05月24日
【マクドのローストビーフバーガー『CMは塊肉スライス→商品は成形肉…』景品表示法違反→返金実施せず2171万円の課徴金…ネットでは過去の体質に再び不安視
消費者庁は24日、日本マクドナルド(本社・東京都新宿区)に対し、景品表示法に基づき2171万円の課徴金納付命令を出し、発表した。同社が販売していた「東京ローストビーフバーガー」の宣伝が、一般消費者の誤認を招くような内容だった。
発表によると、日本マクドナルドは2017年8月、テレビコマーシャルで「しっとりリッチな東京ローストビーフバーガー」という音声とともに、ローストされた牛赤身のブロック肉をスライスする映像を放送。店内のポスターなどでも同様の表示をした。しかし、実際の商品で使っていたのは、ブロック肉を切断加工したものを加熱後に結着させ、形状を整えた成形肉だった。
消費者庁は、こうした表示が「ブロック肉を使っているかのように示していた」とし、「実際のものより著しく優良であると示すことで不当に顧客を誘引し、合理的な選択を阻害するおそれがあると認められる」と判断。昨年7月、日本マクドナルドに対し、景品表示法違反で消費者への周知や再発防止策を講じるよう措置命令を出した。
不当な表示をした場合は、対象となる商品の売上額の最大3%分の課徴金を課すことができる。課徴金は、消費者に返金措置を実施した場合は減額されるが、日本マクドナルドは返金を実施しなかったとみられる。
景品表示法の課徴金制度は2016年4月に導入され、翌17年1月に燃費不正問題を起こした三菱自動車に対して初めて適用された。(久保田一道、荻原千明)
朝日新聞社
(出典元には、発売当時店舗で貼られていたポスターの画像があります。)
(画像などの詳細は、出典元で)
出典:朝日新聞社 / YAHOO!ニュース
ネット上の声
↑それローストビーフ違うだろw
ローストビーフ風に名前変えろよ
↑食品偽装は重大だよ
↑カサノバ式V字回復の神業( *´艸`)
↑つかまだマクドの品質に騙されてる情弱日本人いるの?
まさか焼肉でも整形肉使われてるのわからず食ってるのもいそうだな
↑スライスしてる映像をCMで載っけながら出てくるのは整形肉は悪質だわな
↑つか消費者庁がいわないと気づかなかったマクドにいく貧乏人は哀れだな
↑これ話題になったよな
当時俺も詐欺だと思ったよ。
↑対決企画で大阪に負けた上に虚偽表示ってどうしようもねーな
↑腐ってなければ気にしない。
マックが最大の贅沢なのでw
あれがそのまま出てくるなんて、誰一人思ってないだろ(笑)
↑スライスしてるの見せられたら、それが出てくると思うわ
広告の写真に比べて実物が著しくしょぼいのはセーフなのか
↑初代テキサスバーガーの実物のしょぼさが衝撃的で未だに忘れられない
相変わらずの体質だな、おい
東京成形肉バーガー
今の日本には割とピッタリな気がする
ローストビーフが怪しいけどな
安いのしか買わないから
まだ暗黒時代に戻りたいのか
ホントアホだよなあ
一つ事が命取りになるのをピンク肉で学んでねえのか
そもそもローストしているのかすら疑問
ま、本物のローストビーフは高級店でしか食えないわな
貧乏人はこれがローストビーフか旨い旨いって言ってたべてるんだろ?
↑ローストはしてるからな
↑ローストビーフの定義がブロック肉じゃなきゃダメなはず。
合成肉でローストビーフは作れない。
そら返金するより3%で済むような法律なら返金するはずがない
成形肉ってみんな知ってんじゃん
ナゲットだろ?
と思ったらローストビーフかよ
ラーメン次郎のブロック肉の旨さを
お前たちは知らない
てか市販のローストビーフの殆どが(´・ω・`)
みんな自作してから食べ比べたら分かるから絶対にやるなよ
マック食べてるやつはそんなの気にしてない
↑これな
↑それ
嘘つきバーガー
安かろう悪かろう。
知ってた
マクドだし
たった二千万。。。
桁が2つ違いやしませんかね?
大阪のはビーフカツじゃなくてメンチカツだったらしい
腐った体質のままだね
世間は「期限切れ鶏肉問題」なんて忘れてる
東京ローコストビーフバーガー
どれ食ってもパッサパサで不味い
2千万なんて痛くも痒くもないだろww
緑肉のマクドナルドにしてはまともな食材を使っているのではないかな
ローストビーフって料理の名前だろ?
別に整形肉でもいいと思うが・・・
↑「ローストビーフに似た整形肉です!」と売り出せば問題なかった
しかし「ローストビーフです!」と言ったんだから大問題
↑ローストビーフかどうかは問題じゃないと思うの…
整形してるかどうかが問題だと思うの…
ビーフなのかすら怪しい
クズ肉集めたサイコロステーキみたいなのか
レモモモンくださいって俺の歳じゃもう言えねえわ
某焼肉チェーン店で大判焼肉!とかいって注文したら普通に成型肉でびびった。なにがこれを目玉にしていきたいだ
やっぱりこういう会社だったか
食ったやつざまーw
あったねえ
結構前の話だよねこれ
ひでえ
食べ物に関してゆる過ぎやろ
マックナゲットもピンクスライム肉だよな
危険
全然ローストビーフじゃねーwww
ローストビーフの成型肉?
旨い不味いの前に信用してねーから
中国の腐肉から
マクドって定期的に問題起こさないといけないノルマでもあんの?
あーあ
できないことをやるからこうなる
「あれは豚肉のビーフなんです」
ローストビーフ丼って一時期流行ったけど一度もうまかったことがない
じゃあ成型肉をローストしたのはなんて呼べばいいんだ?
↑ググったらmoldらしい ローストモールドが正しかったのかな
客はすぐ忘れるから問題ない
↓下の方にコメント閲覧、コメント入力のボタンがあります。
(管理人の感想や解説コメント、記事により続報情報もありますので、よろしければご覧下さい。)
発表によると、日本マクドナルドは2017年8月、テレビコマーシャルで「しっとりリッチな東京ローストビーフバーガー」という音声とともに、ローストされた牛赤身のブロック肉をスライスする映像を放送。店内のポスターなどでも同様の表示をした。しかし、実際の商品で使っていたのは、ブロック肉を切断加工したものを加熱後に結着させ、形状を整えた成形肉だった。
消費者庁は、こうした表示が「ブロック肉を使っているかのように示していた」とし、「実際のものより著しく優良であると示すことで不当に顧客を誘引し、合理的な選択を阻害するおそれがあると認められる」と判断。昨年7月、日本マクドナルドに対し、景品表示法違反で消費者への周知や再発防止策を講じるよう措置命令を出した。
不当な表示をした場合は、対象となる商品の売上額の最大3%分の課徴金を課すことができる。課徴金は、消費者に返金措置を実施した場合は減額されるが、日本マクドナルドは返金を実施しなかったとみられる。
景品表示法の課徴金制度は2016年4月に導入され、翌17年1月に燃費不正問題を起こした三菱自動車に対して初めて適用された。(久保田一道、荻原千明)
朝日新聞社
(出典元には、発売当時店舗で貼られていたポスターの画像があります。)
(画像などの詳細は、出典元で)
出典:朝日新聞社 / YAHOO!ニュース
ネット上の声
↑それローストビーフ違うだろw
ローストビーフ風に名前変えろよ
↑食品偽装は重大だよ
↑カサノバ式V字回復の神業( *´艸`)
↑つかまだマクドの品質に騙されてる情弱日本人いるの?
まさか焼肉でも整形肉使われてるのわからず食ってるのもいそうだな
↑スライスしてる映像をCMで載っけながら出てくるのは整形肉は悪質だわな
↑つか消費者庁がいわないと気づかなかったマクドにいく貧乏人は哀れだな
↑これ話題になったよな
当時俺も詐欺だと思ったよ。
↑対決企画で大阪に負けた上に虚偽表示ってどうしようもねーな
↑腐ってなければ気にしない。
マックが最大の贅沢なのでw
あれがそのまま出てくるなんて、誰一人思ってないだろ(笑)
↑スライスしてるの見せられたら、それが出てくると思うわ
広告の写真に比べて実物が著しくしょぼいのはセーフなのか
↑初代テキサスバーガーの実物のしょぼさが衝撃的で未だに忘れられない
相変わらずの体質だな、おい
東京成形肉バーガー
今の日本には割とピッタリな気がする
ローストビーフが怪しいけどな
安いのしか買わないから
まだ暗黒時代に戻りたいのか
ホントアホだよなあ
一つ事が命取りになるのをピンク肉で学んでねえのか
そもそもローストしているのかすら疑問
ま、本物のローストビーフは高級店でしか食えないわな
貧乏人はこれがローストビーフか旨い旨いって言ってたべてるんだろ?
↑ローストはしてるからな
↑ローストビーフの定義がブロック肉じゃなきゃダメなはず。
合成肉でローストビーフは作れない。
そら返金するより3%で済むような法律なら返金するはずがない
成形肉ってみんな知ってんじゃん
ナゲットだろ?
と思ったらローストビーフかよ
ラーメン次郎のブロック肉の旨さを
お前たちは知らない
てか市販のローストビーフの殆どが(´・ω・`)
みんな自作してから食べ比べたら分かるから絶対にやるなよ
マック食べてるやつはそんなの気にしてない
↑これな
↑それ
嘘つきバーガー
安かろう悪かろう。
知ってた
マクドだし
たった二千万。。。
桁が2つ違いやしませんかね?
大阪のはビーフカツじゃなくてメンチカツだったらしい
腐った体質のままだね
世間は「期限切れ鶏肉問題」なんて忘れてる
東京ローコストビーフバーガー
どれ食ってもパッサパサで不味い
2千万なんて痛くも痒くもないだろww
緑肉のマクドナルドにしてはまともな食材を使っているのではないかな
ローストビーフって料理の名前だろ?
別に整形肉でもいいと思うが・・・
↑「ローストビーフに似た整形肉です!」と売り出せば問題なかった
しかし「ローストビーフです!」と言ったんだから大問題
↑ローストビーフかどうかは問題じゃないと思うの…
整形してるかどうかが問題だと思うの…
ビーフなのかすら怪しい
クズ肉集めたサイコロステーキみたいなのか
レモモモンくださいって俺の歳じゃもう言えねえわ
某焼肉チェーン店で大判焼肉!とかいって注文したら普通に成型肉でびびった。なにがこれを目玉にしていきたいだ
やっぱりこういう会社だったか
食ったやつざまーw
あったねえ
結構前の話だよねこれ
ひでえ
食べ物に関してゆる過ぎやろ
マックナゲットもピンクスライム肉だよな
危険
全然ローストビーフじゃねーwww
ローストビーフの成型肉?
旨い不味いの前に信用してねーから
中国の腐肉から
マクドって定期的に問題起こさないといけないノルマでもあんの?
あーあ
できないことをやるからこうなる
「あれは豚肉のビーフなんです」
ローストビーフ丼って一時期流行ったけど一度もうまかったことがない
じゃあ成型肉をローストしたのはなんて呼べばいいんだ?
↑ググったらmoldらしい ローストモールドが正しかったのかな
客はすぐ忘れるから問題ない
出典:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1558686052/
↓下の方にコメント閲覧、コメント入力のボタンがあります。
(管理人の感想や解説コメント、記事により続報情報もありますので、よろしければご覧下さい。)
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
まあ、ローストしたブロック肉をスライスしている画像ですね。
ひょっとしたら「画像は、商品のイメージです」みたいに端の方に小さく印刷しておけばセーフだったのかも?
わりとそんな感じの売り方してる例ってあると思うんですけどね。
今時、客の方もそこそこの値段でいいものなんて食えないのは分かってるでしょうし、500円前後で成形肉だからって怒る人ってそんないるんでしょうかねぇ。
まあ実際の商品よりよく思わせる内容で消費者を騙す事になってはいると思うので、景品表示法違反に当たるのは分かります。
ただ、レスを見ていても分かるのですが、過去にマクドナルドがナゲット肉などの問題で大きく信頼を失墜していた客を騙す体質が再燃し出すのではと不安視する声も見られますね…。あの時は、体に悪影響が出るのでは?ってレベルでしたし。
まあこれも分かりますね。結局、こういう事して利益出す企業なんじゃない?と思う人が出てくるのは当然でしょう。
しかし、今のマクドは夜マックやらで完全に軌道修正できてますからねぇ。課徴金なんて余裕!返金とか揉めるし面倒だからええやろみたいな姿勢なんじゃないですかね…。
個人的には、このくらいの事なら気にせずクーポン+夜マックでダブチーかビッグマック辺りなら買いに行っちゃうと思いますよ…。
今のマクドならこれくらいの事なら屁でもないって勢いがありますね。
今やってるヘンテコな名前で昔の商品焼き直して売ってるのは個人的に正直どうかと思いますが、当時ファンだった人は食えりゃ関係ないですしね…。
と言いますか、安い焼肉食べ放題とかに行きますと、チープな輸入肉よりも成形肉の方が旨味も付いていて正直どっちがマシか分からなくなる時ありますしね。
店にもよりますがスーパーで輸入肉買って焼いたら臭くてたまらんとかもありますし…。
もう何が良くて何が悪いか…ひょっとしたら全部悪いんじゃないか?ってくらいの時代ですよね…。
うちの近所のスーパーでも、チラシの税抜表示が始まったのですが、恐ろしい事に「表示値段が税込表示の時とあまり変わらない」という…。
今では、一番安い絹ごし豆腐だけがゴッソリ売り切れていたリと客の反応も正直で笑えません…。