●本来なら６分
今日から動く新サブシステム
事前のテスト【性能検証】では５０分かかりました
本当の制限時間は６分でした
大幅な時間超過でした
でも、このテストが行われた拠点は最小拠点で
１時間と制限した拠点の１／１０の大きさ
なので、本当の制限時間は６分なんです
●実際には５０分
満を持して行われた性能検証でした
性能検証は、開発したシステムが要求通りの性能をだすか検証することです
要求を満たさなければ作り直し
要求を満たしたらそれはそれでＯｋ
要求は１時間でした
性能は５０分でした
ベンダー側はＯｋと思いました
でも、そこには大きな誤解が
そりゃ、グループの伝え方がまずいでしょ
どこどこでは何分って伝えなければならないのに
制限時間だけしか言ってなかった
ベンダー側はそりゃ、最初で性能検証する場所で一時間と思うでしょう
●５０分かかるところを６分以下で
そんな事を言っていても始まらないので
計画通り最小拠点でとりあえずは稼働させることに
しかし、本来６分で完了しなければならない処理工程が
５０分
これを６分以下で完了させられるように改良することが出来るのか？
●これって大変だね
昔、大阪から東京まで
徒歩 １６０時間ＪＲ在来線 １０時間ＪＲ特急 ８時間新幹線 ２時間リニア １時間でした
なので、５０分を６分にするのはおおよそ
在来線をリニアモーターにするぐらいの改革が必要です(笑)
私にはできません。
少なくとも鉄の車輪を使う限りはどんなに頑張っても・・・
