システムエンジニアが目指す中小企業診断士

　こんにちは！
　EVE2です。

　本日は、土曜日と言うことで、経済学・経営政策の統計問題について見ていきます。
　前回は、内閣府のホームページを見て、どんな所から出題されそうなのか考察したのですが、よく分からず、過去18年に、経済学・経営政策から出題されている、統計問題からどんな問題が出題されるのか調査をしました。その結果が以下の通りです。

　本日は、❶国民経済計算の頁にどんな情報が記載されているのか確認していきたいと思ったのですが、資料が多いのですよね・・・。しかも、グラフとしてまとめられている資料が少なく、ほとんどがデータという感じです。もしかして、経済学・経営政策の問題って、このデータからグラフを作って出題をしているのかもしれないという疑惑がでてきました。っということで、今回も、実際の問題から、疑惑を調査し、どんなところから出題されそうなのか調べていきます。

[過去に出題された国民経済計算]

　過去18年に出題された国民経済計算の問題を抜粋すると以下の通りとなります。

この資料の抜粋が右記の図です。同資料を手がかりに、以下のURLにある資料をかたっぱしから、クリックしてみました。

既に資料化されているPDFなのですが、ありません。右記と同じ図がないのです・・・。資料が多いため、見落とししているだけなのかもしれませんが、1時間クリックしたレベルではない・・・。中小企業診断士の試験とは落とすためにあるとは聞いていますが・・・・？

[あとがき]
　これ以上時間をかけることができないので、本日は調査を終了します。ChatGPTにも相談したのですが、それが普通ですという回答です。甘かったですね・・・。ただ、対策をしないというわけにはいかないので、引き続き、内閣府のホームページの検索をしながら、なにかしらの方策を来週までに考えます。

　では、また！

　こんにちは！
　EVE2です。

　本日は、月曜日にお約束したとおり、中小企業診断士試験、経営学・経済政策の問題1、2に出題される可能性がある統計について調査をしたいと思います。
　前回、平成18年から令和6年までの統計問題の出展元と、どのような問題が出題されたのか調査をしました。その結果、以下の通り、内閣府からの出題が多いことが分かります。以上の理由により、内閣府を最優先出展元と位置づけ本日から調査を開始します。


[サイトマップ]
　まずは、サイトマップを見て、どんなことが掲載されているのか調査をします。

大項目として以上の項目が挙げられています。なんか、どれも統計に関係なさそうですね？　では、レベルを下げて大項目配下の項目について調べて見ましょう。

[内閣府の政策]
　以下が、内閣府の政策配下に記載されている項目となります。

大項目以降のレベルを見ても、どこを見たらいいのか分かりませんね？過去にどんな問題が出題がされていましたっけ？ホームページから出題しそうな頁のあたりをつけるのが難しそうなので、方針をかえて中小企業診断士試験、経済学・経済政策の問題からの調査に変更します。

ホームページからの調査ではよく分からなかったので、過去の出題から調査したところ以上となりました。例外もありますが、基本以下の3つからの出題になります。

基本以上の3つに分類され、❷❸は同じ頁で記述されています。
　分析すると、近年は、❷世界経済の潮流から多く出題されているが、一番多く出題されているのは、国民経済計算と世界経済の潮流で国民経済計算は本年も出題されているという状況のようです。

　ただ、内閣府の出題は過去18年間で見ると、出題されていない年もあるうえに、以上の3つに分類されていない統計からも出題されているということを忘れてはいけません。

[あとがき]
　今日は、内閣府のどの辺を調べたらいいのかというところで調査を終えたいと思います。以上に書いた通り、調べたからと言って100%出題されるわけではありません。数字的に見ると、内閣府からの出題は42%であり、全出題の半分以下です。但し、半分弱という目で見れば、2問出題されると仮定すると、その中の1問は出題される可能性があるといえます。従って、以上の3箇所は必ず目を通さなければいけないでしょう！ただ、試験って基本落とすためにあるということは、脳裏にとどめておいた方がいいかもしれません。
　なお、以上の調査は、中小企業診断士試験、経済学・経済政策の出展元情報からタイトルのみで集計した結果です。従って、間違い等あるかもしれないという点につきましてはご了承ください。
　では、来週は具体的にその内容に踏み込んで、以上の調査結果が正しいことを確認していきましょう！

　では、また！

　こんにちは！
　EVE2です。

　Studyingが利用できなくなって、4日目・・・。毎日一番最初にするのがStudyingへのログインだったので、それがなくなるのは寂しいモノです。

[間抜けだった資料の整理]
　Studyingの資料の整理は31日までに完了しました。ただ、31日の最後の日に自分の間抜けさに気づきました。各単元ごとに、一覧で表示でき、印刷することができました。それに気づいたのが、31日の18時ぐらい・・・。そこから、印刷できるモノは印刷しようと、0:00までに、合格模試と平成30年から令和5年の過去問の問題と解説を印刷しました。
　印刷した資料も、最終的に、一太郎に整理することになるので、一足早く終わったと言うことになるのですが、10月の最終週はひたすらまとめるばかりで、勉強という感じではありませんでした。時間に余裕があれば、まとめながら覚えることができたのにと、ちょっと、残念に思いました。
　仕事における普通の作業だったら、一通りシステムの機能を調べてから開始するのですが、それを怠った報いです。いい勉強となりました。

[統計資料]
　そんなまとめるばかりで、中身がないような10月の最終週ですが、1つ役に立つ資料を作りました。それが以下の資料なのですが、何なのかわかりますか？

気づきましたよね？これ、経済学・経済政策の1、2問の統計問題の出題元一覧になります。
　以下が、ここ18年における問題引用回数になります。

まとめて見て思うことは、内閣府、財務省、厚生労働省、日本銀行、総務省の統計情報を事前に調べておけば、2問出題された場合、1問は正解するかもしれない・・・。実は、令和6年の経済学・経済政策の統計問題は、2問とも間違えてしまいました・・・。

[内容分析]
　見る資料はあてはついたのですが、その資料のどの辺を見たらいいのでしょうか？ちょっと、分析した結果、分かりませんでした。出題パターンは以下の通りです。

1)2)だったらいいけれど、3)4)のパターンの場合はお手上げです。見る資料のあてはついたのだけれど、無駄になるかもしれないというのが、分析した結果でした・・・。

[あとがき]
　無駄になるかもしれないという結論でしたが、かといって何もしないわけにはいけません。ただ、試験直前では時間がなく多分しないと思うので、この統計に関する調査は、毎週土曜日に行い、その調査結果をブログにアップロードすることにします。
　ブログを更新しなければいけないという義務感から、定期的に調査することにより、もしかしたら点数につながるかもしれません。まっ、やらないよりやる方がましだという投げやりな理由になりますが、もしよろしければ、おつきあい下さい。

　Studyingがなく寂しい毎日を送っていますが、次、司法書士の試験なんかでお世話になりたいと近頃は考えています。じゃ、早く中小企業診断士の試験受かっちゃわないとね！

　では、また！

　こんにちは！
　EVE2です。

　気のせいかもしれませんが、令和5年の問題、かなり難しくないでしょうか？まだ、令和3年の問題を解いているのですが、企業経営理論は62点でした。報告していませんでしたが、令和4年は、61・・・。合格点ギリギリなんですが、これから、がんばれば、点数を上乗せすることができそうです。ただ、令和5年は44でしたからね・・・。現在の自分より実力がなかったとはいえ、納得いかない点数です。とりあえず、令和6年の問題は、令和5年より難しいと思って、頑張った方がいいようです。
　では、今日は、経済学・経済政策から平成28年第16問について解いていきましょう！まずは、この数日同様に、問題の確認からしていきます。

[経済学・経済政策から平成28年第16問]
　いま、ある合理的個人が、限られた所得の下で2つの財（X，Y）を需要する状況を考える。2つの財の需要量は、それぞれDXおよびDYと表記し、財Xの価格をPXと表記する。右図は、予算制約線1と無差別曲線1が点Aで接する状況から、他の条件を一定としてPXのみが下落し、予算制約線2と無差別曲線2が点Bで接する状況へと変化した様子を描いたものである。この図に関する記述として、最も適切なものの組み合わせを右記の解答群から選べ。


ａ，財Yの価格を一定としてPXが下落したとき、代替効果でDXが増加した。同時に、PXの下落は、所得効果によってDXを減少させた。上図では、代替効果よりも所得効果が大きいため、財Xはギッフェン財の性質を示している。
ｂ，財Yの価格を一定としてPXが下落したとき、代替効果でDXが増加した。同時に、PXの下落は、所得効果によってもDXを増加させた。上図では、代替効果と所得効果がともにDXを増加させていることから、財Xはギッフェン財の性質を示している。
ｃ，財Yの価格を一定としてPXが下落したとき、DYが増加した。これは、財Yが財Xの粗代替財であることを示している。
ｄ，財Yの価格を一定としてPXが下落したとき、DYが増加した。これは、財Yが財Xの粗補完財であることを示している。

[解答群]
ア，ａとｃ
イ，ａとｄ
ウ，ｂとｃ
エ，ｂとｄ　

[解答ａの考察]
　この問題、正しいことを言っている選択肢が複数あるのでそれを解答群から選択する問題となっています。じゃ、ということで、aから順にあっているかどうか見ていきましょう！
　aでは、以下のようなことを言っています。

まずは、上記解答で使用されている単語について確認していきましょう

以上で使用されている単語を確認したうえで、問題の一言一言を確認していきましょう。　まず最初に、


っといっています。確かに、PX、財Xの価格は、財Yの価格を一定として、財Xの価格が下落したとき、代替効果で、財Xの需要量DXが増えているのを、右記グラフから確認することができます。次に、

と言っています。所得効果により、PX、財Xの価格が減ったことにより、可処分所得が増えたというのは、問題文から確認できます。ただ、可処分所得が増えたにもかかわらず、DX、財Xの需要量が減っています。これは、下級財または下級財の性質を有するギッフェン財だということを、この文章が示唆しています。
　そして、最後に

という文章なのですが、大きい、小さいとはどういうことでしょうか？それは、DX、財Xの需要量の影響が強いかどうかを指すようです。最初、価格効果、所得効果、代替効果の線分をベクトルと考え、そのベクトルの長さがその強さを指すと考えていましたが、Copilot、Bardから否定されてしまいました。そして、きちんと調べてみると、需要量への影響が強いかどうかでその強さを判断することができるようです。なお、グラフでは、横軸、X軸で矢印で示している部分が、価格効果、所得効果、代替効果の強さになります。
　以上から、財Xは、代替効果よりも、所得効果が大きいギッフェン財といっていいようです。
　以上の今までの考察から、選択肢aは正しいことをいっていると判断していいようです。

[あとがき]
　今日、すべて考察しようとしたのですが、選択肢aでの調査が長くなり、Time is overとなってしまいました。
　明日は、今日の調査を基に回答していくので、できれば、明日中にこの問題をすっきりと分かるようになりたいと思います。
　なお、2024年4月21日のブログにおいて、ギッフェン財について、以下のように記述しています。

「ここで味噌となるのは、所得が増えていない状況で、所得効果が働いていると言う点でしょうか？」という部分は、今回の調査によりギッフェン財かどうか判断する材料にはならないと判断しました。
　何かご意見がございましたら、ご連絡いただければ引き続き調査をします。

　では、また！

　こんにちは！
　EVE2です。

　なんか、ここ数日梅雨っぽい雰囲気を感じていますが、みなさまはいかがでしょうか？本日、起きたのはいいのですが、眠くなかなか体が動きませんでした。しかし、先ほど午前中に経営法務の受験を終え資料にまとめ終えました。今まではもっと時間がかかっていたのですが、時間がないとおもい集中すればできるということです！そんな経営法務は、68点でした。経営法務は私の実力が上がったから点数がとれているわけではなく、令和4年の問題が比較的簡単だったからだと思います。理由は、問題を解いたり、資料としてまとめている以外、他の教科と違い時間をかけていないからです。ただ、過去問すべて解き終えてからになりますが、すべての問題を復習し、英語の問題を自分で英訳しようと思います。英語は日々勉強しているのですが、経営法務の英語読めないんですよね・・・？来年以降実は、海外進出を考えています。英語も何とかしないと・・・。
　そんな、たわけたことを言っていますが、今日も、昨日に引き続き、経済学・経済政策から平成28年第16問でよく理解していないと思われる単語について調査していきます。　まずは、昨日と同様に、問題の確認からしていきます。

[経済学・経済政策から平成28年第16問]
　いま、ある合理的個人が、限られた所得の下で2つの財（X，Y）を需要する状況を考える。2つの財の需要量は、それぞれDXおよびDYと表記し、財Xの価格をPXと表記する。右図は、予算制約線1と無差別曲線1が点Aで接する状況から、他の条件を一定としてPXのみが下落し、予算制約線2と無差別曲線2が点Bで接する状況へと変化した様子を描いたものである。この図に関する記述として、最も適切なものの組み合わせを右記の解答群から選べ。

ａ，財Yの価格を一定としてPXが下落したとき、代替効果でDXが増加した。同時に、PXの下落は、所得効果によってDXを減少させた。上図では、代替効果よりも所得効果が大きいため、財Xはギッフェン財の性質を示している。
ｂ，財Yの価格を一定としてPXが下落したとき、代替効果でDXが増加した。同時に、PXの下落は、所得効果によってもDXを増加させた。上図では、代替効果と所得効果がともにDXを増加させていることから、財Xはギッフェン財の性質を示している。
ｃ，財Yの価格を一定としてPXが下落したとき、DYが増加した。これは、財Yが財Xの粗代替財であることを示している。
ｄ，財Yの価格を一定としてPXが下落したとき、DYが増加した。これは、財Yが財Xの粗補完財であることを示している。

[解答群]
ア，ａとｃ
イ，ａとｄ
ウ，ｂとｃ
エ，ｂとｄ　

[スツルツキー分解]

　この問題を解く場合、スツルツキー分解という分析方法を利用しなければ分析できません。まずは、スツルツキー分解の復習からしたいと思います。
　経済学・経済政策から平成28年第16問をスツルツキー分解すると右記のように分析することができます。分解すると、「予算制約線1と無差別曲線1が点Aで接する状況から、他の条件を一定としてPXのみが下落し、予算制約線2と無差別曲線2が点Bで接する状況」における、無差別曲線と予算制約線から、先日勉強した、価格効果、所得効果、代替効果について知ることができます。
　では、順を追ってみていきましょう！

[価格効果]
　ここは事実のみを見ていきましょう！
　価格効果は、�@のオレンジ色になります。その効果を見ると、問題文の通り、財Xの価格が下がり、Xの財の消費量が減少したことが分かります。

[所得効果]
　所得効果は、X財の価格が下がったことにより、増加しているはずですが、財Xの需要量は減少しているのが、図から読み取ることができます。

[代替効果]
　代替効果は、Xの価格が低下したことにより、代替効果が働き、財Xの需要量が増え、財Yの需要が減ったことが分かります。

[効果の比較]
　ここで、効果の比較をすることが求められるようです。
　価格効果は、総合効果とも言い、所得効果、代替効果の合計を指します。その価格効果は、減少しているという状況は、下級材なのですが、この場合可処分所得は増えましたが、実質的に所得が増えたわけではありません。しかも、財Yの価格は一定であるという点から推察すると、財Xは、所得効果が代替効果よりも大きいギッフェン財であると推察することができます。

[あとがき]
　予算制約線1から予算制約線2に変遷したのに、今回の問題、予算制約線1に補助線を引いてスツルツキー分解しています。最初この問題を解いたとき、私、補助線を予算制約線2に引いていました。だんだんと慣れてはきましたが、まだすっきりとしていない状況です。
　やはり、改めてスツルツキー分解をしてみたのですが、判断が難しいですね？
　他にも疑問点を抱えている状況ですが、一応スツルツキー分解の復習を終えたので、明日は、解答を求めていきたいと思います。

　では、また！

　こんにちは！
　EVE2です。

　昨日より、今日の方がやる気が出たでしょうか？ただ、ちょっと、休み時間が長かったようです。明日の目標は、できるだけ休み時間を短くすると言うことになりそうです。
　そんな、4月22ですが、経済学・経済学令和4年の試験を受験をしました。前回よりはよく今回は、52点・・・。まだ、合格点まで達していないのですが、令和6年と比較するとかなり合格が現実味を帯びてきました。ただ、年々難しくなっているという話もあるので、気を引き締めて引き続きがんばりたいと思います。
　では、本題に入りましょう！
　今日は、昨日に引き続き、経済学・経済政策から平成28年第16問でよく理解していないと思われる単語について調査していきます。まずは、昨日と同様に、問題の確認からしていきます。

[経済学・経済政策から平成28年第16問]
　いま、ある合理的個人が、限られた所得の下で2つの財（X，Y）を需要する状況を考える。2つの財の需要量は、それぞれDXおよびDYと表記し、財Xの価格をPXと表記する。右図は、予算制約線1と無差別曲線1が点Aで接する状況から、他の条件を一定としてPXのみが下落し、予算制約線2と無差別曲線2が点Bで接する状況へと変化した様子を描いたものである。この図に関する記述として、最も適切なものの組み合わせを右記の解答群から選べ。

ａ，財Yの価格を一定としてPXが下落したとき、代替効果でDXが増加した。同時に、PXの下落は、所得効果によってDXを減少させた。上図では、代替効果よりも所得効果が大きいため、財Xはギッフェン財の性質を示している。
ｂ，財Yの価格を一定としてPXが下落したとき、代替効果でDXが増加した。同時に、PXの下落は、所得効果によってもDXを増加させた。上図では、代替効果と所得効果がともにDXを増加させていることから、財Xはギッフェン財の性質を示している。
ｃ，財Yの価格を一定としてPXが下落したとき、DYが増加した。これは、財Yが財Xの粗代替財であることを示している。
ｄ，財Yの価格を一定としてPXが下落したとき、DYが増加した。これは、財Yが財Xの粗補完財であることを示している。

[解答群]
ア，ａとｃ
イ，ａとｄ
ウ，ｂとｃ
エ，ｂとｄ　

[粗代替財]
　今まで、代替財について話をしてきましたが、ここにきて、粗代替財というのがでてきました。実は、この問題の意味不明なのは、この粗代替財と粗補完財があるためです。
　実は数週間前、粗代替財、粗補完財について、Copilot、Bard、ChatGPTに聞いたのですが、文章の内容は理解できるが、その内容を問題文にあてはめた場合、解答との整合性がとれないという状況です。そう感じてから、数週間経ちましたが、今回の調査で分かるのでしょうか、？まっ、とりあえず、3つのAIに同時に聞いてみたいと思います。

　前回の解説では、粗代替財は、完全代替財のように完全に同じ役割を果たすわけではなく、ある程度代替できるというニュアンスを含む代替財だという解説だけだったのですが、今回の調査では、代替効果だけでなく、「所得効果も考慮した全部効果」という解説が入っています。もしかしたら、この1言がキーになるかもしれません。

[粗補完財]
　では、次に、粗補完財について調べて見ましょう！

粗補完財については、前回とあまり変化のない解答だったのですが、深掘りして聞くとちょっと、興味深い意見を聞くことができました。
　完全補完財である100円玉は、50円玉2枚で右の靴に対して左の靴は完全に補完することが可能ですが、粗補完財は当該財の一部しか補完できません。そのため、補完できなかった財の価格効果により可処分所得が増減し、需要が変動するかもしれないというのです。確かにその可能性はありそうです。

[あとがき]
　粗代替財と粗補完財の調査結果は微妙ですね・・・。以上の調査で明日解答を導くことができるのでしょうか？まっ、とりあえず、がんばってやってみます！
　そうそう、X(旧ツイッター：EVE@ゼロからはじめるシステム開発)でつぶやきましたが、本日情報処理安全確保支援士で3年に1回する受講する、特定講習に申し込みました。特定講習受講後になると思いますが、レポートしたいと思います。

　では、また！！！

　こんにちは！
　EVE2です。

　今日は、勉強をやる気が出ない日・・・。ちょっと、だらだらしていました。ただ、実は、今日時間配分的に、経営情報システムと、経済学・経済政策2教科同時に受験できる日だったのに、残念って思いながら先ほど令和4年の経営情報システムを受験しました。結果は、72点です。最初の方の問題と最後の方の問題が知らない知識で苦労しました。これから、勉強しなくちゃなって思ったのは、無線の規格・・・。実は、情報処理安全確保支援士の試験の時も出題されたことはあったのですが、出題されるケースが少なく、かつ、それほど深いレベルは求められていなかったので、覚えていなかったのですが、中小企業診断士試験の経営情報システムでは思った以上に出題されるケースが多く、深いレベルで聞かれるケースが多いような気がします。たった4点だと思う反面、されど4点ですもんね・・・。覚えましょうか？
　では、本題に入りましょう！
　今日は、昨日に引き続き、経済学・経済政策から平成28年第16問でよく理解していないと思われる単語について調査していきましょう！まずは、昨日と同様に、問題の確認からしていきます。

[経済学・経済政策から平成28年第16問]
　いま、ある合理的個人が、限られた所得の下で2つの財（X，Y）を需要する状況を考える。2つの財の需要量は、それぞれDXおよびDYと表記し、財Xの価格をPXと表記する。右図は、予算制約線1と無差別曲線1が点Aで接する状況から、他の条件を一定としてPXのみが下落し、予算制約線2と無差別曲線2が点Bで接する状況へと変化した様子を描いたものである。この図に関する記述として、最も適切なものの組み合わせを右記の解答群から選べ。

ａ，財Yの価格を一定としてPXが下落したとき、代替効果でDXが増加した。同時に、PXの下落は、所得効果によってDXを減少させた。上図では、代替効果よりも所得効果が大きいため、財Xはギッフェン財の性質を示している。
ｂ，財Yの価格を一定としてPXが下落したとき、代替効果でDXが増加した。同時に、PXの下落は、所得効果によってもDXを増加させた。上図では、代替効果と所得効果がともにDXを増加させていることから、財Xはギッフェン財の性質を示している。
ｃ，財Yの価格を一定としてPXが下落したとき、DYが増加した。これは、財Yが財Xの粗代替財であることを示している。
ｄ，財Yの価格を一定としてPXが下落したとき、DYが増加した。これは、財Yが財Xの粗補完財であることを示している。

[解答群]
ア，ａとｃ
イ，ａとｄ
ウ，ｂとｃ
エ，ｂとｄ　

[ギッフェン財]
　ギッフェン財って、日常生活では聞き慣れない言葉なのですが、経済学・経済政策の問題では頻出単語です。以前、X(旧ツイッター)でギッフェン財について、Copilotが分かりやすく解説してくれるとツイートしたことがありましたが、改めてここで考えてみたいと思います。
　実は、Copilotの解説を聞くまでは、理解できていないことに気づきました。
　では、Copilotに、ギッフェン財とは何なのか、聞いてみましょう！

一般的には、Copilotが解説した最初の部分しか解説していません。

　「ギッフェン財は、価格の上昇に対して需要量が増加する財、または価格の下落に対して需要量が減少する財を指します。」

まっ、教科書等を読んだ時そうなんだ〜って、思うしかありません。しかも、教科書にはこんな財は一般的に存在しないと考えられていると書かれているので、試験問題に出題されると思わないじゃないですか？ただ、このギッフェン財、先ほど話した通り試験問題に頻出します。その問題を解答するのに以上の内容で解答できればいいのですが、解答できません。そもそも、なんで、価格上昇に対して需要量が増加するのか？価格の下落に需要量が下落するのか理解できません。上級財とか、下級財とかはそのところが明確に解説されているのですが、なぜ解説していないのか不明です。
　そこで、Copilotの力を借りたのですが、どうも、昨日解説した、所得効果と代替効果が影響しています。
　ようは、Copilotは、上記で「所得効果が代替効果よりも大きい」と解説している部分が大きく起因しています。
　ギッフェン財とは下級財で、価格が上昇すると所得効果(可処分所得が減ること)により、より多くの下級財であるギッフェン財を購入するという状況を指しています。そして、価格が下がると所得効果(可処分所得が増える)ことにより、下級財であるギッフェン財は需要が減るという状況を指しています。ここで味噌となるのは、所得が増えていない状況で、所得効果が働いていると言う点でしょうか？
　私、ギッフェン財を理解するに際し、ここまでたどり着くのにかなりの時間を要しました。あなたは、以上の内容で理解できましたか？

[あとがき]
　これから、経営情報システムを資料としてまとめ、できれば、令和4年の経済学・経済政策の問題を解きたいと思います。
　経営情報システムって、自分の本職であるので、点数が悪かったらどうしようなんて考えたりして、意外とプレッシャーがあります。ただ、経済学・経済政策は気楽です。最初っから点数が言い訳がありませんし、本職ではないからです(笑)。

　こんな事ではダメですね？常に、100点を取ることを考えて、受験しませんと！

　では、また！

　こんにちは！
　EVE2です。

　1日に複数科目受験したいと思うのですが、間違った問題をきちんと覚えようとすると1日1教科しか受験できません。そんな本日は、令和4年の運営管理を受験したのですが、41点･･･。底上げしようとしていますが、すぐには効果は上がらないようです。基本、1日1教科しか受験できないという状況は、間違った問題が多すぎて、その問題を深掘りしているため時間がかかっているためです。間違った問題を分析しみると、知らない用語、理論の問題で間違っているのも確かです。ただ、それ以外の問題をみると、しっかりと用語の意味を把握してさえいれば、解答できる問題が多くあります。
　現在、理解ができない問題については、用語を解析した上で、問題を解いているのですが、すべての教科、問題において、実施しなければいけないようです。
　では、今日は、昨日の続きで、経済学・経済政策　平成28年　第16問の問題について考察していきたいと思います。
　それでは、本日も、経済学・経済政策平成28年第16問を読むところから、始めましょう！

[経済学・経済政策から平成28年第16問]
　いま、ある合理的個人が、限られた所得の下で2つの財（X，Y）を需要する状況を考える。2つの財の需要量は、それぞれDXおよびDYと表記し、財Xの価格をPXと表記する。右図は、予算制約線1と無差別曲線1が点Aで接する状況から、他の条件を一定としてPXのみが下落し、予算制約線2と無差別曲線2が点Bで接する状況へと変化した様子を描いたものである。この図に関する記述として、最も適切なものの組み合わせを右記の解答群から選べ。


ａ，財Yの価格を一定としてPXが下落したとき、代替効果でDXが増加した。同時に、PXの下落は、所得効果によってDXを減少させた。上図では、代替効果よりも所得効果が大きいため、財Xはギッフェン財の性質を示している。
ｂ，財Yの価格を一定としてPXが下落したとき、代替効果でDXが増加した。同時に、PXの下落は、所得効果によってもDXを増加させた。上図では、代替効果と所得効果がともにDXを増加させていることから、財Xはギッフェン財の性質を示している。
ｃ，財Yの価格を一定としてPXが下落したとき、DYが増加した。これは、財Yが財Xの粗代替財であることを示している。
ｄ，財Yの価格を一定としてPXが下落したとき、DYが増加した。これは、財Yが財Xの粗補完財であることを示している。

[解答群]
ア，ａとｃ
イ，ａとｄ
ウ，ｂとｃ
エ，ｂとｄ

[代替効果]
　昨日は、予算制約線、無差別曲線という用語について調べましたが、本日は、代替効果から調べていきたいと思います。
　昨日、いろいろな無差別曲線を御紹介し、その中で完全代替財について解説をしましたが、今日調べるのは、完全ではない代替財における効果です。
　では、早速、代替効果について、ChatGPTに聞いてみましょう！

以上の解説の中で、効用という言葉が使用されていますが、一般に使われている効用とはちょっと意味が違います。ここで使用している効用とは、個人の満足やニーズの度合いを表します。

[所得効果]
　次に所得効果について調べて見ましょう！
　これも、ChatGPTからの解説です。


[価格効果]
　次に価格効果について調べて見ましょう！
　以下は、ChatGPTからの解説です。

価格効果、所得効果、代替効果については、スルツキー分解で利用します。それぞれの効果がどう作用し合っているのか調べるのですが、その時にまた解説をします。

[あとがき]
　繰り返しになりますが、過去問を解きながら、用語の意味をしっかりと理解していないと痛切に感じています。この機会にしっかりと、用語の意味を一緒に覚えましょう！

　見慣れた問題だと解答できても、ちょっと、見方を変えただけで、問題が解答できなくなるケースが散見されます。多分ですが、深いレベルで頻出用語を理解できれば、それがなくなるんじゃないかなって思っています。

　では、また！

　こんにちは！
　EVE2です。

　また、本日から、よく理解していない問題を、ブログにまとめていきます。
　今日は、経済学・経済政策から平成28年第16問です。

　では、早速問題を見て行きましょう！

[経済学・経済政策から平成28年第16問]
　いま、ある合理的個人が、限られた所得の下で2つの財（X，Y）を需要する状況を考える。2つの財の需要量は、それぞれDXおよびDYと表記し、財Xの価格をPXと表記する。右図は、予算制約線1と無差別曲線1が点Aで接する状況から、他の条件を一定としてPXのみが下落し、予算制約線2と無差別曲線2が点Bで接する状況へと変化した様子を描いたものである。この図に関する記述として、最も適切なものの組み合わせを右記の解答群から選べ。


ａ，財Yの価格を一定としてPXが下落したとき、代替効果でDXが増加した。同時に、PXの下落は、所得効果によってDXを減少させた。上図では、代替効果よりも所得効果が大きいため、財Xはギッフェン財の性質を示している。
ｂ，財Yの価格を一定としてPXが下落したとき、代替効果でDXが増加した。同時に、PXの下落は、所得効果によってもDXを増加させた。上図では、代替効果と所得効果がともにDXを増加させていることから、財Xはギッフェン財の性質を示している。
ｃ，財Yの価格を一定としてPXが下落したとき、DYが増加した。これは、財Yが財Xの粗代替財であることを示している。
ｄ，財Yの価格を一定としてPXが下落したとき、DYが増加した。これは、財Yが財Xの粗補完財であることを示している。

[解答群]
ア，ａとｃ
イ，ａとｄ
ウ，ｂとｃ
エ，ｂとｄ

[予算制約線]
　早速分かっているのか、分かっていないのか不明な単語の意味を深掘りするところから始めましょう！
　本日は、ChatGPTの解説をみてみましょう！
　最初の調査対象の用語は、予算制約線です。

私の理解では、モノを購入する場合、予算という制約があります。その予算の制約でどのような効用を得ることができるのかを表現するグラフです。曲線的に上グラフで確認してください。ChatGPT、Copilot、Bardの説明ちょっと、難しいです。
　なお、直線を曲線と言っていますが、経済学・経済政策でのグラフ上の線は、曲線と表現するらしいです。紛らわしいですが、慣れてください。

[無差別曲線]
　次の用語は、無差別曲線です。無差別曲線とは何でしょうか？今回も、ChatGPTに聞いてみましょう！

無差別曲線については、経済学・経済政策平成28年第16問から確認できるのですが、これ以外にもいろいろな無差別曲線があります。


それが、右記のグラフなのですが、�@は、経済学・経済政策から平成28年第16問の問題と同じ曲線で、一般的な曲線になります。ただ、それ以外にもいろいろあります。それが、�Aから�Dです。
　�Aクラッシック音楽が好きな人が、ロックとクラッシックを同時に聞いた時のグラフです。横軸がロックで、縦軸がクラッシックなのですが、グラフにするとこんな曲線になります。
　�Bビールとケーキを同時に飲食したときのグラフです。一般的に、甘党の方は、お酒が嫌いなケースが多く、酒豪の方は、一般的に辛いものが好きと思われている、そんな一般的なモデルを曲線として表しています。この場合、ケーキとビールを一緒に飲食した場合、効用が下がるときのグラフになります。
　�Cは、完全代替される場合のグラフになります。というのは、100円は、50円2枚で代替できますし、50円は、10円5枚で代替できます。完全代替財は、右下がりの曲線になると覚えておいた方がいいようです。このグラフ問題で時々見かけます。
　�Dは、完全補完財のグラフになります。例えば、靴などが例です。靴は右足一足、左足一足では役に立ちません。左、右の靴がそろわないと用を足しません。そんな状況を表現したグラフになります。

　�C完全代替財で、これは試験で見かけるといいましたが、そういえば、全部試験問題で見かけた気がします。この機会に覚えたほうがいいようです。

[あとがき]
　予定文字数を越えたので、今日はここまでとさせていただきます。

　引き続き、過去問を解いているのですが、本日受験した令和4年の財務・会計は、56点でした。不合格ではあるのですが、合格までもうちょっとでした。ただ、しっかりと理解して解答しているわけではないのが、非常に残念・・・。問題文を読んで、なんとなく、こっちがあっているかなっていう感じで解いています。中小企業診断士試験の1次は、今まで択一で、財務・会計の問題は、多くの問題は4択です。だから、こんなこともあります。
　かなりストレスをためながら、問題を解いているのですが、アニメのオープニングテーマを聞きながら、なんとかデスクに向かっています。

　では、また！！！

　こんにちは！
　EVE2です。

　ちょっと、いろいろあり、勉強が滞っていましたが、今日から、「システムエンジニアが目指す中小企業診断士」では、Studyingの過去問セレクト演習で理解できない問題の考察を進めていきます。
　なお、前回、財務・会計において、とりこぼした理解できない問題があるという話をしましたが、同問題はStudyingのスマート問題集から出題されているものでした。著作権の問題等あり、ここでは、過去問を中心に取り扱っていきたいと思いますので、本日から当初の予定通り、経済学・経済政策に入りたいと思います。
　本日は、平成25年度第15問について、考察してきたいと思います。
　まずは、どんな問題か見ていきましょう！

[経済学・経済政策　平成25度年第15問]


[筆者の数学レベル]
　以前お話ししましたが、私の学生時代の専門は、法律でした。そのため、数学については、全く勉強していないという状況です。ただ、AIの勉強をしたいと思い、中学の数学を一通り勉強をしています。そんな人間が、経済学・経済政策　平成25度年第15問について、考察しているという点についてご留意ください。
　では、いつも通り、不明な点から見ていきましょう！

[|ε|]
　まず、|ε|という記述が気になります。|ε|という記述方法が分からなくても、絶対値という言葉があり、その絶対値が|ε|を指しているということが問題文から読み取れます。
ただ、数学の素人としては、絶対値という言葉が、自分の知識と合致しているかどうか気になるので、冗長的になるかもしれませんが、Bardに、絶対値について質問をしてみたいと思います。

以上です。数学が苦手な人は、ご自分の知識とあっているかどうか確認してください。なお、本件も、Copilot、ChatGPTにも聞いていますが、自分の持っている知識と微妙に違っていたので、一番近いBardのモノを使っています。以上の解説に疑義を抱いた人は、別のサイトで確認してください。
　なお、εという記号は、イプシロンと読みます。

[�兢
　問題文に、「価格が微少に�冪だけ増加したときの数量の微少な変化分」となるのｐで、�凾ﾆいう記述は何か意味があるような気がするのですが、やはり、あるようです。�凾ﾍ、デルタと読むのですが、以下のような意味が含まれています。

�凾ﾉついては、知らなくても、問題は解けそうです。

[需要曲線と需要の価格弾力性]
　経済学・経済政策を勉強していると、〇〇曲線とか〇〇〇の価格弾力性という用語が頻繁に出てきます。まとめて、勉強したいところですが、ブログが長くなってしまうので、ここでは、需要曲線と需要の価格弾力性について、絞って勉強していきましょう！
　まずは、需要曲線について、Bardに聞いてみましょう！

引き続き、需要の価格弾力性について聞いてみます。


以上です。

[あとがき]
　以上で不明な点がはっきりとしました。明日は、以上の調査結果に基づき、問題を見ていきたいと思います。

　話ががらりと変わりますが、先週の土曜日、令和5年の企業経営理論を解きました。解いた結果は、44点・・・。
　間違った問題を分析してみて思ったことは、複数の問題があることが判明しました。ただその中で勉強する上で重要だと思ったのは、勉強する場合、表面的な部分にとどまらず、深いレベルで知らないと解答できないということです。そのことを知った上で、2次の勉強も開始しましたが、1次を深いレベルで勉強していれば、2次は、解答するためのスキームを確立して望めば合格するのでは？って感じています。まっ、これは、4月時点での感想です。中小企業診断士の勉強しているあなたは、どう考えますか？

　では、また！

　こんにちは！
　EVE2です。

　昨日のブログを振り返ってみて、日本経済かなり微妙だよね？ただ、昨日のBardの回答、実は、いろいろと不備があったのですよ・・・。だから、その微妙な感じが合っているかどうかは不明だし、信じるにたるかどうかは、微妙です。

[日銀決定会合を受けてのテレビの反応]
　そんな、Bardの回答とは別に、テレビをはじめとするマスコミ関連に出演しているエコノミスト達は、「想像通りでした」とか、「当然の政策変更だ」とか言っていましたが、本当でしょうか？しかも、その政策変更により、円高になるということまで、織り込み済みと言った発言がありました。
　テレビ出演している人って基本、嘘つきなんですよ(笑)。理由は、テレビの影響力を考慮に入れた発言だから・・・。影響力があるメディアで、うかつにした発言が、いろいろなところで波紋を投げかけるようなことになったら大変じゃないですか？だから、基本テレビに出演している人は本音を言っているとは思っていません。

[日銀決定会合の私の予想]
　私はどうかというと、最初聞いた瞬間やり過ぎだろうとか思いました。そのやり過ぎの結果として、大きく株式市場が暴落し、為替相場は円高に向かうのかと思ったのですが、株式相場はほぼ無風・・・。為替相場は、大きく円安・・・。予想とは違う反応になっています。
　今回の日限決定会合ですが、ここまで大きく政策変更するとは思っていなかったので、ノーマークでした。しかし、大きな政策変更があると想像できるタイミングでは、AIを駆使して、その結果を予想して、株式、為替、ビットコイン等の金融取引を扱った方が良いかもしれませんね。もし、為替相場が安くなると最初っから分かっていれば、もしかしたら、為替相場で儲けることができたかもしれません。ただ、自分の想像と反対の結果ってなかなか対応しづらいんですよね？AIも完璧じゃないの知っているし・・・。

[❷長期国債以外の資産の買入れの終了]
　では、ここからは、昨日の続きで、不明な用語について調べて見ましょう！
　まずは、「❷長期国債以外の資産の買入れの終了から」ETFです。
　ETF（Exchange Traded Funds）は、上場投資信託のことです。投資信託というのは、多数の投資家から集めたお金を1つの大きな資金としてまとめ、投資運用の専門家が株式や債券などに投資・運用する金融商品です。上場と言うことなので、株式市場に上場している投資信託と考えていいのでしょう？
　そのETFを、今まで以下のスケジュールで購入していました。以下はBardの調査結果です。

現在、株式市場はうなぎ登りという状況なので、ETFを止めるのはいいのですが、今度はそれを市場に戻さなくてはいけません。市場全体から見たら、どのくらいのインパクトがあるのかBardに聞いたところ、日銀の保有するETFは市場全体から見た場合、株式市場では、8％で、社債については、20%だそうです。
　株式市場限定で見た場合、現在まだまだ上昇余地があるような雰囲気があるので、現在日銀が株式ETFを放出した場合でも、値下がり幅は限定的かもしれません。ただ、社債の方は、ちょっと、微妙です。
　社債の買入は、2020年に新型コロナウイルス感染症による経済危機への対応として行われ、同年から急激に伸びたモノです。その目的と日銀の保有比率を見ると、こっちは、かなりインパクトがあるかもしれません。
　市場に悪影響があるようなことはしないと思うので、心配はしませんが、ちょっと気になります。

[J-REIT]
　続きまして、J-REITですが、これは、不動産の投資信託だそうです。現在、バブル期以上に高値を迎えていて、今年いっぱいは下がる余地がないと不動産会社が話しています。だから、こっちは心配ないかな〜、っと思ったのですが、日銀が市場全体に占める割合を調べると驚きです。35%です。バブル期を超えるぐらいに不動産投資が過熱している現在、日銀も一般投資家と同様に購入していたのです。どのくらいのペースで購入していたのでしょうか？Bardに聞いてみました。

2022年に購入を縮小とは書いてありますが、それでも引き続き購入しています。以下が、全国の不動産価格の上昇の推移です。

バブル期を超える推移で不動産価格が高騰しているのにもかかわらず、日銀がJ-REITを購入していると言うことに驚きますが、今後の話として、Bardは、金利が上昇し、かつ、経済状況が悪くなると予想しているようです。J-REIT放出できないんじゃないですかね？？？

[あとがき]
　今回の調査で、知らなかったことがいろいろと知ることができました。経済の素人としては、いろいろ疑問を持つ点が多い内容でした。
　なお、CPについて、調べていませんが、コマーシャルペーパーの略です。これについては、中小企業診断士の方は、財務・会計で勉強しているので、このブログでは省略させていただきます。

　そんな調査した結果ですが、谷有り谷有りって感じましたが、皆様いかがでしょうか？今回の調査は、Bardからの回答からの一部の側面しか見ていないので、機会がございましたら、別の側面からのリポートをしたいと思います。別な、印象を持つかもしれません。

　では、また！

　こんにちは！
　EVE2です。

　日銀決定会合が2024年3月19日にありました。その会合において、大きな変更があったと言うことなのですが、何がどう変更になったのでしょうか？今回は、金融政策の変更点等について調べ、現在の日本経済の状況について、考えて見たいと思います。

[2024年3月19日　日銀決定会合]
　2024年3月19日の日銀決定会合でどんなことが決定されたのか、Bardに聞きました。

以上がBardからの回答です。各報道機関からの報道内容とほぼ同じです。
　では、今まで、固い信念をもって金融緩和政策を行ってきましたが、なぜ、このような決定になったのでしょうか？引き続きBardに解説をしてもらいます。

日本経済及びその環境が良くなってきたため、今まで、金融緩和政策をしていたが、緩和してきた政策をやめ、本来の形にしようというのが、Bardからの回答で分かります。ただ、政策の部分で、何をしていたのかよく分からないところがあるので、その政策について深掘りしたいと思います。

[イールドカーブ・コントロールの枠組みの見直し]
　この用語よく聞きますが、実際にはどのようなことをしているのでしょうか？Bardに聞いてみました。

簡単に考えれば、長期金利を抑えるための政策と考えていいようです。
　なお、Bardの回答で一部気になったところがあります。それは、円安の進行です。
　今回の政策により、イールドカーブコントロールが撤廃され、かつ、アメリカは長期金利を下げるというステータスに入っています。その現状において、各報道機関が主張していた内容に基づけば、金利平価説により円高に進行するはずです。しかし、現状円安になっていて、かつ、その点について、Bardも指摘しています。なぜでしょうか？その点について、Bardは、

・経済成長率
・物価上昇率
・政治情勢
・リスクプレミアム

が加味された結果だと指摘しています。その指摘により、なぜ、円安に進むのでしょうか？引き続きBardに聞いてみました。

一部解説がおかしい点があるような気がしますが、ほぼ納得です。今まで、マスコミ各社が、円安の原因を、こぞって金利平価説を取り上げそれが原因だとしてきたものは、幻だったようです。
　このブログでは、それについては何回か指摘してきたことなので、驚きはしませんが・・・。

[あとがき]
　長くなってしまったので、今日はここまでとさせていただきます。
　なお、イールドカーブコントロールを実現するために、マイナス金利を導入しているという回答が、Bardからありましたが、これについて、最後にあえて触れると、中小企業診断士の試験に出てくる法定準備預金が関連しています。
　民間銀行は、受け入れている預金のうち、一定の割合を日銀に預け入れることが義務付けられています。これを、法定準備預金というのですが、民間銀行は、それ以外の資金を日銀に預け入れる場合があります。その場合は、当然普通の経済状況なら、日銀が金利を民間銀行に支払うのですが、マイナス金利の場合は、法定準備預金以外の資金にマイナス金利を適用し、利子を日銀がもらっているという状況だったようです。
　それにより、民間銀行には、余剰資金を安易に日銀に預けるということはせず、多くの企業に貸し出してほしいという政策だったらしいです。
　ちょうど、中小企業診断士の勉強をしている方なら、興味がある部分だと思ったので、最後に解説させていただきました。
　日々勉強していること、役に立っていますね！

　では、続きは、明日！

追伸・・・。
　Bardからの解説で、イールドカーブコントロールの金利適用日付が前後している部分があったので、私の方で調べ修正させていただいています。

　こんにちは！
　EVE2です。

　中小企業診断士の勉強を進めていますが、一応順調です。もう既に二次の勉強を進めている方もいるので、ちょっと焦っていますが、自分のペースを守って、できれば、2024年度で中小企業診断士に合格したいと思っています。性格的に、必死になって勉強するのって苦手なんですよね・・・。なんとなく、勉強しているというスタイルが私に合っていると思っています。

[失われた30年における国民の責任]
　話は、変わりますが、先日中小企業診断士がらみの話で、失われた30年という話をし、その中に国民にも責任があるという話をしました。しかし、その責任を求めるのは難しいとしましたが、あえてこの場ですると、一番大きかったのは、何も言わなかった事だと思います。個人で、独り言のように言っていたかもしれません。ただ、それが社会全体に伝わらなければ意味がありません。SNS社会と言われていますが、社会全体に伝えるのは非常に難しい・・・。だから、国民一人一人に責任を求めるのは難しいのです。

[発言をする意義]
　私自身、発言をしていてあっているかどうか分かりません。じゃ、中小企業診断士に合格したら分かるのかというと、多分分からないと思います。じゃ、いつになったら、っていうことになりますが、学者の先生でもいろいろな意見があるのですから、100%正解を発言するのは多分死ぬまで無理なのでしょう？だから、思ったことを、思った瞬間に発言することは重要なのだと思います。その発言が多くの人の考えと合致すれば、社会的な意見として形成できるのだと思います。

[日本は既にデフレではない！]
　昨日植田日銀総裁の国会答弁で、現在はデフレではなく、インフレだと言った発言がありました。インフレとは、平たく言うと、45度分析線と需要曲線とのプラスのギャップです。45度分析線とは、三面等価の原則をグラフで示したモノで、供給を指します。
　ようは、現在社会への供給よりも需要が大きい状態を指します。
　そのときに、行われる政策について、ChatGPTに聞いてみました。

　❶では、日銀はマイナス金利を行っています。ただ、このマイナス金利とは、法定準備預金を越える資金に対して、日銀が民間金融機関へ金利を支払うのではなく、金利をもらっている状態を指すのだそうです。そういう意味では、マイナス金利をプラスにしたからといって、あまり、社会的に影響はなく、それよりも、長期金利の上昇がきになります。
　❷の政府ですが、防衛増税とかいってかなりの額をこれから増税する予定です。現在も税金が高いという話を聞きますが、もっと増やす理由ができたようです。ただ、自民党議員たちが、隠し資金を作り私腹を肥やしているといった印象のある中、増税するのは難しいでしょう？衆議院議員選挙が遅くとも、2025年に行われるので、その結果政権交代があった段階で、増税が実施されると想定できます。
　❸これが、一番現実的です。ただ、原油も高止まりし、円安という状態のため、原材料価格がいつまでたっても安くならないという状況では、増やした供給も価格は高いままといった感じになりそうです。

[あとがき]
　なんで、唐突にインフレについて書いたかというと、失われた30年のステークホルダーに、日銀が入っていませんでした。ただ、結果を見ると責任はあったけれど、責められることはないのかなっていう印象です。黒田前日銀総裁は政策を失敗したと多くの人がいっていますが、2013年から開始された今回の政策は、当初予定していた結果になっています。しかも、黒田前日銀総裁の政策を現在も引き継いでいます。だから、今回の金融政策により、デフレを収束させた要素が想定と違っていたとしても、全く失敗したとは思いません。もし失敗したという結論になったとしても、何もしなかった時よりも、次の政策に生かすことができるという意味で、やった意義はあったと思っています。

　では、また！

　こんにちは！
　EVE2です。

　本日、経済学・経済政策の勉強を終えました。経済学・経済政策スマート問題は、なんとか解けるのですが、過去問セレクトはいまいちですね・・・。だいたい自分が理解できていない部分は分かってきたような気がします。

[経済学・経済政策マクロの問題点]
　経済学・経済政策が苦手と言っても、その全てが苦手というわけではなく、その中でもマクロを苦手としています。その点ではっきり分かったのは、増価または減価の要因により、何がどうなるかということが理解できていないこと・・・。例えば、貨幣の流通量を増やせば、金利が下がり、金利が下がったことにより、投資が増えます。投資が増えれば、市場に対する生産量が増え、生産量が増えたことにより労働者の給与は増えます。
　これは、一例で分かりやすいレベルですが、このような風が吹けば桶屋が儲かると言った、桶屋の部分を細部まで理解していないと言うことです。まっ、風が吹けば桶屋が儲かるという例えが適当かどうか分かりませんが、分かりやすく言うと、トリガーによってどんな影響が生まれるかというところが明確に理解できてません。
　現在、この点については、表にまとめて、最終的にプロセスを含めて頭に入れる予定です。これで、かなり点数が上がると思われます。

　もう一点は、以前から話していますが、名目、実質が付いた言葉の理解ができていない。・・・。その言葉が出てくるまでは、調子よく問題を解いていたのに、急に手が止まります。これは、当該問題をじっくり時間を掛け、表を描画しながら7ヶ月かけて理解したいと思います・・・。これ、今年の中小企業診断士試験でも言っていたから、最終的には諦めるかもしれませんが・・・。

[理解できた点]
　この間のオーバーツーリズムといった、個別の項目で理解できたモノもあるのですが、共通という意味では、利子感応度が低いとか高いという問題は今後悩むことがなくなりそうです。
　過去問セレクトであやふやにしたまま、今年の8月の試験に臨み似たような問題に遭遇しました。そのときしまったって思いましたよね・・・。今年の試験では、1問だけだったのですが、非常に後悔した記憶があります。
　その利子感応度の問題については、今回、ChatGPTと何回も対話することにより、言っている意味を理解することができました。　

[あとがき]
　今年の1月1日に、以下のような目標を立てていました。

�@YouTubeは、クオリティの高い製品をできるだけ多く世の中に出したい
�AA8のブログでは、技術的、学問的分野で、より広く深く知識を習得する場としたい
�BA8のブログランキングで、二桁台になりたい
�Cpro2grammer.comでは、雑誌のレベルまで高めたい
�DTwitterで技術的な情報や、号外に相当する情報を発信したい
�ETwitterのフォローワーをまずは、100人にしたい

　�@のYouTubeですが、できなかったですね・・・。とりあえず、時間の問題です。ScanSnapとかいろいろ動画としては取ったのですが、編集する時間をけちりました。まっ、今年、株で利益を上げることができたら、Let's Note MX3の後継機を購入したら、製造に入りたいと思います。現在使用している、MX3だと編集にやたら時間がかかるので・・・。
　�A、�Bのブログについては、目標を達成することができました。皆様ご協力ありがとうございます。
　�Cについては、仕切り直しです。また、新たにシステム構想を練っているので、見通しが立ちましたら改めて、お知らせ致します。
　そして、最後に旧TwitterのXですが、情報発信としては、ほぼブログに関する情報のみでなかなか発信できませんでした。それが反省点です。ただ、フォローワー、EVE2のみですが、現在、300人を越えています。EVEの方は、70人弱と目標には達しませんでした。来年、EVE2並にEVEのフォロワーを増やしたいと思います。
　まっ、凪の2023年でしたが、来年2024年は飛躍の年としたいと思います。

　皆様、良いお年を！

　こんにちは！
　EVE2です。

　ミクロ経済は、去年より理解ができ、順調に勉強が進んでいたのですが、マクロにはいって、勉強の速度が激遅です・・・。去年勉強したにもかかわらず、多くの部分で理解できていなかったため、初めて問題を解くかのような感じです。やはり、生半可な理解力だとこんな感じなのでしょう？

[苦戦中！]
　去年試験を受験した感想なのですが、Studyingから提供されている過去問セレクトレベルの問題ってそんなに多くなかったような気がします。まだ、本番の過去問を解いたのは去年だけなので、その印象だけでは何とも言えないのですが、ここは、分からないものは分からないものとして、次に行った方がいいようです。悔しいですね・・・。今年の中小企業診断士の試験を終えた直後には、マクロ経済で学んだ知識を用いて、システムを作り、景気の先行き動向を調べようとか考えていたのですが、現時点では無理としか言えません。
　そんな数日を過ごしての経済学・経済政策の方針なのですが、60点ぎりぎりでいいから合格点を目指す方向で考えています。ただ、60点を目指すと、だいたい、50点ぐらい、ひどければそれ以下なんですよね？？？

[理解できない問題が多数ある]
　まず、他の教科との大きな違いは、全く理解できない問題が複数ある。財務・会計にもこのように理解できない問題はあるのですが、ここまで多くありません。しかも、財務・会計は、がんばれば、理解できそうな雰囲気を感じるのですが、経済学・経済政策のマクロはその雰囲気さえありません。
　Studyingも解き方を掲載してくれているのですが、なんでその解き方になるのかが分かりません。

[理解するために・・・]
　ただ、手をこまねいていても仕方がないので、実はChatGPTに問題をそのままぶち込み、解答してもらいました。
　すごいことに、正解するんですよね？？？ただ、その解答を導く方法を事細かにChatGPTに聞いていくとどんどん分からなくなっていく・・・。最後には、ChatGPTも混乱し、「間違えました」といって、間違った解答の方が正解ですと言う始末・・・。

[あとがき]
　お手上げです。当初から、解ける問題を100%解けるようにして、解けない問題は無視するという方針だったのですが、予定通りの行動を取るしかないようです。
　当初の予定と違う行動をこの数日取っていた理由は、経済学・経済政策に入るまでは、本年の試験を受ける直前まで難しいと思っていた問題が解けるようになっていたからということと、先ほど話したとおり、60点を目指してもそれ以上の点数がとれるということはまずないからです。

　あと、7ヶ月あるので、難しい問題は、後回しにし、可能ならば、8月までに理解できる努力をしたいと思います。

　では、また！

　こんにちは！
　EVE2です。

　今日は、2023年10月2日に書いた、オーバーツーリズムに関する追加レポートです。
　前回は、死荷重が分からないとか、社会的総余剰が分からないとか言った内容で、オーバーツーリズムにおいて、中小企業診断士試験の解説や理解という面では問題がありました。政府の役割のリポートとしては役にたったかもしれませんが・・・？
　それから、2ヶ月を経た現在、経済学・経済政策を再び勉強してみて、納得できたので、追加リポートしたいと思います。ただ、その理解が合っているかどうか微妙です。もし、違っている点等ございましたら、ご連絡ください。では、早速見ていきましょう！

[令和2年の経済学・経済政策の問題8]
　今回は、問題から見て行きましょう！


[問題の分析]
　この問題の嫌らしい点は、「税金を使って対処」とありますが、この使っているというのが曲者・・・。ここは本来の日本語は、利用してだと思うのですが、多分、わざとこのように書いてあるのだと思います。
　問題としては、税金を課すことにより、社会的に最適な状態を実現することを意図しています。ただ、文章を読むと誤解をしてしまいます。前回、その点について事細かに書きましたが、よく考えたら、出題者の言葉遊びに付き合っただけでした。

　では、問題の考えるポイントについて時系列に並べて考えていきましょう！

�@オーバーツーリズムが発生している。
�Aオーバーツーリズムが発生している状態を解消するために税を課す。

[オーバーツーリズムが発生している]
　前回間違えた大きなポイントは、まず最初にオーバーツーリズムが発生している図が理解できていませんでした。ようは、需要・供給曲線的には均衡状態になっているのだが、その状態がそもそもオーバーツーリズムの状態なのです。そのオーバーツーリズムの状態は、外部不経済、死荷重が発生している状態です。今から考えると、以上の理解はあたりまえのような気がするのですが、前回、ブログを書いたときはそこまで理解できていませんでした。
　そのときの、消費者余剰と生産者余剰は、以下の通りとなります。


消費者余剰：AJC
生産者余剰：CFJ
外部不経済：EFJI
死　荷　重：GIJ
社会的総余剰：AEG-GJI
(消費者余剰と生産者余剰の合計から死荷重を減算したもの)

　この段階において、政府は課税していないので、政府余剰はありません。

[オーバーツーリズムが発生している状態を解消するために税を課す]
　以上のような状態を解消するために、政府が税を課すことにより、最適な余剰を実現します。そのときの、それぞれの余剰が以下の通りとなります。

消費者余剰：ABG
生産者余剰：BEG
外部不経済：EFHG
政府余剰　：EFHG
社会総的余剰：AEG

この時点で初めて気づいたのは、政府が税を課すことにより、市場が最適な状態になったと言うこと・・・。上記において、外部不経済と記述していますが、実際には、最適な状態となり、かつ、死荷重もなくなっています。その代わりに、政府が課税したことにより、税収が有り、政府余剰が発生しています。
　余談ですが、政府余剰は、数量×価格(Q1×(E-F))となります。他の問題において、政府余剰について聞かれることがあるのですが、この点を気をつけていないと間違える場合があります。
　この段階でまだ理解できていないのは、社会的総余剰・・・。政府が税を課した後の社会総余剰は、AFHGのような気がするのですが、違うようです。AEGとなります。なぜだろう？？？誰か教えて下さい。

[あとがき]
　スッキリとはいきませんでしたが、喉のつかえは取れたような気がします。
　まだ、分かっていない点がありますが、次回見たら、パッとひらめくかもしれません。徐々にですが、進歩はあるようです。

　では、また！

追伸・・・。
　ブログ更新後ChatGPTに政府余剰が社会的総余剰に含まれるかどうか聞いてみました。

　ただ、Bingでは、社会的総余剰に政府余剰は含まれるとのこと・・・。どっちが本当？？？

■オーバーツーリズム　〜経済学・経済政策〜
https://fanblogs.jp/studyingmba/archive/41/0

　こんにちは！
　EVE2です。

　昨日、日銀政策決定会議で、現状維持が全会一致で決定されました。
　具体的には、

・長期金利の事実上の上限を1%とする長短金利操作（イールドカーブ・コントロール）
・マイナス金利政策
・上場投資信託（ETF）の買い入れ

などの現行の緩和策が継続されることとなりました。2023年12月8日に、参院財政金融委員会で植田日銀総裁が「チャレンジングな状況が続いているが、年末から来年にかけて一段とチャレンジングな状況になる」との発言を受け、何か大きな政策変更があると思われたのですが、何もなかったということになります。
　日銀政策決定会議終了後の記者会見の中で、「もう少し情報がみたい」といった発言が印象的でした。
　では、前回の参院財政金融委員会での発言は何だったのかと言うことになりますが、今後の政策で市場がどう動くのか、観測するための発言だったのかもしれません。
　金融正常化へは着実に近づいており、行政側の政策は、令和は6年以降も引き続き続けられることが想定され、金融正常化はもうすぐ実現されると思われます。

[経済学を理解するための4つの考え方]
　それでは、昨日の続きです。
　経済学には、基本的な問が3つあり、その問から解答を導き出し、理解する過程において4つの考え方があるとしています。

�@モノゴトはトレードオフの関係にある。
�A利己的な行動が社会の秩序を作る。
�Bあらゆる費用は機会費用である。
�C価格を決めるのは生産者ではなく、市場である。

　昨日は、�Aの「利己的な行動が社会の秩序を作る」についてどんなことが書かれているのか書きましたが、本日は、「�Bあらゆる費用は機会費用である。」からです。

[�Bあらゆる費用は機会費用である]
　何かを選ぶことは、何かを捨てることになります。このとき選ばなかったもののことを、経済学では、機会費用と呼んでいます。
　現在私はフルタイムで起業と勉強をしています。その間、アルバイトでもなんでもいいのですが仕事をすれば、お金が入ってくる機会があるのにしていないのです。そのしていない仕事を経済学では機会費用といっています。

　人として生きている現状必ず、日々選択しています。その選択のどちらが自分にとって価値あるモノなのかということを考え、選択しています。自分の過去を振り返ると、いろいろと選択をしてきており、その選択で後悔することが多かったような気がします。そのような状況は、もしかしたら機会費用を多く支払って生きてきたということなのかもしれません。

[�C価格を決めるのは生産者ではなく、市場である]
　人は本来強欲であるとします。その前提において、石油会社は常に原油の値段をつり上げようとします。
　以上は例ですが、それが人間の本質だとすると、新型コロナ感染流行時に、石油の値段が暴落したことは理解できません。強欲である人間が運営する会社であるにもかかわらず値段が暴落したのです。
　その原因は、需要と供給の関係があるからです。
　経済が停滞すればエネルギーは使用しなくなります。その状況が想像されるとき、需要は減り価格は下がります。

　価格は生産者が強欲であり、より高い値段で売ろうという生産者の意志にかかわらず、市場が決定するのです。

[あとがき]
　4日間と長くなりましたが、経済学入門ミクロの基本的な3つの問と、4つの考え方について御紹介しました。
　私のブログを普段から読んでくれている人は分かっていると思いますが、私、経済の素人です。これから、経済学入門のミクロとマクロを再びよみ、その後Studyingの経済学・経済政策の勉強しようとしています。本ブログのタイトルのところにも書いていますが、多分に妄想が入っているのでご了承下さい。

　こんなことを考えている人間がいるんだな？っというぐらいの感じで読んでいただければありがたいです。

　では、また！

　こんにちは！
　EVE2です。

　つい先ほどになりますが、自民党の安倍派、二階派の事務所に強制捜査が入ったそうです。予想していたこととはいえ、衝撃的です。
　今後、政界だけでなく、日本全体の瞑想迷走が予想されます。肝心な時期に困ったモノです。30年近く前からの不正に対する強制捜査らしいのですが、もしそうなら、少なくても10年経過したぐらいで、見つけていただき強制捜査に入って欲しかったと思うのは私だけでしょうか？

[経済学を理解するための4つの考え方]
　それでは、昨日の続きです。
　経済学には、基本的な問が3つあり、その問から解答を導き出し、理解する過程において4つの考え方があるとしています。

�@モノゴトはトレードオフの関係にある。
�A利己的な行動が社会の秩序を作る。
�Bあらゆる費用は機会費用である。
�C価格を決めるのは生産者ではなく、市場である。

　昨日は、�@の「モノゴトはトレードオフの関係にある」についてどんなことが書かれているのか書きましたが、本日は、「�A利己的な行動が社会秩序を作る」からです。

[利己的な行動が社会の秩序を作る]
　突然ですが、アダムスミスの見えざる手についてご存じでしょうか？記憶は定かではありませんが、確か中学、高校の教科書に名前とその理論が書かれていたような気がします。それでは、どんな理論なのか、ChatGPTに解説をしてもらいましょう！

現在読んでいる経済学入門−ミクロ−では、この理論はその通りであると言っています。　私もその通りだと思うのです。
　ただ、この理論、人間本来の欲求を満たす方向に人々が動くことが前提です。だから、人間本来の欲求を満たすことを抑制するような制限がある場合は、働きません。そのような状況がある国があります。それは、日本です。

[見えざる手が昨日を見ている]
　日本においては、いろいろな規制があります。今回のケースを説明するのに最適なケースは、労働基準法第16条から第27条までに書かれている解雇に関する法律です。
　日本の企業は、この条文があるために、不景気においても企業は労働者を解雇ができません。それは、労働者にとってありがたいことなのですが、それに備えて企業は景気がいいときに、不景気に備えて資金を貯めようとします。いわゆる内部留保と言われる資金です。同内部留保を増やそうとするために、本来なら社員に大盤振る舞いするようなシチュエーションにもかかわらず、増えるのは、毎年あるかないか分からないボーナスぐらいです。普通にもらう給与は雀の涙ほどしか上がりません。給与は、会社から見たら費用で、毎期一定に発生します。そのため、給与を増やすことは、不景気を想定するとリスクです。だから、企業は増やそうとしません。それを、既に知っている日本人は、景気がよくても悪くても生活のレベルを変えることはありません。

　このような傾向は、バブル経済が終わり、失われた30年と言われる現在も続いています。

［あとがき］
　このような状況を打破することができるのは、実は政治家だけです。望むのは、解雇ではなく、内部留保もなく不景気になった場合に、解雇しなければならないというケースにおいて、解雇という手段をとらなくてもいいようなセーフティーネットです。
　ただ、このブログを書いている現在、違法な行為をして強制捜査をされている政治家が多数います。複数ではなく、多数です。
　選挙活動中は日本のことを考えているなどと声高に叫んでいますが、本当でしょうか？言動からそれを疑うのは私ばかりではないと思います。

　本日も長くなってしまいました。続きまた明日書きます。

　では、また！！！

　こんにちは！
　EVE2です。

　Studyingの中小企業経営政策のリリースが、2023年12月26日だということが判明しました。
　昨日ブログを書きながら、経済学入門のミクロとマクロを読んでから経済学・経済政策の勉強に入ろうかと思っていました。その間、Studyingでは、経営法務と、中小企業経営政策の勉強をしようと予定していたのですが、それが崩れました。っということで、明日まで経営法務を勉強後、経済学入門のミクロとマクロをじっくりと2日かけて勉強をして、その後Studyingの経済学・経済政策の勉強に入ることにしました。予定としては、以下の様な感じです。

スタンフォード大学で一番人気の経済学入門（マクロ編） [ ティモシー・テイラー ] 価格:1650円 (2023/12/17 11:27時点) 感想(2件)

2023年12月18日　月　経営法務6-1、6-2、6-3
2023年12月19日　火　経営法務6-4、6-5、6-6、6-7
2023年12月20日　水　経済学入門ミクロ、マクロ
2023年12月21日　木　経済学入門マクロ
2023年12月22日　金　経済学5-1
2023年12月23日　土　経済学5-2
2023年12月24日　日　経済学5-3
2023年12月25日　月　経済学5-4
2023年12月26日　火　経済学5-5
2023年12月27日　水　経済学5-6
2023年12月28日　木　経済学5-7
2023年12月29日　金　中小企業経営政7-1、7-2、7-3
2023年12月30日　土　中小企業経営政7-4、7-5
2023年12月31日　日　中小企業経営政7-6、7-7

スタンフォード大学で一番人気の経済学入門（ミクロ編） [ ティモシー・テイラー ] 価格:1650円 (2023/12/17 11:28時点) 感想(3件)

年末までに1次のめどをたてるということで予定していたので、逆算してスケジュールを引くと以上のような感じになります。ちょっと、厳しいですね・・・。実は、昨日も予定していたプログラム開発を中止し、Studyingの勉強をしていました。という状況で、年末までですが、以上のスケジュールを採用したいと思います。
　ただ、今日、明日は開発は無理ですが、水曜日からは、1日1メソッドを作る予定としています。

[経済学を理解するための4つの考え方]
　それでは、昨日の続きです。
　経済学には、基本的な問が3つあり、その問から解答を導き出し、理解する過程において4つの考え方があるとしています。

�@モノゴトはトレードオフの関係にある。
�A利己的な行動が社会の秩序を作る。
�Bあらゆる費用は機会費用である。
�C価格を決めるのは生産者ではなく、市場である。

[モノゴトはトレードオフの関係にある]
　これは、何か政策をすることにより、実施した政策の逆の効果が生まれるというのです。その話の中で面白いと思ったのは、労働者の最低賃金の設定です。
　労働者より求人の数が少ない場合、労働者はいくらでもいいから職を得たいと考えます。そのため、企業は安い賃金で労働者を雇うことができます。その賃金が社会的に妥当なモノだったらいいのですが、妥当でない場合が存在します。その場合、政府は最低賃金を設定します。それは当然だと思う人が多いと思いますが、そのような政策を導入した場合、企業はその最低賃金に合わせて給与を導入しそれ以上の賃金を払おうとしないというのです。多分ですが、労働者が求人より非常に多い場合限定で、そのような状態で無い場合は、この法則は当てはまらないと思うのですが、これはちょっと驚きです。そして、もっと悪い点は、それを享受できる人は既に職を得ている人のみだというのです。
　企業には予算があり、同予算の範囲内で企業活動を行います。そのため、もっと安く雇うことができるはずなのに、それができないと言う現状から、求人しなくなります。そのため、職が無い人は永遠と職からあぶれた状態になるというのです。

　最低賃金を設定すると言うことは既に職を得ている人にはいいことなのですが、職を得ていない人からするとひどい政策だと言うことです。

[あとがき]
　以上は、単純な作業労働をする人がより大きな影響を受けます。そのため、多くの経済学者は、以上の政策よりは、新たな職種、もっと給料がもらえる高度な職種につくことができるような教育を推奨しています。
　ただ、ソフトウェア業界へ途中から入ってくる人を見るのですが、ただ給与が高いだけという理由だけで入ってきた場合、非常に厳しい状況です。それは、求められる難易度が非常に高いからです。好きになれるならいいのですが、そうでなければ、地獄でしょう？
　ただ、そのような状況を、技術的な側面とスキームという側面から下げようとしています。技術的な側面ならいいのですが、スキームという部分では非常に問題です。

　以上のように、何かやるにしても難しいと言うことです。いろいろな人がいますからね・・・。頭のいい人に最善の策をとってもらいましょう！

　っといいながら、長くなってしまったので、続きは明日書きます。

　では、また！

　こんにちは！
　EVE2です。

　ちょっと、遅れましたが、今秋までに経営情報システムを終えて、来週から経済学・経済政策へ入る予定です。今までは、一日でできるだけ多くのカリキュラムを進めようと努力していましたが、経済学・経済政策は、1日1カリキュラムで進めたいと思います。まっ、そのぐらい理解していない分野なのですが、それだけでは飽きるので、その間今週末作ったプログラムを机上デバックしようかなって考えています。
　昨日、配列クラスと文字列クラスの製造をしました。製造した感想ですが、Yahooクローニングシステムを作るためだけにクラスというかメソッドだけでなく、とりあえず、現在あるすべての関数をクラスに書き換えたほうがいいのでは？っていう印象です。
　クラスをどう作るのかというフレームワークを決めて、そのフレームワークに則った製造をしていくのですが、クラスってメソッドだけで動くのではなく、クラス全体で機能します。それを考えると、Yahooクローニングシステムだけで使用するメソッドを作るのでは手戻りが発生する可能性があると感じたからです。
　現在の見通しでは、セキュリティクラス以外のクラスは1月中には製造完了しそうです。セキュリティクラスは、EVEシステムのログインシステム製造に入ってから完成させる予定なので、暫定的なものになりそうです。

[ブログねた]
　という現状で、現在開発を進めています。そして、Studyingの勉強では、経営情報システムを勉強していても、目新しいことは特になく、「システムエンジニアが目指す中小企業診断士」に書くネタが見つかりません。ただ、先日話した通り、図書館から「経済学入門ミクロ＆マクロ」をまた借りてきて読んでいます。今日は、その読んだ感想についてかきましょう！

スタンフォード大学で一番人気の経済学入門（マクロ編） [ ティモシー・テイラー ] 価格:1650円 (2023/12/17 11:27時点) 感想(2件)

スタンフォード大学で一番人気の経済学入門（ミクロ編） [ ティモシー・テイラー ] 価格:1650円 (2023/12/17 11:28時点) 感想(3件)

　以前は、速読法でさらっと読んだのですが、今回は、じっくりと重要なところはメモしながら読んでいます。そうすると速読で読んだ時には気づかなかったことに気づきます。速読法は概要を知るのはいいのですが、何か理解するということに関しては不向きなのかもしれません。読むということに専念するあまり、読んだ内容について考えるというプロセスが欠けてしまうようです。まっ、私だけの話なのかもしれませんが・・・。

[経済学とは何か？]
　経済学入門の現在ミクロを読んでいるのですが、その中で経済学とは何かという命題を提示しています。一言で言うと、「経済学とは、問題を考えるための枠組みを提供する学問」だそうです。その枠組みの中では、以下のような基本的な問があります。

�@何を社会は生み出すのか？
�Aどうやってそれを生み出すのか？
�B生み出すものを誰が消費するのか？

　現在はミクロ経済学の本をよんでいるので、これは、労働、金融、財各市場を念頭に書いており、その各市場は常に供給、常に需要という立場で動いているのではなく、立場が変れば、供給側になったり、需要側になったりします。そのため、以上の3つの基本的な問を念頭に見ていかなくてはいけないと指摘しているのだと感じました。

[経済学を理解するための4つの考え方]
　以上の問から解答を導き出し、理解する過程において4つの考え方があるとしています。

�@モノゴトはトレードオフの関係にある。
�A利己的な行動が社会の秩序を作る。
�Bあらゆる費用は機会費用である。
�C価格を決めるのは生産者ではなく、市場である。

[あとがき]
　[経済学を理解するための4つの考え方]について書き始めると、かなり時間がかかりそうなので、続きは明日とします。
　再度読んでみて、この本を読み終えてから、経済学・経済政策を勉強できれば、かなり理解が進むと思われます。という観点から言うと、経済学・経済政策は一番最後にして、経営法務へ進んだほうがいいかなとも思います。ちょっと、予定が変わるかもしれません。

　では、また！

　こんにちは！
　EVE2です。

　円安がとまりません。2023年11月13日には、1ドル152円に届きそうになりました。1991年依頼以来久しぶりなことです。
　1991年といえば、バブルが崩壊し、失われた30年と言われる最初の年です。現在その失われた30年と同じ為替水準になっています。

[金利の決定要因]
　以前金利の決定要因について、ブログでご紹介しましたが、復習しましょう。

以上の説があることを紹介し、同時に、テレビをはじめとするマスメディアが、円安の原因はアメリカの長期金利の上昇によるものだと、1択で話している状況について、疑問をなげかけました。

[現在の円安状況]
　アメリカの長期金利は安定し、もう、利上げはないという観測が流れています。しかし、円安は止まりません。テレビをはじめとするマスメディアが間違っていて、私の考えが合っていたのでしょうか？今言えることは、もしかしたらそうかもしれませんが、そうでないかもしれないという曖昧な解答になります。
　それは、経済の状況は、電車が駅構内に入るのと同じように、止まるのにも時間がかかります。アメリカ金利の上昇が止まったからすぐに止まるというものではないようです。ただ、それだけが原因ではないかもしれないので、本日は、Bingにどうしてなのか聞いてみました。

　現時点アメリカの景気は堅調です。日本の景気もその恩恵にあやかっている状況です。だから❶は納得です。そして、過去を調べてみると、10%以上を越えていた時期もあり、アメリカ人の感覚から、5%なんてたいしたことなんてないと思っているのかもしれません。加えて、日本と、アメリカの金利が開き過ぎました。長期金利10年の国債金利は、日本は0.8%ですが、アメリカは4.5%で、2023年10月19日には、5%の大台を越えました。ちょっと下がったぐらいで、その期待が変わることがないのかもしれません。
　❷については、ChatGPTが教えてくれた複数の説について触れていて、もしかしたら、その説のどれかが影響を及ぼしているのかもしれません。
　❸については、現時点考えられません。ここ数カ月は、0.8%ぐらいをうろうろしている状況で、下がったとか、上がったとか聞いた記憶はありません。

　まっ、いずれにしろ円安も輸出という面ではいいのですが、輸入大国の国民としては、日々の生活に影響がでます。原因はどうでもいいから、とりあえず、円高に振れてほしいと思いませんか？
　1ドル100円ぐらいがちょうどいいのにって思っているのは私ぐらいでしょうか？

[あとがき]
　以前、以下の経済学入門のミクロ編とマクロ編について本を読んでいるという話をしましたが、読み終えました。寝る前に本を読むという習慣をつけてからあまり時間はかかりませんでした。。

スタンフォード大学で一番人気の経済学入門（ミクロ編） [ ティモシー・テイラー ] 価格:1650円 (2023/11/15 18:17時点) 感想(3件)

スタンフォード大学で一番人気の経済学入門（マクロ編） [ ティモシー・テイラー ] 価格:1650円 (2023/11/15 18:16時点) 感想(2件)

　読み終えた感想は、またの機会にしましょう。実は、また、図書館から借りてきました(笑)。現在人気がないようで、いつでも借りることができ、占有できる状況です。
　内容的には、Studyingの経済学・経済政策を勉強した後だと非常に読みやすくなります。Studyingの経済学・経済政策は、数式を多用し非常に難解な解説になっているのですが、この本はその数式の部分を例文で解説してくれています。しかも、中小企業診断士の試験に出題されるようなキーワードがたくさんでてきて、中小企業診断士の試験はこの本から出題されているのでは？っと疑いたくなるぐらいです。それは言い過ぎですが・・・。
　引き続き、経済学・経済政策を勉強することにより、興味を持って経済ニュースを見ていきたいと思います。

　では、また！

■為替の予想をする際に「金利差」ってどう関係してくるの ?(大和ネクスト銀行)
https://www.bank-daiwa.co.jp/column/articles/2017/fc_kensho_001.html

■日米金利差とは　円安・ドル高の一因に(日本経済新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB2062Y0Q2A021C2000000/

■物価高の分析　〜経済学・経済政策〜(2023年9月28日)
https://fanblogs.jp/studyingmba/archive/39/0

　こんにちは！
　EVE2です。

　物価高で現在苦しんでいます。その一因は、円安による物価高です。
　では、この原因について本日は調べてみたいと思います。

[為替レートの決定要因]
　2023年8月30日のブログでは、テレビをはじめとするマスメディアからの言葉を引用させていただいて、日米金利差が意識され現在円安となっているという話をしていますが、それは本当でしょうか？為替レートを決定するのにどんな理論があるのか、ChatGPTに聞いてみました。

ChatGPTに聞いたところ、以上の理論がでてきました。但し、ここに挙げている理論により、現在の相場のすべてを説明できるものではなく、他にも決定要因が複数あります。

[金利平価説に基づく経済対策]
　現在給与が調査依頼最高水準にあるらしいのですが、名目物価水準が上昇し続け、名目給与水準が後追いで上昇はしているのですが、その上昇水準に追いつくことができず、実質給与水準を減らしているという状況です。
　その一因が、円安です。日本は、資源に乏しく多くのものを海外からの輸入に頼っています。そのため、円安になった場合、輸入するすべてが高くなってしまいます。
　そのため、一部のテレビおよびマスメディアは、いつ金利を上げるのか、日銀総裁に迫っているシーンをつい最近見ています。

[金利平価説が今回の物価上昇の原因でなかった場合]
　ただ、よく考えてみてください。ChatGPTに聞くと、為替相場の決定要因は、金利だけではなく、多種あるといっています。
　もしかりに、今回の円安が金利が原因でなかったにも関わらず、金利を不用意に上げた場合、デフレの日本はどうなるでしょうか？金利が上昇したことにより、設備投資の減少、住宅ローンが上昇、国債償還費用の上昇で、景気が悪くなるうえに、物価が高いままです。金利が上がり、借金の利子が上昇する上に、物価が高いままなのです。この状況はきつすぎます・・・。

[金融政策維持]
　2023年9月22日植田日銀総裁は、金融政策決定会合後に記者会見を開きました。長短金利操作（イールドカーブ・コントロール、YCC）のもとでの金融市場調節方針とその運用、資産買い入れ方針について、いずれも現状維持を全員一致で決めています。この席上、長期金利をいつ上げるのかと複数の記者が質問していましたが、それはいつでしょうか？

[現在の金融政策の期限]
　長期金利は1%まで容認したという話を以前しましたが、現在の長期金利は0.740%です。まだ、1%にも達していない状況です。しかも、国税庁の調査によると、サラリーマンの給与水準が調査開始以来最高水準にあるという状況ですが、実質的な給与水準は下がっています。
　現在の金融政策は、物価水準の上昇率が2%になるまで続けると言っていましたが、現状物価は円安や物不足による影響が大きく、景気にいい影響を与えていません。そのため、近頃日銀からの発表は、物価ではなく、実質的な給与に注目し政策を決定しているように感じます。
　以上の状況と、為替相場の決定要因が金利ではない可能性を考えた場合、現在の金融政策は当分続きそうです。

[あとがき]
　Studyingで勉強している人なら、気づいたと思いますが、金利平価説、購買力平価説は、Studyingで紹介されている説です。ここまで詳しくは書いていないので、この期にこの説を覚えてしまいましょう！
　なお、今回のこの状況、日米の物価水準を比較している番組があった現状状況から、多分一部の報道機関は気づいています。

　経済は、未来を予測するものではなく、現状を分析するためのものだということを忘れてはいけないのかもしれません。

　では、また！

■経済学入門　ミクロ編　〜経済学・経済政策〜(2023年8月30日)
https://fanblogs.jp/studyingmba/archive/28/0

　こんにちは！
　EVE2です。

スタンフォード大学で一番人気の経済学入門（ミクロ編） [ ティモシー・テイラー ] 価格:1,650円 (2023/8/31 00:14時点) 感想(3件)

　旧ツイッターではつぶやいたのですが、スタンフォード大学で一番人気の経済学入門を読んでいます。いろいろやっていく中なかなか、読むスピードは上がらないのですが、ミクロ経済学の前文に面白い記事がありましたので、御紹介します。

[経済学入門　ミクロ編]
　2013年に第1版が出版され、今手元にあるのは、2021年に出版された第20版にあたります。10年近く売れ続けている状況が版からうかがい知ることが出来ます。
　本の概要は以下の通りです。

著　者　ティモシー・テイラー
監訳者　池上　彰　
訳　者　高橋　璃子
発行者　斎藤　龍男
発行所　株式会社かんき出版

監訳者が池上さんだということを、このブログを書いている今知りました。

[気になった点]
　前書きは、監訳者である池上さんの意見があるのですが、以下のような文言が書かれています。以下の抜粋は、2012年末に民主党政権が倒れ、再び自民党に政権が移行し、安倍さんが首相になり、さぁ、アベノミクスでデフレ脱却だ〜っと、雄叫びを上げていた当時に書かれたものです。



まさに今じゃないですか？アベノミクス立ち上げ当初は、こんなバラ色な未来を想像し、始めたのですね？その状況が現在実現されています。ただ、細かい点が微妙に違います。❶から順をおって見てみましょう。

❶金利が低くお金がじゃぶじゃぶになれば円安が進むとその当時は、考えていたみたいですが、今回の円安は、日米の金利差によるものでした。アメリカの金利が上昇する前は、ここまで円安が進むとは誰も思っていなかったのではないでしょうか？
　そして、輸出が好調で、低金利です。そして、設備投資を調べてみても、現在堅調に推移しているという状況を考えれば、思惑通りといった印象があります。
❷日本人の手により、地価の上昇や、株価上昇が生まれると考えていたようですが、実際のところ、地価の上昇は、外国人投資家による影響が大きいと考えています。しかも、その状況は大都市圏に限られ、2021年はコロナが影響し、日本における地価は下落しています。そして、株高は、ヨーロッパからの資金の流入が大きいと聞いています。
❸給料もボーナスも現在上昇している状況です。時限的な法律のせいもありますが、設備投資の状況から考えれば、底堅い上昇といっていいでしょう？
❹思惑とは違いますが、コロナの期間を除き、地価が上がり、担保価値は上がっていると考えています。そのため、低金利で、多くの資金を借り、設備投資に多くの資金を回すことができていると想像します。

　ちょっと、思惑とは違うようですが、2013年に思い描いたような、経済環境が整ったようです。ただ、灰色な未来が近づいているという記述もあります。

[灰色な未来]
　以下が灰色な未来に関する記述です。



❺まさにあたっています。副次的な要因に、産油国が今年の10月に減算減産するうえ、ロシア・ウクライナ戦争の影響で、ロシアから原油を購入しないという判断があったということはご存じのとおりです。
❻❼確かに増発しているようですね？つい最近のニュースとして、国債発行額の半分以上を日銀が所有しているという情報は記憶に新しいところです。そして、一時はマイナス金利という時期もあったようですが、現在は、1%まで許容しているようです。今後の未来が心配です。

[あとがき]
　内容を見ていると、現在の状況を作り出す過程に微妙な違いがあるようですが、2013年に池上さん？が想像していた、バラ色と灰色の未来が同時に来ているようです。現在綱引きをしながら、どっちが勝つのか競い合っている最中なのでしょうか？みんなバラ色な人生が勝ってほしいと思っているとは思いますが・・・。外的要因があるから難しいですね？

　今回ミクロ経済学をご紹介しましたが、マクロ経済学もあわせて、下記にご紹介します。

　では、また！
　

スタンフォード大学で一番人気の経済学入門（マクロ編） [ ティモシー・テイラー ] 価格:1,650円 (2023/8/31 00:14時点) 感想(2件)

　こんにちは！
　EVE2です。

　このブログ開設当初は、Studyingの教材を用いてブログを書いていたのですが、近頃同教材の所々で、著作権に関する記述が見られ、Studyingから警告されたら反駁できないと思い以前のブログは削除させていただきました。その代わりと言っては何ですが、現在進行形の社会の動きを題材にブログを書き中小企業診断士で必要な知識の理解を深めることにしました。それが、2023年08月14、17日に書いたブログです。内容は、経済学の重鎮ジョセフ・ステグリッツ氏の発言を基にブログを書いたのですが、どうだったでしょうか？現在進行形の内容で、どこからか正解が提示されている訳でもなく、かつ、中小企業診断士にも受かっていない私が書いた内容なので、突っ込みどころ満載って感じだったとは思うのですが、どう感じましたでしょうか？今のところ、どこからも反応はありません。来れば来たで、いろいろ議論を交え、その議論を通じてより理解が深まるので、来たら面白いな〜って思っています。もし、疑問等ございましたら、ご質問等いただければ嬉しいです。

[AD-AS曲線]
　2023年08月14、17日のブログですが、中小企業診断士または、大学で経済学を勉強していないと理解できないような内容だったと思います。前後しますが、理解できるように、お話ししましょう。まず最初に、AD-AS曲線とはなんぞやと言うことになりますが、ChatGPTにどんなモノなのか解説してもらいましょう！


　ChatGPTが説明している通りなのですが、省略している部分があるので補足すると、AD曲線は、財市場と貨幣市場が均衡する、物価水準と国民所得の関係を表します。AS曲線は、労働市場を均衡させる物価水準と、生産量である国民所得の関係を表す曲線になります。
　今回のインフレを説明するのに、労働供給、物価、そして供給という側面で語る場面が多かったため、2023年08月17日のブログでは、AD-AS曲線を利用しています。
　なお、2023年08月14日のブログでは、需要・供給曲線を利用していますが、それは、番組の中で利用していたためです。

[AD-AS曲線が意味するもの]
　AD-AS曲線は、グラフ縦軸に物価、横軸に国民所得またはGDPをもってきますが、同グラフでは、AD-AS曲線の交点を均衡点といい、実体経済がその均衡点にあるか？というとそういうわけではなく、最終的に経済が安定した場合、その均衡点に落ち着くという性質のものです。そのため、その均衡点を右にずらすとか、左にずらすということが経済政策上重要であり、各国の金融経済政策機関は、その均衡点が最適な位置になるように、金融政策を行っています。我々は、その状況を、日々のニュースで聞いているのです。

　昨日のAD-AS曲線のグラフは、2022年から2023年にかけて、コロナで人手不足になり、AS曲線がやけに左側にずれてしまったことと、ヘリコプターマネーと量的緩和という政策により、AD曲線が右にずれたことへの対応を行っているということを、AD-AS曲線で表現してみました。なお、実体経済がこのような状況だったかどうかは、分かりません。これは、ニュースの内容と経済学・経済政策で学んだことにより、私が求めたものになります。

[あとがき]
　昨日深夜星野源さんが、ひとこと意見を発信すると、集中砲火を浴び、何か社会の広がりがなくなったという話をテレビで話していました。多分、それって、星野源さんが有名人で美しい奥様をもらったからだと思います。なんか、番組の中では、社会全体がそんな風潮になっているかのように話していましたが、少なくとも、私のブログではそんなことはありません。自分が得た知識に基づいて、自由に発信しています。
　だから、最後に忠告しておきますが、この「中小企業診断士への道」の内容は正しいとは思わないでください。こんな知識、こんな考え方もあるんだな〜っぐらいで読んでいただければありがたいです。そして、疑問がございましたら、意見を交えましょう。
　こんなことを書いていたら、チャットもほしくなりましたね・・・。そんなブログになりそうになったら、チャットも作ろうかな？

　では、また！

追伸・・・。

　こんにちは！
　EVE2です。

　先日、経済学の重鎮ジョセフ・ステグリッツ氏の発言に対して本当って？って疑問を投げかけた後、どうやってブログを書こうか悩んでしまいました。なぜなら、経済の素人である私から言わせてもらえれば、経済学の重鎮の意見は当然尊重したい・・・。ただ、アメリカ財務長官イエレンさん達も間違ったことはしているとは思えないからです。この意見の相違には、何かボタンのかけ違いがあるのだと思い、その原因についてここ数日、「ゼロからはじめるシステム開発」を更新しながら考えていました。

[コロナ下の経済状況]
　昨年までアメリカの国民は、コロナの渦中にあり、外出することが難しい状況でした。
そのようなコロナ下、アメリカ政府はヘリコプターマネーを国民へ投下し、量的緩和を継続していました。
　そのため、アメリカ国民の多くは、外出せず、家に閉じこもり、働こうともせず、働かなくても問題ない状況でした。
　そのような状況でも、必要最小限の経済は回さなければならず、その時に企業が労働者へ支払う賃金は高額になります。
　2022年7月30日のブログですが、Recessionというお題でブログを書いています。その時に書かれている内容を見てみると、スターバックスの従業員の時給が5,000円だとか、ハンバーガーが5,000円になっているというアメリカの経済状況を書いています。

　以上の状況は、完全雇用が達成され、かつ働き手がいないという状況だったといっていいと思います。その状況をAD-AS曲線で書くと、実線のAS、AD曲線で表現できると思います。

[ロシアのウクライナ進行]
　このひどいインフレは、ロシアがウクライナへ進行したからと思われている人が多いと思いますが、実は、この状況、2022年のはじめぐらいから、Yahoo掲示板で騒がれていました。ようは、ロシア・ウクライナ戦争の前からこのような状況になっていたのです。だから、決して、物不足によりインフレになっていたのではないのです。この時の物価高は、その当時のニュースを思い返しても、労働不足による物価高だという印象があります。ただ、ロシア・ウクライナ紛争が追い打ちをかけているというのは事実です。

[AD-AS曲線点線の均衡点まで移動する]
　AD-AS曲線を点線の均衡点までずらそうとした場合どうしたらいいでしょうか？AS曲線は、コロナが収束し政府から補助金がなくなり人々が職場に戻った場合、自然と右へシフトすると考えられます。
　AS曲線を左に動かそうとした場合、最初に考えられるのが、金利の引き上げです。他にあるかな〜って、久しぶりにChatGPTにどんな政策があるのか聞いてみました。


　❶❷については、アメリカ政府及びFRBは量的緩和の停止及び金利の引き上げという形で実行しています。
　❸は、為替が上昇することにより実質的に実現されています。
　❹はインフレで苦しんでいる人がいるので、今回のケースでは不適当です。

[あとがき]
　以上の考察から、各国が実施した政策は、間違っていなかったと、経済の素人は考えています。ただ、物不足があったというのは事実です。ただ、ロシア・ウクライナ戦争により不足していると考えられる品目を見ると、

・麦類
・木材
・原油
・ガス
・金属類(ニッケル、アルミニウム、パラジウムなど)・

という状況で、投資をしたからすぐに増えるものではなく、去年行っていた、量的緩和や低金利という状況を続けていたから改善するかというとそうでないような気がします。
　以上の考察から、物価が高いという状況に対してまず最初にできたことは、量的緩和を停止し金利を上げるという政策だったのだと思います。

　株とかやっていて感じますが、思った通りに経済なんて動かないんですよ？常に、結果論でしか語れないのが経済だと思っています。
　ときどき、経済事象についてあてたといって、テレビに出演をしている人がいますが、その人が常に経済状況をあてたかというとそれは、ないでしょう？
　以前、ノーベル経済学賞をとった、人が勤務している会社がノーベル賞をとった2年後に倒産したというニュースが話題になりました。

　まっ、そんなものです。

　では、また！

■Recession　[株式投資研究室](2022年7月30日)
https://fanblogs.jp/bahamuteve/archive/22/0

　こんにちは！
　EVE2です。

　昨日、2023年7月30日にBS NHKで放送された、「欲望の資本主義」という番組を見ました。その番組の中で、経済学の重鎮ジョセフ・ステグリッツ氏が非常に興味をそそる話をしていましたので御紹介したいと思います。

[欲望の資本主義]
　この番組、NHKが製作しており、シリーズ化されています。インターネットで検索すると、2017年ぐらいから放送されているらしいのです。ただ、私自身は、2019年ぐらいからこのシリーズを面白く見させていただいています。
　内容としては、資本主義の現状と今後、そして日本経済の課題などを紹介し、世界経済の現状を分析するといった番組です。
　今回は、経済学の重鎮ジョセフ・ステグリッツ氏が出演し、現状の経済政策について言及しています。

[各国は誤った処方箋を飲み続けている]
　2022年、コロナが収束し、経済が回るのと同時に、ロシア・ウクライナ戦争が始まりました。その影響によりモノが不足し過度なインフレが発生しています。
　その時の各国の対応は、拡張的経済政策を終了し、急速なスピードで利上げを実行しています。それに対して、経済学の重鎮ジョセフ・ステグリッツ氏は、本来服用しなければいけない処方箋とは違う、従来の処方箋を服用している。その服用は、症状を悪化させているというのです。

[何が違う]

　何が違っているのかというと、今回のインフレの原因は、供給不足によるインフレであり、本来ならその不足している供給を増やすために、利下げをし、生産を増やすべきなのに、逆に金利を上げ、供給を妨げているというのです。
　その政府の政策により、各企業は製品の価格を上げ、インフレを冗長させているというのです。
　右のグラフは、需要・供給曲線で、�@のグラフは、各国の政策から類推する、各国政府の現状把握の状況で、�Aのグラフがジョセフ・ステグリッツ氏の現状把握です。
　なお、日本は、現在デフレという状態にあり、どちらにも当てはまらないと言うことになります。

[インフレ]
　中小企業診断士を勉強されている方なら、知っているとは思うのですが、インフレには、ディマンドプルインフレとコストプッシュインフレという2種類のインフレがあります。「ゼロからはじめるシステム開発」つながりでこのブログを見てくれている人もいると思われるので、2種類のインフレについて説明しましょう。

[デマンドプルインフレ]
　このインフレは、景気の過熱を起因として、需要が供給を上回ることによって生じるインフレのことを言います。そのため、需要インフレーションと表現されることもあります。
　このインフレ時には、

・政府支出　上昇
・消費　　　上昇
・原材料　　上昇
・物価　　　上昇
・投資　　　上昇
・労働供給　上昇
・所得　　　上昇

という状況になり、前日銀総裁黒田氏が望んだインフレを指します。

[コストプッシュインフレ]
　このインフレは、金や原材料などの高騰が原因となり、生産費用(賃金、原材料、燃料費など)が上昇することにより生じるインフレを言います。
　このとき市場では、

・政府支出　−
・消費　　　低下
・原材料　　上昇
・物価　　　上昇
・投資　　　低下
・労働供給　低下
・所得　　　低下

以上の状況が考えられます。

[デマンドプルインフレとコストプッシュインフレにおける対策]
　ディマンドプルインフレにおける対策は、本来望む形なので、放置で良いのだと思いますが、それが過度に行われた場合、需要曲線が右にシフトしているので、利上げをしなければいけません。
　コストプッシュインフレは、コストが上昇することにより、供給を減らし、供給曲線を左にシフトさせているため、供給を増やすために利下げする、または政府支出を増やすことにより、投資を促し、需要を喚起するといった政策が必要になります。

[理論と現状の考察]
　以上の調査から、現状、コストプッシュインフレなのに、ディマンドプルインフレの対策をしているのでは？っといった疑念がでてきました。
　ただ、本当にそうなのでしょうか？各国は、集団浅慮といった状態に陥り、このような政策をとったのでしょうか？
　もうちょっと、別の側面から明日も引き続きこの件を考察していきたいと思います。

　では、また！

■欲望の資本主義　２０２３夏　特別編　スティグリッツからの挑戦状
https://www.nhk-ondemand.jp/goods/G2023129519SA000/?np_banID=top_sp0012_129519