ソーシャルレンディング投資記録（旧ブログ）

　現代ビジネスのWeb版に、今回のグリーンインフラの記事が掲載されていました。
　現代ビジネスだけではなく、全ての記事は（このブログも含めて）偏向していますので、記事の内容の前に
　まず、発行媒体と著者を見る事にします。


　現代ビジネスというと、週間現代のWeb版みたいなものでしょうか。
　週間現代の記事のうち、ビジネス方面や政治方面の記事を引っ張ってきて掲載しているようです。
　正直、煽りネタが多く、ビジネス誌とするにはちょっと・・・と言った印象を持っています。
　（政治ネタや、時の出来事の裏を書いた記事は、上等かどうかはともかくバラエティは豊かですが）

　著者は伊藤博敏氏。
　フリーライターで、経済事件などの取材に定評がある方のようです。
　こちらも記事の内容や著書を見る限り、煽りネタ、裏話、内幕記事が多い印象です。
　＊こういった業界であれば煽りや裏話の方がPVは稼げますので、企業として当然の選択ですが。


　以上、媒体と著者から判断する限り、
　「ファクト部分にはそれなりの信頼性があるが、煽りや黒幕系の話はバイアスがかかっている可能性あり」
　と私は判断しました。
　この色眼鏡をかけて、この記事を見ていこうと思います。


　


　記事へのリンクはこちらです。一部引用しながら、所感を書いていこうと思います。

　　・細野豪志と5000万円渡した業者をつないだ「有名タニマチ」の名前

元環境相としての政治力に期待したのかも知れないが、現段階で裏ガネの要素はなく、悪質さが表面化しているわけでもない。

JC証券の田村謙治取締役が説明する。

「昨年10月19日、細野氏に5000万円を貸し付け、今年4月9日に返済を受けているのは事実です。貸し付けは銀行振り込みで行なっており、翌月には関東財務局に報告しており、裏ガネの要素はありません。また19日といえば投票日（22日）の3日前であり、選挙資金でもない。少し遅れましたが、昨年12月に契約書を作成しており、証券監視委の指摘を受けた返済というわけではありません」

　新しい事実としては、「細野氏の貸し付け翌月には、その事実を関東財務局に報告していた」です。
　遅ればせながら契約書もあるということで、少なくとも外面は正当な貸し借りだったのでしょう。
　選挙3日前で選挙資金ではない、という一言については説得力ありませんが。

　また、この発言者はJC証券の内部関係者ですから、JC証券を擁護するコメントになるのは当然です。
　その上、田村謙治氏は元民主党の代議士。
　お金の常識については、一般人のそれとはかけ離れている可能性も考慮する必要があるでしょう。

最近、この種の政治資金問題は、市民団体からの告発を受けて地検特捜部が捜査に乗り出すことが多い。また、証券監視委がJCサービスのソーシャルレンディングを使った資金調達について調べており、不正があれば証券監視委から特捜部への告発となる。

　他の報道では、GIレンディングよりもmaneoマーケットの名前を大きく出ている事が多かったのですが、
　その点についてはこちらの記事は真っ当だと思いました。

　確かに金融二種の登録を受けているのはmaneoマーケットで、法律上はmaneoマーケットがお金を集めて
　いる形になっている以上、責任を逃れる事はできません。
　しかし、そもそもの原因はGIレンディングへ投資したお金が適切に使われていなかったこと、及びJC証券が
　細野氏に5,000万円を貸し付けた政治資金疑惑です。
　maneoマーケットがJCサービスと別会社である以上、maneoマーケットによる完全な監視は不可能。
　であれば、一義的な責任はJCサービス側にあると考えるのが当然でしょう。

　（念のためですが、maneoマーケットに責任がないという事ではありません。
　　実行犯と、それを監視しきれなかった人、どちらが主な罰を受けるべきか、という話です）

いずれにせよ、民主党政権下で要職を歴任、存在感を高めていた細野氏は、今後、5000円借金問題を引きずることになる。

それは調査・捜査の結果に委ねるとして、今、問うべきは、貸付先のJCサービスグループが行なっている自然エネルギー関連事業の怪しさである。

　一方で、ここはちょっと首をひねりました。
　JCサービスが行っている事業の怪しさ、というより、その事業につきまとう怪しい影、でしょうか。
　事業そのものの怪しさについてはエビデンスもなく、この後の文章でも言及はされていません。

細野氏への5000万円はJCサービスからJC証券に貸し付けられた2億5000万円の増資資金の一部だったが、これも目的外使用を疑うことができ、それを理由にしたGILのファンド募集停止は、JCサービスへの資金供給の中断を意味し、同社グループに経営破綻の恐れが生じている。

　投資家として一番恐れるのは、JCグループの破綻です。
　逆に言えば、（道義的にはどうあれ）貸し付けたお金が返ってくれば、JCサービス社長が逮捕されようが
　細野氏がしょっ引かれようがJC証券が更地になろうが、どうでもいいわけです。

　maneoの募集しているDE社の案件がJCサービス案件だという噂もありますが、どうなんでしょう。
　もしそうだとしたら、SESCに怒られない事を確認してやっているのでしょうし、投資家としてはそれで
　JCサービスの命が繋がるなら喜ばしいことなのですが。
　こうなった以上、たとえ問題が解決したとしても、今後のJCサービス関連の資金はmaneoが直接集めた
　方がいいように思います。


　この後、記事はJCグループと細野氏を結びつけた黒幕の話題へと繋がりますが、個人的にはその部分には
　あまり興味がありません。
　というのも、記事の最初で書きました通り、掲載媒体と著者はそちらに偏向している可能性が高い。と
　私は判断しているからです。


　細野氏への貸し付け問題は、今後長い間引きずることにはなりそうです。
　もっとも、JC証券の取締役が言う内容が真実であれば、銀行振り込み・契約書の存在があることから、
　いわゆる「裏金」と認定される可能性は低いのではないかと思います。
　（似たような事件で対比される猪瀬元知事の場合、5,000万円は手渡しかつ契約書なしです）

　ただ、個人的には細野氏問題はそれほど興味がありません。
　それに、細野氏問題とGIレンディングの目的外利用は分けて考えるべきだと思っています。

　次のmaneoマーケットの発表は7/6。
　JCサービスとmaneoとのやりとりはプロレスなのか、それとも本当の事なのか。
　私も当事者の一人ではありますが、当ブログでは客観と主観は分けて、記事にしていこうと思います。



　ランキングに参加しています。
　リンク先には同じ話題を取り扱うブログが沢山あります。こちらもいかがでしょうか。