確認ができたら再稼働するのは普通のことだろう。
止めたこと自体がやり過ぎ、という考え方もある。
安全な原発であったということなので、より安心してよいのではないか?
危険ではなく、安全だった原発を誘致したことについては自身をもてば良いように思う。
yahooより。
川内原発、安全審査に「合格」 原発抱える町は複雑な反応
フジテレビ系(FNN) 7月16日(水)19時35分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20140716-00000701-fnn-soci
にほんブログ村
鹿児島県の川内原発が、再稼働の前提となる安全審査に、事実上合格した。
川内原発1号機と2号機は、これまで優先的に安全審査が進められ、その結果、原子力規制委員会は、新しい規制基準に照らして、再び稼働しても問題ないと判断し、事実上の合格証となる審査書案を了承した。
これに対し、原発を抱える町は、複雑な反応を見せている。
鹿児島・薩摩川内市からは「一長一短ある。両方正解なのか、両方不正解なのか、わからない」といった声が聞かれた。•••
ーもともと分からないのだから、大丈夫といえば大丈夫という理解で良いのではないか?
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image