日々更新mobilerA8（Yahoo!ニュースを毎日ウォッチ）

小保方の記者会見を期待したい。
精神的にどうのこうの言われる割には、頑張って主張をしているように見える。
従って、きちんと会見対応できるだろう。
むしろ理研のほうがこうしたことを望んでいないというだけかもしれない。
当の小保方は自分の実験の成功に確信をもっているのだから・・・

yahooより。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140403-00000001-kobenext-sctch
小保方氏「世界中で捏造と言われる」弁護士に明かす
神戸新聞NEXT 4月3日(木)7時10分配信

　ＳＴＡＰ細胞の論文に「捏造（ねつぞう）、改ざんがあった」と認定された調査結果をめぐり、理化学研究所に不服を申し立てる小保方（おぼかた）晴子研究ユニットリーダー。博士論文からの画像の流用について、代理人弁護士は「悪意を持って使ったのではなく、動機もない。調査委員会の決めつけは学者生命を奪う厳しさで、人権侵害ではないか」と強く反発している。


　代理人の三木秀夫弁護士によると、小保方氏は３月３１日、在籍する理研発生・再生科学総合研究センター（神戸市中央区）で、弁護士３人が同席して調査結果の説明を受けた。冒頭、画像の流用を「捏造」と告げられた瞬間、小保方氏の顔が青ざめた。後で三木弁護士が声を掛けると、「想像もしていなかった」「世界中に、捏造をした研究者と言われてしまうのか」と動揺していたという。

　三木弁護士は、理研の内部規定で「悪意のない間違いは（不正に）含まない」と定義している点を強調。小保方氏の考えを「当初の論文の単純ミスは率直に反省し、開き直りはしない」と代弁した上で、「後に自らデータを訂正しており、悪意を持って書いた根拠がない。理研は内規に従った対応をすべきだ」と主張している。

　小保方氏の弁護団は３月中旬に４人で結成。三木弁護士は元大阪弁護士会副会長で、阪急阪神ホテルズの食材虚偽表示問題で第三者委員会の委員として調査に当たり、ＮＰＯ法人の支援などにも詳しい。特許関係に詳しい弁護士も加わっている・・・・
−理研は分が悪いだろう。